感概一下,文体明星挣大钱,码工挣小钱,基础科学研究者(千老)被人嘲笑,所以人类对病毒束手无策

G
Grace302
楼主 (北美华人网)
希望疫情过去之后,搞基础研究的科学家能得到尊重。
y
youyichanzi
当千老要有为人类命运献身的精神,不要去跟行业比。
p
pop
到现在也不知道病毒是不是一小撮科学家搞出来的。。
床破
尊重不尊重不是钱的事,人都有娱乐需求,饭可以少吃也得娱乐,所以可以娱乐大众的人自古至今都赚的挺多
C
CleverBeaver
你得到了它
B
BubbleBee
回复 1楼Grace302的帖子
理科生跟艺术家差不多,生活在自己的世界就可以了
l
leselaji
希望疫情过去之后,搞基础研究的科学家能得到尊重。
Grace302 发表于 2020-12-22 19:48

成为体育明星可比做千老难多了。而且,给千老体育明星的待遇就可以不再“对病毒束手无策”了? 千老待遇不是供需决定的吗?
b
bigjohn123456
BioNTech创始人两个土耳其移民科学家赚翻了。
国内,潘建伟,施一公都富得流油,还有人民科学家钟南山院士。所以你为啥认为基础科学研究者就没有钱? 搞基础科学的普通人,应该对比横店吃了上顿愁下顿连接个无台词的群演角色(发SCI)也能高兴半天的"演员“
用户名想不出来
真正搞科学的人,不会在意一些低俗的评价,这个世界上,绝大多数人,不过是随波逐流,毫无价值可言
w
warmwinter
到现在也不知道病毒是不是一小撮科学家搞出来的。。
pop 发表于 2020-12-22 19:55

好吧
w
warmwinter
BioNTech创始人两个土耳其移民科学家赚翻了。
国内,潘建伟,施一公都富得流油,还有人民科学家钟南山院士。所以你为啥认为基础科学研究者就没有钱? 搞基础科学的普通人,应该对比横店吃了上顿愁下顿连接个无台词的群演角色(发SCI)也能高兴半天的"演员“
bigjohn123456 发表于 2020-12-22 20:40

所以普通人就别科研了,是这意思不,比较能出类拔萃不容易,不如找个好专业,平庸也能保证物质生活不错
B
BubbleBee
BioNTech创始人两个土耳其移民科学家赚翻了。
国内,潘建伟,施一公都富得流油,还有人民科学家钟南山院士。所以你为啥认为基础科学研究者就没有钱? 搞基础科学的普通人,应该对比横店吃了上顿愁下顿连接个无台词的群演角色(发SCI)也能高兴半天的"演员“
bigjohn123456 发表于 2020-12-22 20:40

生物制药严格说来不算"基础科研". 中国那是特殊国情, 要钱不要命的可以回去碰碰运气. 世界其他地方晃悠着搞"基础科学"的, 就安贫乐道知足常乐吧
b
bigjohn123456
所以普通人就别科研了,是这意思不,比较能出类拔萃不容易,不如找个好专业,平庸也能保证物质生活不错
warmwinter 发表于 2020-12-22 20:49

就是这个意思,搞科研如果没这个天赋,是性价比极低的职业。
C
CleverBeaver
所以普通人就别科研了,是这意思不,比较能出类拔萃不容易,不如找个好专业,平庸也能保证物质生活不错
warmwinter 发表于 2020-12-22 20:49

对俄对俄
c
chengbuyi

这种吐槽貌似对象不对 能够和临床医学紧密结合的疫苗研究,不是你所想的基础科学 现在由于产学研的一条龙流水线,其实完全无法产生经济效益的专业已经很少了 其实我觉得很多做千老的并不适合做基础科学研究 真正适合做基础科学研究的是纯粹热爱科学的天才 但不少人做基础科学研究其实只是因为功利的原因,并非纯粹的热爱 也正因为如此,市场选择的结果是为他们提供的薪酬在某些人眼里不够高 对于真正纯粹热爱科学的天才来说,奖赏远远不只是物质回报 如果用金钱来衡量,那上战场冒着生命危险的战士、许多艰苦工作,似乎都不值得
B
BubbleBee

这种吐槽貌似对象不对 能够和临床医学紧密结合的疫苗研究,不是你所想的基础科学 现在由于产学研的一条龙流水线,其实完全无法产生经济效益的专业已经很少了 其实我觉得很多做千老的并不适合做基础科学研究 真正适合做基础科学研究的是纯粹热爱科学的天才 但不少人做基础科学研究其实只是因为功利的原因,并非纯粹的热爱 也正因为如此,市场选择的结果是为他们提供的薪酬在某些人眼里不够高 对于真正纯粹热爱科学的天才来说,奖赏远远不只是物质回报 如果用金钱来衡量,那上战场冒着生命危险的战士、许多艰苦工作,似乎都不值得
chengbuyi 发表于 2020-12-22 21:35

正解
h
handan11
标题里写着码工赚小钱?小钱吗?不少了啊。千老要是硬千老国企铁饭碗也是很不错的,软千老靠房顶的要困难一些。
G
Grace302

这种吐槽貌似对象不对 能够和临床医学紧密结合的疫苗研究,不是你所想的基础科学 现在由于产学研的一条龙流水线,其实完全无法产生经济效益的专业已经很少了 其实我觉得很多做千老的并不适合做基础科学研究 真正适合做基础科学研究的是纯粹热爱科学的天才 但不少人做基础科学研究其实只是因为功利的原因,并非纯粹的热爱 也正因为如此,市场选择的结果是为他们提供的薪酬在某些人眼里不够高 对于真正纯粹热爱科学的天才来说,奖赏远远不只是物质回报 如果用金钱来衡量,那上战场冒着生命危险的战士、许多艰苦工作,似乎都不值得
chengbuyi 发表于 2020-12-22 21:35

我说的基础科学,范围要大得多。 就是因为无法和临床医学无法紧密结合,才导致科学家待遇低呀。
我想说的就是那些在相当长时间内完全无法产生经济效益的研究。
举个例子,克制新冠的药为什么出不来? 平时不舍得多给科学家一点点funding,事到临头,就指望药厂的工匠,然后抱怨瑞德西韦不能药到病除。
药厂那些工匠,没有基础科学研究的支持,拿什么结合临床医学呀?转化什么呀?




G
Grace302

这种吐槽貌似对象不对 能够和临床医学紧密结合的疫苗研究,不是你所想的基础科学 现在由于产学研的一条龙流水线,其实完全无法产生经济效益的专业已经很少了 其实我觉得很多做千老的并不适合做基础科学研究 真正适合做基础科学研究的是纯粹热爱科学的天才 但不少人做基础科学研究其实只是因为功利的原因,并非纯粹的热爱 也正因为如此,市场选择的结果是为他们提供的薪酬在某些人眼里不够高 对于真正纯粹热爱科学的天才来说,奖赏远远不只是物质回报 如果用金钱来衡量,那上战场冒着生命危险的战士、许多艰苦工作,似乎都不值得
chengbuyi 发表于 2020-12-22 21:35

有些东西是不能靠市场选择的,不信,看现在的结果,就是没有药物。
居里夫人研究放射性元素的时候,是没有想着以后广阔的商业用途的。 大学养着她们夫妇,其实是亏本生意。
m
mindstorm
我说的基础科学,范围要大得多。 就是因为无法和临床医学无法紧密结合,才导致科学家待遇低呀。
我想说的就是那些在相当长时间内完全无法产生经济效益的研究。
举个例子,克制新冠的药为什么出不来? 平时不舍得多给科学家一点点funding,事到临头,就指望药厂的工匠,然后抱怨瑞德西韦不能药到病除。
药厂那些工匠,没有基础科学研究的支持,拿什么结合临床医学呀?转化什么呀?





Grace302 发表于 2020-12-22 23:11

他们当然是等基础科学弄出理论来,再转化成钱。



b
bululu
BioNTech创始人两个土耳其移民科学家赚翻了。
国内,潘建伟,施一公都富得流油,还有人民科学家钟南山院士。所以你为啥认为基础科学研究者就没有钱? 搞基础科学的普通人,应该对比横店吃了上顿愁下顿连接个无台词的群演角色(发SCI)也能高兴半天的"演员“
bigjohn123456 发表于 2020-12-22 20:40

说这话一点意义都没有。 这种科学家就跟中彩票差不多了。 普遍现象确实是千老/基础科学被嘲笑, 发考题/科研都是鄙视链的最低端。
C
COHomeSearch
新药新疫苗这种东西靠热情靠天才靠尊重就能做得出来吗 靠的是资本啊 前期投入太大了 而且一路烧钱。想当年读phd的时候 第一次去stock room买pcr酶 看到价格那一管八百美金的时候我都颤抖了。 现在在药厂做late phase 那真是每个环节花花的烧钱