美国挺适合双职工家庭

有个朋友的lg在高薪大公司工作，单收入家庭，他lg的职位其实挺高的。不过因为只有单收入，他们住的比较远，而且很多年都没换房子，估计单收入剩不下太多钱。我家双收入，职位比他lg低不少，不过因为美国很多公司的升职涨幅有限，所以两个低职位还是比单个高职位收入要高。记得以前在国内，一个中等管理职位可能比不管人的职位高5，6倍，甚至10倍，所以大家都在努力升职加薪。
隔壁问大龄工作如何“翻身”，我感觉通过双职工的方式，也算是一个可行的方案，至少比大部分单收入家庭收入要高一些。

我怎么觉得恰恰相反，适合高收入的单收入家庭。问题不是单双，是赚的多少

俺觉得适合medium income 的单收入有娃家庭，因为各种 education grants 都可以分到，交税相对的少，母亲还可以在家教导孩子。

那你们级别差的没有你说的那么大？顶多差个一级？比如传说中的L6 60万，L5 40万， L4 30万这种？

我想起一个成语叫做朝三暮四，是说猴子数学不好，觉得一猴两个桃跟两猴四个桃差太多了。

那你们级别差的没有你说的那么大？顶多差个一级？比如传说中的L6 60万，L5 40万， L4 30万这种？
chikorita 发表于 2020-12-20 22:51

其实按照levels.fyi上面的数据，L6远没有600k那么多，跳槽的offer应该有。但如果大家都是跳槽包比跳槽包，L6也没比L5多20万吧。而且级别越高，坑越少，更大概率是内部升上去的，反而是L4，L5这种随便跳槽，包裹一下子比内部升的L6高都有可能。
总体上从我身边观察到的情况跟LZ说的比较match，双职工的收入真的很solid，除非单收入达到director level，否则单收入很难match双收入。双收入家庭买房的区域和单收入的区域也明显不同，双收入的很多都是顶级学区和交通房，单收入大多数都住的比较远。

有孩子你就会发现美国社会设计是给单职工家庭的。。

In 2018, there are 35.7 million single-person households, composing 28 percent of all households. In 1960, single-person households represented only 13 percent of all households.
https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2018/families.html#:~:text=In%202018%2C%20there%20are%2035.7,13%20percent%20of%20all%20households.
美国单收入家庭比例在上升

我觉得就工作环境（没有996）这一点就挺适合双职工的

In 2018, there are 35.7 million single-person households, composing 28 percent of all households. In 1960, single-person households represented only 13 percent of all households.
https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2018/families.html#:~:text=In%202018%2C%20there%20are%2035.7,13%20percent%20of%20all%20households.
美国单收入家庭比例在上升

AaronBush 发表于 2020-12-20 23:50

Single person是单身吧 那叫single income

我們這公立學校的作業說希望下午2、3點前做完上傳，（可是K的小孩作業需要父母輔導）完全沒有考慮雙職工家庭啊...

其实按照levels.fyi上面的数据，L6远没有600k那么多，跳槽的offer应该有。但如果大家都是跳槽包比跳槽包，L6也没比L5多20万吧。而且级别越高，坑越少，更大概率是内部升上去的，反而是L4，L5这种随便跳槽，包裹一下子比内部升的L6高都有可能。
总体上从我身边观察到的情况跟LZ说的比较match，双职工的收入真的很solid，除非单收入达到director level，否则单收入很难match双收入。双收入家庭买房的区域和单收入的区域也明显不同，双收入的很多都是顶级学区和交通房，单收入大多数都住的比较远。
MaJiaAnyWay 发表于 2020-12-20 23:10

双收入贷款贷到得多，买的地点好。这样几年下来就不一样了。