这个报告说的很清楚,只有6起严重反应。要说就全说,那有避重就轻的道理?楼主用心可以啊。 – CDC has identified 6 case reports of anaphylaxis following Pfizer-BioNTech vaccine meeting Brighton Collaboration criteria for anaphylaxis
那是因为当初医疗和防护的手段低下,所以瘟疫简单粗暴的过一遍,收割完所有的易感基因,可不就消停了。1918大流感公认的死亡是5千万到一个亿,当时全球人口才15亿。另外,之后的所有HA大流感都是1918大流感的变种,所以确实是与人类共存了。 “The impact of this pandemic was not limited to 1918–1919. All influenza A pandemics since that time, and indeed almost all cases of influenza A worldwide (excepting human infections from avian viruses such as H5N1 and H7N7), have been caused by descendants of the 1918 virus, including "drifted" H1N1 viruses and reassorted H2N2 and H3N2 viruses. The latter are composed of key genes from the 1918 virus, updated by subsequently incorporated avian influenza genes that code for novel surface proteins, making the 1918 virus indeed the "mother" of all pandemics.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291398/#idm140717176765424title
我最近恰好在研究疫苗,顺便我也投资 提醒大家,这个LZ说的话要仔细思考,我认为很多内容存疑 比如她说cvac这个公司的疫苗可靠,而辉瑞的因为是mrna疫苗不可靠 可是我经过查这个公司官网https://www.curevac.com/en/covid-19/ Information on CureVac’s activities regarding an mRNA-based vaccine against COVID-19 这不也是mrna嘛? 同时,变异大家也不需要担心,因为新冠的特征,即使是变异也不会影响疫苗的有效性(具体原因相对复杂,大家可以咨询身边medical/bio等的master或者PhD) 最后,给不给tesla代工咱们先不提,仅仅就逻辑而言,哪怕是给tesla代工,和疫苗可靠,有啥关系?tesla仅仅是生产疫苗打印机的部件,而不代表tesla能确保疫苗多好。 所以这个逻辑我认为是说不通的 短短一段,就有3个逻辑无法自恰或者事实错误的部分,我认为lz说的内容是不可信的
睡前回复一下质疑并更新最新消息
目前欧洲多国已经对英国禁航班禁火车怕新变异传播
南非和英国的N501Y变异有其它部位不同,所以是两种不同的N501Y变异,目前详情不明
下周日本可能会正式批准法匹拉韦口服治疗covid
我现在对美国强推mRNA疫苗不看好,但不反对,需要更长时间观察。自己目前用口罩防护。
对于mRNA类别疫苗,世界有三家,我因为投资的关系,看好德国CVAC,不参与美国PFE的BNTX,也不看好MRNA。这里面是利益关系,美国政府强推MRNA,BNTX有中国后援,CVAC是德国政府黄金一股,就是当初Trump想强买,被默克尔严词拒绝,然后德国政府全力支持的那家。https://www.marketwatch.com/story/germany-investing-in-coronavirus-vaccine-maker-that-it-accused-the-trump-administration-of-trying-to-poach-2020-06-15
同时,CVAC也是对投资者最友好的。同是疫情受益股,美国外卖的DASH发行价102开盘185然后一路割韭菜到腿软。而德国CVAC在8月份疫情这么明显的时候发行价才16,开盘40几,现在几个月涨到100多,明年3期完成正式在欧洲推广后估计冲200.德国政府公司这种不赶速度只求质量的精神,加上是Tesla代工,我对他家的MRNA疫苗质量有信心。对美国目前急匆匆推广疫苗的操作,还真是当笑话在看。
如果NVAX的重组蛋白疫苗出来后,我会根据数据决定是用CVAC还是NVAX的疫苗,虽然晚上一年半载,但是自己的命才是命,我不会拿自己的命去给某些利益集团送钱
几个月前医院大规模furlough医护的时候我就发帖说我受够了。以前是卸磨杀驴,现在是磨都没卸就杀驴。所以我当时就决定不奉陪了,离美入欧。现在疫情再起,又到医护被要求做奉献的时候了。看到斯坦福那些住院医抗议的消息,我现在是一点都不惊讶。
关于科学,我一直不相信美国政府的宣传,只看欧洲和美国科学家的数据,而且还要看他们背后的利益集团的利益来判断真假。公开宣传的那些变异的消息,普通人很难判断政府背后的动机,是真的为老百姓好,还是为了推广群体免疫。我目前看瑞士Basel大学的数据比较多,他们不涉及疫苗的利益,所以对毒株变异分析能客观。
关于投资收入,我还真不担心,NVAX, CVAC,TSLA就已经足够我好好撑过明年2021了。到时候再看治疗进展
我个人倾向于治疗,因为Spike蛋白变异太快,但是病毒的RdRp基本变异很小,治疗的美国Remdisivir和日本可能批准的法匹拉韦favipiravir都是针对RdRp的,应该有效果,但是要用在早期,大量长期用会有生殖毒性。
关于我前段时间发的FDA那篇反对的帖子,我又查了一下,是我搞错了,我要道个歉。那篇文档是PFE的老员工发给欧洲EMA的呼吁,不是美国FDA的。美国FDA根本就不可能允许这种文档作为正式文件发出来。
总的说来,还是自己加强防护。等上一年,看CVAC和NVAX的疫苗哪个好,再看治疗进展,隐居期间靠美联储放水的投资收入生活。回中国看父母基本不可能,前段时间发帖说了中国会事实断航外国,现在新的检测规定基本已经是这样了。然后等到2021年夏季,再看各国实际政策变化再决定下一步 --------------------------------------------------------------------------------------------
原始帖子在下面
美国CDC今天开会,讨论这周疫苗接种情况 https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf 从这份文件看出疫苗副作用还是挺大,这份文件里周五接种11万多人,有3千多报告不良反应。而且辉瑞不建议孕妇接种,实际操作中全美国已经有近千名孕妇接种了 美国疫苗现在是大规模接种,欧洲这边是突变厉害
英国已经封锁伦敦地区,今天荷兰对英国禁航了,和当初英国禁航丹麦一样,都是因为担心变异病毒扩散失控。 从英国方面的报告看,主要是3个系列的突变 N501Y增强对ACE2的绑定,69-70del出现于免疫逃逸机制中,P681H和Furin位切相关,就是破膜入胞相关。这三种突变的都不是善茬,但是对于致病性或疫苗的影响,目前数据不够,仍然未知。原文 https://virological.org/t/preliminary-genomic-characterisation-of-an-emergent-sars-cov-2-lineage-in-the-uk-defined-by-a-novel-set-of-spike-mutations/563
监控全球病毒行踪的nextstrain的关于N501突变的动图 https://nextstrain.org/groups/neherlab/ncov/S.N501?c=gt-S_501,69&p=grid&r=country 点击play就可以看到这个新突变的情况,已经对老的病毒毒株形成了巨大数量优势了。
总的说来,就是病毒突变多而且快,疫苗对新突变效果未知,只能走一步看一步了。
瑞士已经封了,带好口罩,继续隐居中
你这帖子信息里巨大。我一时半会接受不了。这个冬天前景暗淡无光呀。
cdc并没有特别关注,现在主要还是观察过敏反应
是的,所以科学家还是认为对疫苗效果没影响
我现在为没有在两月份就全家逃离懊恼万分
只是in theory研发的过程可以快一点 但是有没有效 也要试了才知道
就是龟兔赛跑 比谁资源多更能熬的比赛
Shit.
没准3年以后回头发现2020是最好过的
这个肯定是啊。没有这病也会这样。人口爆炸资源不够分向头部集中,过了战争和平循环的折点。
好吧 但愿这个到2023年会好
至少你们都care
一晚上睡的有一搭没一搭的 大半夜车警报响个不停
赶紧封城 就消停了。。。。
嗯 好好休息
讲真boris不地道 要么像其他国家早点宣布 也行啊
他这搞得 等到最后一刻 人家家里吃的喝的都买好了。。。不让人家过节了。。。 我怀疑他是超市的托
可怕。说起来我们这里三月以来25-39岁的死亡率一直是0%,最近变1%了。不知道是病毒变异了还是冬天重症率死亡率都会上升。
不是有人总结过了,不带U 型的或者S型的,不是英国人出的政策。话说有没人给老鲍评测一下他到底有没有被新冠搞坏脑子,还能不能胜任PM工作啊?我看前一阵子那个他的狗头军师离职的事情,什么未婚妻干政插了一腿的说法都上来了,都什么鬼!
– CDC has identified 6 case reports of anaphylaxis following Pfizer-BioNTech vaccine meeting Brighton Collaboration criteria for anaphylaxis
全球大蔓延,尤其是美国基数这么大,为什么变异都集中在欧洲?美国这边是人种不一样,还是监测不认真?
那是因为当初医疗和防护的手段低下,所以瘟疫简单粗暴的过一遍,收割完所有的易感基因,可不就消停了。1918大流感公认的死亡是5千万到一个亿,当时全球人口才15亿。另外,之后的所有HA大流感都是1918大流感的变种,所以确实是与人类共存了。 “The impact of this pandemic was not limited to 1918–1919. All influenza A pandemics since that time, and indeed almost all cases of influenza A worldwide (excepting human infections from avian viruses such as H5N1 and H7N7), have been caused by descendants of the 1918 virus, including "drifted" H1N1 viruses and reassorted H2N2 and H3N2 viruses. The latter are composed of key genes from the 1918 virus, updated by subsequently incorporated avian influenza genes that code for novel surface proteins, making the 1918 virus indeed the "mother" of all pandemics.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291398/#idm140717176765424title
一两个突变对疫苗影响不大,太多了会出问题,不过这不是现在应该担心的事情。
一两个突变是不会让疫苗无效的,有临床意义的突变需要几年时间积累,贴一张图,1985年收集的COV-229E冠状病毒康复血清对其他年份毒株的效果。
有兴趣的可以关注一下Trevor Bedford的Twitter,他认为突变积累到对疫苗有效性产生影响需要几年时间。
https://twitter.com/trvrb/status/1340409968818671616
冬天前景暗淡也就罢了,看完觉得春天还老远老远远得够不着呢
同意,而且就算病毒变异,对于mrna疫苗影响也非常小 反倒是灭活疫苗影响大,中国的毒株都是之前的
华人上关于疫苗的各种信息,我只相信little racoon。别的一不小心就会掉进某些人精心编织的黑网。
目前欧洲多国已经对英国禁航班禁火车怕新变异传播
南非和英国的N501Y变异有其它部位不同,所以是两种不同的N501Y变异,目前详情不明
下周日本可能会正式批准法匹拉韦口服治疗covid
我现在对美国强推mRNA疫苗不看好,但不反对,需要更长时间观察。自己目前用口罩防护。
对于mRNA类别疫苗,世界有三家,我因为投资的关系,看好德国CVAC,不参与美国PFE的BNTX,也不看好MRNA。这里面是利益关系,美国政府强推MRNA,BNTX有中国后援,CVAC是德国政府黄金一股,就是当初Trump想强买,被默克尔严词拒绝,然后德国政府全力支持的那家。https://www.marketwatch.com/story/germany-investing-in-coronavirus-vaccine-maker-that-it-accused-the-trump-administration-of-trying-to-poach-2020-06-15
同时,CVAC也是对投资者最友好的。同是疫情受益股,美国外卖的DASH发行价102开盘185然后一路割韭菜到腿软。而德国CVAC在8月份疫情这么明显的时候发行价才16,开盘40几,现在几个月涨到100多,明年3期完成正式在欧洲推广后估计冲200.德国政府公司这种不赶速度只求质量的精神,加上是Tesla代工,我对他家的MRNA疫苗质量有信心。对美国目前急匆匆推广疫苗的操作,还真是当笑话在看。
如果NVAX的重组蛋白疫苗出来后,我会根据数据决定是用CVAC还是NVAX的疫苗,虽然晚上一年半载,但是自己的命才是命,我不会拿自己的命去给某些利益集团送钱
几个月前医院大规模furlough医护的时候我就发帖说我受够了。以前是卸磨杀驴,现在是磨都没卸就杀驴。所以我当时就决定不奉陪了,离美入欧。现在疫情再起,又到医护被要求做奉献的时候了。看到斯坦福那些住院医抗议的消息,我现在是一点都不惊讶。
关于科学,我一直不相信美国政府的宣传,只看欧洲和美国科学家的数据,而且还要看他们背后的利益集团的利益来判断真假。公开宣传的那些变异的消息,普通人很难判断政府背后的动机,是真的为老百姓好,还是为了推广群体免疫。我目前看瑞士Basel大学的数据比较多,他们不涉及疫苗的利益,所以对毒株变异分析能客观。
关于投资收入,我还真不担心,NVAX, CVAC,TSLA就已经足够我好好撑过明年2021了。到时候再看治疗进展
我个人倾向于治疗,因为Spike蛋白变异太快,但是病毒的RdRp基本变异很小,治疗的美国Remdisivir和日本可能批准的法匹拉韦favipiravir都是针对RdRp的,应该有效果,但是要用在早期,大量长期用会有生殖毒性。
关于我前段时间发的FDA那篇反对的帖子,我又查了一下,是我搞错了,我要道个歉。那篇文档是PFE的老员工发给欧洲EMA的呼吁,不是美国FDA的。美国FDA根本就不可能允许这种文档作为正式文件发出来。
总的说来,还是自己加强防护。等上一年,看CVAC和NVAX的疫苗哪个好,再看治疗进展,隐居期间靠美联储放水的投资收入生活。回中国看父母基本不可能,前段时间发帖说了中国会事实断航外国,现在新的检测规定基本已经是这样了。然后等到2021年夏季,再看各国实际政策变化再决定下一步
离美入欧看来是做对了
流感病毒很多种,而且变异很多,每年病毒流行就是其中一两种,每年都不一样 疫苗也是针对推测出的会流行的那几种,所以每年都不一样
有趣的想法 我也想知道
记得这个楼主,以前骂川普,骂美国政府,特有钱躲欧洲的。
这个楼主的确好多是误导的信息。比如说自己不信任美国政府,但发布虚假信息的时候确喜欢打美国政府的幌子(比如以前发的FDA的消息)。
说到怀孕妇女打疫苗,原则是不建议打活病毒疫苗。现在的mRNA疫苗,原则上对孕妇是安全的,所以不少一线怀孕了的医护人员是有很多都打了。但是毕竟安全数据不够,所以只是建议打 (因为孕妇一旦感染,转成重症的几率比较大)。
发现现在五毛之间特别喜欢唱双簧,一个带节奏,一个装震惊
那是肯定的
.德国政府公司这种不赶速度只求质量的精神,加上是Tesla代工,我对他家的MRNA疫苗质量有信心。
疫苗公司和特斯拉有什么关系啊?