公平地说，钟南山还是被提到了的： “Zhong Nanshan, a respiratory expert at China’s Guangzhou Medical University, who led the team in Wuhan, had already announced that the virus could spread between people. The warnings from Li and Zhong helped to prompt decisive action.” 李兰娟应该是武汉LOCK DOWN的最初提议者。两个人都很了不起，LOCKDOWN的决定确实相对来说更加CRITICAL。 钟南山指出了问题，李指出了SOLUTION。 李应该是第一。新西兰总理第二没意见。FAUCI的第一名名不副实。就美国搞成这个鬼样子，他退到第五还差不多，也就是对美国的影响力而言。
不多说了，大家自己看：Nature’s 10: ten people who helped shape science in 2020 第10名，WHO总干事长谭书记 第5名，Pfizer疫苗部门领导Kathrin Jansen 第4名，中国上海疾控中心科学家张永珍，冒着压力第一时间和全世界共享病毒基因排序信息 第3名，中国科学家李兰娟，向最高领导层建议武汉封城 第一名，Dr. Anthony Fauci 热血热胜红日光 发表于 2020-12-16 08:07
不多说了，大家自己看：Nature’s 10: ten people who helped shape science in 2020 第10名，WHO总干事长谭书记 第5名，Pfizer疫苗部门领导Kathrin Jansen 第4名，中国上海疾控中心科学家张永珍，冒着压力第一时间和全世界共享病毒基因排序信息 第3名，中国科学家李兰娟，向最高领导层建议武汉封城 第一名，Dr. Anthony Fauci 热血热胜红日光 发表于 2020-12-16 08:07
第10名，WHO总干事长谭书记
第5名，Pfizer疫苗部门领导Kathrin Jansen
第4名，中国上海疾控中心科学家张永珍，冒着压力第一时间和全世界共享病毒基因排序信息
第3名，中国科学家李兰娟，向最高领导层建议武汉封城
第一名，Dr. Anthony Fauci
旁观者清。没把最近树碑立像的那位弄上去。
李应该是第一。新西兰总理第二没意见。FAUCI的第一名名不副实。就美国搞成这个鬼样子，他退到第五还差不多，也就是对美国的影响力而言。
以美国的实力疫情搞成这样，Dr. Anthony Fauci 排第一是什么道理？反讽？还是美国第一的体现？
风云人物 - shape - 别管对错。。。的确shape了啊 从此让我对WHO的印象从方形shape成了圆形。。。
本就如此，学圈里但凡有点诱惑，都挡不住的。哪像社会的染缸，稍不注意，分分钟粉身碎骨。 不过为啥学术圈诱惑少呢？真的是因为人清白么？人艰不拆罢了。
trump 推的Hydroxychloroquine, 他还亲自吃着玩，猛推。后来被明珠党统治的各个协会狂批，各大媒体跟进，结果大选完了，医疗协会把trump推的这药认定了，加到治疗方案里面去了。
所以哪里有科学？都是政治。这几个月中间多少人，因为医生反trump，连最便宜的Hydroxychloroquine都吃不成。
确实还有注射Lysol这种intuitive的想法，也没有得到公正的评价。
更别提亲身实践Covid和各种前沿治疗方案的献身精神，提名的哪一位比得上。
年轻二十岁这种突破性的治疗成效，很有可能和川总长期服用HCQ有关。
对啊！这么关键的人为什么没有？
那是因为他的老板老川不愿意听他的意见。
加到治疗方案里了?加trump自己的治疗方案里了?
别的不说，我就问问你那你觉得十个人几个女性才是公平。一定是5个算公平么？4个女性公平么？还是一个也没有公平？
第一和第十都相当滑稽。尤其是第一名。确定不是遗臭万年？
第一名。。。。。编辑部是嫌他的脸还不够红吗？