回复 5楼little_racoon的帖子 Pfizer trial also included about 46% individuals with comorbidities such as obesity, diabetes, cancer, etc who have increased risk.
回复 22楼木瓜瓜的帖子 Agree. Pfizer vaccine has slightly better safety profile probably due to lower dose (eg. the SAEs appears numerically less) but cross-study comparison should be cautious. Having two effective and safe vaccines are a bless for us all.
回复 22楼木瓜瓜的帖子 Agree. Pfizer vaccine has slightly better safety profile probably due to lower dose (eg. the SAEs appears numerically less) but cross-study comparison should be cautious. Having two effective and safe vaccines are a bless for us all. Rutang48 发表于 2020-12-15 15:13
老年人有效率： Moderna疫苗65岁以上有效率86.4%；辉瑞疫苗55岁以上有效率93.7% (年龄分层不一样，不好比较)
注射2针后防重症: Moderna疫苗100%防重症（对照组30重症，疫苗组无）；辉瑞疫苗66.4%防重症（对照组3重症，疫苗组1重症）。
Bell''''''''''''''''s palsy: Moderna疫苗总共4例Bell''''''''''''''''s palsy(面瘫)（对照组1面瘫，疫苗组3面瘫）；辉瑞疫苗总共4例Bell''''''''''''''''s palsy（对照组无面瘫，疫苗组4面瘫）。
死亡： Moderna疫苗总共13例死亡(对照组7例，疫苗组6例）；辉瑞疫苗总共6例死亡（对照组4例，疫苗组2例）。 ---------注：疫苗组死亡跟注射疫苗无因果关系。FDA报告认为疫苗组死亡病例跟注射疫苗无相关性。---------
保持和使用条件： Moderna疫苗保持在-15到-25摄氏度，10剂/瓶，使用时解冻之后就可以打；辉瑞疫苗保持在-60到-80摄氏度，5剂/瓶，使用时需要解冻然后加入1.8毫升生理盐水混合。
Moderna疫苗总共入组30,418人，辉瑞疫苗入组43,651人。
信息来源: moderna疫苗： https://www.fda.gov/media/144434/download pfizer疫苗： https://www.fda.gov/media/144245/download
mark mark，家里老人正准备打，十分感谢科普
还有想问一下各位，老人可以选择打哪个疫苗吗？ 前些时候看到新闻好像说是不能自己选的。
有一点点小问题，Moderna的11个重症是interim report里面的，后面增加到了30个（看第30页）。总的来说Moderna选的人群似乎年龄和风险系数都更高，这个94.1%有效率的含金量非常高
面瘫在普通人群中发病率是25-75人/10万人，换算成3万人的规模是7.5-22.5人。所以不算显著超出发作率，但是主要分布在疫苗组值得观察。
半斤八两，几乎一样。。。
除了温度，运输这一块儿，moderna 疫苗贵，估计 和他们维护 稳定的制剂成本有关。。
不是，全部恢复了吗 ？
面瘫在普通人群里发病率挺高的。所以不能肯定是疫苗造成的，但是也不能肯定不是疫苗造成的，后期还会继续收集这方面的数据。
两个疫苗，几万人才几个到十来个重症（包括对照组），会不会数据量还不够大呢？
因为面瘫在正常人群中的发作率并不低啊。
COVID本身也是可以引发面瘫的，现在有一种猜测是有极少部分人的面神经会被spike protein引起的抗体攻击导致炎性反应，对这批人来说只要疫苗产生的抗体足够多就会引发面瘫。这需要更大规模的观察才能有结论。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7531061/
谢谢提醒，看错了地方，看到interim report那部分了。 不过对照组最终30重症似乎比例太高了。也许是高风险人群入组率比较高。
moderna疫苗组的3人有2人花了30几天恢复了，还有1人出报告时没恢复。
看样子都会恢复 只是时间问题 比国药在秘鲁的那个巴林GBS 瘫痪轻多了
我记得Moderna一开始选志愿者的时候就比Pfizer慢很多，看起来他们选择的标准确实很严格，选进去了大批高危人群。
不是。面瘫大部分都能自己恢复。这8个人7个已经恢复，还有一个出报时是还没有恢复
还有死亡的数字也不对，lz你改一下。Moderna临床实验死于新冠的是1人，所有原因死亡的是13人，6疫苗7安慰剂
Pfizer trial also included about 46% individuals with comorbidities such as obesity, diabetes, cancer, etc who have increased risk.
Agree. Pfizer vaccine has slightly better safety profile probably due to lower dose (eg. the SAEs appears numerically less) but cross-study comparison should be cautious. Having two effective and safe vaccines are a bless for us all.
谢谢指正。现在更正了。帮忙看看还有啥不对的。
说一个题外的事情，我明明是只加了一个‘在Bell后面，但是发现Bell's palsy中间那个'的数量不停增加，我修改一次之后还是会增加，很神奇。
Moderna 防重症的数据非常好啊
只有一例死亡是跟新冠有关，是对照组的。别的死亡都跟新冠无关
建议楼主把死亡是不是跟新冠有关加上。不然很多人会糊涂的。
mark
是的，美国的科技还是很鳌头的！这末短的时间搞定。 机理很明了，能打疫苗吗，就尽快去打，不要耽误自己。
谢谢建议～ 已经加上了注解。不希望有误解死亡跟疫苗注射有因果关系，但是也能让大众都知情有死亡事件发生。