所以给孩子的教育应该是say no and 拉黑对方，这样的男生就应该保持距离了。为啥一定要给对方私密照片呢？就算如果孩子喜欢对方，也要教育如果正确选择和处理自己的感情，就是首先要保护好自己，爱自己，不能因为喜欢对方，就任由对方提出不合理甚至是伤害自己的要求，而且要懂得取舍了。 seemoons 发表于 2020-12-15 14:43
这不是超前，这是倒退。 一百年前13岁的孩子都可以当妈了，出嫁前也看过春宫图。就像其他人说的那样，这种想法在中国很常见，认为性吸引力是ego booster 我觉得一个人的ego沦落到要靠性吸引力来boost的时候，真可怜，我是绝对不会把这种观念灌输给女儿，不管她是13岁，23岁还是33岁。 “Why men love bitches” 很老的书了，还是有很多可取之处 “Girl wash your face: stop believing the lies about who you are so you can become who you meant to be” 这几年的畅销书
她都不听你劝不要发，你还能控制她发什么。 你做梦啊。
我就现实的告诉你，不被“发现”则已，一但问题被提出来， 一定要问谁照的，什么时侯照的。 自拍， 或者同学拍的，ok, 我们教育为主，一旦说明有成人参与，就算你是她妈， 这个问题都不会那么容易完事的。 美国在青少年性行为方面，对成人的控制是很严厉的。
我劝你还是先做好妈，再做知心姐姐吧。
我们从小就一直管，就不会到发不雅照这个阶段，发不雅照自己也知道触线，
对啊，怎么头脑一热就给了呢？
我也想知道啊，你要不翻一下我前面的报告？看看那些女生为什么会发类似的照片？
大多数男生要照片的时候都会千哄万哄的，说太久没见到想你啦blablabla的，我看完马上删掉啊blablabla，多得是借口，甚至还有用礼物来换“福利”的，说不把脸拍进去就没问题啊之类的。
你相信你的教育铜墙铁壁完全ok 我不相信我的教育能够完全规避风险，这是我个人判断而已，并不会影响你们的观点。
我甚至可以告诉你我女儿是读女校的，我就没有帮她申请过co-ed的学校，我就是对现在的环境如此不信任，在我女儿不能独立之前，我会尽我所能的控制变量影响。
估计那位妈妈把自己成年时候的想法，当作小女生的想法去指导女儿和女儿分享。 她估计忘记了当初小的时候的想法。或者她当初小的时候不知道从什么途径学到了成年人的想法也比较前卫。
所以给孩子的教育应该是say no and 拉黑对方，这样的男生就应该保持距离了。为啥一定要给对方私密照片呢？就算如果孩子喜欢对方，也要教育如果正确选择和处理自己的感情，就是首先要保护好自己，爱自己，不能因为喜欢对方，就任由对方提出不合理甚至是伤害自己的要求，而且要懂得取舍了。
你发的那张私密照显然不属于B啊。衣服也不好看，褶褶的像睡衣，没有大片的美感只有暗示。
这些暴露的照片或是视频会被流传出去，最后到了那些se情网站上，永远留在网络世界。 所以答案只有一个…ＮＯ
你说的就是我想说的，lol
自己妈妈主动陪她照这种照片，只会让她觉得这种照片是正常的可以跟人分享的而不是什么私密照。 再说了，有人要裸照，就要在你的私密照和裸照间二选一？难道不是应该教育女儿拒绝或者知会父母吗。
我还是想说，你们说的都很对，但是都很理想化
包括认为女生是完全无辜的，一定是对方“坏”一定是对方的“错” 大多数情况下，男女双方互撩才会有发裸照这种事情发生；但我想大家都心知肚明，最后受到更大伤害的是谁。
两性关系上面，很多成年人都不一定能做的多好，更何况是未成年人
我很多观点不能为你所接受，但我希望您能理解，现在这个社会环境，13岁的小孩可能并没那么天真无暇，这个年龄进行性教育，是完全必要的
犀利
拍这样的照片，你不觉得是让她ready去发吗？
是啊，想要照片的话，学校有yearbook,有孩子的正常照片啊， 一个个笑的阳光灿烂。 就算拍了这种所谓的不暴露的私房照，发给男生了，男生会把拍这种照片的女孩子当正派女孩尊重吗？男生不会把这种半挑逗的照片发给别人看吗？ 猥琐的男孩当然不满足不暴露的照片啊，下一步，要求女孩子发不穿衣服的怎么办？
不是啊，拍这样的照片，本身是为了记录我女儿自己的成长，由她自己挑选摄影师，告诉她爱护自己的身体，这是我对她性教育的一环。
之后她要怎么用这个照片，我管不着，但我知道有这些照片，最起码她不会去拍那种很劣质的nudepic
关键是，你女儿ready 没ready是你以为的。你认为13女孩ready 到家长可以带着拍裸照私密照交流经验了。
你真的这么做的,现实中?能给我个人信息让我去报告儿童权益保护组织吗?
如果从小被妈妈教育身体很美值得拍照留念的女孩也许会发。
看多大，13岁绝对不能跟情侣度假，别说准备了套套。你允许他们单独出去度假，就是鼓励性交了，不然你以为呢？
我认为跟13岁的女孩说不能拍裸照但是可以选择摄影师记录自己身体没什么难开口的，我并没有去带她拍裸照，拍照时候我肯定要在场啊
而且如果我女儿已经跟人有了在帖一那样露骨的对话，我会马上跟她开始谈话，我不会主动的提及他们对话的内容，但会告诉她哪些是ok的，那些不ok的要拒绝。
我女儿4岁就开始无论是学校还是家庭都被教导不能被陌生人触碰到穿内内的地方了，他们Gr1就开始有cyber bulling的教育了。
我也是发帖了才知道13岁在很多人心中，孩子应该还是跟白纸一样。
这不是超前，这是倒退。
一百年前13岁的孩子都可以当妈了，出嫁前也看过春宫图。就像其他人说的那样，这种想法在中国很常见，认为性吸引力是ego booster
我觉得一个人的ego沦落到要靠性吸引力来boost的时候，真可怜，我是绝对不会把这种观念灌输给女儿，不管她是13岁，23岁还是33岁。
“Why men love bitches” 很老的书了，还是有很多可取之处
“Girl wash your face: stop believing the lies about who you are so you can become who you meant to be” 这几年的畅销书
完全同意
所以你认为，我说的情侣度假是指13岁的孩子吗？我相信你理解了我的意思，如果你硬要杠精我也没办法
13岁的孩子发nudepic，14岁的孩子被拍下视屏放到pronhub上去这些都是有新闻都可以查的
你认为13岁完全不用性教育吗？
13岁孩子不好好读书提高自己，想着怎么跟别的女人竞争撩男人，你是培养名妓吗？
你觉得收到私房照的男生会就此止步吗，荷尔蒙上头的男生会觉得这个女生尺度大，慢慢软磨硬泡一下肯定能套出来更多。到时候再跟朋友交流一下，这种照片竟然是妈妈带着去拍的，你觉得大家会怎么想这个女生和她的家庭。
这不是性教育，而是犯罪教育，要知道怎么保护自己。这完全超过性范畴了。
外貌、实力里面包含了好好读书提高自己啊
跟别的女人竞争撩男人干嘛？
你足够好的话，足够吸引他人，为什么要去撩？
不是白纸，所以应该知道什么可以做，什么不可以做。喜欢男孩子很正常，被男孩子喜欢也很正常，但再喜欢一个人也要先爱自己保护好自己，要知道底线再哪里。最好是开始学会识别好男孩和渣男孩了
足够好了，就不会看上要裸照的男生，你就不用带孩子去拍照了。你说的话都自相矛盾。
对啊，所以呢？
本身互发这种照片就已经是朋友以上的关系了，你自己不去教育孩子什么是正常的两性关系，孩子不懂得拒绝，有的苦吃 13岁就开始跟女儿引导这些观念，哪怕脑子上头了发了还有缓转余地，知道自己已经发过了对方不应该再要，再要就过了。
而且我带她去拍照，最主要的理由是为了教导她爱护自己的身体，而不是为了让她去把这个照片发出去。我不在乎大家怎么去想我这个家庭，真的出现了不可控的后果我肯定是第一时间让孩子转学的。
"知道自己已经发过了对方不应该再要，再要就过了。" 为啥要到这一步才过了，楼里大多数妈妈觉得一开始要裸照就已经过了。
关于照片：
你们说给孩子的底线是完全不能发照片，但是一旦破防，很可能第一张发出去的破坏力就很大；
我的底线在于，我给孩子设定了两个底线，一个是完全不能发，一个是私房照这个底线，发出去就发出去了，尺度就在这里，要爱惜自己的身体。
你们的底线很正确，但我是不会相信现在社会两个互有好感的未成年人能够完全守住。
这是核心的争议点。
尽玩文字游戏了 说是白纸不等于应该还是跟白纸一样 所谓我说还有点像律师，不过虽说动不动1234，文字游戏玩来玩去并不高明
有些人利用别人得到自己想要的东西，例如从政，例如演艺圈，都是需要别人帮助和赏识才能成功； 有些人靠自己得到自己想要的，例如科学家，例如音乐家，画家作家等等，完全得靠自己实打实苦练。你的观点是第一种，所以觉得靠外表吸引到别人很重要。其实孰对孰错没有定论，走好自己的路就行了。
你们的底线设定的是“完全不能发照片”
我的底线是“完全不能发照片，最多发发私房照”
私房照的标准是确定的，露多少，什么风格，怎么拍的，我女儿一清二楚
完全不能发照片的标准是不确定，比如穿croptop可不可以，穿紧身裤可不可以，穿泳装可不可以，穿bra可不可以，这些标准都是模糊的，两个孩子会不停试探
这样解释明白吗？
底线就是底线，设那么多底线孩子反倒更加迷惑
看我上面解释吧
你们的底线完全没有问题，我也是认同的，但是操作手法上面，我会更倾向由我给她制定一个硬性标准，到此为止，该怎么拍，这点我会强硬的告诉她，过了这个度就不行了。
“完全不发裸照”这点在实操中间，很容易被周围的环境影响，就比如同学都认为相互发穿内衣的自拍没问题，那她也觉得没问题；有一段时间甚至青少年内很流行露下半乳房的照片，没准你也看到过。
好好读书提高自己很大可能性在择偶上有更大优势，没有人否认这点。但是我们鼓励孩子好好学习更多的是为了实现他们的梦想，体现他们的人生价值。
我老派不懂，这种based on性的未成年恋爱父母觉得没啥？早恋没问题，但是一定要掌握个度，要谈也得跟个成熟的努力的对未来有期望而不是一个满脑子想着女生裸照精虫上脑的的男生啊。。。这种男朋友真是对成长一点帮助都没有，浪费大好青春年华
那没办法，谁让她喜欢呢
这个世界还有人喜欢杀人犯呢，没办法
你只能告诉她要不停提升自己，把自己眼界和品味提高了，接触到更多更好的男性，自然这样的男生就入不了眼了
所以我不能理解我在说提升自己为啥这么招喷，无论男女，提升自己都是两性关系中的重中之重，打铁还须自身硬这点我觉得一点问题都没有。
这不是偷换概念吗。这个世界上除了不穿衣服的照片就是你例子里欲拒还迎的照片？正常的阳光点的照片从来不照吗？即使自己不照，yearbook也有啊，这些交换一下我没觉得有问题。但是那些奇奇怪怪乱七八糟的，不能苟同。
晕 啥逻辑，要裸照就送私密照？？？难道不是立刻拉黑？你的思维方式真有点偏
所以你眼界提升了半天就是这种underage sex意味私房照吗
那张挑选的所谓私房照很不合适，有很浓厚的sexual implication。就像日本那种萝莉文化一样。不知道那个楼主是真不知道还是装傻。
我现在觉得她是真傻 Anyways 这一位就在华人上匿名说说这个好了 在生活中说这些话就是社会性自杀 被人报fbi警察局都有可能
公立学校的性教育一般是四年级开始，没人否认性教育的必要性，而是父母怀有怎么样的价值观才最有利于女孩发挥最大潜力，实现自己的人生价值，活成自己想要的样子。
我就是随便谷歌了一张年幼居家私房照
你搜私房照，大概出现在第一页前三行
老实说，我之所以选择这张，就是因为其他的照片过于暴露和成人化
我给我女儿拍私房照，会让她自己选择摄影师及风格，由着她审美来
ta要是傻就透露个人信息给我去报警了.
你说的都很正确，都很对
性吸引力不等于上床啊
在青春期，两性生理和心理分化已经很明显了，对异性充满强烈的好奇，客观上构成一种强大的性吸引力。性吸引包括普遍性、持久性、强烈性和愉悦性，本身是一个学术名词。 爱美好色本来就是人类天性，要学习的是正确的性观念，和如何进行健康的两性交往。
至于你说发挥最大潜力的，都很对。 但是我认为性吸引力的提升与发挥最大潜力是同一条路，在学生时期，最吸引人的女生就是外貌姣好，成绩优异，品格良好的女性。这也是我教导我女儿的方向。 你的意思是性吸引力的提升不应该作为鼓励女生自我完善的激励原因之一，而在我看来，这个是主要的原因之一。 既然目的都是一致的，你就不用跟我扯动机不纯啊之类的了。
非常有用，谢谢！
确实有这两种做法，那问问自己，你希望自己的孩子变成哪一种？ 这两种其实在心理学上有过很多研究，第一种是外部导向型（沉迷于人际关系），第二种是内部导向型（关注自己的内心）。为什么会形成截然不同的观念？因为从小被养育的方式。 孰对孰错是有定论的，内部导向型的人更能知道自己要什么，什么对自己最合适，如何努力可以达到目标，而不是等着别人的赏识和帮助。他们往往更有幸福感并获得更多成就。 绝大部分成功的政客和艺人不是靠利用别人来成功，而是因为他们相信自己。
真是前后矛盾，老太太的裹脚布又臭又长在这误导大家，还有你发上来你的言论就说明要接受大家的评论，为了自圆其说又变成女孩也不是无辜的，所以你带你家闺女照私房照就是让她也变成那个不是无辜的，不是天真无暇的人，大家讨论的是让女孩保护自己让她知道这个岁数要做的事情是什么，即便家长要做性启蒙教育更重要的是要知道互相有好感的底线是什么
这个吧，我觉得各家各家做法
我刚刚还专门问了下我朋友，他比较保守，他的意思就是说发了就打断女儿的腿（当然是开玩笑的）
你们的做法最大的点在于如何控制女儿周围人的影响，只要她周围都是一样的认为完全不能发裸照的话，不存在这种舆论空间，就能很好的守住底线。
所以我把我女儿放在了女校，而不是co-ed，纯女性环境下，对于女权这块尤其看重，相关的观点也很容易被女儿及她的同学接纳。 我的做法只是我一家之言，我也不希望我的女儿将来会出现问题。
我更希望的是，哪怕真的有女生的裸照被泄漏了，大家都能保护这个女生，认为这种照片没什么大不了的，而不是去荡妇羞辱她或者恶意的传播不雅照给她造成心理压力。
祝福大家的女儿都能平安长大。
嘿嘿,是不是我说要报警吓到你了.
因为我发现大家的讨论前提和预设都是不一样的
我的预设是：双方互有好感，互相进行试探，又因为叛逆这种感情不愿意与父母分享，父母不太能及时介入，需要提前进行性教育
有些人的预设是：男生性骚扰女生，女生找父母告状，父母需要出面控告男生，这种情况父母的确需要马上找人过来处理啊
两种情况完全不一样，处理也是不同的
而且我觉得我带我女儿拍私房照，怎么我女儿就不是无辜的，不是天真无暇的人了？13岁性启蒙就玷污孩子吗？
你再胡说八道小心警察抓你哦.
把孩子放在女校，跑到这跟我们大谈特谈让13岁女孩照私房照，还要分享给要的男生去吸引他们，还打着性教育的旗号，一会说管不了孩子一会又说要帮她筛选“欣赏”自己的身体，弄的自己跟个老鸨培养妓女似的，好在楼里的妈妈们眼睛都是雪亮的，知道真正保护青春期的女孩应该是怎样的
这种言论搁学校里，社工绝对给她报警，看的恶心死了
说实话，你翻来覆去的关心是什么样的照片，照片好不好是不是精修过的，而不是考虑未成人少女发了这种照片对她自己的伤害。 你是站在收照片的人的角度来考虑这个问题的。 你不觉得这个角度很奇怪吗？ 什么人会如此关注发的照片内容，甚至反复强调要专门拍摄这类照片？
呵呵，你是男的，够猥琐，如果是真是个当妈， 太恶心了。
谢谢,否则我还以为美国是什么神奇的地方,能纵容这种行为.
握手!
哈哈，警察大叔好直接。
还狡辩，自己去看看我发言里引用你的话
就是害怕有周围人的影响所以才需要从小教育孩子树立正确的三观啊，告诉他们什么该做什么不该做。小学都在教育不要把隐私放上网呢。私房照为什么有个私字啊，那不是可以拿来传播的东西啊。教育者们煞费苦心保护我们的下一代，结果家长居然这样。。。无语了都
男娃也要注意啊，万一做点出格的事情，就毁了。一定要不停的讲。
有道理，男娃女娃都要注意！
谢谢男娃妈的友情支持.
我觉得男娃更要好好教育，女娃最多是个受害人，有点不雅照流出。男孩很可能会犯罪，这不毁了。无论男女，养孩子都累心。
大家互勉~
pat pat
我觉得偷看没有关系 我小时候日记也被爸妈看过。批评我一顿 暗恋啥的 但我从没记恨过我爸妈 因为有很好的家庭关系做基础，我明白所有的管教都是基于爱。 比如他们老了有什么想法不愿说，写下来的话，我可能也会去看看关心一下。 我娃如果有什么奇怪行为了，我可能也会去翻他的日记看看问题在哪。 总比出事了，家长还什么都不知道要好。 问心无愧就好。看了也跟孩子说清楚。一起解决问题。
“你的意思是性吸引力的提升不应该作为鼓励女生自我完善的激励原因之一，而在我看来，这个是主要的原因之一。”
我真不觉得性吸引力需要专门去提升，甚至作为女生自我完善的激励。每个人的身体天生都有吸引力，是跟健康、活力、亲密感情联系在一起的，是我们这个物种存在的基本。 在一夫一妻制的普世价值下，女人再有性吸引力，她能嫁几个老公能交多少个男朋友？100个就顶天了（再多的话极有可能是特殊职业工作者）。 男性如果只因为女性吸引力强而追求她，那结果也就停留在动物层面的交流。 人首先是一个完整的人，然后才是两性关系中的一方，如果通过关系来定义自己，那么她就没有完整健康的自我
这样即便孩子周围有不好的影响，不好的小团体，也不至于就一下随波逐流了
人家男生是网上公开写吧，又不是给楼主女儿的私信，楼主有啥立场去教训人家男生？
你只能教育自己女儿了，没有权去教育对方孩子
你女儿要不对这话题感兴趣，还能聊下去？
当然可以教育对方的小孩，因为这厮在与楼主的女儿在interact。假设如果有人当街打你，你老公是否应该对你说这个歹徒揍你是他的权利，我无权干涉？
我们也是给孩子买手机的时候就谈过这个问题
如果男孩找我12岁的女儿要裸照，我绝不会让12岁的女儿发给他任何所谓的私密照，而是提醒他这样不合适，我不会这样做。如果失去这样的朋友，没什么大不了，比成为他眼中的easy girl聊骚对象要强多了。