In a statement, Hahn disputed a Washington Post report that Meadows told Hahn to submit his resignation if the vaccine doesn’t receive an emergency-use authorization by the end of the day. “This is an untrue representation of the phone call with the chief of staff. The FDA was encouraged to continue working expeditiously on Pfizer-BioNTech’s EUA request,” Hahn said. “FDA is committed to issuing this authorization quickly, as we noted in our statement this morning.” Meadows Suggested Hahn’s Job in Danger Over Vaccine Approval (msn.com)
别的国家过了就可以过的话还要FDA干嘛。。
sounds like a trump cult member
原始数据都分析完了，没有什么更多的信息了
可FDA自己的Advisory Board都批准了，剩下的都是官僚走过场了，不能走快点吗？你说Advisory Board需要长点的时间review，那还说的过去，现在为啥还这么慢？
“This is an untrue representation of the phone call with the chief of staff. The FDA was encouraged to continue working expeditiously on Pfizer-BioNTech’s EUA request,” Hahn said. “FDA is committed to issuing this authorization quickly, as we noted in our statement this morning.”
Meadows Suggested Hahn’s Job in Danger Over Vaccine Approval (msn.com)
多抢点credit？难道FDA还能拖过1/20？说话动动脑子好不好？
Advisory board的意见是供FDA参考，他们没有决定权。FDA是负责最终做决定的，FDA可以选择听或者不听Advisory board的决定。
都是站着说话不腰疼，大领导说批了不就得了，为啥拖，下面的人忙着团团转，要写所有数据的summary，所有的评审讨论和数据分析的summary, 完了还得几层领导审批，就算加班加点也是需要时间的，FDA疫情以来很多人一直是长期在加班加点的。这些申请都是几万页的，除了大家关注的临床试验数据，还有很多的基础数据包括生产管理，质量控制等等，疫苗出来大量的人用，不管哪个环节有点问题都可能造成严重后果，这些数据不仔细看完就放水是不行的。
贪睡的人表示少睡点真的很严重，感觉会死
说的很对。真的审查不严格，匆忙通过。到时候出了严重问题，又把责任推给FDA了。
我现在发现 FED, FDA 也都不是真正的独立，还是受行政政府的指挥。
FDA本来就是政府机关，隶属于HHS的，感觉并没有制度保证FDA变成完全独立机构。而且科学家也是人，会受到方方面面的压力。之前那个女性伟哥，就是因为制药公司打着女权的幌子，说谁不批他们的药谁就是性别歧视反女权，结果FDA为了政治正确被迫批了那个一点疗效都没有的药。
有自己抢自己的credit的吗？