记得昨天有个帖子说受美国教育的孩子到了大学数学和理科就废了，因为从来不要求背公式。 问了下孩子，的确是这样。那么为了孩子不废掉，从现在抓起，哪些基础学科和基本技能是最重要的呢？ zhengnengliang 发表于 2020-12-11 13:06
当然是都重要啊。 你数理化STEM牛，不能论文写出来，不会流畅说出来，不懂自己去推销，在美国社会还是做不了牛人。 artdong 发表于 2020-12-11 13:30
之前帮家里亲戚孩子补习高中物理，单独公式拎出来解释她是很明白完全理解了的。但是遇到题目，她就没有把题目的文字信息转化为物理模型，列公式的能力，更别说列好公式处理运算了。 所以那时候我花了很长时间帮她辅导作业，整理归纳怎么解读题目，哪一类题目套用哪一类公式，哪些公式和常数最好记下来，这样加快做题速度，考试还能留出时间来再检查。 讲透之后她就会恍然大悟为什么老是不straight forward一点讲课。她说他们老师花了大量的时间让大家读背景资料，做实验，从实验中总结公式，很少讲做题目的方法。虽然我帮她补习还是用的是应试教育的那些套路，但是她觉得效果很好，有用。她也不是真的以后要学理工科专业，只是想这门课拿高一点的成绩，好申请学校。而且考试成绩越好，她就越有自信心，越喜欢学，而不是女孩子一想到物理数学还没开始学就抗拒了。 庆大霉素 发表于 2020-12-11 13:37
回复 1楼zhengnengliang的帖子 最重要的首推读书和思考，所有的恶都源于无知，然后几乎同等重要的是饮食锻炼作息的好习惯，以及情绪调节激励和控制，比如坚毅，自信，乐观，自控等的培养。至于特定学科，技能的培训都是在这些基础上顺理成章的。 castleonsands 发表于 2020-12-11 13:38
我高中和大学背的那些公式现在也都不记得了，也没觉得影响工作和生活。但是现在如果工作中学习新的东西，我仍然知道公式的重要性并能很快记忆掌握。 可见公式本身是不重要的，但是掌握学习方法和求知欲很重要。求知欲不是每个人都天生有的，有求知欲的人也不是对任何领域都有求知欲，很多时候求知欲的维持来自于打心底里对科学的尊重和对自己的要求。 不知道美国的公立学校里有没有从小树立这样的价值观。 nihainihai 发表于 2020-12-11 14:01
那些话是我说的。如果家里不辅导孩子，孩子数学就废掉了。 但是，我还是认为要分情况。不是所有的孩子都适合学习理科。家长最重要的任务是发掘孩子的特长。然后提供最好的资源。如果孩子没有特长，就采用就近原则。古人云子继父业有道理的。 zerohedgeNY 发表于 2020-12-11 13:23
这个问题的前提是，下一代的出路还是数学和理科。 如果目标是做教授，首先孩子得有兴趣，你只需要出钱多参加竞赛班；如果目标是做工程师，这个就不清楚了，有点像那个寓言：放羊赚钱上大学赚更多的钱回家买更多的羊接着放
当然是都重要啊。
你数理化STEM牛，不能论文写出来，不会流畅说出来，不懂自己去推销，在美国社会还是做不了牛人。
讲透之后她就会恍然大悟为什么老是不straight forward一点讲课。她说他们老师花了大量的时间让大家读背景资料，做实验，从实验中总结公式，很少讲做题目的方法。虽然我帮她补习还是用的是应试教育的那些套路，但是她觉得效果很好，有用。她也不是真的以后要学理工科专业，只是想这门课拿高一点的成绩，好申请学校。而且考试成绩越好，她就越有自信心，越喜欢学，而不是女孩子一想到物理数学还没开始学就抗拒了。
最重要的首推读书和思考，所有的恶都源于无知，然后几乎同等重要的是饮食锻炼作息的好习惯，以及情绪调节激励和控制，比如坚毅，自信，乐观，自控等的培养。至于特定学科，技能的培训都是在这些基础上顺理成章的。
我也觉得文科训练非常重要。公司里有个yale文科phd毕业又转行做了工程师的 那说话办事太不一样了。 当然不是说非要极端到当饥饿文科狗到无路可走😂
而不是女孩子一想到物理数学还没开始学就抗拒了
并没有，女孩子物理数学好的不少，stereotype了
同意，我也是女的，我学工科的，我妈也是学物理的。
我是想说有些孩子会给自己找台阶，还没开始认真学就内心抗拒数理。像我这个妹妹就是，开始物理成绩总是不好，她就说因为自己是女孩子巴拉巴拉的。慢慢辅导了之后成绩开始好起来，她自己信心也建立起来了，也更喜欢学物理了。
可见公式本身是不重要的，但是掌握学习方法和求知欲很重要。求知欲不是每个人都天生有的，有求知欲的人也不是对任何领域都有求知欲，很多时候求知欲的维持来自于打心底里对科学的尊重和对自己的要求。
不知道美国的公立学校里有没有从小树立这样的价值观。
second this
+1
有智慧 赞
逻辑思维。有序地思考、表达。
阅读理解能力。
运动。
对音乐、艺术的欣赏。
赞同