楼上说的对,如果一定要碰撞,车子的前后相对比较抗撞,侧面是最薄弱的。 同样的,人的脊椎前后活动的空间也比左右要大得多,如果外力撞击导致颈椎横向剧烈甩动,死亡和高位截瘫的风险都很高。 侧面碰撞的风险下面这些WIKI数据可以参考一下 Side impact. French, Swedish and UK national data has been analysed and shown that around one quarter of car occupant casualties are injured as a result of a side impact. However, this rises to between 29% and 38% for those fatally injured, illustrating their increased risk. In side impacts 60% of casualties are ‘struck side’ (SS) occupants and 40% are ‘non-struck side’ (NSS). The proportion of fatal casualties in simple car to car or car to pole impacts is substantial, 50% and 67% for the UK and France (EEVC, 2010). In side impacts the struck side occupant is directly involved in the impact. Contact with the car interior is difficult to prevent so the aim is to improve the nature of the intrusion and provide padding and side-airbags. https://ec.europa.eu/transport/road_safety/sites/roadsafety/files/pdf/ersosynthesis2018-vehiclesafety.pdf
I remember serveral years ago during a snow storm an accident near NY/CT border on I95 that killed two people. Two cars got into a fender bender and both got off the their car checking on the damages and while they were waiting for the police to write up a report, another car came and killed both of them. They were standing close to their cars. So, if you got into an accident, stay in your car (for your own protection) or stay far away from the road.
可能因为新冠,不想住酒店吧.
这怎么能想到父母的?她们都是成年人了,不是父母“让”怎么怎么的。
我研究生的时候,很多美国同学家是10-20小时车程以外的,他们都是自己安排开几个小时,什么时候休息,没听谁提“我父母让我开几个小时,在哪里住店”这样的话的。
因为父母可以从小教育孩子安全意识啊。尤其是雪天。我会趁孩子自己开车前就教育的。那些自己安排得好的老美,怎么不知道已经是他们父母潜移默化教出来的?
再说美国孩子开车出事故的很少吗?我门当地就有认识老美大学生冬天开车人没了
2013以后的车都标配ABS了,所以不必点踩刹车了。
估计那位同学的孩子还小。我自从学会开车以后就自己做主了。
有的时候就是碰巧。话说这次车祸的当天也没下雪啊。。。
突然感觉,搬家去凤凰城也是可以考虑的。唉。。
同样的,人的脊椎前后活动的空间也比左右要大得多,如果外力撞击导致颈椎横向剧烈甩动,死亡和高位截瘫的风险都很高。
侧面碰撞的风险下面这些WIKI数据可以参考一下
Side impact. French, Swedish and UK national data has been analysed and shown that around one quarter of car occupant casualties are injured as a result of a side impact. However, this rises to between 29% and 38% for those fatally injured, illustrating their increased risk. In side impacts 60% of casualties are ‘struck side’ (SS) occupants and 40% are ‘non-struck side’ (NSS). The proportion of fatal casualties in simple car to car or car to pole impacts is substantial, 50% and 67% for the UK and France (EEVC, 2010). In side impacts the struck side occupant is directly involved in the impact. Contact with the car interior is difficult to prevent so the aim is to improve the nature of the intrusion and provide padding and side-airbags. https://ec.europa.eu/transport/road_safety/sites/roadsafety/files/pdf/ersosynthesis2018-vehiclesafety.pdf
都是命。万般皆是命 半点不由人。
不是赌命, 是第一次碰到, 车少,当时不晓得怎么办, 大家也开得慢, 换道要撞, 要不就到对面的道去了, 条件反射只知道减速踩刹车, 希望碰到前面车前停下来,结果没停下来,还是撞上了. 现在在AZ, 再也不担心下雪开车了. 不过AZ的车保险怎么比NY贵一倍?天气好难道不是不容易出车祸?
赞~
你说的这个让我想起,好几年前,有几个中国新生,晚上开一辆车,去密歇根上州看红叶度周末,当时翻车人全没了,但天气路况都很好,后来各种分析,最后很多人说是打盹碰上了隔离带,对这种噪音不够熟悉,方向盘打得猛,车翻了
或许是开了辆旧车呢。 其实,即便有ABS,也不能完全避免车辆在雪地上失控,因为在这类事故中,司机基本上肯定是为了避让车辆或行人或动物或物体而踩刹车,与此同时,司机很可能习惯性打方向做规避动作,而就是这个习惯性的打方向导致车辆失控。
教车师傅,说过,让速不让道。 是不是就是为了避免车辆失控?
其实在这种千钧一发的时候,基本上是本能反应和习惯动作决定结果了。理论上大家都知道看见路上蹿出来一头鹿,不要踩刹车,只要松油门,握紧方向盘硬撞上去。但是真碰上了,很多人还是会打方向盘躲一下的,这是本能,类似于看立体电影的时候要躲一下飞过来的刀啥的。
真的,多是本能。危险情况下理智能战胜本能的不多。希望今后的科技能矫正这个
我撞鹿的时候还是狠踩刹车了,看来操作不对。
ohio是这样的,雨下着下着就成雪了,雪白天化了,晚上又冻上了,冬天的时候一会下雨一会下雪,不好开车。
我觉得大部分华人都是倾向买新车。像我这样收集20多年旧的车人越来越少了。
这种时候只要不猛打方向盘就是对的。踩刹车会减速不认为有啥问题
那美国跟日本比? 到过美国吗?
都是命啊,有人在自己家门口照样出事
abs的反应太粗糙,没有人点刹的脚感精准……当然是和开车老手比较。新手有abs救场就不错了……
能不臆测吗?你怎么知道人家车技如何是不是留有余地?看不见冰和雪的地上你自己突然打一次滑就知道了,速度不用快,35mph,你自己看看自己能处理成什么样,前提是对面正好来辆车。 你也不用overgeneralize 美国人开车呆,defensive driving这根弦而不是非美国人司机才有。
12-13个小时开车正常?还是在冬天! 如果是疫情 早有study证明坐飞机minimal risk了
那个具体不记得了,但是好像是新生,刚拿到permit还是驾照,就敢带一车人去看红叶,也是胆大
刚又去查了一下,刚拿到驾照,在美国从来没上过高速,开车累积时间一小时,就带着一车人开8个小时去看红叶。
雪天刹车也尽量别踩,因为路其实不是平的,稍微一点倾斜和弯转都会让你一脚飞出去。这种情况我是尽量用手动降档来减速的,车距也拉得非常开,这样发动机制动基本能无刹车操作。但现在还有多少人会有手动挡的车,会开手动挡?
好奇怪,我臆测啥了?我说开车预判很重要,说错了吗?
“说起来,这也是命。但是开车这种事情,出大事故的风险还是能规避的。姐妹俩可能是太年轻,这方面意识不够,导致了这样的悲剧。”
觉得奇怪回头看看自己都写了什么好了。
大家在这里讨论,一方面都觉得非常痛心,为姐妹也为她们的父母;另一方面也是吸取教训,希望这样的悲剧不要再发生。
我觉得mitbbs上首发这个消息的人真的不配做人家的朋友,转头就把别人的隐私发到公众论坛, 而且还追加detail出来了的二贴。 我想家人应该不想把这个消息传得到处都是。
确实出人命还是小概率,但是天气和路况恶劣的时候,开车打个滑冲进雪堆,碰到能见度低不小心追尾或者被追尾,疲劳驾驶出现危险等等这些风险加起来,真的不小了,长途开车真的要慎重考虑,尤其没有开过长途的,没有开过冰雪路况的,千万不能侥幸
为什么不能踩刹车?
坐飞机传染的风险更大。要是我也会开车 可惜发生意外了
父母的余生在伤心中度过啊
刚开始学车时,有朋友提醒,如果平时开70迈,遇到天黑,下雨,或下雪的情况,各减10迈开。
看哭了,难以想象父母签字时是什么心情
虽然你说的都是出于好意,但你怎么知道两姐妹是因为没注意到你说的那些问题才导致的车祸?