怎么评价这个恋情中的三个当事人？

听到一个故事, 亲们帮着分析分析，我琢磨不透哪里不对呢？
一女的（国女）据说有男友（老外）2-3年左右。某日跑到一男性普通朋友家（老外）学习，之后要求过夜，男方独居知道女方有男友，有时会有朋友来过夜，就没多想答应下来。并把自己的床让给她睡。直到半夜12点的时候，女方看男方没反应，就对男方说，你不知道我什么意思吗？！然后两人就滚了床单了。不知道是滚的时候还是事中，女方和男方说她还是处女，她自己听从身体，找了男方来破处。
这个事情里面我怎么觉得3个人都有问题？！那个帮着破处的男性朋友，当时不能拒绝吗？还是从男性角度讲没法拒绝？那个女性也是奇葩，怎么会这样处理？她的男友两人应该是同居吧，怎么可能她还是处女？
请别引用。

回复 1楼tin_tint的帖子
第一个男友可能有宗教问题。 再说了，关你啥事儿啊？

你这个故事让我想到有次让一个从国内过来的人避雨，觉得他英文不好外面又下雨回去旅馆路途遥远，就让他借宿一晚在客厅，但晚上他竟然爬到我床上来，omg，做好人要看对谁。

回复 1楼tin_tint的帖子
第一个男友可能有宗教问题。 再说了，关你啥事儿啊？
懒人一个 发表于 2020-12-07 10:41

我想看看现在是什么三观

我想看看现在是什么三观
tin_tint 发表于 2020-12-07 11:09

三观就是只要不犯法，两人你情我愿就可以了。 美国没有那么多“好心好意”“关心”你的同事“朋友”和街委会大妈。

我想看看现在是什么三观
tin_tint 发表于 2020-12-07 11:09

从个体来说，每个人三观都不同，除非是和你有关系的人，不然群体三观才matter。看来这两人中有个人对你重要，貌似是这男的，是吗？

从个体来说，每个人三观都不同，除非是和你有关系的人，不然群体三观才matter。看来这两人中有个人对你重要，貌似是这男的，是吗？
.Cheers. 发表于 2020-12-07 11:21

对，所以想知道要怎样相处，要保持怎样距离。

回复 7楼tin_tint的帖子
惨。你看上的男人被人勾搭上床赖上了。

走自己的路，别人的事情是对自己的一个警告和学习。至于对错，还是让别人自己去悟吧。

对，所以想知道要怎样相处，要保持怎样距离。
tin_tint 发表于 2020-12-07 11:22

这男的如果现在追你，你也喜欢他同时心里觉得膈应，你才需要试图合理化他的行为，不然保持你直觉舒服的距离就行了。
假设他现在追你吧，或者你在犹豫要不要追他，他对那女生描述又是实事求是的话，以现在社会的标准他不算道德上有什么问题，但是他对自己人生规划不清晰。我相信清晰自爱的人，肯定不是送上门的就要的，不会冒一点点被对方缠上的险。你觉得我说的有道理吗？

想起了赵薇说过的“礼貌性上床”。就是说，房间里只有一对孤男寡女，好像如果不上床，就是嫌对方没魅力。

这男的如果现在追你，你也喜欢他同时心里觉得膈应，你才需要试图合理化他的行为，不然保持你直觉舒服的距离就行了。
假设他现在追你吧，或者你在犹豫要不要追他，他对那女生描述又是实事求是的话，以现在社会的标准他不算道德上有什么问题，但是他对自己人生规划不清晰。我相信清晰自爱的人，肯定不是送上门的就要的，不会冒一点点被对方缠上的险。
.Cheers. 发表于 2020-12-07 12:15

嗯，对男方分析的思路很清晰。
能顺便问下这女方是什么心理吗？还有这个所谓的女方男友？ 我是来学习的。

嗯，对男方分析的思路很清晰。
能顺便问下这女方是什么心理吗？还有这个所谓的女方男友？ 我是来学习的。
tin_tint 发表于 2020-12-07 12:39

如果男方描述的女方是比较客观的，那是比较明显的低自尊，她需要用征服或占有或对方的屈服顺服来满足自己的心理需求，哪怕她一再降低标准已经使她的征服没有什么意义。男方最后屈服的不是她，而是自己的动物本能。
至于她的男友，这样的女生为了勾引男的做的所有描述，客观性几乎为零。

嗯，对男方分析的思路很清晰。
能顺便问下这女方是什么心理吗？还有这个所谓的女方男友？ 我是来学习的。
tin_tint 发表于 2020-12-07 12:39

同学，你这么纠结这个女生，是不是人家比你好看啊？ 不然你的男票干嘛跟人睡在一起，冒着被缠上的风险。就算是撒谎耍赖，你的男票被人投怀送抱怕不是心里美。
我真是不明白你干嘛这么纠结这个三观的问题。你要是各方面都秒了那个女生，直接上哦。条件比不上人家，道德再高尚也没用啊。

同学，你这么纠结这个女生，是不是人家比你好看啊？ 不然你的男票干嘛跟人睡在一起，冒着被缠上的风险。就算是撒谎耍赖，你的男票被人投怀送抱怕不是心里美。
我真是不明白你干嘛这么纠结这个三观的问题。你要是各方面都秒了那个女生，直接上哦。条件比不上人家，道德再高尚也没用啊。
懒人一个 发表于 2020-12-07 12:52

楼主承认男的对她是重要的。

楼主承认男的对她是重要的。
.Cheers. 发表于 2020-12-07 12:55

但是她问的问题没有意义啊。 难道指望一个男生对投怀送抱的美女严词拒绝，去苦苦追求一个长相普通的道德标兵？这是找男人还是找圣人？
条件够就上，不够就撤。 如果你喜欢的男生很容易有比你美的女生主动追求，我看你还是算了。

但是她问的问题没有意义啊。 难道指望一个男生对投怀送抱的美女严词拒绝，去苦苦追求一个长相普通的道德标兵？这是找男人还是找圣人？
条件够就上，不够就撤。 如果你喜欢的男生很容易有比你美的女生主动追求，我看你还是算了。
懒人一个 发表于 2020-12-07 13:00

你不膈应不能代表她心里不膈应啊

你不膈应不能代表她心里不膈应啊
.Cheers. 发表于 2020-12-07 13:10

亲们，不要吵吵，最近疫情搞得没啥心情。
就当电视剧看呗。

你不膈应不能代表她心里不膈应啊
.Cheers. 发表于 2020-12-07 13:10

如果已经过去了就更没必要介意了。美国长大谁还没几个前任。这么纠结历史还是找纯情国男比较好。

楼主承认男的对她是重要的。
.Cheers. 发表于 2020-12-07 12:55

没有没有，这个男的是出现在生活中的一个人。还没那么重要。

回复 1楼tin_tint的帖子
这个事件中只有一个当事人，这也不是一个恋情事件

回复 21楼chixal的帖子
why？

从个体来说，每个人三观都不同，除非是和你有关系的人，不然群体三观才matter。看来这两人中有个人对你重要，貌似是这男的，是吗？
.Cheers. 发表于 2020-12-07 11:21

你这太厉害了呀，楼主就说了这么一个故事，你竟然可以推断出那个男的对楼主重要。厉害