我觉得也不是所有情况都是这样，也有许多爱心人士收养被遗弃的宠物，之类的。但是我看到这个观点的时候，不得不说还是目瞪口呆，觉得好像也说对了？ 看到这个观点之后，我心里甚至有进一步的观点，单身养宠物是花钱买/持续供养一个动物来爱你（甚至不是花钱买/供养人来爱你，因为买不到。）我对我自己有这样的想法感到天打雷劈，感到我如果说出来会被人骂死。 我以前看到一个刻板印象，说的是，欧美，老年，单身，女性，（指从没结过婚的，没有子女的。不是丧偶或离婚的），家里养一只或多只猫。看到的那个场景不是称赞也不是贬低，就是在哪里看到过，这样的一个刻板印象，一个刻板场景。好像是很久以前的文学作品还是哪里出现的这种刻板场景。跟开头的那个观点组合起来，我感到不知哪里说不出的别扭。 养宠物的原因有很多吧，我本人不知道的是这种情况，比如，A是单身，A也不是大富大贵的那种，A的钱肯定不是花不完吧，那为什么会花到自己以外的一个个体上面去呢？非常富裕的人除外。 这个个体不是你的爱情对象，也不是和你有血缘关系的人， 前提是我的钱有限的情况下，花100元在宠物身上，就会少花100元在我自己身上，那么，比如，花钱让TA毛光水滑，可是为什么呢？TA毛光水滑又不是我毛光水滑，我为什么不把这钱花在我自己身上让我自己毛光水滑？ 买狗粮买猫粮，比如大家可能会说，特别便宜，我一年只花100块！即使是这样，我有100块的话为什么不买东西自己吃？当然我可以自己解答一下，比如大家觉得，100块可以买到另一个生物爱我非常划算，这爱给我带来的快乐比我自己100块买东西吃更快乐。重点是人为什么需要供养一个对象来爱自己陪伴自己亲近自己，那个对象甚至都不是人...... 我还得去除那种情况，就是可能有人说，我养猫或狗的话，可以加入什么俱乐部，和其他主人一起玩，说不定会在其他宠物主人当中找到我的女朋友/男朋友！我功利的内心非常理解这种情况。我想，这样的人是有的吧。 我看啊，我还是得限定一下范围，一个人，单身，房车都买好了，完全没贷款了，生活费足够了，钱也花不完了，或者百分百肯定不会失业缺钱的话，100块放银行里，不如花在宠物身上，得到爱、陪伴、亲近，这跟在租房的、没存款的、有存款但并没到钱花不完地步的、不清楚明年会不会失业的人，情况还是不一样吧。 为孤独付费的形式有很多，单身养宠物应该只是其中一种。 比如下班之后无聊、孤独，刷剧、玩游戏的，那么视频网站大会员、游戏价格就是自己为孤独所付的费？我有的时候想，可能我自己有些付的费，我也并没意识到是为（解决）孤独所付的。 我看到标题那个观点之后，虽然没有宠物，但是一直在脑内想着自己每年有哪些为孤独付的费呢？不知大家每年有哪些为孤独付的费。 公用马甲31 发表于 2020-12-01 21:49
养小动物因为他们可爱啊。有伴侣的也很喜欢养动物，不见得是一定要和派遣寂寞和孤独挂钩。否则太功利了，有了伴侣就扔了宠物吗？？ Pipsqueak 发表于 2020-12-01 22:04
完全不同意。因为这个文章观点首先就把孤独和寂寞给混淆了，二者不是一回事。这个文章实际上讨论的是排遣寂寞有哪些方法，付了什么费。其次，文章把孤独的标签只打在了单身的人身上。然而孤独并不只属于单身人士，结婚了依然孤独的人不要太多。 芝士年糕 发表于 2020-12-01 21:57
看到这个观点之后，我心里甚至有进一步的观点，单身养宠物是花钱买/持续供养一个动物来爱你（甚至不是花钱买/供养人来爱你，因为买不到。）我对我自己有这样的想法感到天打雷劈，感到我如果说出来会被人骂死。
我以前看到一个刻板印象，说的是，欧美，老年，单身，女性，（指从没结过婚的，没有子女的。不是丧偶或离婚的），家里养一只或多只猫。看到的那个场景不是称赞也不是贬低，就是在哪里看到过，这样的一个刻板印象，一个刻板场景。好像是很久以前的文学作品还是哪里出现的这种刻板场景。跟开头的那个观点组合起来，我感到不知哪里说不出的别扭。
养宠物的原因有很多吧，我本人不知道的是这种情况，比如，A是单身，A也不是大富大贵的那种，A的钱肯定不是花不完吧，那为什么会花到自己以外的一个个体上面去呢？非常富裕的人除外。
这个个体不是你的爱情对象，也不是和你有血缘关系的人，
前提是我的钱有限的情况下，花100元在宠物身上，就会少花100元在我自己身上，那么，比如，花钱让TA毛光水滑，可是为什么呢？TA毛光水滑又不是我毛光水滑，我为什么不把这钱花在我自己身上让我自己毛光水滑？
买狗粮买猫粮，比如大家可能会说，特别便宜，我一年只花100块！即使是这样，我有100块的话为什么不买东西自己吃？当然我可以自己解答一下，比如大家觉得，100块可以买到另一个生物爱我非常划算，这爱给我带来的快乐比我自己100块买东西吃更快乐。重点是人为什么需要供养一个对象来爱自己陪伴自己亲近自己，那个对象甚至都不是人......
我还得去除那种情况，就是可能有人说，我养猫或狗的话，可以加入什么俱乐部，和其他主人一起玩，说不定会在其他宠物主人当中找到我的女朋友/男朋友！我功利的内心非常理解这种情况。我想，这样的人是有的吧。
我看啊，我还是得限定一下范围，一个人，单身，房车都买好了，完全没贷款了，生活费足够了，钱也花不完了，或者百分百肯定不会失业缺钱的话，100块放银行里，不如花在宠物身上，得到爱、陪伴、亲近，这跟在租房的、没存款的、有存款但并没到钱花不完地步的、不清楚明年会不会失业的人，情况还是不一样吧。
为孤独付费的形式有很多，单身养宠物应该只是其中一种。
比如下班之后无聊、孤独，刷剧、玩游戏的，那么视频网站大会员、游戏价格就是自己为孤独所付的费？我有的时候想，可能我自己有些付的费，我也并没意识到是为（解决）孤独所付的。
我看到标题那个观点之后，虽然没有宠物，但是一直在脑内想着自己每年有哪些为孤独付的费呢？不知大家每年有哪些为孤独付的费。
写这个文章的人心里阴暗又没见识又judgemental.
套用他自己的逻辑： 那些结了婚，有了孩子还养宠物的人又是怎么回事？按你的说法， 结了婚/有了孩子=不寂寞，又不是钱多的用不完？为啥？ 那些捐钱给慈善机构， 捐钱给路边homeless的人又是为什么? 寂寞，找homeless的人陪？
这文章的逻辑根本就不通， 把人的开心等同于金钱最大化， 需不知每个人的utility function不一样， 养宠物给很多人带来许多的乐趣， 你的算法只考虑了养宠物的cost, 没有算benefit.
真是又蠢有没有见识还小心眼
好幼稚啊，有没有想过宠物愿不愿意被你养？还是在大自然？
所以很多结婚的人靠生娃消磨时光
你这种观点真的无懈可击。好厉害！