CDC最新报告:美国2019年12月中旬或已出现新冠病毒感染【更新:中国首次确认 November 17 已有确诊病例】

c
changan5
楼主 (北美华人网)
来源:华尔街日报 https://cn.wsj.com/articles/cdc%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD2019%E5%B9%B412%E6%9C%88%E4%B8%AD%E6%97%AC%E6%88%96%E5%B7%B2%E5%87%BA%E7%8E%B0%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E6%84%9F%E6%9F%93-11606790712
CDC报告:美国2019年12月中旬或已出现新冠病毒感染
根据周一发布的一项政府研究,2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒,比中国正式确定该病毒早了几周,比公共卫生部门发现美国首例病例早了大约一个月。 Betsy McKay 2020年12月1日10:45 CST 更新
根据周一发布的一项政府研究,2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒,比中国正式确定该病毒早了几周,比公共卫生部门发现美国首例病例早了大约一个月。
这一发现大大强化了相关证据,表明早在公共卫生部门和研究人员意识到之前,新冠病毒就已经在世界各地传播,这颠覆了人们原先对这种病毒多早及多快出现的看法。
根据期刊《临床感染疾病杂志》(Clinical Infectious Diseases)在网上发布的一份研究,美国疾病控制与预防中心(The Centers for Disease Control and Prevention, 简称CDC)的科学家在美国红十字会(American Red Cross)收集的美国九个州居民的7,389份献血样本中,发现106份有感染迹象。

 

🔥 最新回帖

R
Rosicky
148 楼
洗地的太多了。 这次土共没报应真是没天理了,把全世界祸害成这样,而且还是第二次。
m
majorer
147 楼
按照目前的情况看,起源于中国可能性很低。 首先,如果真起源于中国,湖北周边,比如湖南,河南,安徽,江西, 都应当会出现不比武汉低太多的传染人数。事实上湖北周围的省份被传染的人远远少于湖北。
而美国全面开花,从纽约到西雅图,从俄勒冈到得克萨斯。中国发现的时候, 才传播没多久。美国发现的时候,已经传播了很久了。
gvcc 发表于 2020-12-02 00:33

如果能证明武汉同时期有另一个地理面积大, 感染人口分布更广的地区,那就极有可能0号病人是输入病例。另外,基于臭名昭著的化学武器使用历史,不要高估美国军队的道德水准;基于国内科研水平的现状,也不要过分高估武毒所的管理水平。
G
GRACECHEUNG
146 楼
这个楼里把电子烟和covid混为一谈,洗地洗得太明显了。要不是心里有鬼为啥就不能承认自己是源头呢?
e
eriecase
145 楼
按照目前的情况看,起源于中国可能性很低。 首先,如果真起源于中国,湖北周边,比如湖南,河南,安徽,江西, 都应当会出现不比武汉低太多的传染人数。事实上湖北周围的省份被传染的人远远少于湖北。
而美国全面开花,从纽约到西雅图,从俄勒冈到得克萨斯。中国发现的时候, 才传播没多久。美国发现的时候,已经传播了很久了。
gvcc 发表于 2020-12-02 00:33

按照那人传人的速度,美国去年流感医疗没像今年一度告急就知道不是一回事。。。电子烟就更搞笑了 肺部拍片都不是一回事 完全是宣传口模糊焦点的
g
gvcc
144 楼
按照目前的情况看,起源于中国可能性很低。 首先,如果真起源于中国,湖北周边,比如湖南,河南,安徽,江西, 都应当会出现不比武汉低太多的传染人数。事实上湖北周围的省份被传染的人远远少于湖北。
而美国全面开花,从纽约到西雅图,从俄勒冈到得克萨斯。中国发现的时候, 才传播没多久。美国发现的时候,已经传播了很久了。

 

🛋️ 沙发板凳

公用马甲50
这真是个大新闻。请问CDC的报告原文有吗?
a
angelina81
去年没有口罩没有social distance 医院居然没有爆满?
a
angelina81
不过如果这是病毒存在的第二个冬天,是好事
s
shoeholic
如果当时已经全世界传播,为啥只有武汉先爆了?
公用马甲50
不过如果这是病毒存在的第二个冬天,是好事
angelina81 发表于 2020-11-30 23:07

why?
公用马甲50
如果当时已经全世界传播,为啥只有武汉先爆了?
shoeholic 发表于 2020-11-30 23:10

人口密度?
l
leaves0202
所以我们很多普通人可能不知不觉已经感染过了?
l
little_racoon
病毒出现的时间也比我们想象的早。。。。按照新闻里的说法推算的话,今年1月4号国药集团已经开始搞疫苗了,那个时候还没有承认人传人呢,李文亮是1月3号被公安局训诫的。

s
somuch
某国去年9月就有了,12月到美国这不很正常嘛
a
angelina81
why?
公用马甲50 发表于 2020-11-30 23:11

呼吸道病毒在冬天最厉害呐,我们已经成功裸奔一冬天
M
Maomaoma2020
不奇怪,中国十一月份就已经确定有了
w
wc3e
我们这儿白人同事祖母去年是不明原因肺炎死的,他自己猜测是covid。还有些人也怀疑自己感染过了,当时的症状去医院查不是流感。应该还是散发。
炫彩衣飞舞
抗体阳性不准的,没人能用这个下结论。
因为普通感冒有可能引起交叉防护
C
ChristinaW
去年没有口罩没有social distance 医院居然没有爆满?

angelina81 发表于 2020-11-30 23:06

那时候武汉得病的本来也不多,从那里零星飞来几个,基数太小,即使传染率高也传染不了几个。
红豆沙黑咖啡
去年没有口罩没有social distance 医院居然没有爆满?

angelina81 发表于 2020-11-30 23:06

因为觉得是流感或者是吸电子烟得的肺炎,为什么要去医院?医院为什么要收?
c
chali1234
This survey has limitations that should be considered when interpreting the results: The results of an antibody test can sometimes be positive for people who were not previously infected with SARS-CoV-2. This is more common in communities with low infection rates. This is known as a false-positive result and can make it look like more people have been infected in the community than really were. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/blood-bank-serosurvey.html
血液抗体假阳性很高的,没有测序结果就是耍流氓
红豆沙黑咖啡
某国去年9月就有了,12月到美国这不很正常嘛
somuch 发表于 2020-11-30 23:14

查一下去年九月从某国出境的人。看有多少川粉极其亲属来美国万里投毒来了。
T
Temporarilycalm
那为啥第10000个病人在武汉?
m
meetmylove2015
全世界各国都在翻以前的样品记录来努力找自己国内的源头。中国应该也再次提取化验19年更早时间采集的血液或其他样本,也许能回溯到19年夏天呢。
s
somuch
病毒出现的时间也比我们想象的早。。。。按照新闻里的说法推算的话,今年1月4号国药集团已经开始搞疫苗了,那个时候还没有承认人传人呢


little_racoon 发表于 2020-11-30 23:13

顶上去!!! 今年4月16号往上推98天,呵呵了。。。
是一月9号!! 一月9号已经开始研制疫苗了,这说明已经开始大规模传染了吧!
a
angelina81
因为觉得是流感或者是吸电子烟得的肺炎,为什么要去医院?医院为什么要收?
红豆沙黑咖啡 发表于 2020-11-30 23:21

今天也是呼吸困难了才能住院啊,去年也一样
m
mingdrew
国内也是十二月还是十一月的时候就开始有了
s
somuch
国内也是十二月还是十一月的时候就开始有了
mingdrew 发表于 2020-11-30 23:30

看过报导说是9月就有了
l
little_racoon
回复 21楼somuch的帖子
应该是4月12号往上推98天。。。。
http://www.takungpao.com/news/232108/2020/0417/438408.html
炫彩衣飞舞
美国有没有流行看excess death就知道了。
总不能去年流行不死人,今年才死人吧
剑骨琴心
全世界探索源头
但是,爆发地一声不吭
M
Musicco
看见CDC发言就烦
h
huarensunny
人口密度?
公用马甲50 发表于 2020-11-30 23:11

北京人口密度比武汉低?
熊熊ABC
去年的12月份好像流感挺多的,我那时候还喉咙痛然后吃了医生给的药就没事了,如果这报道说的是真的,感觉这病毒是不是中间变异了好几回所以传播速度越来越快了?
0
0049
这个真是没有必要再重复讨论的了。
如果是一个自然界病毒, 哪里是源头重要吗? 病毒没有眼睛,没有国界,想飘哪里就飘哪里去。
找到源头的目的,就是马上治理,防止病毒扩散,谁在乎源头不源头。

只是,为什么明明是源头的,要一次又一次的否认源头并嫁祸于人,只能让人怀疑病毒的来源: 真的是自然界,还是实验室人为?
A
ATuTuA
lzsb
p
puyou
这个真是没有必要再重复讨论的了。
如果是一个自然界病毒, 哪里是源头重要吗? 病毒没有眼睛,没有国界,想飘哪里就飘哪里去。
找到源头的目的,就是马上治理,防止病毒扩散,谁在乎源头不源头。

只是,为什么明明是源头的,要一次又一次的否认源头并嫁祸于人,只能让人怀疑病毒的来源: 真的是自然界,还是实验室人为?

0049 发表于 2020-12-01 00:13

这个也讨论过n遍了吧,很多大的流行病首爆地不是源发地。比如西班牙流感,起源美国军营,但是在西班牙爆了。在哪里爆发有很多偶然因素在里面。
0
0049
Ebola 源头非洲, 非洲否认吗? 非洲猪瘟, 传到世界各地,造成严重经济损失,非洲着急了吗?
没有, 因为真是不重要,哪里是源头, 就好像保险中的 不可抗力 (不知道中文这样说对不对), 没有人向病毒源头的地方就病毒引起的经济损失去索赔的,
只有心里有鬼,才会再三恶意甩锅
0
0049
这个也讨论过n遍了吧,很多大的流行病首爆地不是源发地。比如西班牙流感,起源美国军营,但是在西班牙爆了。在哪里爆发有很多偶然因素在里面。
puyou 发表于 2020-12-01 00:58

还有的报道,这个病毒起源中国的
世界和平
这个真是没有必要再重复讨论的了。
如果是一个自然界病毒, 哪里是源头重要吗? 病毒没有眼睛,没有国界,想飘哪里就飘哪里去。
找到源头的目的,就是马上治理,防止病毒扩散,谁在乎源头不源头。

只是,为什么明明是源头的,要一次又一次的否认源头并嫁祸于人,只能让人怀疑病毒的来源: 真的是自然界,还是实验室人为?

0049 发表于 2020-12-01 00:13

找到源头很重要,能搞清楚这个病毒是如何产生如何变异的,为下一次预防做准备
0
0049
找到源头很重要,能搞清楚这个病毒是如何产生如何变异的,为下一次预防做准备
世界和平 发表于 2020-12-01 01:16

隔壁楼已经列出来了,
某党已经找到9个国家地区背锅,
b
bigjohn123456
全世界各国都在翻以前的样品记录来努力找自己国内的源头。中国应该也再次提取化验19年更早时间采集的血液或其他样本,也许能回溯到19年夏天呢。
meetmylove2015 发表于 2020-11-30 23:25

呵呵,你认为可能吗? 现在网上还有武汉病毒溯源的进展新闻么?华南海鲜市场怎么样了? 肉身还在中国的学者不怕社会性死亡么?
现在在忙着甩锅,已经9个国家被锅砸了 https://www.dailymail.co.uk/news/article-8993667/Now-Chinese-scientists-claim-coronavirus-originated-INDIA-summer-2019.html
p
puyou
还有的报道,这个病毒起源中国的
0049 发表于 2020-12-01 01:15

对,他们的理由是中国受西班牙流感影响很小,所以可能之前流行过致死性不高的,大家都有抗体了。
p
puyou
Ebola 源头非洲, 非洲否认吗? 非洲猪瘟, 传到世界各地,造成严重经济损失,非洲着急了吗?
没有, 因为真是不重要,哪里是源头, 就好像保险中的 不可抗力 (不知道中文这样说对不对), 没有人向病毒源头的地方就病毒引起的经济损失去索赔的,
只有心里有鬼,才会再三恶意甩锅
0049 发表于 2020-12-01 01:13

这次叫着喊着找中国索赔的可不少
0
0049
这次叫着喊着找中国索赔的可不少
puyou 发表于 2020-12-01 02:08

那是中国不承认,还到处甩锅的结果。。。
还有那个什么口罩外交,

g
gvcc
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。
农村男
这个也讨论过n遍了吧,很多大的流行病首爆地不是源发地。比如西班牙流感,起源美国军营,但是在西班牙爆了。在哪里爆发有很多偶然因素在里面。
puyou 发表于 2020-12-01 00:58

这个说法不对。西班牙流感的零号病人是堪萨斯某农场主,第二轮才是从丹佛的军营爆发。传到西班牙之前早就在英国法国等地大爆发了,当时为了不影响士气,新闻封锁了。西班牙在一战中是中立国,西班牙媒体没弄清楚发源就自称西班牙流感了
s
ssoozz
不是武汉实验室,还有谁????
闲情
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

我怎么记得早几个月看张文宏的讲话,提到过这种白肺和新冠白肺不一样,他说专业的医生看片子一看就看出来了。具体什么时候讲的记不清了,我得去好好翻翻,也不知道还能不能查得出来。
h
hr90909090
记得有篇流感下的北京中年, 什么时候的事儿?
c
ca563
新冠很大可能是早就完成了从动物到人类的jumping,只不过开始几年要不毒性弱,要不传染性低,再加上症状像普通流感肺炎,所以没有引起各国政府的注意。后来在人群中出现了突变,才爆发了。第一个变异也未必就是武汉人,真正的大爆发,都需要天时地利人和。意大利伦巴第地区的首例按基因图谱是从德国传过去的,但德国并没有爆发。
c
ca563
病毒出现的时间也比我们想象的早。。。。按照新闻里的说法推算的话,今年1月4号国药集团已经开始搞疫苗了,那个时候还没有承认人传人呢,李文亮是1月3号被公安局训诫的。


little_racoon 发表于 2020-11-30 23:13

这种可能的大传染性疾病,各国都是第一时间开始研发相关项目。何况03年的SARS和15年的MERS,都是烈性冠状病毒,相关行业肯定都要提前准备。中国1/11上传了病毒序列,韩国1/16开始做试剂盒,moderna 1/13开始做疫苗。Gilead 1/31时已经开始向美国的医生提供remdesivir了,他们什么时候开始的研究可想而知。国药是是中国自己的相关行业,提前几天知道消息难道不是很正常?另外,公安局可算不上相关行业。而且1/11上传的是whole genome sequence, 连我这个在美国的相关行业的人,都因为公司在国内也有业务,在12月底就看到过partial sequences了。只不过那时候大家还在讨论是新病毒还是SARS而已。
I
Idle
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

电子烟就不要再误导了。电子烟引起的是肺损伤,lung injury, 不是肺炎,不是传染病,没有病毒。影响的人群是年轻人为主,跟新冠人群也是完全不同。
坐看云起时
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

这种智障言论也能有三个点赞,平明寻白羽三连吗? 这个问题做了多少研究发了多少文章,有空打这些字没空做点research再开尊口吗?
炫彩衣飞舞
你你们都忘了华盛顿大学重测过几百份的流感样本,病毒测序,在1月份的样本里新冠病毒为0, 2月份发现1例
婆婆妈妈
新一轮甩锅洗地的又开始了。都是老生常谈,什么电子烟肺炎,什么某国某地发现去年可疑新冠病人。
m
miss6161
我觉得有可能 我ld就是12月底感染上的 当时也不知道是什么肺炎 吃了21天抗生素 完全没用 全靠自己抵抗力 咳嗽咳了一整年 低烧了半年
v
vinca
回复 44楼ca563的帖子
你这个比较靠谱。一群大姐大妈啥都不懂在这上传下跳还某国某国的。真不理解他们的心理。
m
minqidev
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

如果中国早传开了,那么每天得病的数量,应该是目前美国的10倍, 也就是每天可能高达200万患者。
a
aiyamayayongle
CDC的可信度现在很低了。
e
eriecase
我怎么记得早几个月看张文宏的讲话,提到过这种白肺和新冠白肺不一样,他说专业的医生看片子一看就看出来了。具体什么时候讲的记不清了,我得去好好翻翻,也不知道还能不能查得出来。
闲情 发表于 2020-12-01 04:46

提过的 电子烟和白肺covid完全两回事 宣传口喜欢混在一起讲 目的很明确
j
jjzatmac
CDC的可信度现在很低了。
aiyamayayongle 发表于 2020-12-01 09:34

CDC公信力下降是没错 但是 川普治下的CDC应该是拼命找病毒来自中国的证据 而不是自己抢着背锅 完全不合逻辑
梦境行者
起源地就不要争了 基因测序图最左边那个如果没有改变的话,那就没有任何可以多说的
a
aiyamayayongle
赵立军又发言了吗?
大青椒
羞答答地说,俺12月也有了。以前的呢?7月死的不明肺炎呢?
d
dragonfire
我觉得有可能 我ld就是12月底感染上的 当时也不知道是什么肺炎 吃了21天抗生素 完全没用 全靠自己抵抗力 咳嗽咳了一整年 低烧了半年
miss6161 发表于 2020-12-01 09:16

意思是你预计你ld会一直咳到这个月底,现在还在扛?那去检测了吗?传染你及其他家人了吗?
d
dragonfire
羞答答地说,俺12月也有了。以前的呢?7月死的不明肺炎呢?
大青椒 发表于 2020-12-01 09:47

你单身一人与世隔绝吗?没有?那你生活工作中密接者也有了?还是说你得的新冠与众不同不传人?
d
dragonfire
不说独立思考,逻辑起码要有吧?很明显这楼里很多人还真没有
t
tracys0801
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

不觉得电子烟是新冠。
因为当时完全没有听说过医护被传染。
梅干茶泡饭
不奇怪 现在比较接受的一个理论就是这个病毒2019下半年已经存在了 但是传染力不是非常厉害 1月初在武汉发生了一次突飞猛进的变异 一下子就变得传播能力惊人了 2月又在意北发生一次变异 传播能力更强
5
545f
不是武汉实验室,还有谁????
ssoozz 发表于 2020-12-01 03:55

还有美国实验室啊。这病毒可是中美一起投钱搞得
t
todd6034
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

都是据说,我还说我家邻居的一个亲戚的同学1876年去国内科举考试,染上了不知名肺炎,照CT全是白的,不太相信国内的医疗水平本来想去英国看病,结果死在了去英国的船上,后来听说那条船失踪了
m
momclub17
去年美国爆发的电子烟引起的不明肺炎就觉得是新冠,当时患者的CT显示也是白肺。 只是因为在夏天,传染性不强。被当成感冒,电子烟造成的。 而且大部分患者1,2周都能自愈,所以没有引起重视。 实际上社区私底下早就传开了。
如果中国是首发,按照中国人口密度,人口流动,加上冬天和春运, 武汉封城前中国早就传遍了。

gvcc 发表于 2020-12-01 02:25

你这个逻辑根本不通。就算不是中国首发,中国的人口密度,人口流动这些条件也一样存在,那么在武汉封城前也早在中国传遍了。
正因为中国的人口密度人口流动这些特殊条件,所以在中国首先爆发就正好说明了起源于爆发地。
另外同意某id说的,自然变异产生的病毒,在哪是源头根本不重要。找到源头能干吗?
公用马甲50
回复 1楼changan5的帖子
China’s first confirmed Covid-19 case traced back to November 17  https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back

Exclusive | Coronavirus: China’s first confirmed Covid-19 case traced back to November 17 Government records suggest first person infected with new disease may have been a Hubei resident aged 55, but ‘patient zero’ has yet to be confirmed Documents seen by the Post could help scientists track the spread of the disease and perhaps determine its source

c
ca563
不奇怪 现在比较接受的一个理论就是这个病毒2019下半年已经存在了 但是传染力不是非常厉害 1月初在武汉发生了一次突飞猛进的变异 一下子就变得传播能力惊人了 2月又在意北发生一次变异 传播能力更强
梅干茶泡饭 发表于 2020-12-01 10:41

嗯,我知道也是这样的hypothesis。外行总是说为什么没有第一时间报告,为什么找不到零号病人。他们不知道的是,未知原因的死亡多了去了,尤其新冠这种攻击全身各个主要器官的,只要没有大规模传染,太容易被当成心脏病猝死或者肺炎了。更何况还有无症状感染者,上哪儿找零号病人去。在中国的这次变异应该发生在11月,甚至之前。我们在国内的合作伙伴是12月下旬开始拿到病人样品测序。
s
suifengsui
拿武汉人口密度说事的,纽约人口密度不大?流动性不强?东京,首尔,香港,欧洲各大城市哪个人口密度和流动性差了?最不济北京上海这些城市人口密度不差于武汉吧!全世界飞来飞去流通最大的那些城市都没先爆发,武汉先爆了,然后说病毒是国外传来的,北上广估计很冤,原来外国人最多的城市是武汉。 再者,真想知道到底源头在哪里,流病调查溯源都是从爆发地开始追溯,无端的猜测假设根本是没有任何科学意义的
f
fino819
都是据说,我还说我家邻居的一个亲戚的同学1876年去国内科举考试,染上了不知名肺炎,照CT全是白的,不太相信国内的医疗水平本来想去英国看病,结果死在了去英国的船上,后来听说那条船失踪了
todd6034 发表于 2020-12-01 10:47

1876年有CT吗?那时候不是注射纳米机器人治病的吗,好原始的。
b
blueridgefall
这个真是没有必要再重复讨论的了。
如果是一个自然界病毒, 哪里是源头重要吗? 病毒没有眼睛,没有国界,想飘哪里就飘哪里去。
找到源头的目的,就是马上治理,防止病毒扩散,谁在乎源头不源头。

只是,为什么明明是源头的,要一次又一次的否认源头并嫁祸于人,只能让人怀疑病毒的来源: 真的是自然界,还是实验室人为?

0049 发表于 2020-12-01 00:13

说的太对了,本来以为就是自然届的病毒,被爱吃野味的人引向了市场和城区,由于战狼们的不断甩锅,否认源头,我现在基本就认为是武汉病毒所做研究合成的了,然后又不小心扩散出来了,然后又有意无意地流向了世界。
s
superdog97
这个真是没有必要再重复讨论的了。
如果是一个自然界病毒, 哪里是源头重要吗? 病毒没有眼睛,没有国界,想飘哪里就飘哪里去。
找到源头的目的,就是马上治理,防止病毒扩散,谁在乎源头不源头。

只是,为什么明明是源头的,要一次又一次的否认源头并嫁祸于人,只能让人怀疑病毒的来源: 真的是自然界,还是实验室人为?

0049 发表于 2020-12-01 00:13

做theif心虚呗,无它
b
blueridgefall
回复 7楼公用马甲50的帖子
凭什么要用马甲回答?
b
blueridgefall
去年的12月份好像流感挺多的,我那时候还喉咙痛然后吃了医生给的药就没事了,如果这报道说的是真的,感觉这病毒是不是中间变异了好几回所以传播速度越来越快了?
熊熊ABC 发表于 2020-12-01 00:07

我也认为病毒会变异较快,但是你还是要小心一点,别以为自己得过免疫了。普通流感或者感冒症状表现还是比较轻的,而且没有后遗症,你思想上可以藐视,但是具体防疫还是要继续重视。

b
blueridgefall
回复 44楼ca563的帖子
你可以写穿越小说了。
b
blueridgefall
回复 47楼坐看云起时的帖子
五毛大外宣粉红拿钱发帖的不要太多了!这个网站将来也会成为文学城,买买提一样。
吐槽大会
有啥用呢?现在遍地都是....美国传过来主要靠欧洲吧 如果真的发源地是中国其实也不奇怪 中国人到处跑 病毒传播还是很快滴 传到各个地方
m
majorer
回复 47楼坐看云起时的帖子
五毛大外宣粉红拿钱发帖的不要太多了!这个网站将来也会成为文学城,买买提一样。
blueridgefall 发表于 2020-12-01 11:45

那你是选举前没来过 1450 川粉 轮子 不要太猖獗 每天每人有任务要发35+帖子 现在好多了 至于一个账户是不是五毛 你看平均发帖数就行了 如果还没你多 嘿嘿
g
gingfish
回复 1楼changan5的帖子
德专家:新冠病毒在意大利突变后传向世界
来源: 德国之声
新型冠状病毒病疫情仍在全球肆虐,德国哈勒大学医院病毒学家科库勒(Alexander Kekule)日前在德国电视台节目中指出,目前在世界各地传播的新型冠状病毒是在意大利出现的变异体,感染力比一开始从武汉传播出来的病毒更强。
根据《德国之声》报导,科库勒在德国电视二台以主持人兰兹(Markus Lanz)命名的谈话性节目指出,目前在世界各地传播的新冠病毒在意大利出现了基因变异,被称为「G变异体」,可以说意大利是武汉肺炎全球大流行的开端,目前在中国看到的病例也是意大利突变的病毒「再输入」。
主持人兰兹对此询问:「这听起来和中国舆论宣传的说法一样?」科库勒则表示,国家宣传部门的说法当然不同,但事实上是,在意大利北部的疫情爆发有好几週都没被发现,最早可以追溯到1月,直到2月底才被发现,而在这段期间,新型冠状病毒在该地区就产生突变,在当地产生了一种感染力更强的变异体。
兰兹对此询问科库勒:「但是病毒最初的确是来自武汉吧?」科库勒回应:「当然是来自中国,是从中国输入到了意大利,在那裡发生了变异。」随后科库勒解释,在检测世界上约99.5%的新冠病毒基因序列后,可以说病毒从意大利北部传到美国及欧洲其他地区,且都是在意大利出现的病毒变异体。
c
csliz
回复 1楼changan5的帖子
“根据周一发布的一项政府研究,2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒,比中国正式确定该病毒早了几周”
中国官方第一例是 12月 1号 !!!!



d
drugdealer
不觉得电子烟是新冠。
因为当时完全没有听说过医护被传染。
tracys0801 发表于 2020-12-01 10:26

没错。电子烟不是感染病,它没有传染能力,也不是病毒(绝大部分电子烟肺炎covid19 PCR是阴性)。因此目前医学界和科学界都认为电子烟是毒素(toxin)造成的. 说电子烟是COVID是不符合科学逻辑的。
但无论是抽烟还是电子烟,这种坏习惯伤害你的肺,提高你被传染和的得重病的可能性好几倍 (今年10月在Journal of adolescent health 上发表的的研究论文,年轻人里,得COVID的比率,不抽烟的0.8%, 抽电子烟的2.3%)
啥玩意
属实,那时武汉开了军运会,来了几个美国病人
l
lilac1
这次叫着喊着找中国索赔的可不少
puyou 发表于 2020-12-01 02:08

中国现在为什么和澳大利亚剑拔弩张的,就是因为早些时候澳大利亚要追责赔款啊
c
csliz
回复 5楼shoeholic的帖子
武汉 倒霉呗 !!!
t
todd6034
属实,那时武汉开了军运会,来了几个美国病人
啥玩意 发表于 2020-12-01 12:22

同意你的,那个叫赵什么坚的已经把这个重大发现公布后,可惜没有穷追猛打
c
ca563
回复 44楼ca563的帖子
你可以写穿越小说了。
blueridgefall 发表于 2020-12-01 11:43

你还是多读读正经媒体的新闻,是少看点大纪元吧
t
todd6034
如果当时已经全世界传播,为啥只有武汉先爆了?
shoeholic 发表于 2020-11-30 23:10

只能猜测原始病毒传染性不够强,现在流行最广的都是意大利的变种,全世界患病的95.5%的基本都是意大利变种。从意大利开始新冠开始翻篇了
d
drugdealer
属实,那时武汉开了军运会,来了几个美国病人
啥玩意 发表于 2020-12-01 12:22

这是阴谋论,怎么其他那么多国家的一起比赛的运动员都没被感染? 这些阴谋论的水平也太差了吗。
c
cathytree
武汉是源头这个事情不好甩锅
c
ca563
只能猜测原始病毒传染性不够强,现在流行最广的都是意大利的变种,全世界患病的95.5%的基本都是意大利变种。从意大利开始新冠开始翻篇了
todd6034 发表于 2020-12-01 12:52

要是没有意大利这个变异,说不定就跟当初SARS一样,在东亚传播一圈就自己消失了。
v
vinca
回复 68楼ca563的帖子
比较认同这种说法。有些人没有任何科学常识非要强调1就是1,2就是2,用他们日常的逻辑来推理,真是服了他们了。
I
Inferno
我们这儿白人同事祖母去年是不明原因肺炎死的,他自己猜测是covid。还有些人也怀疑自己感染过了,当时的症状去医院查不是流感。应该还是散发。
wc3e 发表于 2020-11-30 23:18

感觉后怕
a
aenima
说明美国的patient zero不是西雅图探亲码农 也不是LA机场的华人游客呗
I
Inferno
还有美国实验室啊。这病毒可是中美一起投钱搞得
545f 发表于 2020-12-01 10:45

最早的阴谋论还有美国军方参与。 说中国美国合作觉得不可信。什么时候中美有这么铁的关系了?中国合作搞病毒还不如两国生化战更可信。
b
bessielan
这个真是没有必要再重复讨论的了。
如果是一个自然界病毒, 哪里是源头重要吗? 病毒没有眼睛,没有国界,想飘哪里就飘哪里去。
找到源头的目的,就是马上治理,防止病毒扩散,谁在乎源头不源头。

只是,为什么明明是源头的,要一次又一次的否认源头并嫁祸于人,只能让人怀疑病毒的来源: 真的是自然界,还是实验室人为?

0049 发表于 2020-12-01 00:13

你这个话非常矛盾,你先说哪里是源头不重要,关键是治理,然后又说明明是源头的却嫁祸别人。意思就是说如果源头是美国就不重要了不用讨论的,如果源头是中国就要讨论下为什么中国嫁祸别人。然后哪个国家治理得好你也不讨论一下吗?美国是一开始到现在都一样治理不好,中国是一开始治理不好现在治理得很好,你自己有意识到自己的严重双标吗?