有人关注澳洲军队杀平民,中国漫画的事么

N
Namama
你看,又是混淆概念。 比如1992年的LA Riot, 美军是在roit发生后进入LA维持秩序, 全程只开过两次枪,打死一名开车撞击街垒的暴徒, 解救一个被家暴的妇女。 这不叫镇压,要维持秩序。
而TG和它的党卫军恰恰相反, 示威群众秩序井然,秩序维持的很好,没有暴力冲突, TG的党卫军才是秩序的破坏者, 主动开枪,打死了数以千百计的无辜群众。
一个是救人,一个是杀人,性质完全相反。 美军是人民的军队,共军是TG的屠刀,这也是军队的性质决定的。
你所说的所谓“西方历史上犯下的罪恶”,有的和美国无关, 有的是粉红战狼的污蔑夸张,基本上不是事实。 更何况历史是过去发生的事情, 用今天的道德标准来攻击百年前的古人。。。 或许你就是承认,TG的道德标准,还停留在几百年前?
身在美国,享受着美国的民主自由,却攻击美国的民主制度, 自己不敢留在厉害国,却为TG暴政洗地,美化独裁暴政, 你已经用脚投了票,却还在口是心非颠倒黑白, 你不是蠢,而是坏,这句话同样用来形容为TG过去暴政洗地的人。
ChristinaW 发表于 2020-12-02 15:32

呵呵。。 所以你承认美国也会派部队平暴? 所以你承认美国军队也会枪口向内? 所以你承认美国坦克也会开上街,也会枪口向内? 所以你承认美军也会开枪击毙继续暴乱的暴徒? 如果当时有更多的类似暴徒,是不是伤亡会更大? 所以你还想说啥? 在一个冲击警察都会遭到击毙的国家,冲击军队不会有事?你是这个意思吗?
说你无脑反共,是因为你反共反到完全不讲逻辑。。 我记得你搞IT?那应该基本逻辑还是有的,为啥涉及几个话题后就完全无法正常思考,完全脑子/逻辑就不要了?
你整篇的逻辑无非就是: 你觉得中共历史上犯过错,所以不管西方洋大人杀再多人,中国没资格谴责。。 但按照同样逻辑。。。西方历史上犯下罪恶大得多,他们又有什么道德制高点整天指责别人所以你这是什么逻辑?
时间线?100年前犯的罪,二战时犯的罪都不算,甚至几十年前越战犯的罪都不算,只有中共30年前的才算?这个标准哪来的?你自己定的? 那也行啊,要不我们讨论讨论最近10多年西方在中东在阿富汗犯下的各种战争恶行?这是不是时间点更近? 我能不能也说只有最近20年的犯罪才算,20年前的不算? 所以你这是什么逻辑?
最后,我支持历史上美国政府派部队平暴的行为。。这为啥是反对美国? 如果你真的如此反感这些行为,如果你不准备搞双标,难道不该是你反对美国吗? 所以你这是什么逻辑?
N
Namama

在美国,军队来了不服管是啥结果。。 这不是才有展示过么? 自家门口看热闹,屁事没干,都能被打几枪。。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2-1LasE4NW0
d
djmiss
这事就好比三家人ABC是邻居,B家暴打了C家,承认了。A家呢,过去老是家暴自家孩子,但不允许大家说。现在A家大义凛然跑出来指责B家打人。怎么说呢,道理上没毛病,道义上让人不舒服。 何况下场发漫画的是国家行为,不是媒体行为,这个还是有差别的。今天如果环球时报发了漫画,也罢了,虽然环时也是党媒。但不是啊,是外交部啊。别人家很少这么玩的。
ljoiooq 发表于 2020-12-02 15:32

很奇怪么? 美国外交部,商务部也没少指责其他国家的吧,有考虑过那些国家人民的心情么?
d
djmiss

在美国,军队来了不服管是啥结果。。 这不是才有展示过么? 自家门口看热闹,屁事没干,都能被打几枪。。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2-1LasE4NW0

Namama 发表于 2020-12-02 17:47

说再多也没用,那些人一定会说我没看见的。
S
Sally_BaoBao
因为我也不愿意贴更血腥的图,心里面会疼。。。贴这张点到为止。
ChristinaW 发表于 2020-12-02 15:33

那你的第二张图想说明什么?这个图的完整录像表明这个平民拦住了行使的坦克群并爬上了坦克并试图砸它,后来坦克里的士兵伸出头跟他说了什么他最后走开了,我觉的这对土共军队来说他们足够克制了,在戒严令已经发布的情况下这很难想象。 你不防放一些其他更有说服力的照片,要不然你要么没看过完整录像,要么像截图的人一样别有用心。
C
ChristinaW
那你的第二张图想说明什么?这个图的完整录像表明这个平民拦住了行使的坦克群并爬上了坦克并试图砸它,后来坦克里的士兵伸出头跟他说了什么他最后走开了,我觉的这对土共军队来说他们足够克制了,在戒严令已经发布的情况下这很难想象。 你不防放一些其他更有说服力的照片,要不然你要么没看过完整录像,要么像截图的人一样别有用心。

Sally_BaoBao 发表于 2020-12-02 21:21

这又是区别, 第一个图里的黑女孩,和8个在美军保护下上学的同伴,几十年后重聚,再次留下了珍贵的照片。 第二个图里的无名英雄,从此渺无音信,很可能已经不在人间,我们知道的只有他可能叫王维林。
还在为天安门屠杀洗地的五毛们,希望将来不要成为TG屠刀下的牺牲品, 因为今天你们不为之前的牺牲者说话,将来也不会有人来为你们抗争。
S
Sally_BaoBao
这又是区别, 第一个图里的黑女孩,和8个在美军保护下上学的同伴,几十年后重聚,再次留下了珍贵的照片。 第二个图里的无名英雄,从此渺无音信,很可能已经不在人间,我们知道的只有他可能叫王维林。
还在为天安门屠杀洗地的五毛们,希望将来不要成为TG屠刀下的牺牲品, 因为今天你们不为之前的牺牲者说话,将来也不会有人来为你们抗争。

ChristinaW 发表于 2020-12-02 21:34

你才五毛,自己被自己感动的一塌糊,动不动就咒诅别人你恶不恶心。
y
ytwk1

在美国,军队来了不服管是啥结果。。 这不是才有展示过么? 自家门口看热闹,屁事没干,都能被打几枪。。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2-1LasE4NW0

Namama 发表于 2020-12-02 17:47

你是故意造谣还是听不懂英文?视频中大兵执行清理街道任务让市民进屋里,市民不听继续摄像,大兵发射了几枚专门用来威吓不具杀伤力的橡皮子弹,一个市民的腿被打中,逃进屋里,被同屋的人问“你怎么样?”(are you ok?),被打中的人拍拍腿说“没事”(I’m good),事情全过程没一个人被真枪实弹打中流血受伤。什么叫屁事没干,明明这些市民没有听军人的命令进屋。什么叫被打几枪,这些士兵是职业枪手市民如果被真枪实弹打几枪会没人流血受伤?前面说的士兵维持示威秩序,示威者没人像你造谣说的那样见了士兵就逃跑,而是照样示威还和士兵争吵,没有士兵开枪。现在是士兵执行任务清场,市民照样没有像你造谣说的那样见了士兵就逃跑,而是继续在屋外摄像逼迫士兵只好发射橡皮子弹把市民吓回家。
6.4.可是有人躲在家里都被中国军队真枪实弹射中的,更不要说在外面被打死至少几百个。
美国人根本没有像你造谣的那样一见军队就吓得逃跑,不仅如此不听士兵命令被橡皮子弹打中腿没受伤还可以上网发视频谴责。中国6.4.那么多人被打死他们的同胞有权利在中国网上发视频讨公理吗?不仅没有他们的家人连每年祭奠自己被打死的亲人的权利都被中共剥夺了。
n
narsecho
作者可以画,这是他的创作自由。但是赵做为一个国家的新闻发言人不能发在以他的title命名的账号下,明白?
c
ca563
你看,又是混淆概念。 比如1992年的LA Riot, 美军是在roit发生后进入LA维持秩序, 全程只开过两次枪,打死一名开车撞击街垒的暴徒, 解救一个被家暴的妇女。 这不叫镇压,要维持秩序。
而TG和它的党卫军恰恰相反, 示威群众秩序井然,秩序维持的很好,没有暴力冲突, TG的党卫军才是秩序的破坏者, 主动开枪,打死了数以千百计的无辜群众。
一个是救人,一个是杀人,性质完全相反。 美军是人民的军队,共军是TG的屠刀,这也是军队的性质决定的。
你所说的所谓“西方历史上犯下的罪恶”,有的和美国无关, 有的是粉红战狼的污蔑夸张,基本上不是事实。 更何况历史是过去发生的事情, 用今天的道德标准来攻击百年前的古人。。。 或许你就是承认,TG的道德标准,还停留在几百年前?
身在美国,享受着美国的民主自由,却攻击美国的民主制度, 自己不敢留在厉害国,却为TG暴政洗地,美化独裁暴政, 你已经用脚投了票,却还在口是心非颠倒黑白, 你不是蠢,而是坏,这句话同样用来形容为TG过去暴政洗地的人。
ChristinaW 发表于 2020-12-02 15:32

“你所说的所谓“西方历史上犯下的罪恶”,有的和美国无关, 有的是粉红战狼的污蔑夸张,基本上不是事实。”
玛雅,你连欧洲移民种族灭绝印第安人和美国白人黑奴这段黑历史都能给漂白了??!!
c
ca563
因为我也不愿意贴更血腥的图,心里面会疼。。。贴这张点到为止。
ChristinaW 发表于 2020-12-02 15:33


欢迎你贴这个人被坦克压扁的照片,否则一个赤手空拳的人能挡住4辆坦克,这不是实力证明军方克制吗?
y
yiyibaobei
作者可以画,这是他的创作自由。但是赵做为一个国家的新闻发言人不能发在以他的title命名的账号下,明白?
narsecho 发表于 2020-12-03 09:01

why?
g
gzzps
why?
yiyibaobei 发表于 2020-12-03 14:17

因为有些人两边屁股不一样大
千渔千寻
回复 1楼Gooood的帖子
tg坦克躲开了。最后。
千渔千寻
回复 7楼悉尼岁月静好的帖子
你懂个鸟。如果是新闻,比如hunter门,这叫假图片。一个艺术家的创作,指向一个真实事件叫什么假图片?
千渔千寻
回复 73楼manduka的帖子
搞笑了。英国媒体美国媒体这些爹兄可以批评,你个JB黄皮chink有什么资格批评?对吧
千渔千寻
回复 1楼Gooood的帖子
这个事件的重点不是凸凹该撒泼打滚,说赵立减违法上twitter,叫tg依法逮捕么?