现在怎么连算命解卦的都在华人上出没了，这么封建迷信，书都白读了？

这么能算，要不算算自己什么时候会死？自己小孩什么时候会死？或者不提这么尖锐的问题，要不算算明天股市？ 怎么说都本科毕业了，有些还google L8了，怎么还这么迷信？能不能算算上帝是不是存在？上帝能创造出一块自己举不起来的石头么？ 只会用些似是而非的generic言论给人心理暗示，和打麻醉剂有啥区别。说自己会算命解卦的，先上来说出自己什么时候会死再来给别人算命吧。

哈哈，有些是故意搞笑的吧？ 不信的，别当真就好；信的，人家不逼咱们信就好。

科学其实也是一种信仰

人家又没逼你信

The universe is not only stranger than you imagine, it is stranger than you CAN imagine.
对自己不了解的事，还是谦虚点好。

最牛的科学家到死的时候都去研究神学了，比如牛顿。世界上很多东西你可能未知，但是至少请尊重别人的想法。
其次，解卦和算命不是一回事，这个是一个基本常识。请不要混为一谈。 其次并不是什么都能算的，或者说就算是什么都能算，也要看解的人的水平。
那个mm出于好心给别人指点迷津，你可以不信，但是不需要出言不逊。
我不会算命，粗学过一点解卦，可以算我自己过几十年后肯定会死，又如何？
楼主你问“说都白读了？”， 事实是“尽信书，不如无书; 尽信命 不如无命”。苏格拉底名言:智慧意味着自知无知可以这样理解:我们来划一个圈,一个人所知道的东西好比是圈子的里面,一个人所无知的东西好比是圈子的外面.一个人知道的东西越多,这个圈子就越大,同时这个圈子的外面也就越大.也就是说,一个知道得越多,他所知道的无知也就越多.
顺便说一下，有一种观点认为解卦是统计学，我表示部分认同的。 但是实际的情况是预测如何是很依靠读懂这种数据意义的人的水平的，即解卦人的水平。 其实和问卦人也有关系，有的问卦人问的问题和她心理所想的其实有偏差，那样就算看到了数据，也可能不一定能解对。

楼主说的没毛病

Keep an open mind 有好处

哈哈，楼主说的好。

The universe is not only stranger than you imagine, it is stranger than you CAN imagine.
对自己不了解的事，还是谦虚点好。
artdong 发表于 2020-11-27 15:15

对的！支持！

学校学的都是scientific truth，真实但是没什么卵用，比如会算下一次日食时间，跟你的生活有什么卵关系。
算命解卦是useful truth，虽然未必真实但是管用，比如约炮之前算一下这个人是不是器大活好，这是有实际指导意义的。

最牛的科学家到死的时候都去研究神学了，比如牛顿。世界上很多东西你可能未知，但是至少请尊重别人的想法。
其次，解卦和算命不是一回事，这个是一个基本常识。请不要混为一谈。 其次并不是什么都能算的，或者说就算是什么都能算，也要看解的人的水平。
那个mm出于好心给别人指点迷津，你可以不信，但是不需要出言不逊。
我不会算命，粗学过一点解卦，可以算我自己过几十年后肯定会死，又如何？
楼主你问“说都白读了？”， 事实是“尽信书，不如无书; 尽信命 不如无命”。苏格拉底名言:智慧意味着自知无知可以这样理解:我们来划一个圈,一个人所知道的东西好比是圈子的里面,一个人所无知的东西好比是圈子的外面.一个人知道的东西越多,这个圈子就越大,同时这个圈子的外面也就越大.也就是说,一个知道得越多,他所知道的无知也就越多.
yulingxi 发表于 2020-11-27 15:17

同意你说的。楼主知道上帝帮不动的石头，一定听说过，牛顿回答他的朋友，自己摆的有序宇宙模型是随机的吧？

学校学的都是scientific truth，真实但是没什么卵用，比如会算下一次日食时间，跟你的生活有什么卵关系。
算命解卦是useful truth，虽然未必真实但是管用，比如约炮之前算一下这个人是不是器大活好，这是有实际指导意义的。
mmca 发表于 2020-11-27 15:23

哈哈哈哈哈哈服

因为我经历过事情，去网上瞎算，最后都很准，就是什么时间发生啥，所以开始有些相信了。准的离谱。

自己不了解的事情别急着下结论了，而且就算你认为是封建迷信，也应该允许别人practice封建迷信

对于高维的存在而言，时间是不存在的，空间也是不存在的，时间空间只有在三维世界才有意义。三维对4维而言，从时间的开始到时间的结束就像个长长的面包，每一个时间节点内世界各地的人在做各种事情，过去现在未来都是同时在发生，如果修有神通的，完全可以看到一个人的过去世今世未来世，这不是很正常很好理解吗。算命，有功力非常深厚的，就是可以大概算出未来个人的行为轨迹，周易是非常神奇的书，是具有4维思维的人写出的应用在三维世界的工具书，话说也没人逼着你相信，唯科学教也是一种唯心主义。
另外，现在的科学只解释了这个世界的千万分之一，还有那么多的地方是科学完全解释不了的，楼主是打算用芝麻解释银河系吗？

到一定的年纪，发现很多事情超出了自己的掌控，就开始信这个了。我现在工作的公司，据说名字都是算卦起的。

回复 1楼qiaoke325的帖子
这叫玄学，也是需要读书的。。。科学解释不了的东西不能当不存在。

其实楼主信的是科学，教，非科学。
这个世界有很多未知，未知的科学的定义。迷信是科学教的定义。

我是越来越不相信这里都是读书人了。读书人占20%吧

这么能算，要不算算自己什么时候会死？自己小孩什么时候会死？或者不提这么尖锐的问题，要不算算明天股市？ 怎么说都本科毕业了，有些还google L8了，怎么还这么迷信？能不能算算上帝是不是存在？上帝能创造出一块自己举不起来的石头么？ 只会用些似是而非的generic言论给人心理暗示，和打麻醉剂有啥区别。说自己会算命解卦的，先上来说出自己什么时候会死再来给别人算命吧。
qiaoke325 发表于 2020-11-27 14:46

封建迷信算什么帽子？中国都彻底倒退到官僚资资本主义了，倒退到“封建迷信”又如何？你应当“与时俱进”。 另外，科学的本质是开放及探索，而不是一堆书砖。

回复 6楼yulingxi的帖子
你到说说，你解卦算到你几几年几月几号死？就不难为你几小时几分几秒了。 还有你小孩呢?你算出来几几年几月几号死？

这个版一直有神棍出没，之前还有大法弟子，全是神神叨叨，每次这种人一来，高楼必起

回复 6楼yulingxi的帖子
你到说说，你解卦算到你几几年几月几号死？就不难为你几小时几分几秒了。 还有你小孩呢?你算出来几几年几月几号死？
qiaoke325 发表于 2020-11-27 16:03

这样的问题没有价值。科学有大量现象问题都无法解视。第一推动力就无法解释。要点是多少能解释，而不是多少不能解释。

古时候的权威教科书还说地球是平的呢。。。。那时不信的人可都被烧死了

到一定的年纪，发现很多事情超出了自己的掌控，就开始信这个了。我现在工作的公司，据说名字都是算卦起的。
wdong 发表于 2020-11-27 15:55

那个lz的老id wc1999，当年在这个论坛出名就是因为她著名的婚姻理论，具体我忘了，大概意思就是不要要求伴侣，要多反思自己之类的云云，这理论还有个名字叫修心。没想到现在都修炼到给别人算卦了…

这样的问题没有价值。科学有大量现象问题都无法解视。第一推动力就无法解释。要点是多少能解释，而不是多少不能解释。
onlooker 发表于 2020-11-27 16:09

科学是是相信证实了的事情，对于还没被证实的保持探索精神。神棍是神神叨叨迷信一堆未被证实甚至证伪的东西。

年轻人还转锦鲤呢，那有什么科学在里面。。。就是一乐

刚上来，还没看到谁在算命。纯打抱不平说一句：楼主你不信你就别点进去就行了，人家发帖碍着你什么事了？连别人小孩死这种话都拿出来说，什么教养？
楼主你老实回答一句，你这种性格在现实生活中能家庭和谐？才怪呢。我就“算”你是个人人喊打型的，看我算的准不准。

你不信可以，但是你鄙视信的人就大可不必。

刚上来，还没看到谁在算命。纯打抱不平说一句：楼主你不信你就别点进去就行了，人家发帖碍着你什么事了？连别人小孩死这种话都拿出来说，什么教养？
楼主你老实回答一句，你这种性格在现实生活中能家庭和谐？才怪呢。我就“算”你是个人人喊打型的，看我算的准不准。


FionaRawson 发表于 2020-11-27 16:18

我同意你算的

回复 24楼onlooker的帖子
美国每天不少人死于车祸，你算算明天谁会死于车祸？算下他们电话是多少，然后打电话给他们看看能不能阻止车祸？如果你算得准的话，应该是阻止不了的。但是可以让他们提前买大量保险。你也可以成立个公司，专门告诉别人应该什么时候买车险意外险疾病险term life，必然是#1 agent啊。不需要你解释不解释，只要算的结果。或者谁是算命解卦大师的，算些结果出来，谁明天车祸？算出他的电话多少，也让大家开开眼，知道何时该去买保险。光说不练有屁用，整天八卦周易太极，国内不少武术大师，虽然坑蒙拐骗，但至少敢出来和拳击打，虽然被揍的鼻青眼肿，屎尿横飞，但至少应该鼓励下人家还是下场了不是。你倒出来实战下，说说明天谁会车祸死亡，他电话多少？

我同意你算的
laobu 发表于 2020-11-27 16:33

刚刚在另一个帖子里也看到了楼主的回复，我觉得你算得非常非常准。我再搭着你算一个，楼主的人生必定不顺遂，事业家庭都很不满意。

这个版一直有神棍出没，之前还有大法弟子，全是神神叨叨，每次这种人一来，高楼必起
果小小 发表于 2020-11-27 16:08

哈哈😄，盖楼容易吗？！现在倒好，砖头都要来砸楼主了😂😂😂 黑五也不行。

我看过很多人的手相，还是很准的。我也抽过多次签，也很准。很多未知的东西，现代科学解释不了，并不意味着就不存在。

楼主你可以姑且以为问卦人临时需要一些帮助 即使是情感上给点支持也是有用的 有时候纯讲客观，讲数据，讲科学道理，帮不到人情感上的问题（注意是情感，不是感情）
现在有人需要，有人可以给这样的帮助，你跳出来说，你们不讲科学，搞封建迷信，有冒得用呀

隔壁楼主说得清清楚楚，易经卜卦不是宿命论。目的是让人关注内心，审视自己改变自己，我觉得这很好。 楼主张口闭口就是死，咄咄逼人，对大千宇宙没有敬畏之心，这样书就没白读？

文革余孽

我来看看楼主怎么被喷死 当年我也是一样 学会了一件事 这些人惹不起 也不要跟他们讲道理 当没看见没听见 当他们不存在好了

隔壁楼主说得清清楚楚，易经卜卦不是宿命论。目的是让人关注内心，审视自己改变自己，我觉得这很好。 楼主张口闭口就是死，咄咄逼人，对大千宇宙没有敬畏之心，这样书就没白读？
乱跳的小虾 发表于 2020-11-27 16:41

强re

我在中考后的那个暑假看了7、8本看手相的书，所以在高中以后看过很多人的手相。觉得很多都比较准，特别是在有些关键转折点，后面都验证了。我还研究过算命的书，三命通汇，周易，梅花易数读了一点点，限于资质，领悟有限。但对我本身性格的修炼有很大帮助。

这个世界有太多未知的东西，对自己不了解的事还是存有敬畏之心比较好。

这个世界有太多未知的东西，对自己不了解的事还是存有敬畏之心比较好。
stawberryice 发表于 2020-11-27 17:10

Re。楼主跟文革小将一样，自己无知就大字报别人

谁也没逼谁信，谁也没逼谁不信。别太强迫症

迷信和自以为辩证唯物主义就是真理的人其实没什么分别。

我觉得吧，对不了解的东西保持敬畏之心是对的，没错。坏就坏在这个世界上有坏人会利用这种似是而非的东西骗人，骗蠢人，骗需要帮助的人，骗本来已经很绝望的人。这就是为什么迷信的东西还是少宣扬比较好，因为也许有真的，但是少说点百分之九十都是坏人在骗蠢人而已。

学校学的都是scientific truth，真实但是没什么卵用，比如会算下一次日食时间，跟你的生活有什么卵关系。
算命解卦是useful truth，虽然未必真实但是管用，比如约炮之前算一下这个人是不是器大活好，这是有实际指导意义的。
mmca 发表于 2020-11-27 15:23

如果“未必真实”，上床了才发现这个人是唇膏，指导意义何在？

隔壁贴不了解，不过读书多和信不信算命没有关联吧

大笑三声啊，封建迷信是谁给算命卜卦扣的帽子？lz读过易经么？就说是封建迷信？对自己不了解的东西妄加评论是你自诩为读过书的人可以做的事么？你说的，书都白读的，lz指的是什么书？易经是四书五经里面的一经，中国读书人的必修课，东西方几千年尊崇的经典在你嘴里成了封建迷信？易经被贬低还真是只有近代某个历史事情的历史错误，还被从来不愿意承认错误的当局正式拨乱反正。易经研究也是中国美国以及欧洲各国好多高校认可的中国哲学研究方向，研究的就是算命卜卦啊。这些学校都在搞封建迷信？那么lz又是什么呢？打倒孔家殿的文革余孽？

我坚决站楼主。 这里有些人因为遇到一两次算命的就觉得靠谱，那我还遇到过根本没算准的呢。 只不过算（蒙）准了的故事比较玄，大家爱听，才有confirmation bias。
而且要是你讲出没算准的例子，人家还会偏执认为那是你运气不好遇到骗子了，真“大师”就肯定不会算错，跟那个“不是真苏格兰人”诡辩一个道理。

大笑三声啊，封建迷信是谁给算命卜卦扣的帽子？lz读过易经么？就说是封建迷信？书都白读的，lz指的是什么书？已经是四书五经里面的一经，中国读书人的必修课，东西方几千年尊崇的经典在你嘴里成了封建迷信？你是什么？达到孔家殿的文革余孽？
lotusever 发表于 2020-11-27 17:51

易经并不包括在现代教育里，根本不是中国读书人的必修课，还是说你一下就抹杀现在中国几亿学生的读书人身份？那你又算什么能有这个资格？
不是封建迷信就不怕证明啊，无论你算啥，股市也好命运也好，能得出有统计意义的准确度么？

回复 51楼的帖子
怎么不是读书人的必修课，有点历史常识，看看哪一朝哪一代不推崇四书五经？不在现代教育里？是哪里的现代教育？不是现在教育的必修课就可以说是封建迷信么？

回复 51楼的帖子
怎么不是读书人的必修课，有点历史常识，看看哪一朝哪一代不推崇四书五经？
lotusever 发表于 2020-11-27 17:58

那我要问什么时候读书人的定义是要读过易经了？你定义的吗？要真是基础知识高考为什么不考易经啊？

回复 51楼的帖子
怎么不是读书人的必修课，有点历史常识，看看哪一朝哪一代不推崇四书五经？
lotusever 发表于 2020-11-27 17:58

本朝，现在，二十一世纪

回复 53楼的帖子
只要高考不考就是封建迷信么？还真搜了一下。可惜高考还真考了易经，2017年高考语文作文之一就是以易经选文为题来作文。

不用本尊的发帖的可信度有吗？可见lz本尊还是心存畏惧。。。

Open minded 可以吗？你也不了解，人LZ也没指明让你看帖，这么义愤干嘛？

回复 53楼welkin25的帖子
只要高考不考就是封建迷信么？
lotusever 发表于 2020-11-27 18:02

你看文字混在一起的吗？还是喜欢故意扭曲别人的话？
高考不考驳斥的是读书人必读易经这一点
卜卦算命没有统计准确性才是说封建迷信的

回复 6楼yulingxi的帖子
牛顿是研究神学去了，但并不是最牛的科学家到死的时候“都”去研究神学了，比如爱因斯坦。

回复 58楼的帖子
给你理理思路，首先，读书人就是读书的人，不一定非要参加高考才叫读书人。读了高考要考的书的人也不一定是读书人。其次，必读不是要求读，而是自己想读。第三，高考还真是考了易经。第四，别拿统计学准确性这个自身站不住脚的伪命题当评判事物的标准。不符合这条就叫封建迷信？哪里学的这种论断方式？最后，貌似你还觉得自己是读书人，那就拿本易经看看，看不懂古文看白话翻译版，至少你得了解以后再判断，对吧。统计学老师也得要求你去采集真实数据对吧。都不知道你的sample是什么，怎么能硬往上加标准呢？你说对么？

回复 55楼lotusever的帖子
天行健，君子以自强不息。
下句是啥？不要搜，直接说。

周易是古人的哲学智慧，是用来修身自省的，并不能用来算命。不知道那人是否具有基本的研究易经的素质。

回复 53楼的帖子
只要高考不考就是封建迷信么？还真搜了一下。可惜高考还真考了易经，2017年高考语文作文之一就是以易经选文为题来作文。
lotusever 发表于 2020-11-27 18:02

能不狡辩吗？2017年高考取的是“天行健”这句话，大部分人没读过易经也能理解这句话在现代语境里的意义，所以从高考出了易经里的一句话反推出考生一定都读过易经才能答题的逻辑并不成立。

回复 58楼的帖子
给你理理思路，首先，读书人就是读书的人，不一定非要参加高考才叫读书人。读了高考要考的书的人也不一定是读书人。其次，必读不是要求读，而是自己想读。第三，高考还真是考了易经。第四，别拿统计学准确性这个自身站不住脚的伪命题当评判事物的标准。不符合这条就叫封建迷信？哪里学的这种论断方式？最后，貌似你还觉得自己是读书人，那就拿本易经看看，看不懂古文看白话翻译版，至少你得了解以后再判断，对吧。统计学老师也得要求你去采集真实数据对吧。都不知道你的sample是什么，怎么能硬往上加标准呢？你说对么？
lotusever 发表于 2020-11-27 18:17

“读书人就是读书的人，不一定非要参加高考才叫读书人。读了高考要考的书的人也不一定是读书人。”
敢情您的“书”的定义只有易经这一本书了，不然何以先说读书的人就是读书人，下一句却说读了高考要考的书也不一定是读书人呢？自己扇自己耳光太急了吧？
另外只许你用古代科考有易经证明易经的地位，就不许我用现代高考没易经证明易经地位不再？

回复 63楼welkin25的帖子
作为读书人，有点理解能力的话，几个简单贴子读起来应该也不会问我我说过高考要求必须易经啊。对自己最起码的尊重就是在反驳别人之前听懂对方说了什么。你说呢？

回复 64楼welkin25的帖子
作文出题的时候可是写了这句话的出处是周易。如果是封建迷信的话，中华经典著作浩如烟海，但凡有一点争议，你觉得会被出在高考作文里面？天行健 君子以自强不息这么正点的一句话出自封建迷信里面。看来封建迷信还真不错呢，你说呢？

回复 64楼welkin25的帖子
作文出题的时候可是写了这句话的出处是周易。如果是封建迷信的话，中华经典著作浩如烟海，但凡有一点争议，你觉得会被出在高考作文里面？天行健 君子以自强不息这么正点的一句话出自封建迷信里面。看来封建迷信还真不错呢，你说呢？
lotusever 发表于 2020-11-27 18:28

如果易经只是哲学思想无可厚非，但是引用你之前的话，“封建迷信是谁给算命卜卦扣的帽子？lz读过易经么？就说是封建迷信？”
楼主本来根本也没说提易经，是你扯上易经这面旗子，可见你在defend的也不是易经里的立身处世哲学指导，而是“算命卜卦”。

恕我直言，读完你的前几句都觉得你素质够差的。活了几十岁还受过高等教育的人口头上对他人没有谦逊谦卑，没有基本尊重，狂妄得像个没家教的野孩子。你可以直言自己的观点而不必用这些刺耳的话。什么自己死，孩子死的，简直辣眼睛。

回复 66楼lotusever的帖子
楼主说的是算命是封建迷信，然后你就转进成楼主说《周易》是封建迷信，现在又用《周易》出现在高考作文题里作为证据证明《周易》没有争议，所以《周易》不是封建迷信。你说呢？ 如果一定要把《周易》和算命联系起来，好歹要请《十翼》登场吧。

回复 67楼的帖子
还如果，易经是什么你都不知道，书都没看，你在这放嘴炮，这不是用你说不定也不咋了解的统计学名词来贬低易经，合适么？易经是一部经典就在于，它无所不包，你可以看到所有宇宙万有的一切真理，人们对洞悉宇宙真理的东西推而崇之，就可以上高考作文了。算命卜卦也是在关照个体生命啊，作为宇宙里的小小个体，我们每个人跟宇宙万是一体的，是它的小小显化，真理就是universal的，那么运用易经也会推演出我们的运行规律，那就是卜卦算命啊。宏观微观，没有不同。你说呢？

本科毕业可以解释这个世界所有神秘的现象？对于自己不懂不信的领域，可以不碰，但请保持尊重。

回复 69楼aiyamayayongle的帖子
易经是所有占卜著作的根本指导。而且易经本身就是一本占卜用书，lz反对占卜就是反易经哪里不对？别说因为没有提易经这个词。

回复 67楼的帖子
还如果，易经是什么你都不知道，书都没看，你在这放嘴炮，这不是用你说不定也不咋了解的统计学名词来贬低易经，合适么？易经是一部经典就在于，它无所不包，你可以看到所有宇宙万有的一切真理，人们对洞悉宇宙真理的东西推而崇之，就可以上高考作文了。算命卜卦也是在关照个体生命啊，作为宇宙里的小小个体，我们每个人跟宇宙万是一体的，是它的小小显化，真理就是universal的，那么运用易经也会推演出我们的运行规律，那就是卜卦算命啊。宏观微观，没有不同。你说呢？
lotusever 发表于 2020-11-27 18:40

咦，就是因为我跟千千万万其他学生一样都没读过易经（但是又读过许多其它的书），我才能说易经不是读书人必读之书啊，我要是自己都读过了怎么还好意思反驳你呢，你说是吧？
而且既然你都懂还夸下海口说算命无所不包，那你讲讲算命卜卦的现实意义吧。是发射卫星参数是卜卦卜出来的，还是疫苗实验室都是在风水宝地建的才能出成果。你可千万别说这些不在“无所不包”里啊，科技也是我们人类发展的必然规律不是吗？

回复 49楼lotusever的帖子
就别玩虚的了。你就说吧，你算卦算出来你几几年几月几号死，你小孩几几年几月几号死，大家到时可以验证。另外，美国每天都有很多人死于车祸，你算下，明天谁死于车祸，算下他ssn是多少，算下他电话多少，一个人就行，打个电话让他多买些保险也算积德了。人马保国虽然坑蒙拐骗，但好歹敢下场比试，虽然被揍了个鼻青脸肿，也算娱乐大众为搞笑事业作贡献了。卜卦算命这么厉害，是骡子是马拿出来溜溜啊，一天到晚就只说些似是而非，怎么解释都可以的屁话，不敢说半点具体时间具体地点具体人物事件，连马保国都不如。

回复 73楼的帖子
我说的是易经无所不包，算命只是易经里面一个小function而已？没读过易经不要紧，读过我的帖子，理解怎么还能有偏差呢？道理在那里没错，不是还要有掌握它的人来应用么？应用易经的能力有差距，你就说易经没有用，合适么？世界之大，对不了解的事情，有点敬畏之心没什么坏处。btw，统计学的梗别用了。

因为我经历过事情，去网上瞎算，最后都很准，就是什么时间发生啥，所以开始有些相信了。准的离谱。
avocado 发表于 2020-11-27 15:26

说说啊

不用吵吧，大家都open minded ,信是别人的自由，不信是你的自由，大家求同存异，没必要互相攻击。世界之所以多姿多彩，不就是大家都不一样嘛

回复 74楼的帖子
哈哈，我要是能算得精准到这种程度，那得多厉害啊。不过可以告诉你，你的是可以算定的，你小孩的也可以，大过节的要刺激下么？有技术的人还能给你调整，拉长缩短都可以。上八字吧。看你这么坚定的语气，对算命占卜应该是认为子虚乌有，应该不会相信谁能拿八字做出什么文章来的吧。班上高人不一定常在，但想练手的人肯定有。另外啊，别说你是读书人了，读帖人都算不上，马技能不好，就说原理不好？你的逻辑被马保国吃了？你跳芭蕾别人扇你耳光，不是芭蕾不美，是你不会跳，你说对么？

楼主都读过哪些书才能对世界万物这么了解通透？列出来看看呗

别人就开个贴，多大的仇啊问得出别人孩子啥时候死这种问题。。。

回复 80楼我上面有人的帖子
安啦，世界皆是心念所致，就近原则，一般这种事情都先发生在问问题的人身上啦。

回复 32楼qiaoke325的帖子
胡搅蛮缠。毫无教养。

回复 73楼的帖子
我说的是易经无所不包，算命只是易经里面一个小function而已？没读过易经不要紧，读过我的帖子，理解怎么还能有偏差呢？道理在那里没错，不是还要有掌握它的人来应用么？应用易经的能力有差距，你就说易经没有用，合适么？世界之大，对不了解的事情，有点敬畏之心没什么坏处。btw，统计学的梗别用了。
lotusever 发表于 2020-11-27 19:05

那既然易经这么厉害，但是应用的人不够厉害，那为什么中国不在中小学就开展易经教育，培养出一些易经应用人才，做出一些成果来让我们这些人心服口服呢？
你不理解统计学就说这是梗，需要有敬畏心的这句话还给你

我掐指一算，楼主是个新鲜马甲。算得不对你打死我。

回复 80楼我上面有人的帖子
安啦，世界皆是心念所致，就近原则，一般这种事情都先发生在问问题的人身上啦。
lotusever 发表于 2020-11-27 19:25

哦，你觉得楼主诅咒别人不对，回应就是诅咒楼主？要是学易经也就学成你这种涵养……

我能算你啥时候死，你敢报出生日来算么，不敢打话就别那么嘚瑟说话！

楼主对未知领域没有任何研究就口出狂言，连人家孩子这种缺德的话都说。素质可见一斑

回复 85楼的帖子
我只是说了一个事实而已啊：普通人的诅咒一般都是回到自己身上的。而且意念越强，效果也越快越明显。而且我没觉得lz诅咒不对，成年人只要不伤害妨碍他人，对自己下手没有对错。再说了，自称读书人的lz都这么有涵养了，我一个搞封建迷信的怎么要有涵养了呢。你说呢？

回复 83楼welkin25的帖子
因为现在的决策者跟你一样啊。

回复 78楼lotusever的帖子
没那么精确？没问题啊。放宽。不用几月几号，就说说你算下你那年死吧，你小孩算出来那年死？班上这么多人作证，那年之后再来看你还在不在。够宽了吧？算我算我小孩也可以啊，算不精确也没关系，算算那年生那年死。你算不准有其他高人能算？也可以啊，让那些高人出来说说，明天美国谁会出车祸死亡，名字算下叫啥？ssn也算下多少，电话算下多少，打个电话劝人多买些保险，也可以说行善了，算出一个人就行。马保国虽然贻笑大方，但是得了不少好处啊，最近都要进军娱乐业拍电影了，人气高啊！所以不要怕出丑，说不定还能拍电影呢！坑蒙拐骗还非说原理是对的，只是自己学艺不精，要不要脸啊？拼命吹太极厉害的，咋没人上MMA去玩玩？别光说不练啊，别怂啊。

回复 90楼的帖子
练当然要拿你练了，你上八字啊。不过，看你发帖都套双份层马甲，也指定是没这个胆子发自己真正的八字的。而且你以为，真想给谁点教训，没有八字就办不到么？你真是小瞧中华文明了。华人还是一个以女性为主体的论坛，来看帖热烈欢迎。但以前的老毛病不改，对topic毫无了解，还扯着嗓子隔岸掐其他主贴。用词下流粗俗，无知且恶毒。是不能被接受的。我更喜欢看到有包容性，有开放心态的帖子。父母没有教给你礼貌和尊重，社会也许会用一种你不一定喜欢的方式教训你。论坛也是人生的延伸，不是你随意贬低谩骂的地方。

信不信都是人家的自由，别人又没逼着你信，说话这么刻薄干嘛？做人还是宽容一点好

人类那点知识， 浅薄的可怜。你不至于把这些当真理了吧？

楼主好愚昧，只相信科学么

楼主好愚昧，只相信科学么
susanli2009 发表于 2020-11-27 21:37

估计楼主只相信毛泽东思想习近平理论，跟毛选不一样的都是封建迷信思想，要当四旧破除

回复 6楼yulingxi的帖子
为啥圈越大圈外的世界越大？空间一定的话圈内面积大了圈外肯定小了啊

回复 73楼的帖子
我说的是易经无所不包，算命只是易经里面一个小function而已？没读过易经不要紧，读过我的帖子，理解怎么还能有偏差呢？道理在那里没错，不是还要有掌握它的人来应用么？应用易经的能力有差距，你就说易经没有用，合适么？世界之大，对不了解的事情，有点敬畏之心没什么坏处。btw，统计学的梗别用了。
lotusever 发表于 2020-11-27 19:05

统计学的梗不用，那用啥？

回复 3楼jarvi的帖子
My religion is Stoicism, believing God is the Universe/Nature, Natural Law (Spirituality), and all things (Inc. Jesus) and beyond (inc. mysteries), as explained and searched by science and rationality. 我的宗教是斯多葛主义，相信上帝是宇宙/自然，自然法则（灵性), 以及万物（包括耶稣）和超越一切（包括奥秘），正如科学和理性所解释和探讨的那样。