毕竟不是纯纪实作品，导演想表达的是更感性的东西，而非写实，这样的戏剧效果和艺术手法对于部分（or should I say大部分）观众来说是受用的就够了，因此无法代入剧情的细节控大概要委屈一点啦。我听文学PhD朋友讲过一个很有意思的事情：以前人写fiction大都不会特别注重细节，比如我写美国某个年代某个county发生的故事，那里是不是真的有一棵苹果树，我不care，可以为剧情服务就可以了。到了当代，更多作者变得更喜欢抠细节，会花很多时间和精力来考证细节的真实性。蛮有意思的 附：陆川访谈 http://news.sohu.com/20041111/n222932359.shtml “主持人：在看这个片子的时候我身边的朋友有个疑问，说可可西里不应该是很多冻土层吗？会有那样的流沙吗？ 陆 川：对，因为流沙我没有见过，我在那个地方，我最深的一个感受就是人，当一个生命消逝的时候，你目睹它消逝，你是无能为力的，人非常脆弱，而且非常地“嘎嘣”就过去了，你想拉一把不可能的事儿，人在那儿特别脆弱，所以就会有这样的戏，我希望观众能目睹一个生命的消逝，而且完全绝望的情况下，完全无能为力，而且人在自然面前那种渺小，那种昙花一谢，白驹过隙的感觉，而且那种完全无助的，我希望在那场戏中间表现出来。”
只有我一个人觉得假吗？巡山队一年没有工资还继续干着脑袋别在裤腰带上的活，为了羊命不要自己的命，最后日泰更是搞笑，是找死还是赴死，如果电影为了艺术感染而特意夸大，那真是抱歉，恶心到我了
我经常在飞机上看电影哭得稀里哗啦的，肿着眼睛下飞机。。。
有真人真事，但确实加了很多东西变得假了。陆川把各种让人感动的真实情况都放一起，反而不对了。比如流沙杀人在那个地区不会有的，那么冷都是冻土，掉进冰湖倒是会死人的。但是导演喜欢那个戏剧效果就去拍流沙。对于我这种细节控就没法感动，因为看电影的时候人会不断被拉出来说这是虚构。
毕竟不是纯纪实作品，导演想表达的是更感性的东西，而非写实，这样的戏剧效果和艺术手法对于部分（or should I say大部分）观众来说是受用的就够了，因此无法代入剧情的细节控大概要委屈一点啦。我听文学PhD朋友讲过一个很有意思的事情：以前人写fiction大都不会特别注重细节，比如我写美国某个年代某个county发生的故事，那里是不是真的有一棵苹果树，我不care，可以为剧情服务就可以了。到了当代，更多作者变得更喜欢抠细节，会花很多时间和精力来考证细节的真实性。蛮有意思的
附：陆川访谈 http://news.sohu.com/20041111/n222932359.shtml “主持人：在看这个片子的时候我身边的朋友有个疑问，说可可西里不应该是很多冻土层吗？会有那样的流沙吗？ 陆 川：对，因为流沙我没有见过，我在那个地方，我最深的一个感受就是人，当一个生命消逝的时候，你目睹它消逝，你是无能为力的，人非常脆弱，而且非常地“嘎嘣”就过去了，你想拉一把不可能的事儿，人在那儿特别脆弱，所以就会有这样的戏，我希望观众能目睹一个生命的消逝，而且完全绝望的情况下，完全无能为力，而且人在自然面前那种渺小，那种昙花一谢，白驹过隙的感觉，而且那种完全无助的，我希望在那场戏中间表现出来。”
深有同感
妹子太可爱了！
拍一个想象的东西随便折腾。拍一个现实主义的题材，尤其陆川还喜欢用伪纪实手法，当然细节的真实性就很重要。陆川想表现一个生命的消逝就造一个明显不合理的情节，以李安比较文的说法就是情节推进随心所欲（他不是指这部电影，但是认为这是华语电影的通病）。犯这种明显简单错误的我觉得称不上很优秀的电影。陆川的南京南京也是如此，虚构一个很特别的人物去表达自己想说的东西。他只看重表现自己所要的情怀，对于事实本身不在乎。但是偏偏又喜欢用真实的事件和纪实手法用材料和叙述方式来引导观众让大家相信那是真的，我个人很不喜欢这种风格。
我对流沙那段没意见 既然是电影表达人性，首先得符合人性吧，谁能解释下最后为什么日泰要带着一个傻记者赴死，你要是孤胆英雄也可以，可是找到人了一枪不开，这是在干嘛？
呃 我是在飞机上看喜剧片 忍住不笑 憋的脸都红了
不好看，国内装逼犯和二逼青年很推崇而已。
这段又是陆川随心所欲编的。我当时看的时候也大吃一惊，这个队长怎么可能这么傻，要是这样他怎么能活这么久，出去一次就不用干了。查了查原型之一是一位党委书记，他当时是四个人抓了二十个人，然后在押运回来的时候歹徒抢了枪企图逃跑出现了枪战，几天后找到遗体的时候他还保持着射击的姿势。这个真实的故事非常感人。但是陆川为了制造一个极端愣改成了独身上去挑战不开枪然后被犯罪分子轻蔑地杀掉，高潮是够了，但是其不合理性实在太为明显。
另外想加一句，在原型之一牺牲以后，原型之一的妹夫接下了这个党委书记的工作，继续反击盗猎藏羚羊。他是原型之二，电影里很多事件是他的事。他在工作几年后自杀。直接原因好像是因为跟老婆吵架，但也是因为工作压力极大才造成的崩溃。其实这也是一个很感人的地方。如果拍进去比明显不合理的流沙杀人我觉得好多了。
爱哭包
文青的诉求是情怀，合理性对于文青是不存在的。
艺术当然源于生活，高于生活，但是剧情人物都要合理不能随心所欲。我们说假主要是这戏编的不合理。
我也很喜欢俄国电影。但是只要去俄罗斯旅行的时候在飞机上能看到，那次拼命看了九部。请问在美国有什么渠道可以看到有字幕的俄国电影（不一定国际得奖的那些，那些反而就像给中国奖的电影，绝大多数都有点政治色彩）。