2019年,中国人均GDP超1万美元,而这也是中等以上人口规模国家发展的重要节点。 这样一对比,我们可以发现,2019年,中国和美国GDP相差:21.7-14.5=7.2万亿美元,不过人均GDP差距还是比较大的,一个是6.6万美元,一个只有1万多美元!如果算上美元对人民币汇率,基本是美国的一美元对应国内的一人民币。 根据皮尤研究公司Pew Research的数据显示,工资年收入达到$41,000-$132,000的被认为是中产阶级。 理论上在中国年收入41000人民币就算中产阶级,而10万以上就算是高收入。但现在到处看到年入几十万却抱怨钱不够花?而作为教授绝对是中国最富有的阶层之一,为何他们还一直抱怨待遇低?他们的待遇相对于美国的教授不知道高多少阿,美国的院士也就20多万吧。现在中国一个普通教授也不至这个数了吧。 我只是想不明白到底理论和实际哪里不对劲?求解答 Kittycatty 发表于 2020-11-26 10:28
lz到底有没有学术圈朋友?美国教授工资比国内教授高很多啊。当然,那种人才引进,不知道能否持续的那类,没啥比较的意思。 bipoppy 发表于 2020-11-26 10:59
教授工资多少年能在北京买套房? arizaq 发表于 2020-11-26 10:54
我所在的工程学院,美国排名至少前五,很多工程院院士,工资是公开的都可以查到,就是20万多点,大部分教授不到20万。工资最高的是商学院教授,中西部地区 Kittycatty 发表于 2020-11-26 11:04
“而作为教授绝对是中国最富有的阶层之一,为何他们还一直抱怨待遇低?他们的待遇相对于美国的教授不知道高多少阿,美国的院士也就20多万吧。现在中国一个普通教授也不至这个数了吧。” 结合你几段话推测,你是说美国院士收入才20万人民币,约3万多美元? bipoppy 发表于 2020-11-26 11:08
纽约差不多地段差不多的房2万美元一平米,北京类似地段的房也2万美元一平米,那这到底怎么对应呢? Cybercat 发表于 2020-11-26 11:51
拜托,一块钱人民币和一块美金的购买力在哪里都不一样。 echomom 发表于 2020-11-26 12:12
国内41000中产?不可能啊!现在农民工工资都四千多一个月。三千多一个月的保姆在二十八线小县城还挺难找到人干啊!一般退休工资都几千的 Melaniejj9991 发表于 2020-11-26 13:08
因为中国大城市的消费直追美国大城市的消费,所以用平均数据来看中国大城市的生活,毫无意义。。。另外美国年收入10万美元在美国大城市也不算富裕啊,4万那属于贫困,好吗。。。 hijklmn 发表于 2020-11-26 13:16
美国有多少名校集中在纽约曼哈顿? 有多少名校在弯曲? 普通美国华人中产,工程师也好,教授也好,在普通美国城市,城乡结合部,都能获得差不太多的教育资源。基本上都买得起当地的顶级学区房,保证了一定程度上的竞争力。 昨天还有人说什么美国双博士海归去深圳,孩子想去四大高中都是痴心妄想,要和本土公平竞争。 有什么好竞争的?双博士海归的孩子你让他们和国内普通娃去比回字有几种写法? 这么个烂条件还好意思号称人才引进?号称给的人才房要么没产权,要么就是让你便宜住两年。所谓的孩子上学问题就是本校个破附属。以为自己都是人大,北大么。上个烂附属学校也能叫解决上学问题? greverbal 发表于 2020-11-26 12:08
前两天看到堂姐卖房,一个老破小一百平开架五百多万人名币,还是竞拍底价,说什么好呢。 TylerEatsWorld 发表于 2020-11-26 13:26
国内100平可以老破,但绝对不小。 amyHuang_99 发表于 2020-11-26 20:55
中产阶级的标准太低了吧?我认识的国内的个人收入大部分都超过这个数了。记得有个帖子说过人民币在国内的购买力和美元在美国的购买力差2.5-3倍,所以不能用1:1来衡量。按工资年收入$132,000的被认为是中产阶级来算,国内得330000-396000人民币才能达到 MandyF 发表于 2020-11-26 21:07
100平不小?开什么国际玩笑? 80年代一家子3,4口挤在一百多平就算了。都2020年了还得一家人挤100平? greverbal 发表于 2020-11-26 21:18
根据国家统计局, 国内月入1万以上的人口,2019年800万人, 主要是大中城市,和体制内科级以上干部。万分之5. CBOE 发表于 2020-11-26 23:03
根据皮尤研究公司Pew Research的数据显示,工资年收入达到$41,000-$132,000的被认为是中产阶级。
理论上在中国年收入41000人民币就算中产阶级,而10万以上就算是高收入。但现在到处看到年入几十万却抱怨钱不够花?而作为教授绝对是中国最富有的阶层之一,为何他们还一直抱怨待遇低?他们的待遇相对于美国的教授不知道高多少阿,美国的院士也就20多万吧。现在中国一个普通教授也不至这个数了吧。
我只是想不明白到底理论和实际哪里不对劲?求解答
三条蛇咬你,黑蛇白蛇眼镜蛇
我所在的工程学院,美国排名至少前五,很多工程院院士,工资是公开的都可以查到,就是20万多点,大部分教授不到20万。工资最高的是商学院教授,中西部地区
我是指相对国内的经济,他们很富有。所以我才不理解国内经济和实际收入的关系啊
“而作为教授绝对是中国最富有的阶层之一,为何他们还一直抱怨待遇低?他们的待遇相对于美国的教授不知道高多少阿,美国的院士也就20多万吧。现在中国一个普通教授也不至这个数了吧。”
结合你几段话推测,你是说美国院士收入才20万人民币,约3万多美元?
我的意思教授在国内能拿20万理论上在国内就是牛逼教授了,国家拿出高于这些钱给他们,他们应该感恩而不是发牢骚,经济和人口在那摆着呢
这就更怪了,GDP没这么高,为啥消费如此高?是贫富差距巨大吗?
美国有多少名校集中在纽约曼哈顿? 有多少名校在弯曲? 普通美国华人中产,工程师也好,教授也好,在普通美国城市,城乡结合部,都能获得差不太多的教育资源。基本上都买得起当地的顶级学区房,保证了一定程度上的竞争力。 昨天还有人说什么美国双博士海归去深圳,孩子想去四大高中都是痴心妄想,要和本土公平竞争。 有什么好竞争的?双博士海归的孩子你让他们和国内普通娃去比回字有几种写法? 这么个烂条件还好意思号称人才引进?号称给的人才房要么没产权,要么就是让你便宜住两年。所谓的孩子上学问题就是本校个破附属。以为自己都是人大,北大么。上个烂附属学校也能叫解决上学问题?
是不是说中国还是一个很贫穷的国家,但人人都想过富裕国家人民的生活,好像也不对吧
国内现在也是, 收入多少要结合有没有房子, 以及有没有房贷来看。家里有房, 挣个一万元钱工资吃吃喝喝绰绰有余, 小日子过得不错了, 没房的, 即使工资五六万也很焦虑。
对应美国的数据啊
美国大部分专业博士毕业起薪10万美元左右,国内可远远高于10万人民币吧。所以很困惑国内经济和收入支出情况。
波士顿 周围 很多 小城市 很美很美啊!!
美国人 没必要 非去 什么大城市啊!!!
美国很多小城市 美的惊人啊, 如同 瑞士一样啊!
再看看中国的小城市, 没有任何资源!!
国内100平可以老破,但绝对不算小。
房间的规划很差啊, 另外房屋的质量很差很差啊
中国盖的楼房, 建筑质量, 窗户质量, 还有楼梯质量, 周围的绿化,
另外厨房和卫生间的设计, 质量.
和德国的楼房 天壤之别啊
100平不小?开什么国际玩笑? 80年代一家子3,4口挤在一百多平就算了。都2020年了还得一家人挤100平?
所谓中产阶级就是介于高产和地产之间的。你认识的都属于高产或上中产不奇怪啊。中国还有6亿1000块,不算中产阶级的。
一线城市100平的至少可以算是中等的了,老破小是那些50多平。
这20几w
这20几万是9个月的.还有什么consulting之类的
你是咋样得出个1:1的结论的?看不明白
你说的是公立/州立大学吧? 不能只看教授的工资,还要consider他们的healrh care, vacation, flexibility,和其它各种各样的benefits, 另外他们还有很好的pension, post-retirement health care! 还有不少专业的教授们,在外面接项目有高funding,或做某些公司的board member, 还有能弄到seed money自己开公司, 甚至还有通过ipo或其它exits变成multimillionaires, even billionaires等等等等。
根据国家统计局,月入5000以上的人,2018年是6600 万人,2019在7000万人。
根据国家统计局, 国内月入1万以上的人口,2019年800万人,
主要是大中城市,和体制内科级以上干部。万分之5.
昨天还有人说什么美国双博士海归去深圳,孩子想去四大高中都是痴心妄想,要和本土公平竞争。 有什么好竞争的?双博士海归的孩子你让他们和国内普通娃去比回字有几种写法?
----- 我想你理解错了。我昨天的回帖是说有人想当然认为女方博士可以去深中工作,然后孩子就作为家属去读深中国际部,不是说孩子去四大高中痴心妄想。
深中招聘老师网上有,可以去应聘,但是不是说因为孩子爸爸海归了某高校,然后通过关系妈妈就躺进深中。
孩子去四大高中本来就是要通过中考,按成绩公平录取的,就因为是海归双博士,怎么就可以说:你们先都靠边,让我先进去再说。 中考也都是考数理化,语文英语体育,并不是回字几种写法,双博士的孩子你学业厉害,就进去。本地的牛孩子是那些参加奥赛拿奖,直接清华北大录取的。
四大高中基本是每年中考前3-5%的学生可以进的,需要考试的,不想挤,还有不错的国际高中可选。
人才房或者住房补贴也不是你以为的那样,深圳这块做得不错,完全可以解决房子的后顾之忧。
人才房可以居住但没产权也正常啊,因为属于政府的,给个人居住而已,不是你个人出钱以市场价购买的。难道斯坦福给教授的房子最后都归教授个人吗?要交易最后还不是要卖回给学校。
你认为的破附属也是八大之一,很多人还考不进呢,每年还有申请到牛津剑桥的呢。说话不要那么冲。娃厉害自己考深中,不进破附属就行啦呗。
我只陈述我知道的事实,你有不同看法可以完全不必考虑海归,说实话没人是不可替代的,学校按现有情况出了这样的offer,你不想接,学校没那么多功夫跟你说啥,直接下一个了。
国内教授收入相当不低,分地方,分专业,分人,但绝对远算不上富有阶层 富有的是那些新兴产业的,互联网相关的 再就是自己开公司的 外企高管 证劵投资从业者