要不要relocate 来美国,咨询

p
pupper
外派到美国都是L签证 如果来的是L1A签证,走EB1,很快就搞定身份,前后大概2年吧 如果是L1B签证,走EB2/EB3就不好说了,可能要五年左右,如果S386或者其他法案通过可能要更长时间。
在这段时间不能失业不能换工作,不能被裁员,否则就失效了。
另外前提是移民法规不出现重大变化,所以还是有几年风险期的。
luohash 发表于 2020-11-25 23:17

L1A已两年半,排期刚到才递的485...
q
quapaliza
回复 507楼WZY的帖子
只要你们父母一开始是合法进了美国,逾期滞留再长时间都没有关系。你们拿到公民之后,可以立刻为他们申请绿卡,调整身份。根本不需要等10年。
j
jc255
弯曲,很多中国 relocate 过来的。没有什么犹豫的,如果是 hi tech,来弯曲,拿了绿卡,跳槽后,收入会高不少。
W
WZY
回复 566楼sunny988的帖子
冒着丢掉自己工作的风险让老人来吃福利,还要碾转10年。你的思路真奇特。啊。此外你爱当冤大头去国内私利撒钱没人拦着你。我们这种都要来美国吃福利的当然要节约点咯。
W
WZY
回复 568楼helen0211的帖子
民办开始摇号了,不是以前民办了。此外我不在教育强区徐汇区,想摇世外也没资格啊。
k
keluoyi
楼主去一米三分地上问吧。看看点赞最高那几个回复。这里不是以前的huaren网了,真是loser云集
hubaobao80 发表于 2020-11-27 09:35

一亩三分上都是码农,lz两口子是法务,这两种职业之间差的可大了。码农的话英文都不用说溜,transfer到美国来就是换个地方写码而已,反正全世界的python,C++,Java的格式都一样。中国的法务到美国来,不说人脉,英文够用吗?
W
WZY
谢谢前面真心回复的mm们,建议都很有用。我们自己会具体分析下,我也会去找老板谈谈能否换下工作地点因为家庭原因。根据不同结果再决定是不是出来。帖子让它沉了吧。谢谢大家。
s
sunny988
回复 566楼sunny988的帖子
冒着丢掉自己工作的风险让老人来吃福利,还要碾转10年。你的思路真奇特。啊。此外你爱当冤大头去国内私利撒钱没人拦着你。我们这种都要来美国吃福利的当然要节约点咯。
WZY 发表于 2020-11-27 18:23

你想要好的教育一样要在美国私立撒钱,想要免费的在哪质量都不会好在哪里,想省钱还想什么都得到好的不是做梦嘛,就你这种算计小气思想你家老人来了不吃福利才怪
小茶包

我认真考虑过这个问题。结论就是你在国内top 10大学见到的大学生是中国1%的高中生。中国孩子上高中比例在北京上海也不过一半左右。所以你在中国好大学里见到的学生保守估计也是top 0.5%的孩子。那用中国top 10大学对标美国同等档次大学。top 50 应该不过分吧。美国孩子能进top 50的比例有多少呢?我们所在的高中前30%是没问题的。考虑到全国平均,就说5%的孩子吧,非常非常保守估计了。你拿中国0.5%的孩子和美国5%的孩子比当然会觉得美国孩子的数理基础不好。当然这个前提是两国孩子的智商分布差不多
whisper10 发表于 2020-11-27 14:55

昨天看了篇文章,国内本科能上985的孩子全国只有5%。 个人经历,有人跟我说美国前20大学的理工基础和扎实程度跟上海交大的没法比,我还有点不认同。看了你说的,确实比较的群体不一样。中国好大学里top,前0.5%的孩子那个群体和美国不是前0.5%的比,这没有可比性。

W
WZY
回复 596楼sunny988的帖子
嗯,是准备来和你家一起竞争持福利. 就只能你家吃,别人不能来啊。
小茶包

我认真考虑过这个问题。结论就是你在国内top 10大学见到的大学生是中国1%的高中生。中国孩子上高中比例在北京上海也不过一半左右。所以你在中国好大学里见到的学生保守估计也是top 0.5%的孩子。那用中国top 10大学对标美国同等档次大学。top 50 应该不过分吧。美国孩子能进top 50的比例有多少呢?我们所在的高中前30%是没问题的。考虑到全国平均,就说5%的孩子吧,非常非常保守估计了。你拿中国0.5%的孩子和美国5%的孩子比当然会觉得美国孩子的数理基础不好。当然这个前提是两国孩子的智商分布差不多
whisper10 发表于 2020-11-27 14:55

那用中国top 10大学对标美国同等档次大学。top 50 应该不过分吧。美国孩子能进top 50的比例有多少呢?我们所在的高中前30%是没问题的。考虑到全国平均,就说5%的孩子吧,非常非常保守估计了。
---- 纯个人经历哈,有点不明。 说美国孩子进top50的比例所在高中只有前30%, 全国平均5%, 这么少吗?我知道的某国内公立国际部,基本100%进美国前50,似乎手上拿40-50的学校offer都是录取非常不好的。
s
sunny988
回复 596楼sunny988的帖子
嗯,是准备来和你家一起竞争持福利. 就只能你家吃,别人不能来啊。
WZY 发表于 2020-11-27 19:44

你是说你要跟前面那两个住地下室的竞争吃福利吧,加油,最好把爷爷奶奶祖孙八代都搬来一起吃,孩子也去打餐馆帮你们挣钱,这种教育对你们来说最精英。
W
WZY
回复 600楼sunny988的帖子
当然和你这种卢瑟屌丝竞争咯。人家正常的很,只有你这种住地下室的满嘴喷粪来网上刷存在感。怼天怼地。
m
mylittle9
至少在某些州不是如此。绿卡头五年自己报税买奥巴马医保,按收入打折扣,明文规定可以,不算公共负担。但不可以使用medicaid。我在的州是红州,就是这样规定的,而且估计很多人对这点有疑惑,所以在政府网站上有特别说明打消大家的顾虑。
xzws2010 发表于 2020-11-27 15:58

I really doubt. 你能贴一下link吗?
给父母申请绿卡作为sponsor和申请人的affidavit support责任是什么是联邦一级的规定,应该和州无关的。 看下面的规定。
An affidavit of support is a contract signed by the sponsor to show that the immigrant applying for a green card is not likely to become dependent on the government, or a “public charge.” Public charge is a term to describe persons who rely on cash welfare for their income, or who are in long-term care (nursing homes). See Federal Guidance on Public Charge: When Is It Safe to Use Public Benefits? at Http://www.nilc.org/wp-content/uploads/2015/12/public- charge-nat-2014-08-08.pdf
s
sunny988
回复 600楼sunny988的帖子
当然和你这种卢瑟屌丝竞争咯。人家正常的很,只有你这种住地下室的满嘴喷粪来网上刷存在感。怼天怼地。
WZY 发表于 2020-11-27 19:57

你这种连国内私立都上不起的卢梭就别在这瞎喳喳了,人家国内真想让娃受到好的教育的最少都是上上海美国学校,再不济也都让上别的私立,就你这种穷屌卢梭才会在国内公立学校挤免费资源一边还想捞美国公立资源的。有点钱的在哪都上私立。所以你这种人在哪都是住地下室
红豆冰棍
说得好像lz娃不来美国,你娃就不用和白黑墨三娃竞争了一样。
keluoyi 发表于 2020-11-27 14:26

人家说的不错啊!ABC从来不跟黑莫白竞争啊!都是ABC跟ABC自己竞争啊!各个人种本来就不是一个pool的啊。你没娃吧,这个都不知道啊!
b
babablacksheep
回复 505楼hideandseek的帖子
双独。这点我们会考虑的。不想把老人丢在国内孤苦伶仃。如果要10年才能把他们办出身份来美国,我们应该会放弃美国这个option。
WZY 发表于 2020-11-26 22:28

最少也要10年吧?你走h1b办绿卡五年,等有资格入籍又五年,还不说有资格入籍了,交了材料等面试好多也要等一年,,然后再着手给老人办,搞个一两年。就是L1a过来,绿卡也要一两年才能搞定。
Ps, 要给四个老人在美国养老,蛮可怕的。。。
l
louaci
等疫情过去了短期来体验下就算了,长期的话真没必要,尤其你们在上海有这么好的发展
C
Caprisunny
回复 53楼Tiredp的帖子
谢谢你! 还有一个考虑是我们去新加坡。以后孩子在那里读大学。新加坡我主要考虑税低,各方面发展都不错。留在上海也可以。就是个税太高,没有任何抵扣 每年45%。 离开上海也近,照顾父母相对方便点。
WZY 发表于 2020-11-25 23:52

新加坡小孩子读书是出名的苦的啊,压力不比国内小的。如果是为了娃轻松些,去新加坡不如在上海啊。 lz是律师?那new jersey很好啊。反正我在美国没见过有地方比new jersey, nyc有更多的华人律师的了。
苏扶
参看11月的职业移民排期表,一个是表A一个是表B。最近职业移民排期大幅前进,明年应该还是这样。现在是移民的好时机。楼主你这样想是对的,你要知道,中国自古以来就没有私有财产,过几天就不知道是谁的了。不要因为一些杂音影响了你的决定。祝楼主好运。
C
Chibi_Maruko
这里一边倒劝不来的不是吧,国内lz这样的移民出来不要太多,人家在上海有根基有资产,当然是谋求资产全球配置和子女海外身份了,随时可以回上海的。我见到太多了还投资移民出来的,不过孩子一般三四年级以后出来比较多,这样规矩都养好了,来美国就是谋求一个身份,这样以后万一有啥风浪,哪边都可以去,比如现在这种情况的都回去了。 在美的华人也是一样,美国折腾天花板差不多了,当然也可以谋求去别的地方发展,全球性的资产配置。美元多的换点人民币,人民币多的换点美元,当然也可以别的,目前这俩是第一二经济体。
至于小孩很多人说压力也大,和国内还是不好比的,至少上学的时间段很轻松,英文也不用费力学了。
NICE猫 发表于 2020-11-26 08:18

re这个。楼主认识周围办投资移民(不一定是来美国)的家庭吗?最好找几个和你们一样没有长期海外生活背景但是一年有若干次出国机会并且英语不错的家庭,问问他们出来之后的感受。看看这样的新生活,你们是不是愿意接受。 如果你们有些家底,说句老实话,按照我接触过的投资移民家庭经历,过的日子比大多数在美国踏实努力干了若干年的家庭要舒服宽裕的多。 很多20出头来美国读书工作然后留下来的家庭,在美国的收入远不如你们在上海的高,也未必能给出合适你们的建议。 我不了解楼主未来找工作的难度,感觉楼主俩口子工作能力都不差,专业方向和技能也不是冷门的。这样的能干人,以我个人见过的例子,即便在美国需要重新读法学院再找工作,也未必会有大的失落感。 家务问题,手头宽裕就不难解决。在新泽西,对一个年收入20万的家庭vs30万vs40万vs50万,家务带来的负担完全不是一个量级。 楼主需要考虑的是,娃出来以后读什么学校合适,你自己如果想换工作,什么选择的性价比如何。需要的话,可以短我。
x
xzws2010
I really doubt. 你能贴一下link吗?
给父母申请绿卡作为sponsor和申请人的affidavit support责任是什么是联邦一级的规定,应该和州无关的。 看下面的规定。
An affidavit of support is a contract signed by the sponsor to show that the immigrant applying for a green card is not likely to become dependent on the government, or a “public charge.” Public charge is a term to describe persons who rely on cash welfare for their income, or who are in long-term care (nursing homes). See Federal Guidance on Public Charge: When Is It Safe to Use Public Benefits? at Http://www.nilc.org/wp-content/uploads/2015/12/public- charge-nat-2014-08-08.pdf
mylittle9 发表于 2020-11-27 20:05

我已经告诉你,用补助买obamacare不算public charge,拿medicaid才算,是有明确说明的,那个网页是我一次偶然看到,现在不知去哪里找,信不信随你。就算看这个定义,obamacare的补助既不是cash welfare,也不是long-term care。

d
damaicha

我认真考虑过这个问题。结论就是你在国内top 10大学见到的大学生是中国1%的高中生。中国孩子上高中比例在北京上海也不过一半左右。所以你在中国好大学里见到的学生保守估计也是top 0.5%的孩子。那用中国top 10大学对标美国同等档次大学。top 50 应该不过分吧。美国孩子能进top 50的比例有多少呢?我们所在的高中前30%是没问题的。考虑到全国平均,就说5%的孩子吧,非常非常保守估计了。你拿中国0.5%的孩子和美国5%的孩子比当然会觉得美国孩子的数理基础不好。当然这个前提是两国孩子的智商分布差不多
whisper10 发表于 2020-11-27 14:55

清华+科大和mit的本科生比,可比不?感觉还是前者强吧
M
MISSABCEDFG
就你在法拉盛领点救济金就以为自己是高收入了吧,哈哈。连不同地区不同收入都不懂,从来没工作过,全靠领救济生活的吧
sunny988 发表于 2020-11-26 16:56


看那么多人骂你我也懒得说什么了。拉黑处理
M
MISSABCEDFG
理解lz因为国内学业重考虑孩子。都成家了换个地方很难。我听同事说自己高中也挺忙的。我高中周末却网迷了。幸好周一到周五在学校住宿。不过国内现在内卷越来越严重了。可以把孩子送过来读高中。但是没人管着的话看他自己造化了。
d
damaicha
你这思路很新颖。我一开始确实有点疑惑在上海三百万一年的家庭只有一个孩子居然没上国际学校或者民办?我挺多钱还没有楼主多的都上了逸夫小学差不多这种档次的。但是楼主吃福利应该不太会。最多想让老人来吃。现在八字还没一撇。国内领馆也还没开。外国老板是体会不到中国大陆出身的需要绿卡排期这个事情。所以等楼主自己变公民能帮老人办绿卡最乐观从现在算起也要10年。搞不好15年也有可能。四位老人怎么都八十几岁了。
helen0211 发表于 2020-11-27 12:20

能上好的公立,为啥要去上国际学校和民办? 那些牛的好公立一般人进都进不去。
l
lazycat12345
昨天看了篇文章,国内本科能上985的孩子全国只有5%。 个人经历,有人跟我说美国前20大学的理工基础和扎实程度跟上海交大的没法比,我还有点不认同。看了你说的,确实比较的群体不一样。中国好大学里top,前0.5%的孩子那个群体和美国不是前0.5%的比,这没有可比性。


小茶包 发表于 2020-11-27 19:36

没有必要比理工基础和扎实程度。除非搞理论研究读数学物理phd,大部分不需要那么扎实。 我觉得国内的问题是,比如课程难度是1-10,美国前20的理论phd是10,那国内top学校本科生上来就是8。确实扎实,但是真的没必要。美国的好处是,1-10难度都有,根据需要选
a
abclly
如果在国内过的很好没必要来美国
y
yougotit
如果说lz不是挖坑。。。
lz有美国学位吗,有美国关系吗。lz国内比她老公工资还高,这个工资水平,国内都是拼的人脉。 你确定你来美国能有这种资源? 说实话,lz这种没有根基的来美国,落差会非常大。国内的top阶级,来美国,即使假设她能找到对应的工作,除了工资外,其他所有跟社会地位相关的基本也在美国的底层了。。。 当然华人大妈都觉得工资高了,社会地位也高了。。。现实是,你有高工资,没有资源,没人在乎你。。。
s
sunny988

看那么多人骂你我也懒得说什么了。拉黑处理
MISSABCEDFG 发表于 2020-11-28 05:51

你是楼主的马甲吧,别人说个事实就跟楼主一样狗急跳墙泼妇似的破口大骂,还很多人,你会数数吗?果然地下室蹲的就这素质
s
sunny988
我已经告诉你,用补助买obamacare不算public charge,拿medicaid才算,是有明确说明的,那个网页是我一次偶然看到,现在不知去哪里找,信不信随你。就算看这个定义,obamacare的补助既不是cash welfare,也不是long-term care。


xzws2010 发表于 2020-11-27 23:35

你就别在这强辩了,什么要求拿出link来说话,就楼主这种连孩子上个私立都认为是大撒钱的抠门小气,你以为她会舍得给老人买什么医疗保险?这个肯定是一毛不拔想白吃福利的主
s
sunny988
能上好的公立,为啥要去上国际学校和民办? 那些牛的好公立一般人进都进不去。
damaicha 发表于 2020-11-28 06:03

因为楼主对国内公立填鸭似的教育不满才会想着美国的公立学校,而实际上国内的国际学校各个方面条件很好,又跟美国教育接轨,比美国的公立强很多倍,如果真是为孩子教育那个是最理想的,而楼主认为自己花钱就是大撒钱。在美国最好的学校也是私立学校,自己舍得掏钱孩子在哪都能受到最好的精英教育,舍不得在哪都一样。相比较而言国内的中小学公立还比美国的公立好的多。美国的中小学的公立基本就是放羊🐑
t
taojunmm
你就别在这强辩了,什么要求拿出link来说话,就楼主这种连孩子上个私立都认为是大撒钱的抠门小气,你以为她会舍得给老人买什么医疗保险?这个肯定是一毛不拔想白吃福利的主
sunny988 发表于 2020-11-28 10:16

Obama Care确实不算公共负担。买保险的时候要输入家庭收入,最后生成的保险价格是根据收入决定的。收入越低,保险的价格越低。 至于娃上公校还是私校还是国际学校,上公校就是抠门小气,这未免也太狭隘了。首先,国际学校不是想上就能上的,要有外籍护照,至少要有绿卡。楼主一家明显没有。招国内学生的国际学校,好的非常难进,比如包玉刚;差的就不用考虑,教学质量还不如普通学校。其次,走国际路线,上国外大学才会考虑国际学校,楼主的娃才一年级,也许父母还没想好今后是走体制内还是体制外,先放在公立体系有什么不对呢?如果一开始就走上国际学校,那基本就不用考虑高考这条路了。再次,私立学校也是要考的,很多要在幼儿园时期就作准备,还要考虑上学路程、接送等等。上海的好私立集中在徐汇区,楼主也说了她不住徐汇,那就要看她家附近有没有好的私立,总不能让一年级的孩子跨区上学吧?有些家庭会选择初中再进好的私立,有些学校可以住校,比如华育;另外孩子大了,不管是到学校附近租房,还是路上花点时间,都比小学生容易。最后,虽然这些年公立有点下降,但上海的好公立还是不错的。好的公立,除了地段生,明的暗的还有不少条子生在里面,政府官员、国企领导以及各种路子的都有。孩子如果在好的公立出类拔萃,考进好私立中学的概率也很高。
t
taojunmm
上海的国际学校体系在全国都属于很成熟了。但是,老牌的,比较“正宗”的国际学校,比如美国背景的SAS,香港背景的耀中,公立背景的上中国际…这些都是要有外籍护照,或者绿卡(需要教委批准)才能申请。另一类,民办双语学校,比如星河湾,以前都可以开纯国际课程,但前几年貌似教委有新规定,必须符合教育部关于教材的要求,似乎很多都要整改。
s
sunny988
Obama Care确实不算公共负担。买保险的时候要输入家庭收入,最后生成的保险价格是根据收入决定的。收入越低,保险的价格越低。 至于娃上公校还是私校还是国际学校,上公校就是抠门小气,这未免也太狭隘了。首先,国际学校不是想上就能上的,要有外籍护照,至少要有绿卡。楼主一家明显没有。招国内学生的国际学校,好的非常难进,比如包玉刚;差的就不用考虑,教学质量还不如普通学校。其次,走国际路线,上国外大学才会考虑国际学校,楼主的娃才一年级,也许父母还没想好今后是走体制内还是体制外,先放在公立体系有什么不对呢?如果一开始就走上国际学校,那基本就不用考虑高考这条路了。再次,私立学校也是要考的,很多要在幼儿园时期就作准备,还要考虑上学路程、接送等等。上海的好私立集中在徐汇区,楼主也说了她不住徐汇,那就要看她家附近有没有好的私立,总不能让一年级的孩子跨区上学吧?有些家庭会选择初中再进好的私立,有些学校可以住校,比如华育;另外孩子大了,不管是到学校附近租房,还是路上花点时间,都比小学生容易。最后,虽然这些年公立有点下降,但上海的好公立还是不错的。好的公立,除了地段生,明的暗的还有不少条子生在里面,政府官员、国企领导以及各种路子的都有。孩子如果在好的公立出类拔萃,考进好私立中学的概率也很高。

taojunmm 发表于 2020-11-28 10:57

你不管是不是负担那个需要自己掏钱的不是吗,以楼主的思维方式如果能吃到免费的肯定不能自己大撒钱啊。她不就是想走国际路线吗?上海的那几个国际学校哪个不是跟国际接轨,而且国际学校都有校车,在好几个地方都设有接送点,再者说她不是号称国内土著还有四十万美金的收入吗,那在上海找点关系并不难吧,自己不想接送雇个司机保姆也贵不到哪去,这些都不是个事,关键就是楼主又抠门小气又想什么得到最好的才是个事
s
sunny988
上海的国际学校体系在全国都属于很成熟了。但是,老牌的,比较“正宗”的国际学校,比如美国背景的SAS,香港背景的耀中,公立背景的上中国际…这些都是要有外籍护照,或者绿卡(需要教委批准)才能申请。另一类,民办双语学校,比如星河湾,以前都可以开纯国际课程,但前几年貌似教委有新规定,必须符合教育部关于教材的要求,似乎很多都要整改。

taojunmm 发表于 2020-11-28 11:08

你就算符合教材但教学方式肯定跟公立学校不同,她家娃现在不就是在国内公立吗?她不满的不是教材,而是填鸭式教育,其实这也是借口,她就是想什么都拿免费资源又想拿到最好的而已。
t
taojunmm
你就算符合教材但教学方式肯定跟公立学校不同,她家娃现在不就是在国内公立吗?她不满的不是教材,而是填鸭式教育,其实这也是借口,她就是想什么都拿免费资源又想拿到最好的而已。
sunny988 发表于 2020-11-28 11:21

楼主如果想让孩子接受国际教育,现实是,好的国际学校进不去,没有外籍身份。 如果到新泽西,去好学区买个房子,地产税也是相当厉害的,够在上海上国际学校了。
s
sunny988
楼主如果想让孩子接受国际教育,现实是,好的国际学校进不去,没有外籍身份。 如果到新泽西,去好学区买个房子,地产税也是相当厉害的,够在上海上国际学校了。
taojunmm 发表于 2020-11-28 11:35

一般的国际学校也比美国的公立学校强很多,美国的公立是靠大人推的,再说号称的有钱人找个外籍家教并不难,主要是太吝啬太抠门,要么就只是二十万人民币的收入而已,装十三漏出马脚了
长影
其实能理解楼主为了孩子别太辛苦想来美国。我有几个国内的妈妈群,孩子也就刚上小学,我的天啊各种奇奇怪怪的班和考试,还有啥早早培,还有偷偷考试选拔的。各种名目暗号,家长都跟不上。
美国虽然家长也得推但是比国内这种还是好多了
s
sunny988
其实能理解楼主为了孩子别太辛苦想来美国。我有几个国内的妈妈群,孩子也就刚上小学,我的天啊各种奇奇怪怪的班和考试,还有啥早早培,还有偷偷考试选拔的。各种名目暗号,家长都跟不上。
美国虽然家长也得推但是比国内这种还是好多了
长影 发表于 2020-11-28 12:59

她是想在这装B装出优越感,哪里是为了孩子,一边暗戳戳的贬美国还有covid 19,孩子去学校被莫名bully,一边又嫌国内教育不好,她家要真有钱舍得花哪个好学校不能上,公立辛苦可以上私立。在这吃着碗里的看着锅里的还都瞧不上以为自己是川普呢
长影
她是想在这装B装出优越感,哪里是为了孩子,一边暗戳戳的贬美国还有covid 19,孩子去学校被莫名bully,一边又嫌国内教育不好,她家要真有钱舍得花哪个好学校不能上,公立辛苦可以上私立。在这吃着碗里的看着锅里的还都瞧不上以为自己是川普呢
sunny988 发表于 2020-11-28 13:27

这倒不是 我的了解,国内除非上一个阶级,否则不是公立私立能解决的。都很拼。虽然我们觉得没必要,但是周围的拼你不学也不行。
这楼主就是比较舒服的中产。有全球生活的能力所以才有选择焦虑。
s
sunny988
这倒不是 我的了解,国内除非上一个阶级,否则不是公立私立能解决的。都很拼。虽然我们觉得没必要,但是周围的拼你不学也不行。
这楼主就是比较舒服的中产。有全球生活的能力所以才有选择焦虑。
长影 发表于 2020-11-28 13:35

有全球生活能力在哪不能找人教啊,还非要贬着这个压着那个的,真有能力的人还需要以这种态度来问人?自己该做什么功课早就清楚了吧,这就是一装十三的小市民而已,看哪有便宜都往哪捞
z
zhikantie
像你这种在美国就读了个一年LLM的最好还是呆在国内好,因为你的英语口语水平肯定在美国本土律所当不了律师。就算勉强找个工作收入肯定远不如你在上海的收入。
t
taojunmm
楼太高,没来得及全部看一遍。就楼主的回复来看,我觉得挺合情合理的,没感觉到秀优越感、贬低美国等等。有些问题,比如问学校有没有bully,我觉得挺正常啊,没感觉到被冒犯。不久前刚好有位朋友想搬到我们镇,也问了我这个bully的问题,正常情况下父母都会关心这个吧?想了解情况,不至于被误解吧? 至于COVID-19,我自己父母都经常提。国内的新闻报道经常夸大其词,这也不是啥新闻了,如果没有其他途径了解真实情况的,就会以为国内新闻报道的那些都是真的。 楼主秀优越感—说实话,我没看出来。看楼主的描述,总部在瑞士,新泽西有大部门,国内还有工厂—应该是药企吧?不知道楼主两口子的年龄,如果是40+,这个收入在上海属于不错的,但绝对没什么特别的。金融、IT、高端制造业、咨询、律所…很多都能达到这个收入水平。如果是30+,那确实挺有前途的。另外,外企的收入比较透明,也就是说隐形收入和福利可能没啥。 所以我相信楼主上来就是想了解情况,毕竟这是个很大的决定,对于整个家庭来说也是很大的变化。如果这样正常的帖子也会被攻击?我多少觉得有点没必要吧。
z
zhaopk
有全球生活能力在哪不能找人教啊,还非要贬着这个压着那个的,真有能力的人还需要以这种态度来问人?自己该做什么功课早就清楚了吧,这就是一装十三的小市民而已,看哪有便宜都往哪捞
sunny988 发表于 2020-11-28 13:39

其实我有点同意你的观点,在哪里生活都有优点缺点,到了中年都做完选择了就老老实实呆下去。中年出国换环境通常不看好,两边都落下了的感觉。
m
mylittle9
Obama Care确实不算公共负担。买保险的时候要输入家庭收入,最后生成的保险价格是根据收入决定的。收入越低,保险的价格越低。 至于娃上公校还是私校还是国际学校,上公校就是抠门小气,这未免也太狭隘了。首先,国际学校不是想上就能上的,要有外籍护照,至少要有绿卡。楼主一家明显没有。招国内学生的国际学校,好的非常难进,比如包玉刚;差的就不用考虑,教学质量还不如普通学校。其次,走国际路线,上国外大学才会考虑国际学校,楼主的娃才一年级,也许父母还没想好今后是走体制内还是体制外,先放在公立体系有什么不对呢?如果一开始就走上国际学校,那基本就不用考虑高考这条路了。再次,私立学校也是要考的,很多要在幼儿园时期就作准备,还要考虑上学路程、接送等等。上海的好私立集中在徐汇区,楼主也说了她不住徐汇,那就要看她家附近有没有好的私立,总不能让一年级的孩子跨区上学吧?有些家庭会选择初中再进好的私立,有些学校可以住校,比如华育;另外孩子大了,不管是到学校附近租房,还是路上花点时间,都比小学生容易。最后,虽然这些年公立有点下降,但上海的好公立还是不错的。好的公立,除了地段生,明的暗的还有不少条子生在里面,政府官员、国企领导以及各种路子的都有。孩子如果在好的公立出类拔萃,考进好私立中学的概率也很高。

taojunmm 发表于 2020-11-28 10:57

这里的关键是。 如果是子女sponsor给老人办的绿卡,老人拿绿卡头五年,买obama care时候,应该输入子女的收入。不是老人自己的收入。
那个能拿discount的年收入很低,好像大概2,3万。有工作的子女华人中产大概率不满足。
用全价买obamacare,当然不算public charge.
这个是我专门在我们这里管福利的部门和obamacare的客服都确认过的。

t
taojunmm
这里的关键是。 如果是子女sponsor给老人办的绿卡,老人拿绿卡头五年,买obama care时候,应该输入子女的收入。不是老人自己的收入。
那个能拿discount的年收入很低,好像大概2,3万。有工作的子女华人中产大概率不满足。
用全价买obamacare,当然不算public charge.
这个是我专门在我们这里管福利的部门和obamacare的客服都确认过的。


mylittle9 发表于 2020-11-28 15:50

谢谢解释。如果是用子女的收入,那大概率是没有折扣了。Obamacare的全价真的很贵,感觉就是全价的在贴补拿打折保费的那部分。
千渔千寻
回复 1楼WZY的帖子
bully是小问题。怕你孩子以后找不到性伴侣。
这边的外国女人潜意识里都骂亚裔男是rice dicks。
亦沫
楼里那个sunny真mean啊 看完她的言论只感受到四个字 以己度人
n
newtown1
良心建议楼主别来。我跟你非常类似的情况,5年前跟老公从上海relocate来美国, 我一直在美国公司,公司给我在美国总部找了个位置,绿卡也很快办好,因为是L1A。也是在上海过得很舒服,为了孩子想换个环境看看。在过来之前对于工作的挑战和我职业前途的影响;生活上的挑战;税收的影响都有准备,下面谈谈我没有想到的: 1.治安:枪支泛滥,我们在湾区好区,治安算好的,但是仍然有入室抢劫,停车场砸玻璃是家常便饭,而且抓住罪犯的几率很小 2.学校:小朋友是相当轻松,但进入高中阶段就开始非常紧张。加州的教育相当差,你去新泽西可能好很多。这边最好的学区也都是靠课外补课。
建议如果要来,一定要选L1A,公司办绿卡,否则孩子几年之后入学等都很麻烦。如果不办绿卡,就别来了。你要作好忙于家务和工作的准备,很多事情都要自己动手,包括房子的修修补补。
s
sunny988
楼里那个sunny真mean啊 看完她的言论只感受到四个字 以己度人
亦沫 发表于 2020-11-28 19:26

马屁话好听但是臭啊,实话难听但是真实啊。什么叫以己度人?推断一件事如果叫做以己度人,那大家评论黑人喜欢打砸抢,你说说这话的都是在以己度人吗?
m
mihuadao
我要是你就不来美国了。 你们在国内根基已经很不错了。孩子未来出路很多。 你们如果来美国可能就奔着留下来了,那还要考虑父母养老问题,那是每个留美独生子女的千古难题。
t
tuotuoooo
回复 601楼WZY的帖子
楼主认真发帖问问题,不明白怎么有人心理那么阴暗回帖那么mean,丢人,像老鼠一样阴暗。
y
yixinnt
回复 1楼WZY的帖子
不要来啊, 疫情严重!
b
bilibala
看下来你就是为了一个身份犹豫,那投资移民好了你们负担的起的。上海税高美国也高,要么就像你说的去税低的新加坡好了,教育总体比上海和美国强。
S
SGCleveland
回复 617楼yougotit的帖子
听起来你不是很了解上海
c
carminefern
年收入60万美金,上海住大别墅🏡华人一堆人给人家意见,你们赚几万块一年啊?胆子真大,我可不敢提意见,人十年五千万,二十年资产过亿人民币,火星都能去,还担心啥
ssoozz 发表于 2020-11-26 02:47

严重怀疑这是个坑 还有这么多人跳😂 收入说的也前后不符,前面说夫妻两个年收入近60万美金,后面又说退休后只能拿5,6000人民币,不到现在月工资十分之一,所以年薪究竟是多少?真的年薪有60万美金,上海有别墅, 直接投资移民不就行了?需要在这里纠结这么久吗?
c
carminefern
回复 645楼carminefern的帖子
另外 楼主说自己在美国就读过一年LLM, 在国内能不能找到年薪30万美金的工作不了解 但是在这边的可能性似乎不大吧?
b
bigcatlu
回复 645楼carminefern的帖子
另外 楼主说自己在美国就读过一年LLM, 在国内能不能找到年薪30万美金的工作不了解 但是在这边的可能性似乎不大吧?
carminefern 发表于 2020-11-30 11:50

我也第一次听说LLM在国内可以比在美国拿高的多的工资。 之前我知道建筑师的确国内可以拿的很高,这里非常一般。有清华建筑系的来美国以后很后悔,毕业就五六万起薪。