疫苗出来以后也不乐观

一个纽约州的survey说24%的被调查者说probably not or definitely not to get the Covid vaccines.
我想这个比例在南部中部州也许更高。
这么多人不打疫苗能群免吗？看似以后新冠就像流感一样，成为检测运气和基因的筛子了。
有点悲观了。

回复 1楼behappy123的帖子
只有不打的人才更希望群免吧

楼主不要悲观，不打也是可以全免的。

如果真有70%＋的人在同一个时间段有抗体，根据之前推算的新冠r0，倒是能阻断传播了。

一个纽约州的survey说24%的被调查者说probably not or definitely not to get the Covid vaccines.
我想这个比例在南部中部州也许更高。
这么多人不打疫苗能群免吗？看似以后新冠就像流感一样，成为检测运气和基因的筛子了。
有点悲观了。
behappy123 发表于 2020-11-24 09:13

有些人是宗教原因，不想打疫苗。
不只是这个新冠疫苗，他们其他疫苗也不打。

管不了别人至少管得了自己

大部分人打了，少部分没打的估计也会安全很多

要说不乐观也是不想打的人觉得不乐观。

即使疫苗出来了，情况也不会好。这是带节奏的新方向吗？

不用担心 他们不打的就会先得，然后也会有自身产生的抗体，打了人被感染的几率降低就很好.最终还是群体免疫，疫苗是加快了群免的时间.

又来了…管他们爱打不打的呢？我们打了疫苗的先去浪呗

疫苗打过后就应该放开社会活动了，选择不打的也没有理由唧唧歪歪了， 而且如果被传染后果自付， 医疗保险应该不一样了

打了总比不打好，至少生活就能恢复正常了，有啥不乐观的，不打的人后果自负呗。。。

不想打疫苗的，得了自找，打了的不在乎别人打不打，何来不乐观？

又来了…管他们爱打不打的呢？我们打了疫苗的先去浪呗
Temporarilycalm 发表于 2020-11-24 10:19

人家不打也能浪，不打的人其实早就开始浪了。

大部分人打了，少部分没打的估计也会安全很多
wavelll 发表于 2020-11-24 09:23

就好比周围其他人都带着口罩 就她不戴所以很安全 是不是一个道理🤔

悲观的人总会找得到发愁的角度的

这个网站上也有很多人不想打， 等着别人先打呀

想打的就去打呗， 咸吃萝卜淡操心人家不打的， 太平洋警察啊?

疫苗的主要保护机制又不是群免，群免保护的是没打疫苗的人，打疫苗保护的是打了疫苗的人

疫苗的主要保护机制又不是群免，群免保护的是没打疫苗的人，打疫苗保护的是打了疫苗的人
Night_Cat 发表于 2020-11-24 11:32

打疫苗能保护所有人。这就是所谓的public health。不打疫苗的人一样能享受我们打了疫苗带来的benefit

人家不打也能浪，不打的人其实早就开始浪了。
shsd 发表于 2020-11-24 11:00

浪就浪呗…死的又不是我…why do i care？

怎么着也不会比现在情况更糟糕了吧

其实只要有一半人打疫苗再加上之前已经得过病的，基本可以达到群免的条件了。 所以这25%不打也无所谓，但是一旦得上就得不偿失了。

打了主动免疫的 + 不打被动免疫的（感染一遍）+ 长期主动阻断传播的（长期戴口罩，不社交，不外出用餐，不去公司上班）= 完美群免。

不打得病也是有抗体了，一样的。

不打得病也是有抗体了，一样的。
frankingcn2 发表于 2020-11-24 14:05

给你点赞，除非是法律强制打，打不打都是个人选择，选择不打不幸得了也是殊途同归。

一般人想打也轮达不到，表操心了

一个纽约州的survey说24%的被调查者说probably not or definitely not to get the Covid vaccines.
我想这个比例在南部中部州也许更高。
这么多人不打疫苗能群免吗？看似以后新冠就像流感一样，成为检测运气和基因的筛子了。
有点悲观了。
behappy123 发表于 2020-11-24 09:13

不用担心，不选择疫苗的就选择病毒，得完了也是免疫的

你自己打不就得了 有啥好悲观的

他们爱打不打，这种反智的人死了就算是给世界减少负担吧，就怕他们不死给医护人员增加工作量，挤兑医疗资源？我自己打了，免疫就行，懒不了他们……

只有自己不想打疫苗的人才会操心别人打不打。爱打不打！

这其实是乐观的好消息。我们都在排队等疫苗，前面的人不等就走了，不是可以排得快一点吗？

现在还没有给小孩的疫苗。除非以后学校和幼儿园出台相关政策，校工和老师必须打疫苗，孩子家长需出示打过疫苗的证明，孩子才能入学；不然不打疫苗还真是个问题。

如果是流感这种低保护率疫苗的确全民打比较好，新冠疫苗95%保护率的话别人打不打就无所谓了，打的人能被保护得够好。

那不是76%的被调查者会打吗？这还不够？

哎，看了中国都有100%有效的疫苗了，还是能被三文鱼和猪头感染，我特别同意这个题目。

人家不打你自己打了不就行了，再说了，如果70%+的人群接受了疫苗，这个病毒的传播也就会大大慢下来了吧

怕得的人打疫苗，不怕得的人随便，岂不皆大欢喜啊。

回复 38楼ArcticCat的帖子
哈哈哈

怕得的人打疫苗，不怕得的人随便，岂不皆大欢喜啊。
20CherryTree 发表于 2020-11-24 19:47

哪里有皆大欢喜？疫苗也是有时限的好不好，你怎么确信你打了疫苗后有效期是平均值上还是下？ 除非打了后每过段时间去测新冠，否则打了过了有限期不还一样有风险？而且如果不测，怎么知道啥时候过期？如果你周围一个人都没打就你打了你慌不慌

管不了别人至少管得了自己
明朗少女 发表于 2020-11-24 09:23

怕得新冠的打疫苗，不怕的不打，还担心什么呢？ 不会是自己不想打，希望别人打疫苗来保护你吧！

坐标药厂 上周组会同事清一色表示不会第一波去打，都不想当小白鼠

疫苗出来了，除非每个国家都能安排上，仅仅一个国家或者地区使用，可能还是不行。以前张文宏医生说过类似的话，全球抗疫的结果取决于最差的国家。

别人打不打和自己有啥关系，除非自己也不打，把命交给别人。

回复 22楼Temporarilycalm的帖子
如果因为有人不打疫苗造成现代一样数量级的感染数量，难道社会会恢复正常?

回复 1楼behappy123的帖子
美国新生儿的疫苗接种率还是很高的，至少九成以上。 所以这些不打的不简单是信仰原因

人家只是暂时不打，等着进一步观察有效性和安全性，在家上班多观察一下没问题

高危人群估计大部分都会打的。其他人担心育苗的安全性胜过担心新冠本身就不会打了。我至少会一年以后再打。

楼主是不是忧郁症患者，自己忧郁还不够，喜欢把悲观情绪传给别人，产生负面影响，真的非常讨厌这种人。

反正，准备好长期口罩

白书记作为影子大人入住白宫，美国的疫情立马消失。

放心吧，打了的基本就免疫了，其余的接受大自然的选择。

不想打不见得真的不打。 比如公校，很可能要求必须打疫苗，否则勒令停学。就像很多必打疫苗一样。 政府部门和其他公立机构很可能也有类似的要求。

坐标药厂 上周组会同事清一色表示不会第一波去打，都不想当小白鼠
COHomeSearch 发表于 2020-11-24 20:52

我也是医药界的，聊过的同学和同事都是打算先观望观望再说。最担心的不是这个疫苗研发的太快，而是因为因为mRNA疫苗是first in class。

我也是医药界的，聊过的同学和同事都是打算先观望观望再说。最担心的不是这个疫苗研发的太快，而是因为因为mRNA疫苗是first in class。
ca563 发表于 2020-11-25 09:41

你同你回复的那个层主一定没有跟前二天关于打于不打疫苗的高楼。 有时候你们认为自己是好心提醒， 到头来却是戴上了个带节奏的的高帽。。。
有的还会讲，你们不打的，死了活该。。。 所以吗嘛， 有什么信息还是自己保留， 我是不打的，这个疫苗
大家都是成年人，而且现在信息那么发达，这些信息自己看到或者看不到，都是个人的事，大家都知道该怎么办的

你自己打了不就完了，替别人悲观个啥

即使疫苗出来了，情况也不会好。这是带节奏的新方向吗？
披个vest别人就不认识 发表于 2020-11-24 10:14

是的，华人上好多这样的帖子，微信群里面也是，都是公众号。

回复 1楼behappy123的帖子
害怕的都会打疫苗，然后就不怕了，不打疫苗的本来就不在乎，所以有疫苗后，就没有怕病毒的人了，于是就会放开过正常生活了

坐标药厂 上周组会同事清一色表示不会第一波去打，都不想当小白鼠
COHomeSearch 发表于 2020-11-24 20:52

卖房的怎么改开发药去了 // 开个玩笑 这个id辨识度好高 😛

高危人群估计大部分都会打的。其他人担心育苗的安全性胜过担心新冠本身就不会打了。我至少会一年以后再打。
贝壳的贝 发表于 2020-11-25 09:18

嗯 我再去屯一点口罩

我也是医药界的，聊过的同学和同事都是打算先观望观望再说。最担心的不是这个疫苗研发的太快，而是因为因为mRNA疫苗是first in class。
ca563 发表于 2020-11-25 09:41

同观望
昨天看到local新增人数吓死个人，我希望疫苗无害有效，但这不是以我个人意志为转移的，在政府没有足够的透明度证明无害有效前，我暂时不打

你同你回复的那个层主一定没有跟前二天关于打于不打疫苗的高楼。 有时候你们认为自己是好心提醒， 到头来却是戴上了个带节奏的的高帽。。。
有的还会讲，你们不打的，死了活该。。。 所以吗嘛， 有什么信息还是自己保留， 我是不打的，这个疫苗
大家都是成年人，而且现在信息那么发达，这些信息自己看到或者看不到，都是个人的事，大家都知道该怎么办的



0049 发表于 2020-11-25 09:55

我而且很厌恶那些“不打会死死了活该”的
祝他们永生吧

只要有机会我肯定会观望一阵再打的。
个人感觉到状态就是，很多人在家憋太久了，对于疫苗期待可能远大于对潜在副作用的考虑。
我们一家疫情开始都是做好防护该上班的上班，该上学的上学，只要大环境允许（学校同意小朋友暂时可以不打疫苗）这种状态，我觉得继续戴口罩一阵子没啥差别。

疫苗出来之后，社会生活没有理由不恢复正常，不打的人群互相之间会暴露在更加危险的环境中，别人都不戴口罩，不要以为你戴个一次性口罩就能很好保护你。很奇怪为什么有人害怕新型的疫苗，却不害怕新型的病毒？打疫苗中招概率大还是新冠感染几率大？那些妖言惑众害了别人性命的不怕有报应吗？

疫苗出来之后，社会生活没有理由不恢复正常，不打的人群互相之间会暴露在更加危险的环境中，别人都不戴口罩，不要以为你戴个一次性口罩就能很好保护你。很奇怪为什么有人害怕新型的疫苗，却不害怕新型的病毒？打疫苗中招概率大还是新冠感染几率大？那些妖言惑众害了别人性命的不怕有报应吗？

Bmhr01233210 发表于 2020-11-25 11:41

无话可说了😶
你赢了

回复 67楼CleverBeaver的帖子
那是最好，你自己不想打没人拉你打，出来霍霍别人就是缺德