就是年纪轻的人不在乎呗，老人早死没准还能继承些遗产呢 吃鸡蛋 发表于 2020-11-23 14:46
人都是不见棺材不掉泪的。没到生死关头，就觉得这也重要那也重要，临死前才会发现命最要 aoiqa 发表于 2020-11-23 14:56
家人聚会一定就会感染新冠吗？ 感染了新冠就一定会死人吗？ 如果以上答案都是否，但是家人聚会一定会留下难忘的回忆，那大多数人愿意为了一个确定的好处去冒一次不一定会有实际害处的风险，为什么不可以？ babyG 发表于 2020-11-23 15:02
看研究报告说，家庭聚会，增加40%的感染概率。 changan5 发表于 2020-11-23 15:03
如果你的孩子念大學 感恩節 學期結束 讓他回家或是不要回家 家裡夠大 真不是問題 renren2 发表于 2020-11-23 15:50
年初的时候一直在感叹，活了这么多年，2020春节是我唯一知道的没有任何亲戚串门拜年的。 现在轮到美国人做选择了。 squirrel40 发表于 2020-11-23 14:59
如果中国政府放开春运，结果估计不止1/3人会回家团年吧。 cactus_mei 发表于 2020-11-23 14:44
这样揣测别人也太糟糕了，我倒是知道一些美国老人，他们自己也认为和家人团聚更重要啊
没有信仰的人才会觉得生命比亲情人性更重要。
感染了新冠就一定会死人吗？
如果以上答案都是否，但是家人聚会一定会留下难忘的回忆，那大多数人愿意为了一个确定的好处去冒一次不一定会有实际害处的风险，为什么不可以？
看研究报告说，家庭聚会，增加40%的感染概率。
就是说如果原来的感染几率是1%，现在变成了1.4%.
你觉得一般人会在乎这个变化么？
当然，如果原来的感染几率是50%，现在变成了70%，我倒是怀疑在乎的人会多不少。
前几天看到一个搞笑的贴，说某个州里规定感恩节聚会人数不能超过6人，但是葬礼的人数就可以在20人以内， 所以有人就干脆把感恩节当成火鸡葬礼来办。
虽然是笑话，这样的人是有的。
家裡夠大 真不是問題
疫情又不是开学之后才开始的。
在乎这事的人，开学就不会让孩子去学校，而是会尽量online。 不在乎这事的人，让孩子去了，自然就不会在乎孩子感恩节回来。
我看本地论坛，也有不少人说不管政府如何 规定，圣诞会和家人聚会。
如果就近可以自己开车，小型家庭团聚我觉得也不会有什么风险。我们邻居家，父母就在隔壁村，我看他们犹太新年期间就在后院架起了大型的那种帐篷，爷爷奶奶过来看看孩子，也挺好。那帐篷看着很结实，应该还挺挡风，晚上大蜡烛一点，灯一点，气氛还不错，我都有点种草了。
问题是这个“不一定会有害处的风险”一旦发生了后果十分严重。你吃了这顿饭也许会快乐，但是后果是可能会死亡，而不是可能会感冒。如果吃了这顿饭的结果是突然变现一个亿，那考虑一下承担死亡的风险还能讲的过去。如果一次家人聚会的快乐超过一个亿的金钱的话，那就更不差这一次相聚了，之前一定已经聚会到能聚会的最大次数了，等疫情好转之后也会全力以赴聚会到能聚会的最大次数。尤其是死亡风险不是在自己头上，而是落在家人头上，要是死亡风险自己包揽倒还可以考虑一下。 况且家人聚会就一定快乐吗？连这个也是伪命题吧。调查一下家人聚会可能会感到压力的人数估计都能占到3分之一。
又不是没有明年后年大后年。。。了 偶尔一个不团聚的节日不也很特别很难忘吗
只考虑自己当然可以，自己承受得起这个风险。但是无症状传染给别人呢，病了挤兑医疗资源呢？得病的概率在那儿，多一聚会的，医疗系统就多一点潜在负担。 缺乏社会责任
美国人没啥选择，我们知道的都回家了。
就这回复可以顶到热门第一，这个论坛里的一大批读者的素质可想而知，就事论事，每次一说到美国这边，就立马有人出来中国怎么怎么，这跟中国什么关系？世界上156个国家您挨个说说呗？哦，你可能就只知道中国那么点儿，基于你曾经生活过的有限的圈子和经历... 解决好当下自己的问题，别顾左右而言他，就跟老师说你为什么不写作业，你回答谁谁谁也没写，这什么逻辑？不在自己身上找原因，张口就是别人怎样怎样，别人考100你自己不努力也拿不了高分，别人不及格你自己努力了也不会被别人拖后腿
无语了。那还防疫居家干什么，反正得了也不一定会死，不居家也会有难忘的回忆。