如果美国分成2个国家，谁会过得更好？

是啊，我是挺高兴呢，奥巴马当了8年总统呢，未来4年也是黑人副总统，而且您可能不知道，2024可能Kamala就是总统了呢! 按你的读解，美国黑人就是高高在上专门统治你这种人的，哈哈哈。你要是赖在美国不走，只好气死你自己咯
BubbleBee 发表于 2020-11-23 18:28

你还是没回答，为啥你要死赖着白人国家里面选黑人，而不直接去黑人国家？

楼上说的是多种力量的平衡，就是说大家各有各的意图，各有各的目标，只要一直顶着，谁都消灭不了谁，那么这个平衡就存在。
没有必要互相看的上嘛。这个“互搏”是（观念利益不同）的自然结果，又没让大家互相配合打假拳。
VMC 发表于 2020-11-23 18:15

你这个说的也好。我也是相信制度的，不犯法的前提下各显其能，文打怎么打都行。但是前提是不能掀桌子，楼主提这个问题就是矛盾激化到两边都想掀桌子，不过了。：)

intc, amd, nvidia是最实在的经济，但是没了淡水粮食人口，怎么就不是虚拟经济了？芯片能吃吗？现在搞得更离谱，连fab的制程都要依靠台湾人了，只有设计，更虚拟了
投trump的实打实的七千多万美国人，这是可以投票愿意投票的。biden晚上停了计票，连夜偷出来那么多选票也不过8千万。怎么就不能算一半对一半了？多数对少数是你们觉得。所有的建制派都是呼吁赶紧结束好糊弄过去。四年一直说大选被干涉。到今年突然就翻脸一口咬死大选没问题。你不觉得蹊跷，七千多万美国人觉得蹊跷。

yesamd 发表于 2020-11-23 18:28

七千多万美国人投票支持川总当总统，没错。
被您一偷换概念就成了“七千多万美国人觉得蹊跷”，这技俩玩儿的。。。说话靠点儿谱可以么？（我这只是讽刺您，不是真的要求您哦。当然，您也可以继续不靠谱下去，本站确实也没这要求，法律也没这规定）

你还是没回答，为啥你要死赖着白人国家里面选黑人，而不直接去黑人国家？
xiaoxiao178 发表于 2020-11-23 18:30

因为主楼不是说了吗？美国是基督建国，苍蝇都飞到白Pence头顶了，我看清神谕就投出了神圣的一票，阿门！哈哈

你这个说的也好。我也是相信制度的，不犯法的前提下各显其能，文打怎么打都行。但是前提是不能掀桌子，楼主提这个问题就是矛盾激化到两边都想掀桌子，不过了。：)
.Cheers. 发表于 2020-11-23 18:31

楼主这个问题，我前面说过了，不给出具体一点的条件（谁掀的桌子？怎么掀的？如何成功的？后果如何？），大家都按自己想的去假设的话，根本没意义。
所以我基本不去讨论他提的问题，只是针对这儿一些回帖做讨论而已。

总不能因为川普败选连英汉汉英字典也得改吧。conservative就是保守派的意思，无论国籍，无论什么历史朝代，就是指不求进取、拖后腿的那一派的统称
BubbleBee 发表于 2020-11-23 18:23

真是无知者无畏，你好歹查一下字典再来说，多查两个，不要只查小学生新华字典哟。
还有选trump和conservative是两回事，这次很多conservative选了拜登，再说下去真要以为你是翻墙的了，怎么什么都不知道。

明明是您死赖在美国好吧？副总统1月就是黑人了，你们还不赶紧滚？


BubbleBee 发表于 2020-11-23 17:57

她是死人假票的副总统，也是你的副总统，你把她端家供着吧。谁说她是副总统啦？？

真是无知者无畏，你好歹查一下字典再来说，多查两个，不要只查小学生新华字典哟。
还有选trump和conservative是两回事，这次很多conservative选了拜登，再说下去真要以为你是翻墙的了，怎么什么都不知道。
.Cheers. 发表于 2020-11-23 18:38

嗯，我跟你客气点好好说话你倒拽起来了，你说这是不是犯贱呢。那就只好这么说话了，你给我查一个conservative代表先进思潮的字典出来？你自己编的不算呦。 川普到底是想学老毛农村包围城市，还是想高举圣经保美国传统，你们自己在那里若隐若现玩漂浮还倒打一耙了。查了黄历了吗? 什么属相的？

她是死人假票的副总统，也是你的副总统，你把她端家供着吧。谁说她是副总统啦？？
Abc12345678 发表于 2020-11-23 18:40

咒活人死是你们川粉传统。告诉你，这些选民都活得好好的呢。 另外各州都说她是副总统啦，你们地下室的把收音机喇叭调大点就能听到了

回复 13楼cqcq的帖子
well said!

楼主这个问题，我前面说过了，不给出具体一点的条件（谁掀的桌子？怎么掀的？如何成功的？后果如何？），大家都按自己想的去假设的话，根本没意义。
所以我基本不去讨论他提的问题，只是针对这儿一些回帖做讨论而已。

VMC 发表于 2020-11-23 18:34

感觉因为你和楼主不同派，你是压根没想过分裂的可能，所以觉得这个问题无意义。楼主的潜台词，也是现在相当一部分保守派的想法，干脆两边分开，让社会制度的竞争来决定哪边是对的。纯旁观，两边都有底线问题需要address，现在右派掀桌子的话(从历史看，右派是更敢于付出代价的哟)，左派怕不怕呢？

咒活人死是你们川粉传统。告诉你，这些选民都活得好好的呢。 另外各州都说她是副总统啦，你们地下室的把收音机喇叭调大点就能听到了
BubbleBee 发表于 2020-11-23 18:47

跟你对线这个川粉真是奇了怪了，嘴巴一点不干净，各种死啊活啊吸毒乱伦的词儿全能用，还是新id，明明违反版规啊，看他发帖记录全是诅咒谩骂，我举报他也没用。到底什么来头？

嗯，我跟你客气点好好说话你倒拽起来了，你说这是不是犯贱呢。那就只好这么说话了，你给我查一个conservative代表先进思潮的字典出来？你自己编的不算呦。 川普到底是想学老毛农村包围城市，还是想高举圣经保美国传统，你们自己在那里若隐若现玩漂浮还倒打一耙了。查了黄历了吗? 什么属相的？

BubbleBee 发表于 2020-11-23 18:45

不会好好说话，参看我前一条回复，请不要自找无趣。

感觉因为你和楼主不同派，你是压根没想过分裂的可能，所以觉得这个问题无意义。楼主的潜台词，也是现在相当一部分保守派的想法，干脆两边分开，让社会制度的竞争来决定哪边是对的。纯旁观，两边都有底线问题需要address，现在右派掀桌子的话(从历史看，右派是更敢于付出代价的哟)，左派怕不怕呢？
.Cheers. 发表于 2020-11-23 18:51

装清纯了吧。每次要死要活要分家、一打就被打的满地找牙的不就是保守派吗？上一轮你们闹独立，左派单手放背后就把你们灭了，这次还想插着个南方旗再来一次，还能灭了你们，不信就试试

无脑选择共和党

不会好好说话，参看我前一条回复，请不要自找无趣。
.Cheers. 发表于 2020-11-23 18:55

说不过就装正经，这次不上你当了。您就别回我贴把我屏蔽不就完了，我还懒得跟你们川粉废话呢

一。基督教文明为主的部分 主要就是现在川普取胜的州+铁锈地带。 这将是一个比较硬核的国家，人均收入会略高于现在。 二。Left Liberal部分 就是biden取胜的州，看起来很美，但未来存疑。 缺少了保守力量，这个独立体无法称霸全球。即使继存美元，也会失去主导全球货币地位。然后，如果其它国家限制互联网公司，那情况会更加糟。


traveller69 发表于 2020-11-23 11:25

那你们这些硬核，觉得吃亏了的，赶快独立吧。
没了花耳街，没了硅谷，没了赌城，可能连一坨屎都不是。哈哈哈哈！

前面有人提到入海口，德州和佛州就不用说了。没有出海口，像瑞士，不也是好好的呀。倒是蓝州，要被分成好几块，好几个国家了。

所谓取胜的州里面也是大面积的红色。如果按民意分割，最后民主党只能集中在几个大城市。不要说国际，本国都没有足够的生产消费人口。首先粮食和农业问题就是立刻要考虑进口的东西。如果用空运进口的方式，成本会比现在高。要么就要跟保守国就近买
yesamd 发表于 2020-11-23 11:43

以为红州喂饱了全美？ 得了吧， 加州才是产粮大州。 咱大加州什么都领先， 支持独立， 哈哈。

一。基督教文明为主的部分 主要就是现在川普取胜的州+铁锈地带。 这将是一个比较硬核的国家，人均收入会略高于现在。 二。Left Liberal部分 就是biden取胜的州，看起来很美，但未来存疑。 缺少了保守力量，这个独立体无法称霸全球。即使继存美元，也会失去主导全球货币地位。然后，如果其它国家限制互联网公司，那情况会更加糟。


traveller69 发表于 2020-11-23 11:25

像楼主这种秀无知的， 真难为情。

那你们这些硬核，觉得吃亏了的，赶快独立吧。
没了花耳街，没了硅谷，没了赌城，可能连一坨屎都不是。哈哈哈哈！
小亥 发表于 2020-11-23 19:05

外加没了所有大中型城市。 保守派过嘴瘾，死皮赖脸想把FL跟TX一口吞了，装作不知道这些大红州的各大城市全是深蓝。那些嚷嚷跟左派打内战的傻叉，只能骑着大牛大马开着拖拉机冲过来了

intc, amd, nvidia是最实在的经济，但是没了淡水粮食人口，怎么就不是虚拟经济了？芯片能吃吗？现在搞得更离谱，连fab的制程都要依靠台湾人了，只有设计，更虚拟了
投trump的实打实的七千多万美国人，这是可以投票愿意投票的。biden晚上停了计票，连夜偷出来那么多选票也不过8千万。怎么就不能算一半对一半了？多数对少数是你们觉得。所有的建制派都是呼吁赶紧结束好糊弄过去。四年一直说大选被干涉。到今年突然就翻脸一口咬死大选没问题。你不觉得蹊跷，七千多万美国人觉得蹊跷。

yesamd 发表于 2020-11-23 18:28

醒醒，是你们川总的department homeland security 说这是most secure election. 三十几个闹剧官司都打输了，总务处都开始transition process了。大家都move on了，只有华川粉还不能自拔。

美国之所以强大是因为他的信仰，摒弃信仰人只会越来越堕落。

感觉因为你和楼主不同派，你是压根没想过分裂的可能，所以觉得这个问题无意义。楼主的潜台词，也是现在相当一部分保守派的想法，干脆两边分开，让社会制度的竞争来决定哪边是对的。纯旁观，两边都有底线问题需要address，现在右派掀桌子的话(从历史看，右派是更敢于付出代价的哟)，左派怕不怕呢？
.Cheers. 发表于 2020-11-23 18:51

想掀桌子和能掀翻，是两个不同概念。
如果楼主想讨论怎么分开，就比他现在这个“问题”要现实的多。
因为现实中，除了“大神伟力”之外，我看不出中短期内（你要说上百年咱不好说）“分开”在美国有任何的可操作性。如果她真具体给个如何分开的过程（比如，方法一：各州大部分人投票认同分裂 - 如果这个前提真成立，就说明美国人的思维方式已经与当前我们了解的思维方式有巨大差异 - 当前肯定这种投票是不可能通过的 - 在这个前提下，我们就不能再用当前对美国人的理解去进行分析了。），那么才有讨论的基础。否则，我假设是大神伟力，你假设是平行时空，那还讨论个啥呢？
说她的问题没意义，就是这个意思：1. 可操作性极小。2. 就算那些极小的可能性成为了现实，根据不同的操作达到了这个结果，后果也完全不同。不给出具体操作来，根本无法讨论。

楼主在红州吗？ 一百年前，一个奴隶主发了跟楼主一样的帖子，被人耻笑到现在
walkingroman 发表于 2020-11-23 12:23

你不会不知道南北战争中打趴下的是猪党吧

支持民主党的有两大类。特别有钱的财团和靠福利吃饭的人。财团需要靠剥削中产赚钱，吃福利的要靠中产养着。

支持民主党的有两大类。特别有钱的财团和靠福利吃饭的人。财团需要靠剥削中产赚钱，吃福利的要靠中产养着。
贝壳的贝 发表于 2020-11-23 20:55

对，版上这群应该是不会是有钱的财团，哈哈哈

川粉就是爱白皮。白皮洲一堆吃福利的但是肤白可以视而不见，身边住过传统红洲的都知道，一辈子没出过村，学生贷款十万一辈子不还，房贷欠到死，村里收入最高5万，还一副不乐意接受新事物的态度。
cqcq 发表于 2020-11-23 12:01

我觉得红脖子比打砸抢可爱多了。尤其这次出了这么大的事情，所有的集会都井然有序。难以想象如果是左派遇到的同样的事情会是什么样子。

因为主楼不是说了吗？美国是基督建国，苍蝇都飞到白Pence头顶了，我看清神谕就投出了神圣的一票，阿门！哈哈
BubbleBee 发表于 2020-11-23 18:34

你到底要说明什么？ 从一开始你就喜欢黑人，喜欢接受黑人领导。为啥不去非洲接受黑人领导？

想掀桌子和能掀翻，是两个不同概念。
如果楼主想讨论怎么分开，就比他现在这个“问题”要现实的多。
因为现实中，除了“大神伟力”之外，我看不出中短期内（你要说上百年咱不好说）“分开”在美国有任何的可操作性。如果她真具体给个如何分开的过程（比如，方法一：各州大部分人投票认同分裂 - 如果这个前提真成立，就说明美国人的思维方式已经与当前我们了解的思维方式有巨大差异 - 当前肯定这种投票是不可能通过的 - 在这个前提下，我们就不能再用当前对美国人的理解去进行分析了。），那么才有讨论的基础。否则，我假设是大神伟力，你假设是平行时空，那还讨论个啥呢？
说她的问题没意义，就是这个意思：1. 可操作性极小。2. 就算那些极小的可能性成为了现实，根据不同的操作达到了这个结果，后果也完全不同。不给出具体操作来，根本无法讨论。



VMC 发表于 2020-11-23 20:51

你说的有道理，不如直接讨论诉求和怎么实现诉求。其实联邦的一部分权力(和相应的税收)下放到州就是一个办法。

傅希秋力挺特朗普，或许对在美华人影响颇大 我想大概所有在美国的华人都不会喜欢特朗普吧？至少我身边的都是这样。前阵子的一系列对华政策，真是苦了所有在美华人和留学生，更别说一出门就会被当地人叫CHINA VIRUS，简直是备受歧视。
好不容易拜登赢了选举，原以为华人终于可以摆脱特朗普统治下的美国。但没想到居然还有不少华人力挺特朗普，还给他出谋划策。 以傅希秋为首的一帮特朗普党羽，拒绝承认特朗普的失败，甚至提出分裂美国，这到底是在避免内战还是在煽动内战？并列统治美国，谁肯让步？在美的华人又该何去何从？
傅希秋何许人也？他是对华援助协会的创始人，以牧师自居，但其实是中国的逃犯，也曾在中共的党校任教。他的推特上充斥各种政治言论，是因为他的背后有着强大的政治势力。否则，一个逃犯，怎么可能凭孤身力量逃到美国？
傅希秋的推特还经常转载新唐人电视台。而新唐人电视台似乎是一个宣传法轮功的主要舆论阵地。
傅希秋不是自称基督教牧师，为争取宗教自由跑到美国来吗？怎么又与法轮功扯上关系？只能说这人是个彻头彻尾的反华头子、伪牧，谁有反华势力就依附谁，什么宗教、政治、人权，只不过是幌子罢了。
更重要的是，他是在伤害所有在美华人的利益！偏帮特朗普发起内战，排挤在美华人只求自保，迟早会连累所有华人。这种人难道不应该让他遣返回国吗？

美国最富有，科技最先进，最繁华的地区都是蓝州的，加州，华盛顿州，纽约州，麻省这些为代表，人们相信科学相信平等人权。最落后的地区就是农业红州，人们迷信宗教，歧视少数族裔，排外，对家乡以外的世界全无概念。其实我觉得分开挺好的，不用天天吵架了。

美国最富有，科技最先进，最繁华的地区都是蓝州的，加州，华盛顿州，纽约州，麻省这些为代表，人们相信科学相信平等人权。最落后的地区就是农业红州，人们迷信宗教，歧视少数族裔，排外，对家乡以外的世界全无概念。其实我觉得分开挺好的，不用天天吵架了。
Boareater 发表于 2020-11-24 05:34

美国最富有，科技最先进，最繁华的地区都是蓝州的，加州，华盛顿州，纽约州，麻省这些为代表，人们相信科学相信平等人权。最落后的地区就是农业红州，人们迷信宗教，歧视少数族裔，排外，对家乡以外的世界全无概念。其实我觉得分开挺好的，不用天天吵架了。
Boareater 发表于 2020-11-24 05:34

美国的 差别怎么这么大啊?　　

美国最富有，科技最先进，最繁华的地区都是蓝州的，加州，华盛顿州，纽约州，麻省这些为代表，人们相信科学相信平等人权。最落后的地区就是农业红州，人们迷信宗教，歧视少数族裔，排外，对家乡以外的世界全无概念。其实我觉得分开挺好的，不用天天吵架了。
Boareater 发表于 2020-11-24 05:34

回复 216楼Heiniu的帖子
廊坊的，滚开。。。

一。基督教文明为主的部分 主要就是现在川普取胜的州+铁锈地带。 这将是一个比较硬核的国家，人均收入会略高于现在。 二。Left Liberal部分 就是biden取胜的州，看起来很美，但未来存疑。 缺少了保守力量，这个独立体无法称霸全球。即使继存美元，也会失去主导全球货币地位。然后，如果其它国家限制互联网公司，那情况会更加糟。


traveller69 发表于 2020-11-23 11:25

不能以州分，要以shithole city蓝区和广大的红区分

不能以州分，要以shithole city蓝区和广大的红区分
PT8964 发表于 2020-11-24 10:47

支持民主党的有两大类。特别有钱的财团和靠福利吃饭的人。财团需要靠剥削中产赚钱，吃福利的要靠中产养着。
贝壳的贝 发表于 2020-11-23 20:55

回复 8楼fitzroy的帖子
因为有美军后来才有了高科技。硅谷的诞生是来自军方。不是高科技诞生了美军
yesamd 发表于 2020-11-23 12:03

军方的高科技主要来自于移民，比如爱因斯坦，薛定谔，德国那些核物理学家包括中国的吴健雄，发明wifi的大美女Lamarr，谷歌母公司的Sergey
期间本地红州白人发明了啥？福音派？地球是平的协会？上帝同时创造了人和恐龙博物馆？
另外回答一下lz的问题，建议先去搜一下whichbstates contribute most to the GDP；再去搜一下which states are givers and which are takers，多年来蓝州养着红州，还养出阶级敌人来了😂

你不会不知道南北战争中打趴下的是猪党吧
SWMCcc 发表于 2020-11-23 20:53

你不会不知道当年的民主党等于现在的共和党，代表南方，白人至上，蓄奴，保守派etc吧？林肯的共和党是代表大城市，先进生产力，进步派，废奴吧？
两党在民权运动时期完全掉个的，建议多学历史

支持民主党的有两大类。特别有钱的财团和靠福利吃饭的人。财团需要靠剥削中产赚钱，吃福利的要靠中产养着。
贝壳的贝 发表于 2020-11-23 20:55

川普是历史上任命代表大公司利益的游说政客做关键职位领导最多的人谢谢
建议去看一下他的环保局，教育部，卫生部，邮政局的头儿们都是什么背景
支持川普的主要是教育程度低的白人男性，华川粉是比较特别的存在，自以为主流的非主流

回复 13楼cqcq的帖子
请问你挣多少钱？还看不起挣5万的？

我觉得红脖子比打砸抢可爱多了。尤其这次出了这么大的事情，所有的集会都井然有序。难以想象如果是左派遇到的同样的事情会是什么样子。
贝壳的贝 发表于 2020-11-23 23:15

mass shooting主要是极右红脖
可能你住在蓝州凭着想象就觉得Qaren和Qevin们可爱吧，建议搬过去，把娃送自由大学，体会一下他们的可爱
1994年以来美国发生的893起恐怖主义事件进行的研究，川普宣传的“blm代表antifa”没有导致一起谋杀案，而有329人死亡归功于极右和白人至上，他们才是主要的恐怖主义风险

你到底要说明什么？ 从一开始你就喜欢黑人，喜欢接受黑人领导。为啥不去非洲接受黑人领导？
xiaoxiao178 发表于 2020-11-24 00:25

人家笑基督徒不看上帝的“神谕”，川粉就能推导出要接受黑人的领导
这个思维跳跃性，只有川普病毒可以做到👍