我们以前认识一个意大利后裔，住活动屋，前后3个老婆，还加上带来的孩子一共🈶️10个娃，有一次问我老公要不要粮食券买东西，半价给我们。没要，知道这样是非法的。 我觉得给钱救济不好，要给就给实际的东西。每次去超市看买一大车高级食材的，大多是拿粮食券的，他们根本用不完。所以理解楼主上来说的意思。没事去逛街 发表于 2020-11-20 18:24
la 啊。学校不是疫情不开门，都是网上上课吗。我就知道有人家收到钱打卡上了。一个月几百块的。她家三个孩子，按孩子人头给的。 yshe 发表于 2020-11-20 17:29
联想到隔壁LZ吃药花高价心疼。 给福利没问题，但要减低成本而不是转嫁到中产身上 Inferno 发表于 2020-11-20 18:29
回复 61楼Temporarilycalm的帖子 请你自己家买普通牛奶，你再买8块一桶的有机牛奶送给穷人 不要酸别人 站在道德制高点 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:03
没有快过期，就是快过节了，公司会计一算，盈利比预计还多不少，需要赶紧捐钱抵税不然来不及了！于是只好有啥买啥，牛奶水果都买新鲜有机的了，不然钱花不完要交税就惨了！ Costco今年一不小心盈利太多，紧急发每股10刀的股息，这得交多少税啊！ 美酒醇香 发表于 2020-11-20 18:34
回复 52楼芝士年糕的帖子 不是用大家不想要的，普通牛奶也没人要扔，用大多数工薪阶层用的普通牛奶不行吗？？我愿意给穷人免费的，吃穿用度用普通人的消费水平有问题？？ rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:00
回复 63楼xiaochi的帖子 是的 这帮人就是站着说话不腰疼 站在道德制高点职责别人谁不会？请他们买有机牛奶给穷人 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:04
那些都是要过期或者临近过期的，跟你买新鲜的不一样 chemtocs 发表于 2020-11-20 19:02
回复 68楼mise88的帖子 那是因为他拿2块去抽烟喝酒吸毒了 你以为他会感恩你送的有机牛奶？屁 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:06
对啊，我同意affordable housing ,全民医疗，大学免费，灯塔国应该有灯塔的样子。可惜啊，碰到另外几个话题，就会发现，所谓的有‘同情心’的人比这个帖子里面少多了。 yshe 发表于 2020-11-20 16:40
? 你说的这些我都支持。没有affordable housing, 你说的这些好学校的老师住哪里？ _summerdays 发表于 2020-11-20 16:13
回复 117楼lambofgod168的帖子 阅读理解有问题还是脑子不好使？ 人家说的不是穷人领福利有问题，是喝比普通牛奶还高档的牛奶觉得不太公平 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:19
所以这是一个罚勤奖懒的时代？ 普通中产都不舍得吃有机，拿免费食品的倒是先有机上了 xiaochi 发表于 2020-11-20 00:18
你也太执着了吧，就这么一瓶有机奶激动半天 你是真的没见过超市怎么运营的吗？临期的东西不处理了，在手里攥着过期了，处理起来还不如捐给穷人啊。 那些快销时装即使烧了新衣服也不捐给穷人，你觉得哪个更好？ badgerbadger 发表于 2020-11-20 19:25
回复 83楼乱跳的小虾的帖子 什么时候起早贪黑工作变成“得好处了？？” 你这个狡辩真是让人无语 好生经营自家前途，有追求变成政治不正确了？？？非要homeless喝酒吸毒才喝有机牛奶才理直气壮 还说不得了 什么世道 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:11
"他是下人! 為什麼有比我更好的! 不行!" mise88 发表于 2020-11-20 19:26
回复 119楼lambofgod168的帖子 请你天天给穷人捐有机奶 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:20
回复 240楼yshe的帖子 我家旁边就有affordable housing,有ywca的公寓，相距没多远也有６Ｍ的豪宅，都在一个小区归一个ＨＯＡ，孩子们上一样的学校，你酸了没？ 我就想知道，穷人的孩子为什么不能读好学校？没有ａｈ老师们住哪？ doiwant 发表于 2020-11-20 18:35
我在我们这里超市给我们本地的foodbank捐食物，都是现成装好的kit,一袋十块钱，都是罐头，看着很难吃，没法子，还是买了 河边垂钓 发表于 2020-11-20 18:21
insecurity，自己做着阶层跨越的梦又见不得别人阶层跨越。穷人的孩子怎么配和自家的孩子同校，要是上了比自家更好的学校简直要了命了。而实际上呢，不是所有人都信推娃这一套。 乱跳的小虾 发表于 2020-11-20 17:35
我去过几次本地food bank做义工，帮助给穷人发放食物，有机的食物是少数。很多人穷到吃了上顿不知道下一顿在哪，超市里卖不掉捐给他们不是挺好的，非得倒了扔了才行吗？从不浪费的角度来说我觉得非常好。让中产和穷人真正头大的是medical bill。今年三四月疫情正凶猛物资也没跟上来的时候，我们教会号召给一个医疗组织捐口罩。这个组织是专门给看不起病的穷人治病的，我就捐了两盒N95给他们。先不说福利制度有没有被abuse（到哪都有钻空子占便宜的，我不站这种行为），不要光盯着穷人看病吃饭不花钱，难道穷人因为打不起疫苗吃不上药，到处传播疾病就会比较好吗？公共健康面前人人平等，疾病传播的时候可不会管你有没有医保… Louisewu 发表于 2020-11-20 00:52
是的，真是被这楼里的一些人恶心到了，看穷人喝点有机奶也难受成这样，活到这份上也够可怜的。 oceanpacific 发表于 2020-11-20 19:44
那些东西你也不会想吃吧… 做穷人这么好那大家都去做穷人了。nanacochan 发表于 2020-11-20 19:21
很少有人会想到，德国最大的产业是福利制度下的社会救助产业——从业人员200万，相当于德国汽车、建筑、采矿、钢铁等行业从业人员数量的总和。德国最大的企业也不是大众、奔驰、西门子或者拜耳，而是一家名为明爱会的天主教救助组织，旗下雇员总数超过50万人，其主要竞争对手，新教社会福利会雇员总数超过45万人。这些慈善企业拥有10万个“分支机构”——相当于德国所有肉铺、面包店、药店和加油站数量的总和。 据估算，德国救助产业每年总产值为1100-1400亿欧元。这其中，个人和机构每年捐赠大约100亿欧元，200亿欧元来自保险业，其余都来自财政拨款，德国政府税收的1/5流向了救助产业。 救助对象是“顾客” 为了避免政府机构的官僚主义和低效率，德国政府把福利救助工作大量外包给私营机构，包括各类救助协会、慈善基金和私人救助企业。政府将救助业定为公益性质，享有免税待遇，但盈余资金必须继续投入到救助事业中去，这样就确保了来自纳税人的资金始终用于救助业，不被贪占也不被挪用。 公民获得福利救助是宪法赋予的权利，政府不能为救助资金设定一个上限，而是只要有符合条件的福利需求，就应该尽量满足。可想而知，这样一来，救助机构增加收入的主要办法就是增加“顾客”，也就是找到尽可能符合救助条件的人，找到一个，就可以去找政府要一份钱。 于是，各种救助机构像下网捕鱼那样在各地搜寻。他们反复巡视社区，走遍每一条街道，耐心地寻找、发掘甚至培育下一个救助对象，把他们变成自己的顾客。在救助机构的努力下，德国统一以来，有学习障碍的人增长66%，精神疾病人数增长130%，95%的德国人一生至少会有一次成为社会救助机构的顾客，许多人一生下来就是他的顾客。 社会在进步，德国人的身体当然没有退化，只不过，符合“残疾人”定义的人大幅增加了，许许多多的健康人被救助机构鉴定为残疾人。两德统一初期，东德地区失业问题严重。德国政府成立了许多就业机构帮助失业者找工作。多年以后，统一带来的失业问题早已不复存在，但众多就业机构却延续下来，并创造出一种独特的“失业经济”：救助者靠帮助失业者找工作，甚至人为创造出只为解决失业的工作岗位，以获得政府的资助。例如，一批失业女性被就业公司分配到一个属于红十字会的衣物申领点，工作是清洗、缝补、归类人们捐赠的衣物。一个月后，卡车送来下一批捐赠衣物，同时把上一批整理好、却无人申领的衣物拉走，处理成碎布卖掉。这些女性工作的唯一意义就是让红十字会因为解决她们的就业问题而从政府那里得到补贴。 上述针对成人的救助是无害的，某些针对儿童的救助甚至有害。有些救助机构主要和贫困家庭的孩子打交道，并非常乐于在这些孩子中发现残疾和学习障碍者。儿童在学习中难免会遇到一些问题和困难，事实上，经过学校、家长、孩子的共同努力，绝大多数问题和困难都会消失或解决。但很多贫困家庭却会轻易放弃努力，允许救助机构从此把孩子归为残疾人或学习障碍者。这样做的结果是，救助机构得到了一个长期客户，可孩子却被贴上“学习障碍”的标签。他们将很难进入正常学校接受教育——救助机构的特殊学校在等着他们。成年后，他们也很难进入正常劳动力市场，于是，下一个循环开始了。 救助的“眼镜蛇效应” 德国的救助产业和穷人之间相互捆绑。一方面，穷人一旦失业开始领取救济金，就开始被救助产业豢养，再也无法逃离那种舒适状态，伴随而来的就是生活的失控，在人生的各方面都会遇到问题：健康状况不断恶化，没能力养育子女，色情与暴力也如影随形。另一方面，就业机构也需要失业者，如果失业者大量消失，他们就将失去顾客，减少收入。在工作人员的努力开拓市场之下，救助机构的收入节节攀升。按规定，这些钱不能流入私人腰包，只能继续用于救助业。于是，面对着花不完的钱，救助机构年年都要兴建新大楼、购置新设备、招聘更多的人员。更多的人加入救助业，努力工作，去发现、培育更多的救助对象，从政府那里得到更多的收入，然后兴建更多的大楼，招聘更多的人员……救助产业一片兴旺。按就业人数计算，德国救助产业在过去15年的发展速度是德国整体经济发展速度的7倍。一些德国地方政府财政收入的40%都交给了各种救助机构，以至于这些地方的公共设施和道路的维护资金严重匮乏。德国原本欧洲一流的公共设施因为资金不足而逐渐败坏。 虽然救助产业高速扩张，消耗了大量资金，制造出越来越多的社会难题，但这一切都是依法进行的，其间并无大规模违法乱纪之事。就这样，德国福利社会制度堪称“眼镜蛇效应”的典范——错误的刺激机制造成事与愿违的结果，政府鼓励了原本想要消灭的贫困。 议会最大党：“救助党” 在这个背景下看德国的难民问题，就会恍然大悟。表面上看起来，德国人是因为意识形态的制约，鲁莽地接受了大量难民，给自己带来一系列社会问题。但从德国救助机构的情况来看，情况很可能是，难民是救助机构的“优质客户”。各家救助机构争先恐后地紧紧抓住难民这个不容浪费的好题材，精耕细作，深入开发，实现道义和资金的双丰收——虽然看上去是难民从德国政府那里领取了丰厚补贴，但真正的大头收入却是落到了救助机构的腰包。 默克尔政府无力对抗，只能顺应这一强大的潮流。因为救助业不但是德国规模最大的行业，还是政治和社会影响力最大的行业，即使大家都知道福利制度弊端严重，这个问题也不可能解决。 社会救助产业直接从业人员200万，加上家属和上下游产业，德国至少有数百万乃至上千万人直接间接靠福利制度谋生赚钱。他们可不是软弱涣散的被救助对象，他们是作为社会中坚力量的中产阶级和上层阶级——都有选票，有能力且有意愿影响政策。直接在社会救助企业中兼任高层职位的议员，占议员总数的35%，比例比执政党还要高，是议会最大党。 政客在政府和救助机构之间“旋转”，名利双收。内政部长卸任后，转而担任红十字会主席；议会党团主席下台后，成为工人慈善联合会主席；一位资深议员，先是出任政府家庭委员会主席，之后离开议会，在福利机构中专门负责政治方面的工作，过了几年，机会合适，又回到议会重新成为议员。 投票制度下，人数上的优势足以确保任何试图削减福利制度的政策都难以通过，任何想要和救助产业为难的政治家都会很快下台。 glorymoon 发表于 2020-11-20 19:29
lz要是这么说的话，楼里的圣母又要鄙视吃不起organic的交税中产是没能力，穷抠索了。 福利这把双刃剑，给谁废谁。定向发福利的族群，基本上那个都给废掉了。羞耻心是天生的，但是会有声音不断告诉他们，你不必感到羞耻，是社会欠你的。说久了，就信了，也就废了。 东东瓜 发表于 2020-11-20 17:15
Re 我也做过义工，当时的感慨就是这吃的送我我都不要 我是马甲 发表于 2020-11-20 19:53
我觉得，绝大多数中国人，看到不工作的人能免费领两美金一加仑的牛奶都要破口大骂的，不信你去问问你国内爸妈家里的打扫阿姨，两美金一桶的牛奶懒汉全家管够，是不是对努力工作的中产的不公？ 楼主抨击偶尔六刀每半加仑的牛奶，比国内打扫阿姨的水准提高了十刀每加仑，但是都是一个意思。 美酒醇香 发表于 2020-11-20 18:15
回复 264楼Inferno的帖子 对啊 让这群人先闭嘴，立刻去捐牛奶捐礼物 不捐全家倒霉一年 我看他们还有什么嘴脸 rn_dorothy 发表于 2020-11-20 19:56
我简直无法理解。难道中国那种毫无社会保障，大下岗的时候女的要去做暗娼卖身养家，没钱买菜只能菜场捡烂叶子吃，白发苍苍的老人捡矿泉水瓶换点钱，在饭桌旁边等别人吃完走了吃别人剩下的饭菜，这种社会是他们所向往的吗？？给穷人一点活路，不可以吗？ lambofgod168 发表于 2020-11-20 20:19
真傻还是假傻。但凡你去做过义工，就知道美国领福利的和你描述的中国这些确实需要帮助的人群很不一样。 东东瓜 发表于 2020-11-20 20:22
以后可以去volunteer看看，到底啥情况。有了多的情况，可以上来update. 以前以为免费食物，都是快过期的。不过，今天看到的，不是这样。我专门目测了一下过期日期，除了面包，蛋糕这些保值期特别短的食物，其它都不是快过期的食物。包括horizon milk都是12月底才过期。 superdog97 发表于 2020-11-20 00:38
觉得穷人就该吃差的食物，穿旧的破的衣服基本都是对人的不尊重。 Daylight 发表于 2020-11-20 21:13
回复 1楼superdog97的帖子 被super rich阶层逼到要去抢别人盘里的牛奶，还在自我麻痹自己是高大上的中产。CEO们疫情期间千万上亿美元的捞钱，在他们眼里楼主你跟领免费牛奶的根本没有区别好吧 BubbleBee 发表于 2020-11-20 21:28
美国失业了有失业金，没见过哪个homeless 是真的饿死的，社会基础保障在那里，每个county 都有social worker可以联系。还做暗娼卖身，你哪跟哪啊。要说尊严，还有不吃嗟来之食的尊严呢，给老人幼儿残疾人的照顾，是应该的，有手有脚的健康年轻人，在美国做份蓝领工人都至少能养活自己，现在呢，搞社会主义吗？ ehhe 发表于 2020-11-20 21:38
不吃嗟来之食的尊严呢？除了老人小孩残疾人之外，只要工作的人都是按劳分配，市场决定，赚得多的可以花多点钱提高生活质量，美国的基本保证都有，如果不工作的人都能享受的一样的生活质量，这样的制度下没人再愿意工作，谁都不傻的 ehhe 发表于 2020-11-20 21:42
你会这么说无非是觉得穷人只配求生存，lotion、牙膏牙刷、卫生纸那都不是生活必须品。在你眼里穷人不应该追求健康，能活着就不错了。我们公司每年到了感恩节、圣诞节都号召给穷人组织捐物资。人家可没说只要食物，洁面乳、洗发水、毛巾，牙膏牙刷、婴儿纸尿裤这些都是在必需品名单里。你想想自己的生活能缺了这里面哪一样？ 芝士年糕 发表于 2020-11-20 00:59
关键现在穷人哪里跟中产一样的生活质量了？去food bank都是别人捐什么你领什么，不是超市什么商品琳琅满目应有尽有任君选择，大部分都是罐头，快过期的牛奶面包，这样的生活有什么质量可言？不就是维持温饱吗？穷人想过好日子不还是要靠自己奋斗吗？ lambofgod168 发表于 2020-11-20 21:54
homeless没有饿死不就是因为有社会救济吗？你不知道底层有些工作pay很低的吗？我以前有个病人是黑人单亲妈妈，为了养家，早上七点到傍晚七点做护工，下班到饭店干活到凌晨一点，五十多岁身体全垮了。我也认识有在mall的food court打工的，最低时薪6块多，一天干十个小时，一个月做满三十天都不到两千块钱。还有一些单亲妈妈为了高点的收入回去读书没有收入的。这些辛辛苦苦挣扎在底层的人，给他们一些救助不应该吗？ lambofgod168 发表于 2020-11-20 21:51
绝大多数都是慈善机构个人和当地商店捐赠的，又不花你的钱，生什么气。恰好有有机的牛奶就有，没有就是普通牛奶。你羡慕你也可以去拿，跟公不公平有什么关系。 你过得好很大程度是你运气好，穷人拿了些质量好的东西就气的跳脚，你是不是觉得就该把穷人像蚂蚁一样捏死就好了，就解气了？没准有一天你家也穷得揭不开锅。 chemtocs 发表于 2020-11-20 22:05
回复 8楼superdog97的帖子 这些人恨美国，要搞乱美国，真是应该造天谴 sarara_2010 发表于 2020-11-20 21:44
慈善机构和个人捐赠是出于一片好心，目的是为了帮助真正需要的人，救一时之急也好，帮助老人小孩残疾人都好，这份善心本不应该被人滥用。美国这种体制下，读不起大学的很多蓝领工人，都凭借自己的手艺，能养活一家人。社会就应该鼓励有手有脚的健康人按劳分配，这才是公平。 ehhe 发表于 2020-11-20 22:12
留言里一群道德优越感十足的左派们，歪曲楼主的意思，楼主看到food bank里那么多whole food的有机食物，有点吃惊，因为普通的working class, 不舍得花钱买那么多有机的食物，这有说错吗？如果不工作的穷人花小小时间排排队就可以享受到中产都要节衣缩食的生活质量，说明这个社会制度开始有问题了，因为世界上没傻子，工作就是为了能享受高一点的生活质量，钱只是途径而已，现在不工作，看似没有钱，却可以直接得到这份质量，那就是社会在传达一个信息，这样下去，谁会真正受到伤害？等中产缩小时候，就是社会动荡之时。 ehhe 发表于 2020-11-20 22:20
楼主，心胸要放宽，这是维稳费啊，换来社会环境的安定，你说值不值 xml 发表于 2020-11-20 00:07
华人上的词语“龙虾党”就是类似起源吧。abuse 的肯定有。
联想到隔壁LZ吃药花高价心疼。 给福利没问题，但要减低成本而不是转嫁到中产身上
我家旁边就有affordable housing,有ywca的公寓，相距没多远也有６Ｍ的豪宅，都在一个小区归一个ＨＯＡ，孩子们上一样的学校，你酸了没？ 我就想知道，穷人的孩子为什么不能读好学校？没有ａｈ老师们住哪？
谁转嫁到你身上了？你捐一毛钱了？还是你去做义工了？
不是用大家不想要的，普通牛奶也没人要扔，用大多数工薪阶层用的普通牛奶不行吗？？我愿意给穷人免费的，吃穿用度用普通人的消费水平有问题？？
请你自己家买普通牛奶，你再买8块一桶的有机牛奶送给穷人 不要酸别人 站在道德制高点
是的 这帮人就是站着说话不腰疼 站在道德制高点职责别人谁不会？请他们买有机牛奶给穷人
你也配在这儿指手画脚？
那是因为他拿2块去抽烟喝酒吸毒了 你以为他会感恩你送的有机牛奶？屁
是啊 站在道德制高点说别人
赞层主看到了伪慈善、实省税的本质啊
人家就是高端超市捐货， food bank难道会因为人家高端，就拒收？ 有钱人给医院捐了现代化设备，你平时用的诊所没有，你觉得这时候该硬性持平拒绝有钱人捐设备？你这是共产主义么？
很多人不仅买有机牛奶捐去food bank， 还捐有机鸡蛋/面粉/咖啡。。 而且捐有机牛奶的，一般自己也吃有机食物为主？ 我经常帮我们food bank去我们地区最好的有机coop超市做义工工作，他们捐的食物都很好～ 去那里消费的大部分都是coop会员，也都支持超市这种捐赠行为～
平时那些是的。 Covid 期间大多不是的。都是正常的商品。 最近几个月做过义工的应该知道。
什么时候起早贪黑工作变成“得好处了？？” 你这个狡辩真是让人无语 好生经营自家前途，有追求变成政治不正确了？？？非要homeless喝酒吸毒才喝有机牛奶才理直气壮 还说不得了 什么世道
同意
如果他沒有呢? 你主觀的論點? 你說有就有?
https://aspe.hhs.gov/basic-report/drug-testing-welfare-recipients-recent-proposals-and-continuing-controversies
9.6% substance abuse, 其實並沒有那麼高。平常人都超過6%。
请你捐新玩具有机牛奶出来 不要光说不做 指责别人一套套得
affordable housing ,全民医疗,我都同意，也同意拿救济的人可以吃点好的。所以多交税我没问题，只要别拿去造墙，移民月球。中产也不会因多交这点税生活就差很多，也不会因为少交这点税就变富人了。
阅读理解有问题还是脑子不好使？ 人家说的不是穷人领福利有问题，是喝比普通牛奶还高档的牛奶觉得不太公平
请你天天给穷人捐有机奶
是的
加州PA每年都有一些学校名额给EPA的孩子，我觉得很好。
他舍不得的穷人随便吃 有理是吧
你也太执着了吧，就这么一瓶有机奶激动半天 你是真的没见过超市怎么运营的吗？临期的东西不处理了，在手里攥着过期了，处理起来还不如捐给穷人啊。 那些快销时装即使烧了新衣服也不捐给穷人，你觉得哪个更好？
不是奖勤罚懒，而是某些人通过给穷人发放补助而获取大量的利益或是政治资本，中饱私囊 这些人才是社会真正的毒瘤
这些人不是道德婊就是本身是领福利的穷人或者领了不该领的福利，被骂跳脚了
"他是下人! 為什麼有比我更好的! 不行!"
原帖的context是前面说中产买不起有机奶，我的论点是并非中产买不起而是钱花在了别的地方，钱确实是在别的地方得到好处了啊，所以有些人宁可放弃有机奶的好处。我又没有质疑你的钱不是起早贪黑来的。
不要看到“得好处”就把“起早贪黑”搬出来讲什么政治不正确，联系上下文。自己阅读理解有问题还说别人脑子不好使。还有food bank强迫你捐东西了吗，为了个有机奶这么激动。
你脑子好使还用得着羡慕嫉妒穷人喝点有机奶？你倒是说，超市有机奶卖不出去快过期了怎么处理？是捐给穷人还是倒掉？
而且我不理解这种心态。 不是应该庆幸生活在一个社会，就算有一天真的自己也遇上很坏的情况，也有一个safety net。 也可以吃到还不错的食物。不会因为自己落入贫穷的境地，就吃不到好的水果蔬菜，孩子也没有接受好的教育的可能性了。
多少人做过义工的说了，穷人都是别人捐什么吃什么，有机的东西都是偶尔有，大部分都是过期快过期的东西，大部分都是我们华人根本就不会买的罐头，因为容易存放。看穷人偶尔喝上点有机奶把你给急跳脚的，至于吗？
背后，自然是利益集团的暗流涌动。 200万社会救助产业雇员，至少数百万靠社会救济为生的群体都有选票。 一个惊人的数据是，直接在社会救助企业中兼任高层职位的议员，占议员总数的35%，比例比执政党还要高。 任何想要和救助产业为难的德国高官，都可能被直接轰走。 以致于现在，没有人敢轻易动社会救助这颗“雷”。 一个原本美好的事物，就这样被利益绑架，变得面目可憎。
按这个趋势，美国也快了。。。。。。。今天发有机，下次发手机。
是的，只有教育机会平等了，才能从根本上解决贫富不均的问题。
我们孩子学校让给穷人捐吃的，指定只能捐罐头、豆子、pasta这些容易存放的，根本就不让捐牛奶面包这些。牛奶面包这些容易坏的都是超市卖不掉扔了也浪费才捐给穷人的。
是的，真是被这楼里的一些人恶心到了，看穷人喝点有机奶也难受成这样，活到这份上也够可怜的。
单纯说6m豪宅的孩子应该去私校了
Re 我也做过义工，当时的感慨就是这吃的送我我都不要
是的 道德婊们今天被老板骂了气急败坏 从穷人身上找支撑点
对啊 让这群人先闭嘴，立刻去捐牛奶捐礼物 不捐全家倒霉一年 我看他们还有什么嘴脸
同意
毕竟美国是全世界最富裕的国家啊
总不能把穷人饿死在大街上吧
哎
这个就是民主党学习的榜样啊
大票仓啊
得了吧，没有福利救助，穷人路有冻死骨，这就是你向往的社会？领福利本来就没什么可耻的，也根本不会废人，因为福利救济只是给他们提供最基本的生活保障，要想过好日子只能靠自己努力奋斗。
对，我看了下发给穷人的食物，是平时逛超市我不会去看的。所以让我当穷人免费吃这些，我肯定是不愿意。今天公司发email号召大家感恩节给福利机构捐物资。我就去Costco买了几盒牙膏牙刷，还有毛巾和洗发水，打算下周有空下班了送去drop off的地点。
请不要代表“大多数中国人”，我相信绝大多数正常人是支持社会福利并有同情心的。为了区区一桶牛奶破口大骂的人，除了“有病”想不出第二个形容词。
穷人不等同于“懒汉”，他们可能比大多数中产还努力工作，但是起点低，他们有的再努力也不一定能在短期内脱贫。
中产努力工作，是为了自己的幸福生活，为了创造更好的社会，而不是为了一个人吃人，把别人的尊严践踏在脚底下来满足自己的优越感的病态未来
被老板骂的是你吧，看穷人偶尔喝点有机奶跳脚成这样。你倒是说，超市快过期的有机奶怎么处理？不捐给穷人，都扔掉？还是让超市老板老板娘自己喝掉？
这个数据是不准确的
我简直无法理解。难道中国那种毫无社会保障，大下岗的时候女的要去做暗娼卖身养家，没钱买菜只能菜场捡烂叶子吃，白发苍苍的老人捡矿泉水瓶换点钱，在饭桌旁边等别人吃完走了吃别人剩下的饭菜，这种社会是他们所向往的吗？？给穷人一点活路，不可以吗？
真傻还是假傻。但凡你去做过义工，就知道美国领福利的和你描述的中国这些确实需要帮助的人群很不一样。
你是真傻还是假傻？你以为美国没有穷人？你以为美国领福利的都是懒人？我去做过义工，楼里很多mm也去做过，我们见到来领free food的绝大部分都是真正的穷人。因为工作关系，我跟很多穷人打过交道，他们很多都兢兢业业做着最底层又脏又累pay得又少的活，我不觉得他们跟国内的穷人有什么区别，唯一的区别就是美国社会还给予他们一定的救助，还给予他们尊严。
Re 以前也以为免费食物都是快过期的残次处理品。其实不然。
一些知名的食品制造商会捐赠一些成品给Food Bank, 这些成品因为种种原因没被摆上商场货架；但基本上是没有质量问题的；其中就有organic食品；而且都是大家日常必需用量很大的食品。
所以民主党做的比较好吧
起码民主党的宣传比较好吧 起码有做人的尊严吧
被super rich阶层逼到要去抢别人盘里的牛奶，还在自我麻痹自己是高大上的中产。CEO们疫情期间千万上亿美元的捞钱，在他们眼里楼主你跟领免费牛奶的根本没有区别好吧
我对牛奶 面条之类的 真不感兴趣
这2个东西 白送 都不想要的东西啊
另外food bank 又不是政府机构。 就和寺庙发粥是同一概念， 怎么又能扯到社会主义了？
美国失业了有失业金，没见过哪个homeless 是真的饿死的，社会基础保障在那里，每个county 都有social worker可以联系。还做暗娼卖身，你哪跟哪啊。要说尊严，还有不吃嗟来之食的尊严呢，给老人幼儿残疾人的照顾，是应该的，有手有脚的健康年轻人，在美国做份蓝领工人都至少能养活自己，现在呢，搞社会主义吗？
不吃嗟来之食的尊严呢？除了老人小孩残疾人之外，只要工作的人都是按劳分配，市场决定，赚得多的可以花多点钱提高生活质量，美国的基本保证都有，如果不工作的人都能享受的一样的生活质量，这样的制度下没人再愿意工作，谁都不傻的
这些人恨美国，要搞乱美国，真是应该造天谴
homeless没有饿死不就是因为有社会救济吗？你不知道底层有些工作pay很低的吗？我以前有个病人是黑人单亲妈妈，为了养家，早上七点到傍晚七点做护工，下班到饭店干活到凌晨一点，五十多岁身体全垮了。我也认识有在mall的food court打工的，最低时薪6块多，一天干十个小时，一个月做满三十天都不到两千块钱。还有一些单亲妈妈为了高点的收入回去读书没有收入的。这些辛辛苦苦挣扎在底层的人，给他们一些救助不应该吗？
关键现在穷人哪里跟中产一样的生活质量了？去food bank都是别人捐什么你领什么，不是超市什么商品琳琅满目应有尽有任君选择，大部分都是罐头，快过期的牛奶面包，这样的生活有什么质量可言？不就是维持温饱吗？穷人想过好日子不还是要靠自己奋斗吗？
我觉得是分哪种情况导致的贫穷，遇到天灾人祸残疾大病的，没法劳动，除了吃福利也没有什么办法。
没什么困难就是懒惰不愿意劳动的，我赞成适当控制福利。我其实困惑吃福利有多享受，老移民经常科普吃福利的各种好处，当然人家也是好心。
你说的根本不是穷人，是真正的working class, 现在全美哪里有w2每小时6美元的？你说的这个黑人单亲妈妈，如果真的做CNA 的话，12小时的shift, full time医院里做三天，如果她想多赚点钱，只要再pick up extra shift, 时薪就是至少1.5倍，绝对不用去下班到饭店打工这样。不要在这里瞎说，真正在美国工作过的都知道是怎么回事，你这种要占道德优越感的人，宣传所谓的社会主义，好走不送
你过得好很大程度是你运气好，穷人拿了些质量好的东西就气的跳脚，你是不是觉得就该把穷人像蚂蚁一样捏死就好了，就解气了？没准有一天你家也穷得揭不开锅。
天啊
美国的工会组织应该加强啊.
美国的生活那么贵, 最低工资起码 12欧元一个小时吧.
旧金山和纽约的最低工资 起码 30欧元起吧.
美国这种 Food Bank 机制很不错啊!!
中国早就应该引入这种机制啊.
中国的穷人和低收入的那么多.
哎
很多贫困地区的孩子严重营养不良啊!! 又黄又黑啊!
慈善机构和个人捐赠是出于一片好心，目的是为了帮助真正需要的人，救一时之急也好，帮助老人小孩残疾人都好，这份善心本不应该被人滥用。美国这种体制下，读不起大学的很多蓝领工人，都凭借自己的手艺，能养活一家人。社会就应该鼓励有手有脚的健康人按劳分配，这才是公平。
川粉五毛恨美国，要搞乱美国，真是应该造天谴
其他国家也类似啊.
德国这里的 Food Bank 叫 Tafeln , 也是类似啊.
各种超级市场捐的东西, 碰到有机就有机了.
维稳？等中产都开始醒悟，不工作得到的生活质量和辛辛苦苦工作得到差不多时候，中产阶级就开始缩减，一个社会要安稳，就是需要大批的中产阶级，没有这股中间力量，社会就动荡了
我参加的义工的活动主要分两部分，一个是检查分类各种食物，把外包装有瑕疵（比方罐头压瘪）和过期的捡出来扔掉，然后食物按种类分类摆放上架。foodbank的大部分食物是超市和食品公司捐赠的，分拣工作量大但是省心。church的私人捐的多，一塑料袋一塑料袋的，分捡工作琐碎费力。 我参加义工的地区，可能因为不是发达大城市，所以主要还是普通食物，organic和高级食品不多，以罐头，干货为主，蔬菜水果种类不多但基本新鲜。一般每人可以拿到一纸箱assorted各种食材，够吃一个星期没问题。来拿食物的人什么人都有， 我对领食物的人没有任何negative 的看法。
还有一部分是分发礼品的工作，主要在church. 礼物是按申请人事先登记的，有人捐赠，我们公司一个组有时会选择捐一个家庭，凑钱把单子上的礼物买齐。然后在church 仓库要把礼物按人名单子组合到一处。来拿礼物的人采取时段预约制，避免排长队，保护隐私和自尊。到了预约时间按号码姓名领东西，由义工专人从仓库装在推车里推出来，再由义工送到停车场帮助load到车上。
我们这里这些义工工作都组织得特别好，井然有序。但是我对领礼物的某些人确实是小有微词的，和拿食物的感觉不一样。可能是我自己心胸狭窄。
负面看法主要有两方面，一个是有些礼物确实在我看来略＂奢侈＂＂豪华＂。事先声明，我是个极抠的人，所以可能是我个人偏见。比方有的礼物单子上有ugg boots, 小孩子的电动汽车（可以坐人开的），电动滑板，还有的有200-500的现金礼卡。我就觉得我自家娃都舍不得给买，有酸葡萄心理。
另一方面是某些来领礼物的人让我不舒服。大部分老年人都很好，也有不少新移民家庭，绝大多数都decent,比方我帮忙推车去车边帮助load时会帮我扶下门，或者搭把手。但也有少数人态度好象该被伺候，大摇大摆在前边走，看着我搬挺大的纸盒也不肯搭把手。通常这种人车里还特脏乱，腾不出地方装这些东西我还得想办法挪地方挤进去。还有一些年轻妈妈，怀里抱着婴儿，出去一看车里还有三，四个。这种我不由替她着急，难道不能少生一两个。当然我知道我想法政治不正确，但我境界所限，也是真实想法。