油管上看过一个video，教大家怎么解读左媒的新闻，其中一条就是所有这些口口声声斩钉截铁的说no evidence的结论。那么，问题来了，调查都没调查，怎么能得出没有证据的结论呢？这个难道不是common sense吗？别的不说，不提不同时段数的票Biden的票的百分比完全一样，不提138K拜登得票的同一时段Trump没有一张票，就说说现场直播数票的过程中所有看直播的观众都看到的短短一分钟Trump少了19K的票而Biden恰恰多了相同数目的票，这个不需要什么“阴谋”论，就请左媒把这个解释清楚，至少能解释大家的疑惑。都两周后了，左媒听不到大家的质疑，以为装死就能当没发生，然后指天誓日的说，完全没有fraud，怎么服人？！ Cherrychocolate 发表于 2020-11-17 20:24
川粉=五毛有本事就不要上网， 最符合你传统右派价值了 ROC1911 发表于 2020-11-17 20:30
CISA确实撇不清干系啊，Dominion是它council的member。有多少政府官员涉事其中，感觉水很深啊。 Dominion Voting Systems is a member of CISA’s Election Infrastructure Sector Coordinating Council, one of two entities that authored the statement put out by CISA. In addition, Smartmatic, a separate voting machine company that has been the subject of additional concerns, is also a member. https://www.google.com/amp/s/www.theepochtimes.com/mkt_app/dominion-part-of-council-that-disputed-election-integrity-concerns-in-dhs-statement_3581659.html/amp https://www.cisa.gov/government-facilities-election-infrastructure-charters-and-membership nihao9 发表于 2020-11-17 20:40
特别搞笑的是thumbnail里看到的twitter的蓝标。。。他们自己就是最大的election fraud。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WG2ltYHye0A
川粉=五毛有本事就不要上网， 最符合你传统右派价值了
Dominion Voting Systems is a member of CISA’s Election Infrastructure Sector Coordinating Council, one of two entities that authored the statement put out by CISA.
In addition, Smartmatic, a separate voting machine company that has been the subject of additional concerns, is also a member.
https://www.google.com/amp/s/www.theepochtimes.com/mkt_app/dominion-part-of-council-that-disputed-election-integrity-concerns-in-dhs-statement_3581659.html/amp
https://www.cisa.gov/government-facilities-election-infrastructure-charters-and-membership
有理说理，攻击别人就没意思了
你想要表达什么？这些公司本应该提供一个开放的平台给公众，却利用公众的信任控制言论。
还跳出来冒充national security 发个没有Fraud 的声明，骗了不少人
学术领域，造假最多的生物paper里出现最多的就是， no evidence表明。。。。。
呵呵😄
你有病快吃药，不要在这里疯言疯语招摇过市。一只烂苍蝇。
而且前些天cisa出的那个没有fraud的辟谣声明就很奇怪