大家觉得网上的基于伯克利录取率的湾区高中排行榜有多大参考意义？

看伯克利录取人数/毕业生总人数这个比例的话，Los Altos High(6.81%)只有Lynbrook （14.7%）的一半不到！ Monta Vista本来感觉和 Lynbrook是一个档次的，但这个数字差好多(9.25% vs 14.7%) 而东湾的Irvington比Palo Alto High数字还要高（10.06% vs 7.5%）！ 感觉有点counter-intuitive 是不是看私立名校大学的录取率更合理一些？但是网上没有找到这样的数据

Berkeley本科质量真心一般……

不管公校私校，成绩优秀的高中生绝大部份会申请Berkeley的，做 reach school也好做backup 也好。
所以俺觉得这个指标还是挺靠谱的。

之前讨论过很多次了，能去大藤的，都会申ucb保底，而且ucb只看成绩，不看课外活动和legacy，可以说是最客观的metric。如果要更准确点，可以把最近5年的ucb率取率做一个平均，可以降低误差。另外，这些因素基本都是线性相关的，ucb率取率高，自然藤校率取率就会高，同理SAT分数也是一样，如果某个学校SAT特别低，你会相信这个学校的爬藤率高吗？
有一个网站https://www.polarislist.com/，比较的是Harvard，MIT，Princeton三个大学的录取人数，确实不够全面，不过可以作为参考，基本也是跟ucb率取率线性相关。

看伯克利录取人数/毕业生总人数这个比例的话，Los Altos High(6.81%)只有Lynbrook （14.7%）的一半不到！ Monta Vista本来感觉和 Lynbrook是一个档次的，但这个数字差好多(9.25% vs 14.7%) 而东湾的Irvington比Palo Alto High数字还要高（10.06% vs 7.5%）！ 感觉有点counter-intuitive 是不是看私立名校大学的录取率更合理一些？但是网上没有找到这样的数据
公用马甲10 发表于 2020-11-16 20:27

如果光看成绩的话，National Merit Semifinalist是个比较好的标准， Irvington本来就比Palo Alto High多得多，百分比高也不奇怪。以2019为例，Irvington有45个，Palo Alto High有26个。
https://www.scribd.com/document/425455623/California-National-Merit-Semifinalists
区别无非就是Irvington尾部有很多latino不读书的人拉低了平均，对于华人来讲，学校什么的根本公校都差不多，主要靠家里推和自己自觉。