司法不作为,川普可依法调军平叛

F
Freyja
楼主 (北美华人网)
现在左派还在拼命抵赖,驳回川普团队的起诉,各州州务聊也拒绝验票计票,包括GA和AZ的共和党叛徒!
面对左派作弊窃取大选的事实和证据,如果美国司法不作为,那我们应该怎么办!答案尽在小侠重磅推出的“有图有真相”的最新力作中……
司法不作为,川普可依法调军平叛 作者:小侠
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15828846

g
gzhsyw
为什么川粉都不捐款的?
w
woshihai
特朗普支持者:白天游行(很少游行),高举美国国旗,高喊美国伟大,高唱美国国歌。不抢劫不暴动。支持警察,支持法治。
拜登支持者:深夜游行(几乎天天游行),高举“BLM”旗帜,焚烧美国国旗,大吼大叫,暴动,抢劫。反警察,无政府主义。
媒体这样说:“BLM”抗议是和平的,警察是暴力的,特朗普是煽动仇恨的。
民主党官员这样说:“BLM”抗议全部和平,他们的健康重要还是几幢建筑物重要?特朗普支持者有枪,要防止他们暴动。
h
hlover96
GA和AZ的共和党叛徒... 叛变红脖子的可真多...呵呵 众叛亲离 ,就剩下几个花川粪 上窜下跳 表演猴戏
d
dudu8972cn
现在左派还在拼命抵赖,驳回川普团队的起诉,各州州务聊也拒绝验票计票,包括GA和AZ的共和党叛徒!
面对左派作弊窃取大选的事实和证据,如果美国司法不作为,那我们应该怎么办!答案尽在小侠重磅推出的“有图有真相”的最新力作中……
司法不作为,川普可依法调军平叛 作者:小侠
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15828846


Freyja 发表于 2020-11-15 02:27

独运轮川粉们口号喊起来,反正上街示威、平叛也指望不上你们: 活捉拜登,活捉男女克林顿,活捉奥马尔,吊死BLM! 一切权力归红脖子!
c
cobai
特朗普支持者:白天游行(很少游行),高举美国国旗,高喊美国伟大,高唱美国国歌。不抢劫不暴动。支持警察,支持法治。
拜登支持者:深夜游行(几乎天天游行),高举“BLM”旗帜,焚烧美国国旗,大吼大叫,暴动,抢劫。反警察,无政府主义。
媒体这样说:“BLM”抗议是和平的,警察是暴力的,特朗普是煽动仇恨的。
民主党官员这样说:“BLM”抗议全部和平,他们的健康重要还是几幢建筑物重要?特朗普支持者有枪,要防止他们暴动。

woshihai 发表于 2020-11-15 02:41

白等不哭昏过去
l
lilimarah
为什么川粉都不捐款的?
gzhsyw 发表于 2020-11-15 02:35

你怎么知道没捐
两娃妈
特朗普支持者:白天游行(很少游行),高举美国国旗,高喊美国伟大,高唱美国国歌。不抢劫不暴动。支持警察,支持法治。
拜登支持者:深夜游行(几乎天天游行),高举“BLM”旗帜,焚烧美国国旗,大吼大叫,暴动,抢劫。反警察,无政府主义。
媒体这样说:“BLM”抗议是和平的,警察是暴力的,特朗普是煽动仇恨的。
民主党官员这样说:“BLM”抗议全部和平,他们的健康重要还是几幢建筑物重要?特朗普支持者有枪,要防止他们暴动。
w
westlake
这是老毛的枪杆子里面出政权的理论吗? 世界上所有的暴君和极权统治者想必都支持你的理论
M
Meimei558
哈哈哈,真有川粉是这么意淫啊。难怪army一号出来说军队不会听任何个人调动
f
francis
川粉没有一点常识,军队啊,三权分立啊,这些常识都没有。包括彭皮袄不能给川普拉票这种常识他们也不知道。
f
francis
特朗普支持者:白天游行(很少游行),高举美国国旗,高喊美国伟大,高唱美国国歌。不抢劫不暴动。支持警察,支持法治。
拜登支持者:深夜游行(几乎天天游行),高举“BLM”旗帜,焚烧美国国旗,大吼大叫,暴动,抢劫。反警察,无政府主义。
媒体这样说:“BLM”抗议是和平的,警察是暴力的,特朗普是煽动仇恨的。
民主党官员这样说:“BLM”抗议全部和平,他们的健康重要还是几幢建筑物重要?特朗普支持者有枪,要防止他们暴动。

两娃妈 发表于 2020-11-15 05:21

你继续活在这样的认知里吧。
F
Freyja
为什么川粉都不捐款的?
gzhsyw 发表于 2020-11-15 02:35

我认识的川粉都捐款了,就是拜登粉没听说过捐款。口口声声说支持拜登,一分钱也不愿意掏!也难怪,这些人都是拿福利的,哪有钱去捐款?!呵呵呵
s
saharasnow
哈哈哈,真有川粉是这么意淫啊。难怪army一号出来说军队不会听任何个人调动
Meimei558 发表于 2020-11-15 08:01

军队忠于宪法,Trump和正常美国人silent majority也是忠于宪法,米勒将军这么说没毛病。
d
dudu8972cn
现在左派还在拼命抵赖,驳回川普团队的起诉,各州州务聊也拒绝验票计票,包括GA和AZ的共和党叛徒!
面对左派作弊窃取大选的事实和证据,如果美国司法不作为,那我们应该怎么办!答案尽在小侠重磅推出的“有图有真相”的最新力作中……
司法不作为,川普可依法调军平叛 作者:小侠
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15828846


Freyja 发表于 2020-11-15 02:27

顶一个,看看有没有人爆料懂王的平叛大军集结了多少人,军管了几个州了?
b
brainwong
顶一个,看看有没有人爆料懂王的平叛大军集结了多少人,军管了几个州了?
dudu8972cn 发表于 2020-11-16 20:29

平叛大军集结多少我们不知道。。我们都知道64集结了多少屠杀无辜百姓的。。
d
dudu8972cn
平叛大军集结多少我们不知道。。我们都知道64集结了多少屠杀无辜百姓的。。
brainwong 发表于 2020-11-16 20:41

这种事哪个国家都有,查一查60年代美国怎么镇压反越战学生的,民权运动武装反抗派黑豹党怎么消失的,麦克阿瑟艾森豪威尔怎么镇压讨退休金老兵的。还有全美几乎天天发生的警察街头审判处决嫌疑人的例行工作.......
b
brainwong
这种事哪个国家都有,查一查60年代美国怎么镇压反越战学生的,民权运动武装反抗派黑豹党怎么消失的,麦克阿瑟艾森豪威尔怎么镇压讨退休金老兵的。还有全美几乎天天发生的警察街头审判处决嫌疑人的例行工作.......
dudu8972cn 发表于 2020-11-16 20:56

这些都是有数据的。。而且这些是武装暴乱。反越战学生镇压死了多少人?其他国家哪个没报数据出来。。64的是武装暴乱吗?你到是去墙内找找这些数据啊。。。
s
sunshine1
将军没说错,必要时军队出来按宪法平乱。
w
woshizhuyilong
将军没说错,必要时军队出来按宪法平乱。
sunshine1 发表于 2020-11-16 21:05

川普粉丝思路广,大法弟子快乐多。
d
dudu8972cn
这些都是有数据的。。而且这些是武装暴乱。反越战学生镇压死了多少人?其他国家哪个没报数据出来。。64的是武装暴乱吗?你到是去墙内找找这些数据啊。。。
brainwong 发表于 2020-11-16 21:03

学生反战是武装暴乱?老兵讨退伍金也是武装暴乱?被暗杀的马丁路德金是武装暴乱? 弗洛伊德是武装暴乱?
国内那次死了多少市民军人当时就有公告,你自己查。 64逃亡到美国的老民运造谣说的广场血流成河,当时坚持在广场最后一刻跟戒严部队谈判撤出的侯德健早就说过是怎么回事,没记错他还建在啊,你去问他吧。你非要相信早早就抛弃留守广场学生自己逃命的那些人?
b
brainwong
学生反战是武装暴乱?老兵讨退伍金也是武装暴乱?被暗杀的马丁路德金是武装暴乱? 弗洛伊德是武装暴乱?
国内那次死了多少市民军人当时就有公告,你自己查。 64逃亡到美国的老民运造谣说的广场血流成河,当时坚持在广场最后一刻跟戒严部队谈判撤出的侯德健早就说过是怎么回事,没记错他还建在啊,你去问他吧。你非要相信早早就抛弃留守广场学生自己逃命的那些人?
dudu8972cn 发表于 2020-11-16 21:12

美国人带枪上街游行不算武装吗??64哪个学生带枪了??还有我查了啊。。很大出入啊。。画面也不一样啊。。你说相信谁的好呢??
d
dudu8972cn
美国人带枪上街游行不算武装吗??64哪个学生带枪了??还有我查了啊。。很大出入啊。。画面也不一样啊。。你说相信谁的好呢??
brainwong 发表于 2020-11-16 21:18

烧军车,抢枪械,残杀执行戒严的军人算啥? 你不信拉倒。 我就想等着瞧懂王的平叛怎么执行,会不会有白左BLM烧军车跟平叛部队对射。 或者拜登上台了红脖子和独运轮川粉怎么武装暴动。 不跟你啰嗦了。
b
brainwong
烧军车,抢枪械,残杀执行戒严的军人算啥? 你不信拉倒。 我就想等着瞧懂王的平叛怎么执行,会不会有白左BLM烧军车跟平叛部队对射。 或者拜登上台了红脖子和独运轮川粉怎么武装暴动。 不跟你啰嗦了。
dudu8972cn 发表于 2020-11-16 21:29

果然你翻墙了半天只为怼在墙外的华人。。对党媒说的话深信不疑啊。。。自己去GOOGLE看看是学生救受伤的士兵。。装甲车碾压学生好吗。。那么血腥的我就不贴上来了。。还有你翻墙上来又是白粉又是川粉。。你既然没有投票权在这里干嘛?美国的一切都入不了你的法眼。。。。你还是行行好放过海外华人回墙内去吧。。
d
dudu8972cn
果然你翻墙了半天只为怼在墙外的华人。。对党媒说的话深信不疑啊。。。自己去GOOGLE看看是学生救受伤的士兵。。装甲车碾压学生好吗。。那么血腥的我就不贴上来了。。还有你翻墙上来又是白粉又是川粉。。你既然没有投票权在这里干嘛?美国的一切都入不了你的法眼。。。。你还是行行好放过海外华人回墙内去吧。。
brainwong 发表于 2020-11-16 21:36

群众救军人是有啊,军人不被残害被抢了枪需要救吗? 所以啊,某些人为了单方面美化学生忘记了自己屁股藏不住露出来了。 拦坦克的学生也有,至今还活得好好的呢。
我倒想看看你们憧憬的懂王(或拜登)平叛时,有人拦坦克抢枪跟军队对射会发生什么?
b
brainwong
群众救军人是有啊,军人不被残害被抢了枪需要救吗? 所以啊,某些人为了单方面美化学生忘记了自己屁股藏不住露出来了。 拦坦克的学生也有,至今还活得好好的呢。
我倒想看看你们憧憬的懂王(或拜登)平叛时,有人拦坦克抢枪跟军队对射会发生什么?

dudu8972cn 发表于 2020-11-16 21:49

只有墙内的伟光正党镇压手无寸铁的学生需要坦克。。。。你之前说的那么多。。美国派出坦克了吗??你个墙内的只会在这里挑拨一会川粉轮子一下又左棍白粉。。。你是故意出来挑拨的是吧?
H
HURENUS
我认识的川粉都捐款了,就是拜登粉没听说过捐款。口口声声说支持拜登,一分钱也不愿意掏!也难怪,这些人都是拿福利的,哪有钱去捐款?!呵呵呵
Freyja 发表于 2020-11-15 17:06

不觉的,在蓝的发紫的地方,人均GDP秒杀那些红州。不知道你这“支持biden的全是拿福力的”是咋得出的结论??
z
zydd119
你继续活在这样的认知里吧。
francis 发表于 2020-11-15 08:13

你又活在什么样的认知里? 有本事一条条来反驳啊
d
dudu8972cn
只有墙内的伟光正党镇压手无寸铁的学生需要坦克。。。。你之前说的那么多。。美国派出坦克了吗??你个墙内的只会在这里挑拨一会川粉轮子一下又左棍白粉。。。你是故意出来挑拨的是吧?
brainwong 发表于 2020-11-16 22:57

70年,肯特大学惨案,军队进校园开枪镇压。呵呵
b
brainwong
70年,肯特大学惨案,军队进校园开枪镇压。呵呵

dudu8972cn 发表于 2020-11-17 05:19

五毛就是五毛。。事件不求真相一知半解。。坦克那个是1932年。。还有。。肯特大学就死了4个人。。时候总统下台。。你的伟光正的垃圾党到现在还不敢出来正面面对。。。人云亦云。。我去找找64的给你哈。。看看倒了多少。。还有很多血肉模糊在坦克下的就不说了。。你自己看看多少人。!!!
d
dudu8972cn
五毛就是五毛。。事件不求真相一知半解。。坦克那个是1932年。。还有。。肯特大学就死了4个人。。时候总统下台。。你的伟光正的垃圾党到现在还不敢出来正面面对。。。人云亦云。。我去找找64的给你哈。。看看倒了多少。。还有很多血肉模糊在坦克下的就不说了。。你自己看看多少人。!!!
brainwong 发表于 2020-11-17 05:42

你说美国不出坦克镇压暴乱,不杀人。 别转进。 我可没说64没死人。 相同的是都出动过坦克都杀人,不同的是死人多少,和军队有没有死人。 能稍微客观点么!
b
brainwong
你说美国不出坦克镇压暴乱,不杀人。 别转进。 我可没说64没死人。 相同的是都出动过坦克都杀人,不同的是死人多少,和军队有没有死人。 能稍微客观点么!
dudu8972cn 发表于 2020-11-17 05:49

我半夜起来就看你人云亦云。。都说了那个坦克是什么时候的你自己查查看为了什么事情。。美国没有出动过坦克镇压的好吗。。而且肯特大学的时候是学生先袭击的预备军官大楼。。。性质一样吗?你看看天安门学生袭击了什么?只是静坐抗议。。你伟大的党就派坦克碾过去了。。你要这么相信你的党你就信好了。。。。我都不知道你翻墙出来干嘛。。只为了怼天怼地??不是翻墙出来查找事情的真相吗?
b
bluecrab
能确认的是Trump后面出主意的确实是轮子为主
d
dudu8972cn
我半夜起来就看你人云亦云。。都说了那个坦克是什么时候的你自己查查看为了什么事情。。美国没有出动过坦克镇压的好吗。。而且肯特大学的时候是学生先袭击的预备军官大楼。。。性质一样吗?你看看天安门学生袭击了什么?只是静坐抗议。。你伟大的党就派坦克碾过去了。。你要这么相信你的党你就信好了。。。。我都不知道你翻墙出来干嘛。。只为了怼天怼地??不是翻墙出来查找事情的真相吗?
brainwong 发表于 2020-11-17 05:55

学生救军人是你说的,军人为什么要被救?你别为了粉饰学生就把他们屁股露出来了。 军队第一次试图从西长安街进入时是徒手不带武器的,结果军车被焚烧得成串堵在大街上,被杀死的军人被焚烧虐尸,然后才有第二波开枪推进到广场。
这符合不符合你美国的学生先袭击军队的条件?
坦克那张是1932年镇压老兵的图片我知道,只是为了反驳你美国平暴不出动坦克不杀人。我从来没说广场事件没死人!广场范围是和平撤离的,这个历史见证人都还在呢!
另外你的图片大部分来源不明,我的图片都是当时历史明明白白的记录。
什么人云亦云就别说了,我一样觉得你人云亦云。 对历史事件看法不同很正常。 你只回答我为啥一开始说美国平暴不杀人不出动军队坦克吧,除非你能证明反战的学生,讨退伍金的老兵不是人。那照片里不是坦克是请老兵去白宫喝咖啡的礼宾车。