弄得俺都糊涂了，在维基百科查到的，是一个Trump吧？！ Military deferment While in college, Trump obtained four student draft deferments.[11] In 1966, he was deemed fit for military service based upon a medical examination, and in July 1968 a local draft board classified him as eligible to serve.[12] In October 1968, he was medically deferred and classified 1-Y (unqualified for duty except in the case of a national emergency).[13] In 1972, he was reclassified 4-F due to bone spurs, which permanently disqualified him from service.[14][15]
转发 继续 不说话
嗯嗯，一定会的。艰难中我们要互相打气，坚持我们的正信。
真性情！
看这些没有底线的下作左X媒体真是气炸了，别说Trump目前还没有输，就算输了，到01/20/2021之前，他还是正经的美国总统，这些左X对总统不加总统名号，对一个跳梁小丑一口一个“president elect”，TMD，真是吐了！
没关系，他们这几天不抓紧时间叫president elect怕以后就没机会叫了！
老巫婆。
这是谣言
LOL
看不懂英文的wiki吗？ 请提供你说谣言的论据！
老天在纪念老兵节，应该艳阳天，欢歌燕舞吗？
Trump是个老兵吗？
你说呢？ 参加过越战，受过伤，得过奖。 请查阅Wiki. Donald Trump
我觉得你爱她
是吗？没看他参加过越战，受过伤，得过奖，好像说他逃了兵役，编的原因是长了一个骨刺，不能参军。
还漏了在越南做了五年战俘，坚强不屈，最后在1973年被释放，释放后不久又重新返回岗位，成为海军飞行中队的指挥官。
你是在强调Biden活动的地方都是 地下室么？
居然都造谣川普是飞行员了，川粉真是无语了。
开飞机被俘得是 McCain...
请标明英文出处，看谁造谣！
看不明白wiki英文吗 没有说飞行员。
您看的是解释加猜测。
看不懂英文吧，请标明英文出处！
客观的一半。
是的是的。这样一个战斗英雄，Trump这个coward还多次侮辱他，活该Trump输掉Arizona。
请把你说的那个英文Wiki关于飞行员还有参加越战的段落截取出来给大家看一下。你回的那个层主是政治版里比较出名支持川老板的。
是我说的吗？ 请楼上查阅。
最原始的话不是你说的。但是D开头的那个ID也说 川老板参加越战开飞机受伤而退伍 这一种说法 是谣言。 但是你却回复那个D开头的ID说他胡说，并且叫他看英文Wiki。这样子难道不是说明你支持 川老板参加越战开飞机受伤而退伍 这种说法是正确的，这种说法不是谣言 这种观点吗？那么我请你出示这种说法相关的英文Wiki出处有问题吗？
请仔细看回复 看WIKI 我没有支持任何人 如果逻辑有问题 就不要推断了 就书面读读吧
我当然看了Wiki也看了你的回复。Wiki那边就是没有看到说因为川老板参加越战开飞机受伤而退伍这种说法才问你要你认为这种说法不是谣言的Wiki出处在哪里（我看到的Wiki最多是受伤而无法再参军，连怎么受伤，受伤原因是不是参加越战开飞机受伤都没有）。你回给D开头ID那一层回复表达的意思难道不是那个说法不是谣言吗？要是你认为那个说法是谣言或者至少英文Wiki上面没有支持那个说法的话，那么请你把那一层回复表达清楚，不要弄得别人误解你的意思。
别人写 参加越战开飞机受伤而退伍 这种说法是“谣言”。 你回的是“看不懂英文的wiki吗？ 请提供你说谣言的论据！” 你说说看你书面上是支持这个说法是正确的还是说支持这个说法是错误的？如果支持这种说法是正确的话，那么我请你出示英文Wiki里关于这种说法的出处，有问题吗（毕竟我在英文Wiki里没有看到这种说法）？你要是支持这种说法是错误的，别人说这种说法是谣言，那么你回什么“看不到英文的Wiki”，并且叫人提供论证？你要是不知道这种说法是正确还是错误的，那么为什么说别人“看不懂英文的Wiki”，而不是只是问下别人说谣言的论据？