回复 40楼都静华的帖子 CNN 因为播放一段视频而没有提供背景就被告，而且赔偿了。这段视频是真的。只是cnn 没有提供context. 这不正好证明cnn有良心吗？cnn 每天播那么多新闻，就这一条被告，而且还是真的新闻，只是没有提供context. 那不正好证明cnn 不是你说的假新闻？ In a video that gained national attention, Sandmann was in an encounter with Omaha tribe elder Nathan Phillips, who was beating a hand-held drum and singing at the Indigenous Peoples March at the Lincoln Memorial on the same day. Another video that surfaced days later provided additional context for the encounter, but the first video had gone viral, touching off widespread controversy as photos of the teenager and the red Make America Great Again hat he was wearing spread across social media.
2。 Wisconsin 一位癌症患者九月通过提前投票投了票。但是因为她死在大选前，她的票Wisconsin 没有计票。 https://www.google.com/amp/s/abc7chicago.com/amp/wisconsin-election-voter-dying-of-cancer-vote-wont-be-counted/7530545/
3。 Georgia 的共和党代理州长说没有可靠证据证明选举作假。 Georgia GOP lieutenant governor says ''''no credible examples'''' of voter fraud
墙内的为了一毛又来了，CNN是什么？有话事权？说的有法律效力吗？这次大选见证了这些左媒体和垃圾没区别。
cnn造谣新疆爆恐开始，就不相信他们了
人家调查了。总比你不做任何调查，随便相信一个Twitter 上面的帖子好吧？
这次真的开了眼了。以前中国骂CNN的时候我还不太信。
嗯，所有批评川普的媒体都没有节操。你这样的人应该生活在北朝鲜。不应该生活在民主社会。不过也许你本来就不在美国
你有多无知，才会去只相信川普的律师团队。兼听则明。
跟川普毫无关系。
CNN煽动黑人打砸抢你怎么看？
我们生活在民主自由的美国，你在墙内少废话多发梦吧。
明眼人一看我就在美国生活。倒是你这种除了中文自媒体别的什么都不看的不像是在美国的。
真相只有一个，兼听一点都不会明。
混淆视听的媒体要批判地听，根本不能兼听。
CNN 什么时候煽动打砸抢了？举证！！
所有的民主党人包括Biden都谴责打砸抢。你如果有脑子的话，就不会相信民主党人和cnn 会支持打砸抢。民主党的支持者也希望安居乐业。一个支持打砸抢的人不可能得到群众的支持。所以民主党和cnn 都不会愚蠢到去支持打砸抢。
在不在美国聪明人自然知道，你再解释和掩饰也掩盖不了你是墙内的一毛l
扯吧。拜登跪的难道不是打砸抢的BLM?
打砸抢的当然支持打砸抢。
CNN支持打砸抢还用举证？
嗯，在你眼里，川普是唯一真理。凡是川普说的都是真理。听起来怎么那么熟悉？凡是毛主席...
你除了川普还知道什么？
不是所有不同意左左的都是川粉。
头脑这么简单是左b的特征吗？
支持BLM 和支持打砸抢是一回事吗？我支持BLM, 反对打砸抢。
Biden 那不是下跪。他那个姿势是因为George Floyd 就算那样被跪死的。很多游行的人用那个姿势表达对警察草菅人命的愤怒
一毛，你不在美国没感受过黑命贵的打砸抢烧说什么黑人白人？没你的事。
你高兴就好。
nancy pelosi和Biden 给George Floyd授予代表美国英雄的国旗你解释一下。
头脑简单恰恰是川粉的特征、因为川普的支持者大部分没上过大学。
不同意民主党的政策没有问题。我也不喜欢很多民主党的政策。我没有在任何时候说不同意民主党政策的人是川粉。川粉是那种无脑的人，觉得凡是川普说的都是真理的人。
把证据贴出来。没有证据就是造谣。
除了给别人贴标签，你还会什么？有这个时间为什么不去找点证据呢？
你只一毛，说你不在美国你还死抵赖？证据大把的，川普的团队律师们有可能没证据就开告？？我昨天不是叫你每赚一毛之前先去学习一下。
以前老川天天喊他们fake news，我以为是因为CNN总批评他，他才这么说。经过这几个月的观察，叫它fake news都是对它客气了。加个evil更恰当。
twitter当然不可信，但是要我相信不是twitter删帖而是自己删帖更难
他们提到在网上找到讣告的人或者查到死亡记录的人有投票。我确认了下他里面提到的例子，1902年3月出生，1984年去世，确实是能搜到他的投票结果，你们也可以自己去看https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index （图3是视频里面提供的例子，图1、2是我自己截屏的结果）
你有病治病。不要在这造谣。拿钱发帖死全家！
一毛开始跳了，说中你了？😂
你举例说说cnn 那条news是假的？
我看cnn 十几年了。偏见肯定有，但绝对不是fake news. 这些主流媒体报道的东西都是有自己的严格审核程序。绝对不是那种大纪元，中文自媒体之类可以比的。
真的服了这一毛，墙内一毛怎会知道CNN 是 Fake news？ 在美国的华人大多知道。别人一说美国的真实情况，你一定用墙内的井底之蛙见识反驳别人。
真正的fake news骗不到人，cnn恐怖的地方在于选择性报道，九真一假，垄断了话语权的腐败，跟这里一样
cnn settles lawsuit with nick sandmann了解一下，它不止报告fake news,还因此被别人告了。 cnn因为虚假报告一个支持trump的高中生欺负印第安人，被这个孩子告赢了。
CNN 因为播放一段视频而没有提供背景就被告，而且赔偿了。这段视频是真的。只是cnn 没有提供context. 这不正好证明cnn有良心吗？cnn 每天播那么多新闻，就这一条被告，而且还是真的新闻，只是没有提供context. 那不正好证明cnn 不是你说的假新闻？
In a video that gained national attention, Sandmann was in an encounter with Omaha tribe elder Nathan Phillips, who was beating a hand-held drum and singing at the Indigenous Peoples March at the Lincoln Memorial on the same day. Another video that surfaced days later provided additional context for the encounter, but the first video had gone viral, touching off widespread controversy as photos of the teenager and the red Make America Great Again hat he was wearing spread across social media.
怎么不回复我，是不是不知道怎么回复吧
一条视频，掐头去尾播放，不是fake news，cnn常干的事，节奏带的比这里都好，你为什么装看不见
黑人被黑人枪杀打死的不计其数，都是迫在眉睫的事实，为什么都过不了cnn那 “严格的审核程序”