Harris新主张:prostitution合法化

j
jack54321
新加坡的媒体由pap控制,反对党想发声,基本网络。美国接下来也是这个趋势,呵呵
飞天月野兔 发表于 2020-11-09 01:30

呵呵。我在新加坡呆了二年,还在地铁车站收到反对党发的传单。还参加过一个竞选期间反对党的办的造势活动,当然10点钟以前必须结束。
C
Cuomo
华人土豪多,有没有人一起投资搞个app,女版就叫ubersucks, 男版叫uberlicks, 不男不女版叫uberbothends... 送货上门... 方便顾客,保障性工作者人生安全。
哇,我这个金点子赶紧笔记本写下来

Knitnutbyjl 发表于 2020-11-09 01:34

天啊
这个点子真厉害啊!!
哈哈哈哈

j
jennyjin
让性工作者合法化没什么不好。支持
z
zznc1234
呵呵。我在新加坡呆了二年,还在地铁车站收到反对党发的传单。还参加过一个竞选期间反对党的办的造势活动,当然10点钟以前必须结束。
jack54321 发表于 2020-11-09 01:37

难怪你挺我的帖子,我新加坡的朋友告诉我这些,才改变了我对新加坡的看法,
飞天月野兔
真的没有必要这么抬杠,如果你以后结交了新加坡的朋友,你可以问问他们,你就知道了,新加坡是真的不独裁。和我们以前对新加坡的看法完全相反。
zznc1234 发表于 2020-11-09 01:34

新加坡的三权分立形同虚设,批评政府很容易被安上诽谤罪,媒体也没有监督的职能。不过这无所谓啊,新加坡法治搞得很好,人过得好就行了,民主对这种城邦国家又不一定是最优解
飞天月野兔
华人土豪多,有没有人一起投资搞个app,女版就叫ubersucks, 男版叫uberlicks, 不男不女版叫uberbothends... 送货上门... 方便顾客,保障性工作者人生安全。
哇,我这个金点子赶紧笔记本写下来

Knitnutbyjl 发表于 2020-11-09 01:34

哇塞,人才啊
j
jack54321
真的没有必要这么抬杠,如果你以后结交了新加坡的朋友,你可以问问他们,你就知道了,新加坡是真的不独裁。和我们以前对新加坡的看法完全相反。
zznc1234 发表于 2020-11-09 01:34

新加坡真的不是独裁。只不过给反对党穿小鞋。 人民行动党长期执政,和日本二战后自民党长期执政比较像。一个确实经济搞得比较好,人民没有换的动力。二是他们是内阁总理制的,不是总统制的,比较容易稳定长期执政。三是在划分选区上给反对派穿小鞋。反对党可以获得30%的选票,但只有10%左右的议席,只能是在议会里做少数党。
p
phlin
新加坡的三权分立形同虚设,批评政府很容易被安上诽谤罪,媒体也没有监督的职能。不过这无所谓啊,新加坡法治搞得很好,人过得好就行了,民主对这种城邦国家又不一定是最优解
飞天月野兔 发表于 2020-11-09 01:41

新加坡穩定的基礎 還是在於有錢
問題是這次
摳逼病毒一打下來
新加坡的主權基金也夠慘的
那個愛罵台灣的 王后 管帳管得很辛苦啊
z
zznc1234
新加坡的三权分立形同虚设,批评政府很容易被安上诽谤罪,媒体也没有监督的职能。不过这无所谓啊,新加坡法治搞得很好,人过得好就行了,民主对这种城邦国家又不一定是最优解
飞天月野兔 发表于 2020-11-09 01:41

其实这是好事啊,美国这种,一道选举就谣言满天飞,不用负任何的法律责任有什么好的?一点都不民主, 新加坡的老白新不是傻子,你看看这个figure就知道了,PAP还能干几年很难说。
b
bluelily888
让性工作者合法化没什么不好。支持
jennyjin 发表于 2020-11-09 01:38

其实性工作者暗中一直都是合法化的,没人管她们的闲事。反而明里合法化后就失去神秘感了。
C
Cuomo
华人土豪多,有没有人一起投资搞个app,女版就叫ubersucks, 男版叫uberlicks, 不男不女版叫uberbothends... 送货上门... 方便顾客,保障性工作者人生安全。
哇,我这个金点子赶紧笔记本写下来

Knitnutbyjl 发表于 2020-11-09 01:34

注意真不错啊!!!

p
phlin
注意真不错啊!!!


Cuomo 发表于 2020-11-09 01:49

這種 app 早就有了
華人這生意不好做啊
男的有心無膽 女的淨吃白食


j
jack54321
其实性工作者暗中一直都是合法化的,没人管她们的闲事。反而明里合法化后就失去神秘感了。
bluelily888 发表于 2020-11-09 01:46

我记得纽约有警察抓的。世界日报报道过,一个法拉盛华人女的,暗地里做,挣点生活费。被警察搜查,逃跑的时候失足从4楼掉下来,摔死了。 如果合法的话,就不会有这种人间惨剧了。
r
rongh
Good proposal. Go ahead.
j
jack54321
如果她真的作为政见,大张旗鼓的宣传,我投她这一票。 不过难说,美国这种基督教氛围浓厚的国家,不太敢有政治家敢公开提出来的。
C
Cuomo
如果她真的作为政见,大张旗鼓的宣传,我投她这一票。 不过难说,美国这种基督教氛围浓厚的国家,不太敢有政治家敢公开提出来的。
jack54321 发表于 2020-11-09 02:00


可以先从加州开始啊
加州的思想很先进啊, 很多方面比北欧都开放啊!
q
qiqi_tianjin
哈哈,有前面哪些毁三观的提议,这个提议还不是很正常?一点都不奇怪,目测会有不断超越正常人底线的政策出来
C
Cuomo
哈哈,有前面哪些毁三观的提议,这个提议还不是很正常?一点都不奇怪,目测会有不断超越正常人底线的政策出来
qiqi_tianjin 发表于 2020-11-09 02:03


加州 尤其是 旧金山的思想先进啊!!
贺大妈 来自 美国最先进的地区 旧金山啊!!
这个地方 是 美国最聪明, 最狡猾, 最厉害的地方啊!
b
bluelily888
如果卖淫当成一种职业被合法化,就跟毒品泛滥一样会使社会风气每况愈下。卖淫和寒窗苦读比起来来钱太容易了,如果作为职业合法化会毁掉多少良家少女。这种事社会上睁一只眼闭不一只眼就得了,还要明目张胆合法化,可见这个贺锦丽是什麽货色。
b
bluelily888

加州 尤其是 旧金山的思想先进啊!!
贺大妈 来自 美国最先进的地区 旧金山啊!!
这个地方 是 美国最聪明, 最狡猾, 最厉害的地方啊!

Cuomo 发表于 2020-11-09 02:05

贺锦丽来自Oakland,著名的黑人聚集区。
l
lazycat12345
应该的 世界上最古老的职业 合不合法都存在 合法可以监管 可以收税

bangobunny 发表于 2020-11-08 20:37

默默心疼妓女三秒钟,居然还要交税。。 本身不反对,但是希望新法案不要变成老鸨子的赚钱手段,或者搞出变向激励当妓女的狗屁倒灶条款。。
C
Cuomo
贺锦丽来自Oakland,著名的黑人聚集区。
bluelily888 发表于 2020-11-09 02:13


这个地方 就在旧金山市区对面啊. 就算旧金山吧?
西方国家的大城市 一般周围 100 公里范围很多很多卫星城市 铺开的面积很大很大
其实 都可以看成一个合并的地方吧.

中国的大城市 经常把周围 的垃圾县城 和农村 全部合并 为 一个 XX 大城市之类的.
西方国家也可以合并啊!!
俄罗斯可以把整个俄罗斯 合并为一个城市, 绝对全世界最大!! 哈哈哈
j
jack54321
如果卖淫当成一种职业被合法化,就跟毒品泛滥一样会使社会风气每况愈下。卖淫和寒窗苦读比起来来钱太容易了,如果作为职业合法化会毁掉多少良家少女。这种事社会上睁一只眼闭不一只眼就得了,还要明目张胆合法化,可见这个贺锦丽是什麽货色。
bluelily888 发表于 2020-11-09 02:10

如果不合法化,妓女被黑社会和警察压迫,很多收入被他人拿走,人身安全得不到保证。当中还有拐卖,强迫等很多不合法手段。然后这种事还在社会上存在,也没有减少。 为什么赌博可以合法,而妓女就不合法呢?赌博对社会的危害比妓女大多了吧。
j
jack54321
默默心疼妓女三秒钟,居然还要交税。。 本身不反对,但是希望新法案不要变成老鸨子的赚钱手段,或者搞出变向激励当妓女的狗屁倒灶条款。。
lazycat12345 发表于 2020-11-09 02:13

这种事是妓女直接像市政府申请执照的,就跟申请卖香烟和酒类的牌照一样。要符合一些卫生和其他规定。当中根本就没有老鸨子的角色,也没有任何黑社会和警察盘剥的角色。就跟卖酒一样,申请特殊执照就可以了。
b
bluelily888
如果不合法化,妓女被黑社会和警察压迫,很多收入被他人拿走,人身安全得不到保证。当中还有拐卖,强迫等很多不合法手段。然后这种事还在社会上存在,也没有减少。 为什么赌博可以合法,而妓女就不合法呢?赌博对社会的危害比妓女大多了吧。
jack54321 发表于 2020-11-09 02:16

拉斯维加斯有合法妓院啊,想当妓女想做嫖客的可以到那去。在社会上全面普及卖淫合法化不现实且危害太大,没有哪个发达国家全面推广卖淫合法化是有他们的道理的。
b
bluelily888

这个地方 就在旧金山市区对面啊. 就算旧金山吧?
西方国家的大城市 一般周围 100 公里范围很多很多卫星城市 铺开的面积很大很大
其实 都可以看成一个合并的地方吧.

中国的大城市 经常把周围 的垃圾县城 和农村 全部合并 为 一个 XX 大城市之类的.
西方国家也可以合并啊!!
俄罗斯可以把整个俄罗斯 合并为一个城市, 绝对全世界最大!! 哈哈哈

Cuomo 发表于 2020-11-09 02:15

Oakland和旧金山差别太远了。一个是旅游盛地人人都想去的地方,另一个是晚上没人敢出门大家避之唯恐不及的地方。
C
Cuomo
Oakland和旧金山差别太远了。一个是旅游盛地人人都想去的地方,另一个是晚上没人敢出门大家避之唯恐不及的地方。
bluelily888 发表于 2020-11-09 02:26

地理位置极其近啊.
合并一下 不就得了.
柏林这个城市 就是 一夜之间 把 100 多个东德小村全部合并成的城市.
其实柏林 就是 100 多个小村的组合, 所以市区面积大的惊人!!

旧金山 想 吹嘘 自己多大多大, 很容易啊, 把周围 100 -200 公里范围的卫星城市 全部合并,
不就得了.
哈哈哈
l
lazycat12345
这种事是妓女直接像市政府申请执照的,就跟申请卖香烟和酒类的牌照一样。要符合一些卫生和其他规定。当中根本就没有老鸨子的角色,也没有任何黑社会和警察盘剥的角色。就跟卖酒一样,申请特殊执照就可以了。
jack54321 发表于 2020-11-09 02:20

我瞎说一下哈,妓女也没啥钱,拿了执照,买不起店铺安招牌。也不可能拿着喇叭上街大喊X刀一次。老鸨子类似于平台收费,比如招妓match网站,或者出租嫖娼场所的,这方面肯定收入可观啊。。 会不会收压迫不好说,但是要是逃税了,irs该上门了
b
bluelily888
回复 225楼lazycat12345的帖子
是啊,搞不好妓女还不想合法化。现在她们的cash都不用上税。合法化不仅竞争激烈,还要交一大笔税。Harris这是要断妓女的财路啊,真是两头不讨好。
j
jack54321
回复 225楼lazycat12345的帖子
是啊,搞不好妓女还不想合法化。现在她们的cash都不用上税。合法化不仅竞争激烈,还要交一大笔税。Harris这是要断妓女的财路啊,真是两头不讨好。
bluelily888 发表于 2020-11-09 02:42

合法化后妓女人身安全有保障了。黑社会和警察不能随意欺负她们了,嫖客也不能随意欺负她们了。比如要带套,嫖客不配合,可以报警。黑社会欺负,可以报警。拐卖或强迫,可以报警。
吐槽大会
她主张这个和她人设很吻合呀 大家选出来的副总统 多好~
j
jack54321
拉斯维加斯有合法妓院啊,想当妓女想做嫖客的可以到那去。在社会上全面普及卖淫合法化不现实且危害太大,没有哪个发达国家全面推广卖淫合法化是有他们的道理的。
bluelily888 发表于 2020-11-09 02:23

以前赌博只在拉斯维加斯和大西洋城等少数地方合法,以为洪水猛兽。现在在全国铺开了,也屁事没有。
b
bluelily888
合法化后妓女人身安全有保障了。黑社会和警察不能随意欺负她们了,嫖客也不能随意欺负她们了。比如要带套,嫖客不配合,可以报警。黑社会欺负,可以报警。拐卖或强迫,可以报警。
jack54321 发表于 2020-11-09 02:52

这些假设都是发生在理想社会,现实社会没有这样的好事。
j
jack54321
这些假设都是发生在理想社会,现实社会没有这样的好事。
bluelily888 发表于 2020-11-09 03:01

新加坡就这样的,法律执行的很严,没有任何人敢欺侮她们。台湾以前也有公娼的,政府和警察来保护的。
那就是牵涉到法律的执行问题了。如果警察不能保护有执照的妓女,警察也就不能保护合法卖酒的和卖烟的。我对美国的法律和警察还是很有信心的。
k
k.hao
应该的 世界上最古老的职业 合不合法都存在
j
jack54321
回复 225楼lazycat12345的帖子
是啊,搞不好妓女还不想合法化。现在她们的cash都不用上税。合法化不仅竞争激烈,还要交一大笔税。Harris这是要断妓女的财路啊,真是两头不讨好。
bluelily888 发表于 2020-11-09 02:42

你既然想要警察的保护,那必须要交税的。
b
bluelily888
你既然想要警察的保护,那必须要交税的。
jack54321 发表于 2020-11-09 03:23

不是我,是妓女们不想合法化。她们没说非要警察的保护,她们自己有办法找人保护。你又不是她们中的一员,怎麽知道她们的猫腻。
b
bluelily888
我从来不认为妓女(无论是职业的还是业余的)是弱者可怜人需要保护。那麽多正当的职业放着不做,非要把自己当成商品物化,就因为觉得这个行当来钱快容易,说到底还是懒惰加虚荣。自己甘愿拿生命去冒险,栽在里面也只能认赌服输,自己为自己的行为负责。可怜之人必有可恨之处。
b
bluelily888
最想让卖淫合法化的是那些嫖客,反正钱都一样出他们也不需要交税。合法化就不用担心被抓,可以明目张胆地去嫖。说妓女可怜要保护他们都是为合法化做借口,目的还是为了方便嫖客。
k
kakeru
回复 18楼MsDelores的帖子
你这话留给毒品是一样合适的,或者是强奸。 这个社会远远没有进化到靠道德就能约束个体的社会行为,law and order才会显得那么重要,而且往往约束的还是民主党选民,赤贫和极富。

d
dgj
加拿大女人当妓女合法,但是男人嫖娼不合法。


fitzroy 发表于 2020-11-08 20:35

这个歧视男性,让男人怎么操作呢?
H
HeyStranger
她一直就前后不一啊!见机行事
c
crichris
看了这么多页,没人提妓女卖淫合法化对性病传播有什么影响,如果丈夫出去嫖,然后回来传染给妻子了呢?这是真实发生在我高中同学父母身上的事,她妈妈是后来查出了性病才知道她爸爸出去嫖了。
Louisewu 发表于 2020-11-09 01:16

这就是典型的卖淫不合法的坏处
妓女权益得不到保障没法定期检查

Y
YanziHC
应该的 世界上最古老的职业 合不合法都存在 合法可以监管 可以收税

bangobunny 发表于 2020-11-08 20:37

依稀记得以前华人上说有老中马公们利用中午吃饭时间去嫖娼被扫黄警察抓的帖子,还有哪位妹妹们记得?听说大妈们还得要花律师费把老公们保出来。以后这些老公可以名正言顺光明正大的去给美国税收做贡献了,大妈们一定记得上华人来炫耀炫耀你们的老公对美国的特殊贡献,多多添砖加瓦! 普大喜奔
Y
YanziHC

很多很多中国女生不是为了爱结婚
而是为了钱去结婚
感觉也是买卖啊!!



Cuomo 发表于 2020-11-08 20:51

晓庆姐,要你这么说 众多的三儿们会理直气壮的反问你:很多板上的大妈们为了老公的钱和孩子死活不离婚的是不是也是在卖呀?天下大同 LOL
d
denis_sis
这个其实没有听上去那么糟糕。 不嫖的人,不会因为它合法了就去嫖。本来就嫖的人,也不会因为非法就不去找小姐。 把它合法化,可以征税,可以regulate,protect both parties.
MsDelores 发表于 2020-11-08 20:40

说这话的如果是女人,只想请你好好信任你的老公男朋友
d
denis_sis
解决就业危机,女孩子不需要读书,反正也是一种体面的职业,出卖身体换取操票。大家鼓励哈
d
dwywpb
那些赞同合法的,是女的还是男的啊,女的的话,自己老公合法嫖娼,她还高兴的起来吗?自己的女儿如果被影响,高喊女权,要去做妓女,还支持吗? 我觉得首先搞清楚一个价值观,嫖妓到底合不合理。我觉得就不合理,这都是人放纵自己的欲望,搞出来的脏东西。还合法化呢,我呸
d
dwywpb
黄赌毒齐全,一起醉生梦死,不思进取。这冲击最大的是文化上的,逐渐变成社会认可的,见怪不怪
ehhe 发表于 2020-11-08 20:42

这就叫洗脑,以后新一代见到黄赌毒都接受了,合理了,人类进步了啊!
s
sarara_2010
你统治美国道德沦丧我们没办法,但麻烦就别拿什么高大上的道德口号来包装自己,要求别人就行
A
Acad
就在深蓝州推行吧,别祸害传统红州
L
Lynn木木
应该的 世界上最古老的职业 合不合法都存在 合法可以监管 可以收税

bangobunny 发表于 2020-11-08 20:37

跟设立吸毒站一个思路。前提是你无所谓在大街上被站街的拉拉扯扯,或者看到当街吸毒的瘾君子可以做到无视
s
saison
当然不该合法,不然,是不是扶弟魔的人家都可以理直气壮说姐姐,你怎么不去卖。家庭妇女想回归社会找不到工作,是不是财迷老公也可以说,你还可以去卖啊,也是为社会做贡献,有意义的人生。最后做人的尊严也剥夺了。为了税收出卖所有女性的尊严。
x
xiaoniu2008
她为何一脸穷凶极恶的样子
l
lotusever
挺好,这个就是美国人民想要的decency。合法的嫖
G
Glide2018
三观毁得一塌糊涂
x
xiabibi
支持
m
maomaohou
这是跟抢950不坐牢,承前启后吗? 先解决收入问题,再解决支出问题,实现经济内需循环? 不过至少比950那个看着合理多了
R
ReesWitherspoon
选她的人最后都会付出代价。可惜的是,把另外一半不选她的人拖下水去了。
c
cheesecakefun
想当初一个未经证实的有关Trump的妓女丑闻多少左派high爆了。现在又要火力全开支持妓女合法,真心佩服你们这种吃💩都要咽下去的墙头草精神。
我们先哲的智慧:君子和而不同,小人同而不和。

z
zznc1234
回复 245楼dwywpb的帖子
你可以去问问世界其他发达国家这个东西合法化的人们,他们是怎么看这个问题。
美国没有这个合法化,离婚率世界照样排名领先--13名. 已经不能再差了。就好像和各地方strip club不合法似的。 合法化了说不定离婚率还能降低了。
Country Number of Divorces per 1,000 Population  Population 2020
Russia 4.7 145,934,462 Guam 4.2 168,775 Moldova 3.7 4,033,963 Belarus 3.4 9,449,323 Latvia 3.1 1,886,198 Ukraine 3.1 43,733,762 Lithuania 3 2,722,289 Kazakhstan 3 18,776,707 Cuba 2.9 11,326,616 Georgia 2.7 3,989,167 Puerto Rico 2.6 2,860,853 Costa Rica 2.6 5,094,118 Denmark 2.6 5,792,202 Estonia 2.5 1,326,535 Finland 2.5 5,540,720 United States 2.5 331,002,651
w
waxxq
这个女的太恐怖了
Y
YanziHC
那些赞同合法的,是女的还是男的啊,女的的话,自己老公合法嫖娼,她还高兴的起来吗?自己的女儿如果被影响,高喊女权,要去做妓女,还支持吗? 我觉得首先搞清楚一个价值观,嫖妓到底合不合理。我觉得就不合理,这都是人放纵自己的欲望,搞出来的脏东西。还合法化呢,我呸
dwywpb 发表于 2020-11-09 09:30

被Trump的ChinaVirus逼的选Biden的版上ID们显然觉得他们的孩子被叫ChinaVirus比今后女儿们有可能高喊着女权要去做妓女的后果要严重很多。先不说如果Trump没叫ChinaVirus 世界人民会失忆一样不知道病毒的起源,又或者说如果不是Trump叫嚣ChinaVirus,世界人民都会一致认同土工说法病毒起源在美国的可能性,就版上这些天铺天盖地群情激愤声讨Trump 和挺Biden的ID们的言论可以看出有多少人是把美国未来的走向作为投票依据之一,仅仅是因为Trump大嘴说了ChinaVirus。试问在Trump执政的前三年里有哪个美华受到了不公正待遇?又有谁进了所谓的集中营?当然绝大部分选了Biden的认为从事妓女行业这种事不会发生在他们自己下一代的身上,但是对不起,就像他们认为Trump不管黄川还是美华都会被无差别送进集中营一样,左派们也不会管你是黄左还是美华,你的孩子不管上学还是工作一律要AA是一个道理。每个人都有选择的权利,不管你是挺川还是挺Biden都没问题,大家只是观点不同,你可以不喜欢甚至讨厌一个人但是选总统不应该是看他的治国理念是否有利于你自己选择的赖以生存的国家吗?难道这个国家的未来以致你后人的未来不重要吗?当然如果有人是因为完全认同民主党的治国理念和政策而作出自己选择的话当以上是瞎说,吵架的就免了。
A
Acad
四年后绝对不会选她
a
agape2020
回复 136楼开心的帖子
我同意你。
L
Lynn木木
回复 245楼dwywpb的帖子
你可以去问问世界其他发达国家这个东西合法化的人们,他们是怎么看这个问题。
美国没有这个合法化,离婚率世界照样排名领先--13名. 已经不能再差了。就好像和各地方strip club不合法似的。 合法化了说不定离婚率还能降低了。
Country Number of Divorces per 1,000 Population  Population 2020
Russia 4.7 145,934,462 Guam 4.2 168,775 Moldova 3.7 4,033,963 Belarus 3.4 9,449,323 Latvia 3.1 1,886,198 Ukraine 3.1 43,733,762 Lithuania 3 2,722,289 Kazakhstan 3 18,776,707 Cuba 2.9 11,326,616 Georgia 2.7 3,989,167 Puerto Rico 2.6 2,860,853 Costa Rica 2.6 5,094,118 Denmark 2.6 5,792,202 Estonia 2.5 1,326,535 Finland 2.5 5,540,720 United States 2.5 331,002,651
zznc1234 发表于 2020-11-09 11:40

对不起,你大度能容忍你的伴侣去嫖,不代表别的正常家庭都一个德性。 另外,我也看不懂在一方身体持续且今后更能合法化出轨的前提下,这样婚姻有什么好维持的。不,应该说女性的恐婚率可能比离婚率还要高
A
Abc12345678
哈哈哈,说Harris 是女性楷模的大妈看看,说Harris 是励志对象的大妈们看看,说得难听点,你真觉得她这条路走得正,你就应该走,也应该鼓励孩子走。
眼见他起高楼
卖淫合法、娱乐毒品合法,这不就是中国以前痛诉的黑暗旧社会么
b
brewhaha
她追求是男盗女娼的社会
C
Cuomo
四年后绝对不会选她
Acad 发表于 2020-11-09 13:03




为啥啊?
这个大妈 很搞笑啊
C
Cuomo
选她的人最后都会付出代价。可惜的是,把另外一半不选她的人拖下水去了。
ReesWitherspoon 发表于 2020-11-09 11:35

C
Cuomo
哈哈哈,说Harris 是女性楷模的大妈看看,说Harris 是励志对象的大妈们看看,说得难听点,你真觉得她这条路走得正,你就应该走,也应该鼓励孩子走。
Abc12345678 发表于 2020-11-09 13:56


感觉她风趣幽默啊!! 喜欢跳舞, 喜欢笑.
很有意思啊.
婆婆妈妈
恨川们经常以精英自诩,选了这么一个励志大姐,立马格调倍增。做人有腔调的。至于那些喜欢黑夜零购物的人,只是关键时刻帮精英们出出力,一般不想被他们归为同伙的。当然顺带着能从同情这些人中找到自己的一丝优越感,也是好的。 以后大姐在台上喊一声,除了五毒俱全,你们还有啥需求?人民的需求,我们尽量满足,和方便大家。至于口袋中有余粮的韭菜们,拿点出来分给这些需要的人吧。People are suffering 😓
C
Cuomo
恨川们经常以精英自诩,选了这么一个励志大姐,立马格调倍增。做人有腔调的。至于那些喜欢黑夜零购物的人,只是关键时刻帮精英们出出力,一般不想被他们归为同伙的。当然顺带着能从同情这些人中找到自己的一丝优越感。 以后大姐在台上喊一声,除了大麻海洛因,你们还有啥需求?人民的需求,我们尽量满足,和方便大家。 你们口袋中有余粮的,拿点出来给这些需要的人吧。People are suffering 😓
婆婆妈妈 发表于 2020-11-09 15:28

B
Birdibirdi
What a bitch
F
FallingDevil
回复 71楼bigjohn123456的帖子
最大的区别是糖爸糖妈的baby是自愿的,而绝大多数prostitute是被逼的。很多human trafficking就是被逼来做妓女的。
m
maomaohou
这个女的太恐怖了
waxxq 发表于 2020-11-09 12:59

点踩点错了对不起,手滑消不掉了...
l
liheng
我看她自己可以编教材。
l
liheng
小三老鸨出身嘛,总得支持一下她赖以起家的行业,不忘初心,方得始终。
王毅部长 发表于 2020-11-08 20:37

增加就业机会,税收创新高,家庭和谐!
M
Mcdonald
增加就业机会,税收创新高,家庭和谐!
liheng 发表于 2020-11-09 16:27



白暨豚
。。。 。。。这个楼我看的目瞪口呆,不合法化就不存在了么? 合法化以后可以定期体检,要求统一服务标准,征收税管理价格,保护双方权益。不合法化也不见得不存在,而且还不能管啊。
M
Moonlightlady
支持这个合法化,这样可以减少很多Human trafficking的受害者。再说,这个职业历史久远,连圣经里也有提到过,没看到有哪一个政府可以把这个行业完全杜绝了。不合法,只不过转成地下黑店而已。如果合法化,可以收税,可以正规的管理,对所有人都更安全。成年人在自愿而且不伤害别人的情况下,即使是金钱交易又如何?
白暨豚
那只有女人嫖娼才合法了是吗?
热血热胜红日光 发表于 2020-11-08 21:20

这样是保护女人。
白暨豚
妹妹你对男人的认识太乐观太不现实了
男人是播种机, 这是刻在基因里面的。 绝大多数男人,合法了不嫖白不嫖
qqyxgz 发表于 2020-11-08 21:37

不合法才可能产生白嫖,合法了没有白嫖。
s
sunmy164
哈哈哈,希望那些投了民主党的求仁得仁吧,别光祸害加州一个,来来来,大家都来体验体验这些变态提案:950以下不算犯罪,各种变着名字的AA法案,大麻合法,男女同厕,支持未成年自己选择变性(纳税人买单),提高工薪阶层的税用来养难民非移,给BLM下跪,0元购物,defund警察,提出给每个黑人大笔赔偿,homeless在没有房主的允许下溜进去住够一定时间就可以霸占房主的房子...欢迎补充!
s
slippp
liberty 的正确翻译不是自由, 而是放纵。
M
Mcdonald
liberty 的正确翻译不是自由, 而是放纵。
slippp 发表于 2020-11-09 19:02

b
baobao557
这个其实没有听上去那么糟糕。 不嫖的人,不会因为它合法了就去嫖。本来就嫖的人,也不会因为非法就不去找小姐。 把它合法化,可以征税,可以regulate,protect both parties.
MsDelores 发表于 2020-11-08 20:40

用中国旧时的说法,就是可以给官府增加脂粉税
F
FTrumptards
只发图,不评论。
更新:楼下还有说日期的,日期重要吗?她的主张是不是才最重要?或者,你希望她前后不一?不过,既然你要日期,随便Google,今天春天她的这种新闻可不少呢。随便给一个四月份的:
https://www.cnn.com/videos/politics/2019/04/23/kamala-harris-sex-work-decriminalization-town-hall-vpx.cnn

远翔 发表于 2020-11-08 20:33

日期不重要,所以这就是你们川粉发一大堆拜登/哈里斯团队不戴口罩, 但是都是三月以前的照片?
c
chengbuyi
这个支持,减少社会矛盾 但要加大打击非移从业者力度,不能抢本国人工作岗位
s
superdog97
这女人,恶心
C
Cuomo
这女人,恶心
superdog97 发表于 2020-11-09 22:26

j
jean_sunny
民主党现在的自由完全过头了,没有基本的道德标准了。 人畜婚姻,变性合法,大麻合法。。。卖淫合法。。。。 以后会不会吃人合法
L
Lily.hust168



Mcdonald 发表于 2020-11-09 16:37

晓庆你发的这俩坐椅子上跳舞的动图,妙啊
2
212mr
C
Cath226
嗯, 积极地想, 大概会导师潜规则女学生的事会少一点。 家庭的不安定因素是不是会增加一些呢?
牛郎也应该同时合法化吧, 这样都扯平了, 夫妻双双不吃亏
qqyxgz 发表于 2020-11-08 21:46

prostitution 从来就没有限定过性别吧。 我觉得总带着gender stereotype看问题也是右派的特征之一。
C
Cath226
其实这是好事啊,美国这种,一道选举就谣言满天飞,不用负任何的法律责任有什么好的?一点都不民主, 新加坡的老白新不是傻子,你看看这个figure就知道了,PAP还能干几年很难说。

zznc1234 发表于 2020-11-09 01:46

好事也只能是对他们自己国家来说。跟美国完全没有可比性。人口、土地面积、经济总量,忒么全不在一个等级上。
C
Cath226
默默心疼妓女三秒钟,居然还要交税。。 本身不反对,但是希望新法案不要变成老鸨子的赚钱手段,或者搞出变向激励当妓女的狗屁倒灶条款。。
lazycat12345 发表于 2020-11-09 02:13

我怎么觉得恰恰相反,这个条款就是出来保护妓女的。合法产业才能有监管,非法的话老鸨任意盘剥啊。对于妓女来说,交税才能享受社会福利啊。 而且,做妓女不犯法,拉皮条可以犯法啊。