其实就是electoral college system. 这个系统本身已经让共和党占了很大的便宜了。从小布什2000年开始共和党人当选总统从来没有赢过选票总数。 从2000年的0.51%差距到Clinton的 2.1%。现在是民主党总选票数要多过共和党人3% 才可能赢。 说好的fair 的选举呢?说好的every vote must count 呢?说好的will of the people 呢? 要闹大家干脆闹到底。 给所有人一个公平的选举。
Cuz otherwise there will be significant numbers of people who automatically stand with democrats on both east and west coast. If the EC system is no longer applicable, the vast majority of people in those midwest states are gonna be neglected, with their voices no longer to be heard.
Cuz otherwise there will be significant numbers of people who automatically stand with democrats on both east and west coast. If the EC system is no longer applicable, the vast majority of people in those midwest states are gonna be neglected, with their voices no longer to be heard. 小竹舟 发表于 2020-11-08 17:34
这个系统本身已经让共和党占了很大的便宜了。 从小布什2000年开始共和党人当选总统从来没有赢过选票总数。 从2000年的0.51%差距到Clinton的 2.1%。现在是民主党总选票数要多过共和党人3% 才可能赢。
说好的fair 的选举呢?说好的every vote must count 呢?说好的will of the people 呢? 要闹大家干脆闹到底。 给所有人一个公平的选举。
完全同意。可川粉绝口不提。只是输了之后就坐地打滚说被占了便宜。
另一方面，又觉得两百多年前为防止暴民政治，给人口少的州公民一样的发言权的ELECTORAL COLLEGE制度不公平
怎么， 打算 以己之矛攻己之盾？
选举制度是宪法 至于两党在各州的比例 也是不断变化的
宪法制定之初 不是根据党派的划分 是根据各州的划分
NC？能一样吗？读读美国历史才能来喷。把vote fraud 和选举人票制度相提并论，不是蠢就是坏。
明白人
每个州仍是原来的票数, 但州内计票不是胜者通吃,而是每个州按红蓝投凭票比例算各州的红蓝票数
你真的识字吗？会数数吗？你知道electoral college的number怎么来的吗？麻烦你学习一下，如果你听得懂话： https://www.prageru.com/video/do-you-understand-the-electoral-college/
槽点太多。