美国人民需要知道这种大规模邮寄选票选举到底有没有舞弊，需要不计成本查个水落石出。

这次大规模邮寄选票一开头，民主党将来一定会进一步推广。所以这次一定要不记成本彻底地查清大规模邮寄选票到底有没有作弊，这样才能增强对大选机制的信心，提供改进的方法。 共和党更应该 Recount like hell and get the bottom of it. It is not only about Trump, but also about integrity of American democracy. American people need to know the truth and has the faith in the system.

是的，这一次不搞清楚的话，以后就是比看谁手段高明

是的，这是对所有选民负责的做法。

你都说不计成本了，快点捐钱啊。一点点肯定不够的，需要卖房子卖血的！

你都说不计成本了，快点捐钱啊。一点点肯定不够的，需要卖房子卖血的！
proserpina_ 发表于 2020-11-08 12:43

白粉一听要严格重新验票心里就慌了。 我告诉你厉害的还在后面。要专门查民主党黑区作弊，找出1-2%非法票真是太容易了。 白粉等着翻盘吧/。

https://www.change.org/p/the-supreme-court-of-the-united-states-recount-or-revote-the-entire-2020-presidential-election?cs_tk=AmHFv5gr2j_2A_kMrF8AAXicyyvNyQEABF8BvBSSdhFR3XD33SiJH8aKqI4%3D&utm_campaign=5158b5922c37473dbdd8154290e89c2c&utm_content=initial_v0_1_1&utm_medium=email&utm_source=petition_signer_receipt&utm_term=cs
支持重新计票的姐妹们，签个名吧！

Recount只能查选票，mail-in ballots的问题是，你根本无法判断是11/3 7pm为止寄出去的选票还是之后的，比如，Nevada州的mail in ballots，11/3 postmarked，11/10到达就算，而postmark的决定权在民间的每个独立的邮局手里，和投票站的严谨管理和监督不可同日而语，基本上可以说，mail-in ballots system，local fraud的难度完全不大。像Nevada这样的采取对mail-in ballots相当宽松的州，估计不少。。这可能是最后一届相对清廉的美国选举了，下一届选举，估计会有更多的mail-in ballots，和更多的大范围的地方上操作和对立和lawsuits.
https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/absentee-voting

这次大规模作弊有没有看到选村干部的影子？ 而且搜索引擎基本失效。。很神奇。。共产主义的美国下，DemoCRats 品到甜头，会继续下去。不过，没那么容易得偿。Trump 说 我看着你们作你们尽管表演，哪天等我步好局再来端了你们。。

其实要监管很容易的。投入也不大哦！但是监管严，民主党就会失去非法移民/投票的票仓，这才是根本原因

其实要监管很容易的。投入也不大哦！但是监管严，民主党就会失去非法移民/投票的票仓，这才是根本原因
zhaojie2005 发表于 2020-11-08 13:08

Re: 比如，加州的投票规定不需要是公民 - https://www.sos.ca.gov/elections/voting-resources/voting-california/who-can-vote-california
Non-citizens里包括绿卡，签证和undocumented immigrants, 但是监管不严，所以操作manipulation是可行的。一个系统是否doable and trustworthy, 包括简单的输入失误，facility-wise power failures, framework structural errors和外部的attacks，都属于是defined risks，但是，这个defined risks如果超过a theashold，就不可信了，等于系统的崩溃，接下来的就是革命了，投票大革命了吧
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/11/fact-check-non-citizens-cannot-vote-california-elections/5285081002/

https://www.change.org/p/the-supreme-court-of-the-united-states-recount-or-revote-the-entire-2020-presidential-election?cs_tk=AmHFv5gr2j_2A_kMrF8AAXicyyvNyQEABF8BvBSSdhFR3XD33SiJH8aKqI4%3D&utm_campaign=5158b5922c37473dbdd8154290e89c2c&utm_content=initial_v0_1_1&utm_medium=email&utm_source=petition_signer_receipt&utm_term=cs
支持重新计票的姐妹们，签个名吧！
玉兰花儿开 发表于 2020-11-08 12:56

谢谢，签过了。

Recount只能查选票，mail-in ballots的问题是，你根本无法判断是11/3 7pm为止寄出去的选票还是之后的，比如，Nevada州的mail in ballots，11/3 postmarked，11/10到达就算，而postmark的决定权在民间的每个独立的邮局手里，和投票站的严谨管理和监督不可同日而语，基本上可以说，mail-in ballots system，local fraud的难度完全不大。像Nevada这样的采取对mail-in ballots相当宽松的州，估计不少。。这可能是最后一届相对清廉的美国选举了，下一届选举，估计会有更多的mail-in ballots，和更多的大范围的地方上操作和对立和lawsuits.
https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/absentee-voting
心函 发表于 2020-11-08 12:59

还是可以查票是不是有效， 是不是死人票，有没有投票权 ，，， 会不会有黑命贵Math 不好记花账。。。。

完了，美国基层都被CCP收买了，咋整，轮子们好不容易逃离了CCP的魔爪，又陷入CCP的鹰爪

完了，美国基层都被CCP收买了，咋整，轮子们好不容易逃离了CCP的魔爪，又陷入CCP的鹰爪
Meimei558 发表于 2020-11-08 18:40

搞不懂， 美国人选举和CCP有什么关系？ 有幻想症？

Recount只能查选票，mail-in ballots的问题是，你根本无法判断是11/3 7pm为止寄出去的选票还是之后的，比如，Nevada州的mail in ballots，11/3 postmarked，11/10到达就算，而postmark的决定权在民间的每个独立的邮局手里，和投票站的严谨管理和监督不可同日而语，基本上可以说，mail-in ballots system，local fraud的难度完全不大。像Nevada这样的采取对mail-in ballots相当宽松的州，估计不少。。这可能是最后一届相对清廉的美国选举了，下一届选举，估计会有更多的mail-in ballots，和更多的大范围的地方上操作和对立和lawsuits.
https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/absentee-voting
心函 发表于 2020-11-08 12:59

我们应该要求audit选票，recount没用，要是非法票很多，recount也只是重复程序过一遍而已。Audit选票才能找到不合法的选票。但我还是signed了。

大家去做过陪审团的应该都知道，美国法庭上没有人证支持的书面文档除了极少数例外，是不能当作证据的。
之所以有这样的规则，是因为文件作假难度低，辨识困难，而且普通观众陪审员甚至是法官也没办法在短时间内判断真假。
到目前为止，就算是COVID大大影响了法庭进度，很多普通民事案件都拖延到明年甚至后年才能审理，也没有那个州宣布我们从此放弃证据法的规则，证人都不用出庭，写个文档就算数了。
可是，这个国家最大的决定“选总统”，却突然一下子可以由真伪莫辨的邮寄选票决定了，这个合乎逻辑么？