希望有个明确的大局观，纠正一些个人的片面印象。这里主要看national exit poll，是popular vote的数据。 数据来源 （2020年的还在更新，但是估计不会有大变化） https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html 总体上，2020年投票更加集中在两个候选人，所以Other栏的比例比2016低很多 在少数裔族中，床铺的支持率较自己上次2016年是上升的： 非裔中，床铺的支持率其实是上升的，来自other 和 民主党（因为民主党的降低了2%） 西班牙裔，来自other，民主党持平 亚裔，一半来自other， 一半来自民主党 其他，4%来自other， 民主党也有提升，但是只有2% 通过计算床铺对民主党的优势（Trump Advantage）以及今年优势和2016年的优势比，发现所有minority加起来，优势是有提升（虽然两次都是负优势，就是说今年没有2016年那么负了），但是只有区区0.56% （主要来自非裔）。因为少数裔总体对床铺是负支持，所以只要投票占比上升，支持率上升也没用（除非大于50%），只有投票占比不变或下降是，支持率上升才有用。所以这次实际对床铺的damage来自西裔和其他裔，支持率上升并咩有帮助。非裔和亚裔的支持率上升是起到正面作用的。 最大的劣势还是来自白人从Other 转到了民主党。川普57%的支持率没有变，但是上次2016多为民主党自己人稀释了希拉里的票，这次集中投给拜登就给床铺造成4.45%的damage。 所以综上所述，少数裔族这次炒的天翻地覆，基本还是陪聊，但前途不可限量。民主党拼尽全力不惜一切代价才险胜，他们将来的策略只有继续大量移民，当西裔和其他裔投票占比显著上升（mail in 送票上门）后，他们也不用那么幸苦在白人堆了拉选票了（上次希拉里白人支持率只有37%，照样popular vote里占多数）。且不说2020是床铺精神错乱之年，他之前的移民政策是直掐西裔非法移民和其他裔的难民和政治庇护，挡了民主党的发展之路。然而就算他在呆四年也没用，因为对于共和党，控制移民是很难的，美国本来就移民国家，进来的人越来越多是不可避免的，而它想得到超过50%的支持率也是很难的。所以可以预计美国将跟着民主党一路飞奔向⬅️。 zeppez 发表于 2020-11-08 00:46
不懂就问，少数族裔为什么上升投Trump了。不是限制移民吗？还送回去那么多hispanic？ 软猬甲一起用 发表于 2020-11-08 02:01
所以说，华人投Biden是Trump的两倍？而且白人投Biden的比例还增加了？ 软猬甲一起用 发表于 2020-11-08 01:28
LZ可以作细分表。男女，国别。 我记得亚洲人中，只有中国人支持共和党的比例剧烈下降 mindstorm 发表于 2020-11-08 02:31
这是exit poll，所以只是现场投票的人，不包括邮寄的人吧？ SSBN826 发表于 2020-11-08 12:02
上车的想要关门呗， 和华人一代是一样的心理 和白人站队， 是不是感到很荣幸? bululu 发表于 2020-11-09 11:04
回复 21楼germanica的帖子 exit poll是有可能不准，但是就像mail-in投票一样，可能有更多的有意无意的错误，但是大局估计不会太大改变。这里的point是，川普并没有在种族问题上失利，主要是民主党白人更加团结的把他搞掉。 zeppez 发表于 2020-11-09 10:58
回复 26楼广电总局的帖子 你去看数据来源，这次的exit poll是考虑并包括邮寄选票的。 zeppez 发表于 2020-11-09 11:55
我觉得那种新移民上了船就关门的心态可能是普遍的。 Heiniu 发表于 2020-11-09 12:12
数据来源 （2020年的还在更新，但是估计不会有大变化） https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html
总体上，2020年投票更加集中在两个候选人，所以Other栏的比例比2016低很多 在少数裔族中，床铺的支持率较自己上次2016年是上升的： 非裔中，床铺的支持率其实是上升的，来自other 和 民主党（因为民主党的降低了2%） 西班牙裔，来自other，民主党持平 亚裔，一半来自other， 一半来自民主党 其他，4%来自other， 民主党也有提升，但是只有2% 通过计算床铺对民主党的优势（Trump Advantage）以及今年优势和2016年的优势比，发现所有minority加起来，优势是有提升（虽然两次都是负优势，就是说今年没有2016年那么负了），但是只有区区0.56% （主要来自非裔）。因为少数裔总体对床铺是负支持，所以只要投票占比上升，支持率上升也没用（除非大于50%），只有投票占比不变或下降是，支持率上升才有用。所以这次实际对床铺的damage来自西裔和其他裔，支持率上升并咩有帮助。非裔和亚裔的支持率上升是起到正面作用的。 最大的劣势还是来自白人从Other 转到了民主党。川普57%的支持率没有变，但是上次2016多为民主党自己人稀释了希拉里的票，这次集中投给拜登就给床铺造成4.45%的damage。
所以综上所述，少数裔族这次炒的天翻地覆，基本还是陪聊，但前途不可限量。民主党拼尽全力不惜一切代价才险胜，他们将来的策略只有继续大量移民，当西裔和其他裔投票占比显著上升（mail in 送票上门）后，他们也不用那么幸苦在白人堆了拉选票了（上次希拉里白人支持率只有37%，照样popular vote里占多数）。且不说2020是床铺精神错乱之年，他之前的移民政策是直掐西裔非法移民和其他裔的难民和政治庇护，挡了民主党的发展之路。然而就算他在呆四年也没用，因为对于共和党，控制移民是很难的，美国本来就移民国家，进来的人越来越多是不可避免的，而它想得到超过50%的支持率也是很难的。所以可以预计美国将跟着民主党一路飞奔向⬅️。
费城民主党参议员William Stinson通过大规模作弊窃取了参议员的席位。官司打到联邦法院。法官Clarence Newcomer宣布选举无效，Stinson被赶出议会，议员席位被判给了共和党的候选人。纽科默法官在判词中写道：“大量证据证明了存在大规模的缺席选票欺诈、欺骗、恐吓、骚扰和伪造。” 他们作弊的主要手法一个是利用缺席选票(absentee ballot) 甚至很多是死人的名字，另外就是挨家挨户”上门服务”动手脚。另外，还是费城，你们可以搜索这一条新闻”Former Philly congressman convicted in Abscam sting now charged with election fraud” (July 23, 2020），还有”Philly judge of election pleads guilty to election fraud, accepting bribes” (May 21, 2020)。1980年民主党众议员Michael Myers因为受贿被判刑三年。出来后他多年来其实就是做选举的生意，通过行贿买通主管选举法官（已经认罪）创造条件并且收费（300-5000美金不等）为各种候选人进行选票作弊，所以最近他自己也被控选举欺诈。这些事情我也是前所未闻。本来我们以为美帝的体系很干净。可惜人性的败坏无处不在。而且如果不及时添缺补漏，整个体系也很容易烂到不可收拾的地步。
好帖，赞分析.
川普高的就是让你们几个少数族裔互相厮杀， 有些人就傻傻的上钩了
你看看abc 投票倾向就知道了
LZ可以作细分表。男女，国别。
我记得亚洲人中，只有中国人支持共和党的比例剧烈下降
我前两天看过一个图，亚裔里中国人支持率最低，但和日本韩国差不太多，川普支持率最高的亚裔是越南裔。
现在AP的exit poll也会在mail in里面random sample
楼主用数据说话很不错 不过现在还有点早 等票都统计完慢慢研究 的确Trump拉过去的几个点在民主党提高turnout下其实没带来净胜票优势
要是有可靠的数据来源我也想看看。可能这事过了才有细分。就我所知，亚裔里只有越南裔超过50%支持共和党，其他的都是大比分支持民主党。但是如果中国人有明显的下降，那其他亚裔就应该有明显的上升才能抵消，那么是什么因素可以让其他亚裔有明显的上升呢？我一时想不出。
其实可以这样想，如果不是新冠，川普的在少数裔应该有更好的表现，尤其是就业率提升是帮了很多少数裔的。
就是说Trump在各个少数族裔里面支持率比上次都提高了? 那媒体还天天说他是种族主义者，有趣
这里是亚裔不只是华人，但是所有少数裔都是大比例支持民主党，不管共和党是谁。 从上次2016的结果看就知道，民主党需要白人支持的时间不用很久了，这次恐怕是最后一次。上次白人70%的投票比例，希拉里只又37%的支持，她都在popular vote里胜出。这次白人只有65%的投票比，随着民主党继续大量移民（不出所料，昨天说拜登上台第一件事就是解除穆斯林的禁令），共和党恐怕再难上台，除非它能得到大于50%的少数裔支持（短时间不可能）。而如果民主党再把electoral vote改成popular vote，那美国基本就没共和党什么事了
exit poll是有可能不准，但是就像mail-in投票一样，可能有更多的有意无意的错误，但是大局估计不会太大改变。这里的point是，川普并没有在种族问题上失利，主要是民主党白人更加团结的把他搞掉。
上车的想要关门呗， 和华人一代是一样的心理
和白人站队， 是不是感到很荣幸?
你这种想法太狭隘了。
我自己的话，纯粹因为民主党 1. focus不是经济，更不是working class，整天搞种族牌； 2. 控制媒体，左媒永远倾向性报道，现在连Twitter都可以公开表明立场倾向性删帖，宛如回到共产国
我认为移民是美国的生命力，但少4年问题不大；而民主党多4年却可以改变整个人口结构。
exit poll 不一定能代表全体投票人群. 如果你样本有偏差，根本不能generalize。
打个比方， 假设：现场投票黑人总共有10 个， 6个投了川普，你现在的结论就是60%的黑人投了川普。 但是，实际情况是，邮寄选票的黑人有20个， 只有2个投了川普， 结论应该是 8/30， 26.7%的黑人投了川普。
这个问题你怎么解决？
你去看数据来源，这次的exit poll是考虑并包括邮寄选票的。
明白了。是我错了，没仔细看数据采集来源。
还有一个问题，怎么知道是民主党白男投下去了川普，而不是非民主党（共和党，独立）白男贡献了民主党的选票呢？
你这个想法大概没有什么根据。我相信华人不支持的是大量的非法移民，他们是社会不稳定因素。所有合法移民，不光是华人，都会支持合法移民和健全的法制社会。尤其是第三世界国家来的人，更想要的是law and order。只有体会到没有法制的人才会渴望法制。 就像那些叫着要defund police的都是权贵或者白人，真正住在黑人区的守法黑人是非常害怕没有足够的警察力量的。毕竟黑人对黑人的犯罪率是最高的。 川普的移民政策虽然给合法移民也提高了门槛（2020以前），但是职业移民的数量并没有显著降低。真正降低的是政治庇护和难民的移民，下降了大约90%。当然，亲属移民的大幅下降是广为诟病的。
我觉得那种新移民上了船就关门的心态可能是普遍的。
民主党和共和党都有倒戈的人，但不算多数，而且相互抵消，所以不会有明显的影响。 民主党内的spectrum的很宽的，从温和派到极左都有很多代表人物，要他们都联合起来并不容易，这是上次川普获胜的原因之一。这次他没这么幸运。相比之下，共和党就比较集中，极右的政治人物极少，极右多是民间团体。
华人哪里有支持关门的？
门只有那么大，华裔应该是说支持eb这种技术移民，明珠党大赦，和难民通过，挤兑的是eb的路。
是这样的。移民一般都是行业内收入比较低的。即使是高薪行业，移民也是平均收入比较低的，虽然还是比底薪行业好。这么一来，当然担心新移民抢工作。
亚裔数据上好像比白人收入高，原因是亚裔选择高薪行业，和教育投资。但在高薪行业拿相对低的收入，不安全感重，教育投资回报率低。所以容易反移民。