房价垮不垮和经济增长没有必然联系。但是经济下滑通常会导致房价垮掉。 拜登如果上台就开始搞货币超发，（很有可能），那么房价可能反而还是涨的。但要说经济会增长，我看不到。 至少拜登在高级制造业，AI，量子计算，大数据这些方面没有任何宣传。他做的是新能源。WHICH IS REALLY NOT THAT MUCH。 拜登搞supply是指政府引导提供廉租房建设。实际操作起来问题不大，关键是如果广泛意义上的经济下滑开始之后，反而不会有那么多的demand。中高端可以炒作的房子可能会继续走高。但低端房可能由于supply的冲击反而可能会没人住。
房价垮不垮和经济增长没有必然联系。但是经济下滑通常会导致房价垮掉。 拜登如果上台就开始搞货币超发，（很有可能），那么房价可能反而还是涨的。但要说经济会增长，我看不到。 至少拜登在高级制造业，AI，量子计算，大数据这些方面没有任何宣传。他做的是新能源。WHICH IS REALLY NOT THAT MUCH。 拜登搞supply是指政府引导提供廉租房建设。实际操作起来问题不大，关键是如果广泛意义上的经济下滑开始之后，反而不会有那么多的demand。中高端可以炒作的房子可能会继续走高。但低端房可能由于supply的冲击反而可能会没人住。 huashan2018 发表于 2020-11-07 20:55
房价垮不垮和经济增长没有必然联系。但是经济下滑通常会导致房价垮掉。
拜登如果上台就开始搞货币超发，（很有可能），那么房价可能反而还是涨的。但要说经济会增长，我看不到。
至少拜登在高级制造业，AI，量子计算，大数据这些方面没有任何宣传。他做的是新能源。WHICH IS REALLY NOT THAT MUCH。
拜登搞supply是指政府引导提供廉租房建设。实际操作起来问题不大，关键是如果广泛意义上的经济下滑开始之后，反而不会有那么多的demand。中高端可以炒作的房子可能会继续走高。但低端房可能由于supply的冲击反而可能会没人住。
高档社区空地盖个廉租房大高楼
郊区好学区建很多廉租房
这里提到的increase long term capital gain影响 stock release挺有意思
可以抄袭德国作业.
德国廉租房 不盖这种大高楼了, 大高楼不利于管理和融合.
德国现在的住房 基本是混合中产和穷鬼, 70% 的住 正常家庭, 30% 给低收入和穷鬼.
另外盖 4 到 6 层之间.
大高楼的问题很多很多. 不建议盖大高楼.
我个人认为郊区好学区建廉租房这个idea会遇到很大阻力。
毕竟投票也许是蓝色，但涉及到切身利益的时候，就红了。跟佩洛西不会让非移住自己家一个道理。学区居民会vote out
有可能，现在建房子太多限制了，建房本身也受地理位置限制，并不是可以无限的建房。想要增加supply可以通过政策实现。
这一年真没啥inventory
太TM虚伪啦。
别傻了，西雅图这里有个vechicle登记涨价的法案，出来结果都是No了，结果不知道怎么的还是给涨价了。你真是精分，猪党作弊、走捷径手段一流。什么学区居民vote out，都是摆设。
很多apaetment就是三五层高，已经是高密度了。加州在美国出名的sfh的院子只有6000尺，算是高密度居民区的概念
增加supply，呵呵，政治家说好听话的方式还没习惯啊。其实就是掺沙子，多建低收入公寓，治安下来了，学区多AA，房价就会下来的。
我们不关心房价，只关心股票。