只是很粗略的看了下数据，感觉不是很对劲。 几个数字：总人口1.58m，注册选民1.13m，比例是70%多，感觉是适龄人口都注册了。这个有点疑问。这个城市投票人口估计比某些小州人口都多了。 票数695k，turnout是61%，算是正常范围。邮寄的有342k，接近一半。票站投票选拜登的比例看起来正常些，我忘了，好像是70%这个量级。Mail in基本是拜登。 有66个选区，每个选区还有division，一共有1703个division。其中接近800个的拜登比例都超过了90%。 费城的贫困人口比例和犯罪率都是全国前列。 我估计把这些division对应到地图上更容易看出问题。就是工作量比较大。数据在官方网站有：https://results.philadelphiavotes.com/ 提供两个参考数据做参照：Milwaukee两个小区，一个收入比较高70-80%白人的，投拜登大概是60%多，另一个是大学城附近，更高一点，70%多。 我倾向于相信费城的选举会黑幕。说句政治不正确的话，没有理由一个贫困加犯罪率高的城市反而老老实实特别积极*合法*去选举。如果有选票买卖我一点都不奇怪。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:03
密尔沃基一直就比费城更偏右 有什么稀奇的 费城今年的turnout实际上是落后于宾州的 梅干茶泡饭 发表于 2020-11-07 14:05
赢是我家巨巨有人望，输都是对家搞阴谋。 川粉们能不能换个说法？举报热线隔壁已经贴了，再不济去给大统领捐个款。 光在华人发帖是帮不了川巨巨的。 dreamalittledream 发表于 2020-11-07 14:10
不能光看总的统计数字，美国不同社区不一样。如果把这些division跟地图，race, income，教育水平 ， crime rate一起对应起来，估计更明显。我只是觉得常理来看，如果一个社区犯罪率高文化教育水平低，去合法投票的概率也低，而因为贫困，被manipulate的概率更高。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:11
你去过费城没有，自己去感受感受，生活生活，再说费城的政治光谱 seayang 发表于 2020-11-07 14:08
回复 1楼Wahahanaicha的帖子 你贴你也贴一个能说的过去的啊。在宾州，费城是唯二的两个trump表现的比四年前好，而biden表现的比四年前希拉里差的地方。trump硬生生提高了3个百分点。Biden到现在都没有达到希拉里16年在费城拿到的票数，而且可以肯定的是肯定拿不到希拉里的票数。你说的“没有理由一个贫困加犯罪率高的城市反而老老实实特别积极*合法*去选举”。 这简直是欲加之罪，先给人定罪。 kik 发表于 2020-11-07 14:13
再说一次，不能光看总的统计。2016年肯定也作弊，而且作弊可能是双方都有的。作为公民，我只关心真相。 你要相信犯罪率特别高贫困人口特别多的地方投票行为比受教育程度和收入高的地方，统计意义上投票更积极更理性没有操控，那是你的自由。有人还相信独角兽呢。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:19
“因为贫困，被manipulate的概率更高” 没错 那些White Trash Trumper都属于这个范围 梅干茶泡饭 发表于 2020-11-07 14:12
最基本的，你找些2016的费城的数据，然后一个county 一个county的对。看看有没有啥发现再来发言吧！ ReachMoon 发表于 2020-11-07 14:17
所以民主党harvest+fraud完了反而让大统领比四年前得票还高？ silk 发表于 2020-11-07 14:19
回复 1楼Wahahanaicha的帖子 另外我也拍脑瓜一下，费城今年turnout低，投Biden的比2016年还低几个点，很不正常，拍脑瓜是USPS可能有幕后操作没有把选票送达 Perseus2000 发表于 2020-11-07 14:20
费城是一个county，有66个ward，1703个division。你先搞清楚什么是county再来说吧！ Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:23
所以遵纪守法的老实公民干不过没有道德底线的，为达到目的什么都可以干。不过表高兴太早，相信神灵一定会处置他们。 https://nypost.com/2020/08/29/political-insider-explains-voter-fraud-with-mail-in-ballots/amp/?utm_source=twitter_sitebuttons&utm_medium=site%20buttons&utm_campaign=site%20buttons&__twitter_impression=true 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/V0AuKn-hZKE nihao9 发表于 2020-11-07 14:11
费城有1700个voting division，某些地方被人操控很奇怪吗？ Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:13
缺多少补多少，补到赢为止。数据上尽量好看。密歇根就是补的太急，乔治亚又补的不够，宾州补的正好。 sillynut 发表于 2020-11-07 14:30
只是很粗略的看了下数据，感觉不是很对劲。 几个数字：总人口1.58m，注册选民1.13m，比例是70%多，感觉是适龄人口都注册了。这个有点疑问。这个城市投票人口估计比某些小州人口都多了。 票数695k，turnout是61%，算是正常范围。邮寄的有342k，接近一半。票站投票选拜登的比例看起来正常些，我忘了，好像是70%这个量级。Mail in基本是拜登。 有66个选区，每个选区还有division，一共有1703个division。其中接近800个的拜登比例都超过了90%。 费城的贫困人口比例和犯罪率都是全国前列。 我估计把这些division对应到地图上更容易看出问题。就是工作量比较大。数据在官方网站有：https://results.philadelphiavotes.com/ 提供两个参考数据做参照：Milwaukee两个小区，一个收入比较高70-80%白人的，投拜登大概是60%多，另一个是大学城附近，更高一点，70%多。 我倾向于相信费城的选举会黑幕。说句政治不正确的话，没有理由一个贫困加犯罪率高的城市反而老老实实特别积极*合法*去选举。如果有选票买卖我一点都不奇怪。 我想问问支持民主党的人也无条件支持费城的民主党官员吗？至少这么多年这个城市治理的不行吧。这里的受害人是这些被manipulate的贫困人口，你真的在乎他们吗？真的觉得他们平时就在生活挣扎，一到投票日就整齐排队去投同一个人吗？ Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:03
这个也很有可能。支持追查。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:24
常来就一堆装模作样的数字分析，然后得出结论民主党作弊了也就川粉才能干的出来，费城真人去投拜登都能得70%的话，邮寄的票得票率超过90%不是很正常吗，川粉可都是要亲自去投的，邮寄的可不就全是拜登的了，而且费城拜登的支持率为什么就要比DC低，DC的票有人质疑吗，为啥要质疑同样是城市同样拜登压倒性优势的费城？ diua 发表于 2020-11-07 14:39
回复 28楼Wahahanaicha的帖子 又是这几个新id骂街，别生气，列事实就可以，很多人会看到，看到了会思考真相。 whnos 发表于 2020-11-07 14:49
什么叫装模作样？哪里不对你就指出来，不要给人戴帽子。你要相信一个小区一千号人，一半人吃food stamp，犯罪率又高教育程度又低，每天都在挣扎生活，然后一到投票日就整整齐齐去寄信投票，也可以啊。只是我觉得他们被人操控，比如收集选票，可能性更高。 DC的当然也可疑，只是不影响结果。我不奇怪局部选举也有操控。 而费城少数票就影响结果了，投入产出比高很多。谁买股票也买涨的多的啊。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:46
廊坊是去邮筒寄信的吗？这里把信放在家门口信箱里就行 金银岛 发表于 2020-11-07 15:10
只是很粗略的看了下数据，感觉不是很对劲。 几个数字：总人口1.58m，注册选民1.13m，比例是70%多，感觉是适龄人口都注册了。这个有点疑问。这个城市投票人口估计比某些小州人口都多了。 票数695k，turnout是61%，算是正常范围。邮寄的有342k，接近一半。票站投票选拜登的比例看起来正常些，我忘了，好像是70%这个量级。Mail in基本是拜登。 有66个选区，每个选区还有division，一共有1703个division。其中接近800个的拜登比例都超过了90%。 费城的贫困人口比例和犯罪率都是全国前列。 我估计把这些division对应到地图上更容易看出问题。就是工作量比较大。数据在官方网站有：https://results.philadelphiavotes.com/ 提供两个参考数据做参照：Milwaukee两个小区，一个收入比较高70-80%白人的，投拜登大概是60%多，另一个是大学城附近，更高一点，70%多。 我倾向于相信费城的选举会黑幕。说句政治不正确的话，没有理由一个贫困加犯罪率高的城市反而老老实实特别积极*合法*去选举。如果有选票买卖我一点都不奇怪。 我想问问支持民主党的人也无条件支持费城的民主党官员吗？至少这么多年这个城市治理的不行吧。这里的受害人是这些被manipulate的贫困人口，你真的在乎他们吗？真的觉得他们平时就在生活挣扎，一到投票日就整齐排队去投同一个人吗？ 有人问为什么光说这个不说USPS的delay之类的，那个早就广泛报道了自然有人跟踪。还有人说共和党有没有操控？我的观点是在乡村地区成本收益低得多，至少范围没那么大。而在大城市，我估计如果有人卖票的话他们也不介意买。而这种明显的疑点因为政治正确都没人敢提，一提就说歧视穷人黑人。说句难听点的，如果你真的想帮助他们，那就把选票买卖公开化透明化拍卖好了，这样他们至少收入还高点。现在这样暗箱操作只便宜了那些作弊的人。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 14:03
BIDEN在黑人中支持率非常高，其实初选就看出来了，开始一直不行，结果一到SC黑人比较多就一下子就大比分扭转了。他给一个比他资历少的黑人当了八年副手，这一点貌似在黑人中非常得人心。 所以这次所有黑人多得城市比如费城，亚特兰大BIDEN得票多都不吃惊。而且BLM对催出黑人的票还是比较关键的。 不过LATINO总体对他不是特别感冒 babeann 发表于 2020-11-07 15:55
不是多一点，是多十倍。多两倍我都不奇怪。但是十倍，然后还是一个贫困和犯罪率高的地方，那我当然怀疑是有问题了。最liberal的大学区也没这么夸张。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-07 15:58
到目前为止 唯一一个搞选票非法harvest的就是加州共和党 设置假dropbox 不要脸 梅干茶泡饭 发表于 2020-11-07 14:20
我估计把这些division对应到地图上更容易看出问题。就是工作量比较大。数据在官方网站有：https://results.philadelphiavotes.com/
提供两个参考数据做参照：Milwaukee两个小区，一个收入比较高70-80%白人的，投拜登大概是60%多，另一个是大学城附近，更高一点，70%多。
我倾向于相信费城的选举会黑幕。说句政治不正确的话，没有理由一个贫困加犯罪率高的城市反而老老实实特别积极*合法*去选举。如果有选票买卖我一点都不奇怪。
我想问问支持民主党的人也无条件支持费城的民主党官员吗？至少这么多年这个城市治理的不行吧。这里的受害人是这些被manipulate的贫困人口，你真的在乎他们吗？真的觉得他们平时就在生活挣扎，一到投票日就整齐排队去投同一个人吗？
有人问为什么光说这个不说USPS的delay之类的，那个早就广泛报道了自然有人跟踪。还有人说共和党有没有操控？我的观点是在乡村地区成本收益低得多，至少范围没那么大。而在大城市，我估计如果有人卖票的话他们也不介意买。而这种明显的疑点因为政治正确都没人敢提，一提就说歧视穷人黑人。说句难听点的，如果你真的想帮助他们，那就把选票买卖公开化透明化拍卖好了，这样他们至少收入还高点。现在这样暗箱操作只便宜了那些作弊的人。
隔壁帖子说了 像你这种散布谣言抹黑污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍 的重要组成部分
费城今年的turnout实际上是落后于宾州的
不能光看总的统计数字，美国不同社区不一样。如果把这些division跟地图，race, income，教育水平 ， crime rate一起对应起来，估计更明显。我只是觉得常理来看，如果一个社区犯罪率高文化教育水平低，去合法投票的概率也低，而因为贫困，被manipulate的概率更高。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/V0AuKn-hZKE
Troll。拉黑了
“因为贫困，被manipulate的概率更高”
没错 那些White Trash Trumper都属于这个范围
你贴你也贴一个能说的过去的啊。在宾州，费城是唯二的两个trump表现的比四年前好，而biden表现的比四年前希拉里差的地方。trump硬生生提高了3个百分点。Biden到现在都没有达到希拉里16年在费城拿到的票数，而且可以肯定的是肯定拿不到希拉里的票数。你说的“没有理由一个贫困加犯罪率高的城市反而老老实实特别积极*合法*去选举”。 这简直是欲加之罪，先给人定罪。
费城有1700个voting division，某些地方被人操控很奇怪吗？
你应该说拜登不赢，邮局不下班才对。 我已经捐钱了，支持打官司哈哈。
你太厉害了，其实每四年大选兴师动众劳民伤财，根本没必要一票票去投去数。有您这样的精英人士直接按宏观数据分析一下给个结果就好了
再说一次，不能光看总的统计。2016年肯定也作弊，而且作弊可能是双方都有的。作为公民，我只关心真相。
你要相信犯罪率特别高贫困人口特别多的地方投票行为比受教育程度和收入高的地方，统计意义上投票更积极更理性没有操控，那是你的自由。有人还相信独角兽呢。
另外我也拍脑瓜一下，费城今年turnout低，投Biden的比2016年还低几个点，很不正常，拍脑瓜是USPS可能有幕后操作没有把选票送达
lz 这种民主素养当川粉也是合理
这个你就不对了，啥叫2016肯定也作弊？又是没证据胡说。再说你都肯定了，也没必要发帖子了。要么联系fbi, 要么联系床铺律师
对，还有德州共和党滥讼要把人家drive-thru的选票不算，真是笑柄
欢迎你用数据来证明这一点。或者你找个county我可以去看看。 Milwaukee turn out 90%，拜登95%的小区，很多都是中位收入在贫困线附近（$17k），半数人在foodstamps上的。
费城是一个county，有66个ward，1703个division。你先搞清楚什么是county再来说吧！
这有什么奇怪的，总数也涨了啊。
这个也很有可能。支持追查。
我没疑问所以我不用搞清楚啊。我们州是county, 然后district 的算啊！难道这不是你有疑问的去研究吗？
你不就是一个被操纵的典型吗？
对啊 川普没有道德底线啊
对啊 就是你操控的啊 把川普的得票率操控得比以前高了呀
口口声声造谣作弊的人，
隔壁帖子说了 像你这种散布谣言抹黑污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍 的重要组成部分
嗯，这次美国选民一半都是white trash Trumper, 包括30-40%西裔，12%非裔
继续疯狂造谣
隔壁帖子说了 像你这种散布谣言抹黑污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍 的重要组成部分
赞专业分析贴， 这两天这位ID的帖子比较专业
大红区很多都是纯川粉，他们造假票不是很正常吗，毕竟有川粉可是打算硬闯计票点销毁选票被抓住的，说不定那些区都多报了很多川普的票，川粉怎么来证明他们红脖子没有造假票呢，想明白这个就理解了川粉的质疑多么可笑了，都是先扣上个罪名然后开始编证据
宾州的红区不止这么多数量吧，某些地方被川粉操纵造了川普的假票不也是很正常的吗
说不定USPS里面的川粉邮递员故意把选票销毁了，反正阴谋论吗，假装分析一下，剩下全靠编
什么叫装模作样？哪里不对你就指出来，不要给人戴帽子。你要相信一个小区一千号人，一半人吃food stamp，犯罪率又高教育程度又低，每天都在挣扎生活，然后一到投票日就整整齐齐去寄信投票，也可以啊。只是我觉得他们被人操控，比如收集选票，可能性更高。
DC的当然也可疑，只是不影响结果。我不奇怪局部选举也有操控。
而费城少数票就影响结果了，投入产出比高很多。谁买股票也买涨的多的啊。
又是这几个新id骂街，别生气，列事实就可以，很多人会看到，看到了会思考真相。
没事，我看到就都拉黑了。好多怀疑是职业troll。
你这川粉真是胡搅蛮缠，回复的帖子里已经有人指出来拜登在费城的票比2016年还少，如果操纵了那肯定得票比2016年的票要多，你就能装看不见。你敢去任何一个公开媒体上面说因为费城犯罪率高教育程度低，所以他们的票被人操纵了吗？网上造谣无成本，呵呵
你就是被人操控在这发帖呀
隔壁帖子说了 像你这种散布谣言抹黑污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍 的重要组成部分
廊坊是去邮筒寄信的吗？这里把信放在家门口信箱里就行
城市里很多apartment都要去一个集中点的USPS box drop off的。里面的邮箱密密麻麻哪里有地方装标志？你以为整个美国各地USPS都一个样啊。
你们培训教材还要加强。
Wow!! Please go provide this to Eric Trump and the courts, genius.
所以这次所有黑人多得城市比如费城，亚特兰大BIDEN得票多都不吃惊。而且BLM对催出黑人的票还是比较关键的。
不过LATINO总体对他不是特别感冒
奥巴一个一个给电话，去求票，有啥黑幕？只能说这次他是铁定要把床铺赶出白宫，这两货结下梁子了
不是多一点，是多十倍。多两倍我都不奇怪。但是十倍，然后还是一个贫困和犯罪率高的地方，那我当然怀疑是有问题了。最liberal的大学区也没这么夸张。
你悲愤也没有用啊？你就是不敢相信自己的眼睛的最佳诠释呗。
Ballot Harvest在加州是合法的。不懂别乱讲。
费城那可是联邦会议和签署美国宪法的城市。美国的立国之本。
说到底我觉得邪不胜正。宾州，费城翻蓝，冥冥中自有天意。再说一遍，Trump不是被Biden的支持者选下去的，他是被讨厌他的人选下去。
楼主写了一大篇自己的臆想+阴谋论，后半段全是种族歧视和收入歧视。你这种就是老奸巨滑共和党的那个穷人不配投票的思路，对了，你在他们眼里也是不配的
要是怀疑就去打官司，没有证据就造谣真low,谁有时间回答你莫名其妙的臆想
是的。其实川普今年比在2016在费城的得票要高。但是拜登总统在suburb的performance 要比Hilary 好了不少。在很多红区都比Hilary 2016年输的少。
有啥奇怪的，很多郊区红的小town。 川普的得票率也是拜登的10倍
谁搞阴谋不是你说我说的，美国最高法院自然会定夺。