大胆想象一下，如果彻底查票，发现两方都有舞弊，那么。。。

最后全部重新算，赢的那一方还能当总统吗？
还是找第三个党派来试试？
如果不能服众，会不会退而求其次，选一个舞弊轻一些的当选，另一个就是替罪羊。

That is a possibility

管他是谁，全晒清楚才好

第三方得票太少

管他是谁，全晒清楚才好
霍伯森的选择 发表于 2020-11-06 22:34

如果彻底查，绝对两方都会有问题。蛛丝马迹大家都看得见。美国选举司法舞弊，全世界丢脸。两党就别干了。第三个党上。

最后全部重新算，赢的那一方还能当总统吗？
还是找第三个党派来试试？
软猬甲一起用 发表于 2020-11-06 22:33

我们美国所有的事情都按法律处理。 舞弊被发现无非就是罚款坐牢 涉事选票无效。 你们不用瞎操心。

去掉大胆，肯定双方都有，但是要那么大规模，估计难，作弊那点票只能非常接近的时候起作用。

第三方得票太少
AaronBush 发表于 2020-11-06 22:35

少没关系啊，至少是干净的。

真希望有第三党！现在这两个感觉都烂透了！

如果彻底查，绝对两方都会有问题。蛛丝马迹大家都看得见。美国选举司法舞弊，全世界丢脸。两党就别干了。第三个党上。
软猬甲一起用 发表于 2020-11-06 22:35

哇，如果第三党能上，那我就太开心了！！！！

就算是查出有问题应该也是各个案例各个处理，美国各州自己管理大选，不太可能查出遍布各州的问题，错了的ballot纠正过来就好，大选最后还是会有一个公正的结果。

那么你永远不会知道真相

祝作弊的以及为此助威呐喊的一辈子得不到公平公正的对待

借这个机会把作弊手段互相咬出来，然后把漏洞堵上，也是一件好事。两个党派都有很过分的地方，现在看来是不破不立。

如果彻底查，绝对两方都会有问题。蛛丝马迹大家都看得见。美国选举司法舞弊，全世界丢脸。两党就别干了。第三个党上。
软猬甲一起用 发表于 2020-11-06 22:35

如果真是这样，不觉得有什么丢脸的。发现错误，承认错误，改正错误，是勇敢的行为，是值得尊敬的行为。藏着掖着，不敢面对，用一个错误掩盖另一个错误才是让人看不起。

那么没有舞弊事件 完全是诬陷乱喊怎么处理？

👍👍👍支持

我觉得打官司不可能赢得啊，证据找得差不多了，然后两党私下商量商量，给非造假方一些足够让他闭嘴的好处，然后继续该干啥干啥了，只有屁民还在激动。这种事情造假查出来也不能公布的啊，要不然美国成了全世界的笑话了。

支持所有的州都全数一遍，由两位候选人出资数。

支持所有的州都全数一遍，由两位候选人出资数。
湫湫 发表于 2020-11-06 22:54

你还真别说， 双方都有钱， 一个是明面上的百亿富翁， 一个靠儿子跟外国收取了至少几十个亿。 都不是缺钱的主。

要是能把加州也重新数数就好了。 加州真实的民主党和共和党选民的比例根本就是个谜

支持所有的州都全数一遍，由两位候选人出资数。
湫湫 发表于 2020-11-06 22:54

由你和川普出资就行了

OMG, 如果是这样，以这效率，我估计四年过了，总统都选不出来。

要是能把加州也重新数数就好了。 加州真实的民主党和共和党选民的比例根本就是个谜
幽幽寸草心 发表于 2020-11-06 23:13

你出钱就行

我是觉得如果有系统性作弊估计是两党都有。

我的选票寄丢了，要不是鼬党到处煽风点火主党作弊，我这里提都不提。

可以完善投票机制，川普也算功德一件，虽然是以闹剧形式完成

支持查 Buden也应该支持才对 身正不怕影子歪

最后全部重新算，赢的那一方还能当总统吗？
还是找第三个党派来试试？
如果不能服众，会不会退而求其次，选一个舞弊轻一些的当选，另一个就是替罪羊。
软猬甲一起用 发表于 2020-11-06 22:33

要看责任人吧。坦白说我估计两边都有造假的可能性还挺大的，所以都不说话。还有一个原因估计是担心人们对系统彻底失去信心，就靠一口气死撑着说没事没事。

要看责任人吧。坦白说我估计两边都有造假的可能性还挺大的，所以都不说话。还有一个原因估计是担心人们对系统彻底失去信心，就靠一口气死撑着说没事没事。

Wahahanaicha 发表于 2020-11-06 23:37

靠谱。 怕是两边都做了，被抖出来给选民看，以后没人信。

要看责任人吧。坦白说我估计两边都有造假的可能性还挺大的，所以都不说话。还有一个原因估计是担心人们对系统彻底失去信心，就靠一口气死撑着说没事没事。

Wahahanaicha 发表于 2020-11-06 23:37

隔壁帖子说了 像你这种散布谣言污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力 的一部分
我不知道是不是真的 但有点像。

靠谱。 怕是两边都做了，被抖出来给选民看，以后没人信。
shoon_yee 发表于 2020-11-06 23:40

隔壁帖子说了 像你这种散布谣言污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程 的一部分
我不知道是不是真的 但有点像。

双方都作弊的话，而且还是候选人指示的，那就追责。最后佩罗西上任我们也认了。 幸好AOC年龄不够真是捏把汗。

its not possible they did not cheat.

its not possible they did not cheat.
k.hao 发表于 2020-11-06 23:47

隔壁帖子说了 像你这种散布谣言污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍 的一部分
我不知道是不是真的 但有点像。

its not possible they did not cheat.
k.hao 发表于 2020-11-06 23:47

必须的。所以我觉得如果Trump能破罐子破摔导致清查一把也是个好事。一般人估计还没动力去趟浑水。

必须的。所以我觉得如果Trump能破罐子破摔导致清查一把也是个好事。一般人估计还没动力去趟浑水。
Wahahanaicha 发表于 2020-11-06 23:50

隔壁帖子说了 像你这种散布谣言污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍的小分队 的一部分
我不知道是不是真的 但有点像。

回复 1楼软猬甲一起用的帖子
我覺得你說的不可能會發生 因為造假的代價太高 民調領先的更沒有理由去做這樣的事 所以兩方都做假的可能性非常小 會出現兩方都舞弊 我認為只有一種情形 就是舞弊不是和候選人以及其旁的決策層直接相關 而是有人自作主張 造假也要看是怎樣的情況 不會說只要有假 就判定當選無效 要不然最極端的有瘋狂的人或是有組織的 自殺性的作對方的假 比方把郵戳亂弄之類的 就判定當選無效嗎? 雖然我不知道法律會怎麼判 但我想如果在沒有證據和候選人有關 應該會懲罰舞弊的人 然後看這些舞弊的票到底影響多少 如果不是會影響結果的情形 應該不會輕易判整個失效 不然社會成本負擔不起這種折騰

好玩起来了 临近点票结束，各大摇摆州都不约而同的停止了点票，都不肯做那个先让Biden完成270的领头羊，眼看着GA点票最快要数完，其他各州松了口气，等着这个傻大个先跳出来。谁料到，GA也不傻，眼看着要数完了，举手说我要recount，你们继续! 都害怕啊，都担心将来被拉清单，都不愿意做冤大头，导致拜登胜选演讲流产。

好玩起来了 临近点票结束，各大摇摆州都不约而同的停止了点票，都不肯做那个先让Biden完成270的领头羊，眼看着GA点票最快要数完，其他各州松了口气，等着这个傻大个先跳出来。谁料到，GA也不傻，眼看着要数完了，举手说我要recount，你们继续! 都害怕啊，都担心将来被拉清单，都不愿意做冤大头，导致拜登胜选演讲流产。
woshihai 发表于 2020-11-07 00:47

隔壁帖子说了 像你这种散布谣言污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍的小分队成员 的一部分
我不知道是不是真的 但有点像。

都糟糕，希望还是公正一些吧

隔壁帖子说了 像你这种散布谣言污蔑美国选举系统的人 应该是中共软实力工程队伍的小分队成员 的一部分
我不知道是不是真的 但有点像。
Wanfeiche 发表于 2020-11-07 00:48

这是谁家娃敢快领回去吃药 都病成这样了还放出来

这是谁家娃敢快领回去吃药 都病成这样了还放出来
woshihai 发表于 2020-11-07 01:41

你妈让你回家吃药了

那么没有舞弊事件 完全是诬陷乱喊怎么处理？
Veronicalogan 发表于 2020-11-06 22:52

所以要查，查完才能有解决方案。 不查怎么知道？

人民有权知道真相！

所以要查，查完才能有解决方案。 不查怎么知道？
somuch 发表于 2020-11-07 01:45

我叫嚣你家有尸体或者毒品, 要不要好好查一查? 不查怎么知道

我们美国所有的事情都按法律处理。 舞弊被发现无非就是罚款坐牢 涉事选票无效。 你们不用瞎操心。
Wanfeiche 发表于 2020-11-06 22:36

“涉事选票无效”太轻了吧？
大学如果发现学生抄袭，可不是该题零分，而是整门课fail，甚至直接开除。作假是对人的定性，惩罚是对人不对事。

我叫嚣你家有尸体或者毒品, 要不要好好查一查? 不查怎么知道
Wanfeiche 发表于 2020-11-07 01:49

你这是胡搅蛮缠，毫无可比性。

“涉事选票无效”太轻了吧？
大学如果发现学生抄袭，可不是该题零分，而是整门课fail，甚至直接开除。作假是对人的定性，惩罚是对人不对事。
789 发表于 2020-11-07 01:58

外加涉及做假的人坐牢 不轻 没毛病

如果真是这样那真像恐怕也不会公布于众的

你这是胡搅蛮缠，毫无可比性。
Edmonton1 发表于 2020-11-07 02:00

可比性太强了 100%可比性

这东西吧 就像兴奋计 谁都知道有 就看谁手段更高明 没查出来之前 还是装傻的好 不然这世界还能相信什么

都做啥梦呢，肯定是证明一张票是假票去掉一张，造假的人该判就判，不可能重新选，也不可能第三党，最多重新数一遍

管他是谁，全晒清楚才好
霍伯森的选择 发表于 2020-11-06 22:34

严重同意每一个字。早该fix the problem!!!!

如果真是这样，不觉得有什么丢脸的。发现错误，承认错误，改正错误，是勇敢的行为，是值得尊敬的行为。藏着掖着，不敢面对，用一个错误掩盖另一个错误才是让人看不起。
霍伯森的选择 发表于 2020-11-06 22:52

同意，同意。我也是这么想的。美国必须靠中间有脑子的选民，极左极右都是民主的绊脚石