刚才和一同投了老川的美国同事聊大选作弊

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？

说明你这个同事比你有脑子很多啊，多跟人学习一下，少看一点大纪元有助于你提高智商

说明你这个同事比你有脑子很多啊，多跟人学习一下，少看一点大纪元有助于你提高智商
Sisyphus 发表于 2020-11-06 15:17

恭喜你又赚五毛！

说明你这个同事比你有脑子很多啊，多跟人学习一下，少看一点大纪元有助于你提高智商
Sisyphus 发表于 2020-11-06 15:17

哈哈，同意，真是让人笑话。

所以你的证据呢 ？？？

又来了，装什么装？
你们穷，不需要努力，你们去打砸抢； 怕违法？不用怕，我帮你改轻罪； 怕警察？不用怕，我帮你把警察减少； 怕民众有枪？不用怕，我帮你禁枪！

回复 1楼公用马甲48的帖子
蓝州，互相会这样说么？trump被查了3年半，当选以后。

所以你的证据呢 ？？？
badgerbadger 发表于 2020-11-06 15:18

估计正在大纪元网上找呢

所以你的证据呢 ？？？
badgerbadger 发表于 2020-11-06 15:18

推特上那么多质疑的视频，你看不到吗？

所以楼主发帖要批个公公马甲

只能说明你的这位同事比你有头脑，美国人诚信的理念是从小树立的，特别是信教的保守派，他们可以选择自己的观点，但绝不会在没有证据的情况下信口胡说。

我觉得楼主在开车，对不起说错了，是钓鱼～～

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

你同事没错啊，你有啥证据证明明显作弊吗？不能得话靠你大嘴一张别人就作弊了？我还觉得床破明显作弊呢，不是你川通过他那USPS的走狗，弄丢了几十万几百万的票，Biden赢得更早更多呢。真是贼喊捉贼。

随便一搜都很多，希望court能好好查一查，看是不是造假。
https://mp.weixin.qq.com/s/_NnydcYDY7_zloO_CozR4Q 
https://twitter.com/the_real_dimak/status/1324529251740246017
https://twitter.com/danpariah/status/1324528081575550977
https://twitter.com/suemc473/status/1324494200029794313
https://twitter.com/theca13/status/1324537564410380288

只能说明你的这位同事比你有头脑，美国人诚信的理念是从小树立的，特别是信教的保守派，他们可以选择自己的观点，但绝不会在没有证据的情况下信口胡说。
DoodleG 发表于 2020-11-06 15:20

是的。注重诚信，注重证据，不信口开河。
说白了和我们老中传统文化上重视的不信谣不传谣也差不多。

所以有证据的话你为啥要批公马？

这同事太有脑子了，说的真对

只能说明你的这位同事比你有头脑，美国人诚信的理念是从小树立的，特别是信教的保守派，他们可以选择自己的观点，但绝不会在没有证据的情况下信口胡说。
DoodleG 发表于 2020-11-06 15:20

说明这个美国人被建制派洗脑比较深,还天真地相信自己的国家非常纯净。

回复 13楼rabbit45的帖子
你和刚才那只rabbitu

其实这事就是，比如老婆失踪了，老公之前给老婆买了巨额保险，在外有小三等着上位，打离婚官司铁输，但是案子做的干净利落，毫无痕迹，所以就算看起来再明显不过，也挡不住人家变亿万富翁抱的美人归阿。

随便一搜都很多，希望court能好好查一查，看是不是造假。
https://mp.weixin.qq.com/s/_NnydcYDY7_zloO_CozR4Q 
https://twitter.com/the_real_dimak/status/1324529251740246017
https://twitter.com/danpariah/status/1324528081575550977
https://twitter.com/suemc473/status/1324494200029794313
https://twitter.com/theca13/status/1324537564410380288
nihao9 发表于 2020-11-06 15:22

twitter和微信都成了可靠消息渠道
呵呵

推特上那么多质疑的视频，你看不到吗？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:19

twitter啥时候成了可靠信息渠道

twitter和微信都成了可靠消息渠道
呵呵
DonutNoodle 发表于 2020-11-06 15:28

当然不是，twitter在不断删呢。你觉得什么是可靠来源，主流媒体吗? 哈哈

推特上那么多质疑的视频，你看不到吗？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:19

我去，有没有上过大学啊，写论文Wikipedia都不让引用，你上twitter搬证据...

我不觉得有系统性作弊。但我觉得政府的记录会有问题，而且也没人改，因为somehow 改不了。 和government 工作过就知道，他们的system一言难尽。

说明这个美国人被建制派洗脑比较深,还天真地相信自己的国家非常纯净。


neutra 发表于 2020-11-06 15:23

其实很多投闯王的人真的是奔共和党去的，并不是奔闯王。这样的人值得respect。 正是因为这些纯净的美国人，美国的民主精神，信任系统才没有被推崇阴谋论的闯王及其阵营摧毁。

twitter啥时候成了可靠信息渠道
DonutNoodle 发表于 2020-11-06 15:28

twitter当然可靠啊，不是信息twitter会删，保留下来的必然都可靠

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

你的同事还是比你有脑子。他的观点和昨天胖州长在ABC讲的差不多。如果有争议，支持用法律解决。但是，指责对方之前一定要有证据。不能没有证据乱说话。
川普的问题就是大嘴巴。不管是性格如此还是故意带节奏，很多事情还没有落实他就乱说。很多他说的都是凭直觉，没有数据和事实支持。这也是我最受不了他的一点。

只能说明你的这位同事比你有头脑，美国人诚信的理念是从小树立的，特别是信教的保守派，他们可以选择自己的观点，但绝不会在没有证据的情况下信口胡说。
DoodleG 发表于 2020-11-06 15:20

这种诚信的美国人占选民的百分之几？

说明你同事脑子比你清醒

拿出证据来
小视频不算证据

拿出证据来
小视频不算证据
公用马甲1 发表于 2020-11-06 15:38

他们连小视频都没有，就一个工作人员涂卡那个，结果最后被证实是选票读不出来，需要工作人员加黑，旁边有4人监督，D和R选民各一位，另外2位独立选民

随便一搜都很多，希望court能好好查一查，看是不是造假。
https://mp.weixin.qq.com/s/_NnydcYDY7_zloO_CozR4Q 
https://twitter.com/the_real_dimak/status/1324529251740246017
https://twitter.com/danpariah/status/1324528081575550977
https://twitter.com/suemc473/status/1324494200029794313
https://twitter.com/theca13/status/1324537564410380288
nihao9 发表于 2020-11-06 15:22

“希望court能好好查一查“是什么意思？
看您ID有年头了，但看您这话对美国司法系统的了解，我有点怀疑您呆在美国时间不长，或是人在美国但还呆在某个泡沫里？ 美国法庭一般是等证据呈堂。您有证据的话不妨去提告。 不要怪法庭不做事， 大家对法庭还是很尊重的。

拿出证据来
小视频不算证据
公用马甲1 发表于 2020-11-06 15:38

为啥不算。检方完全可以调查视频里的相关场所和人。问问他们当时在干什么，视频非常清楚地显示他们在填选票，那就问一下给谁填选票，是谁授权，这都可以做的到的。调查一下怕啥，清者自清。

你的同事肯定对有你这样的队友感到羞耻。

回复 1楼公用马甲48的帖子
同情楼主， 多脸红啊。
相信美国的大多数民众都是楼主同事这样的相信正直诚信的人。这就是我当年想成为美国公民的第一个动力。

支持你同事，三观挺正的

其实很多投闯王的人真的是奔共和党去的，并不是奔闯王。这样的人值得respect。 正是因为这些纯净的美国人，美国的民主精神，信任系统才没有被推崇阴谋论的闯王及其阵营摧毁。
Meimei558 发表于 2020-11-06 15:33

这个美国人是纯净,可惜DC swamp不纯净呗,很难懂么?
政客当然巴不得多点傻白甜。

为啥不算。检方完全可以调查视频里的相关场所和人。问问他们当时在干什么，视频非常清楚地显示他们在填选票，那就问一下给谁填选票，是谁授权，这都可以做的到的。调查一下怕啥，清者自清。
nihao9 发表于 2020-11-06 15:43

搞了好几天就那一个小视频，已经被证实是选票读不出来，需要工作人员加黑，旁边有4人监督，D和R选民各一位，另外2位独立选民。denial -> realization -> struggle -> acceptance, 川粉啥时候能proceed到stage 2？

其实这事就是，比如老婆失踪了，老公之前给老婆买了巨额保险，在外有小三等着上位，打离婚官司铁输，但是案子做的干净利落，毫无痕迹，所以就算看起来再明显不过，也挡不住人家变亿万富翁抱的美人归阿。
umizumi 发表于 2020-11-06 15:24

现代的民主法治难道不就是这样子？你没有证据让人（法官，陪审团）相信的话，即便真相真的是那样不堪，你可以按照法律来审判有罪吗？

不说多了。死人有票这一条就足够说明有问题了。我不care最后谁当总统,但是选举本身有问题就值得查。
那么多id上窜下跳非要讲没证据没问题,简直是此地无银三百两。
真没问题哪是这个疯样。

突然想到，如果说，拜登是中共党员。 。。。

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

给你同事看看：https://twitter.com/robbystarbuck/status/1324783531139235841

给个 👍 是给你同事的！

我咋覺得樓主更拗

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

这次选举是需要搞清楚 是不是选举体制有问题 这个是治国根本‘ 也是美国成为强国的基本条件 至于谁做总统 相比已经不重要

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

你的同事才是正人君子！

这个同事是投川，并不是川粉 因为他不搞阴谋论，尊重事实证据，做事讲求道理，种种这些因素让他不配当一名川粉

给你同事看看：https://twitter.com/robbystarbuck/status/1324783531139235841
z.y 发表于 2020-11-06 15:51

software glitch

你的同事还是比你有脑子。他的观点和昨天胖州长在ABC讲的差不多。如果有争议，支持用法律解决。但是，指责对方之前一定要有证据。不能没有证据乱说话。
川普的问题就是大嘴巴。不管是性格如此还是故意带节奏，很多事情还没有落实他就乱说。很多他说的都是凭直觉，没有数据和事实支持。这也是我最受不了他的一点。
Haribough 发表于 2020-11-06 15:34

同意。支持司法手段，川普先别乱说。

确实是，我发现美国人论坛上讨论作弊的特别少，他们对美国的制度很信任。反而是华人上微信群里一堆华人在叫嚣作弊。

给你同事看看：https://twitter.com/robbystarbuck/status/1324783531139235841
z.y 发表于 2020-11-06 15:51

这个居然没被twitter 删？

所以楼主发帖要批个公公马甲

哈哈，楼主确实看起来智商不高

不说多了。死人有票这一条就足够说明有问题了。我不care最后谁当总统,但是选举本身有问题就值得查。
那么多id上窜下跳非要讲没证据没问题,简直是此地无银三百两。
真没问题哪是这个疯样。
neutra 发表于 2020-11-06 15:51

死人有票4年前川建国就抱怨过了，不是啥新鲜玩意儿。如果他认为这是个动摇现在普选制度根本的漏洞，4年前他为什么不因此而拒不承认这个普选制度的有效性？他胜了就不追究普选制度，现在败了就开始大叫大嚷了？这吃相真是难看。

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

如果同事是你的manager，你完了。准备找新工作吧。

知道民主党，共和党雇了多少律师来监督选举过程吗？ 有多少观察员在监督？ 这些人都是白吃饭，不干活的？

这次选举是需要搞清楚 是不是选举体制有问题 这个是治国根本‘ 也是美国成为强国的基本条件 至于谁做总统 相比已经不重要



Jaelynleaf 发表于 2020-11-06 15:53

以后随着人口变化，会发生少数人统治多数人的情况，每个州在参议院两个席位，蒙大拿的票和加州的票同样的权重……你能想象，30%的参议院代表60%甚至70%以上的人口吗？
不一定是选举体制，涉及的范围更广了。

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53353404 我现在只想看看外媒怎么说的 老家的人相对智慧点儿 ？ 太乱了 离线了

给你同事看看：https://twitter.com/robbystarbuck/status/1324783531139235841
z.y 发表于 2020-11-06 15:51

同事看了楼主就被他在心中拉黑了：没想到公司里还有这种低智商的，和他说话简直是耻辱....

楼主是反串的吧？故意找砖挨

回复 1楼公用马甲48的帖子
～～～～
来看下所谓的密歇根州投票站软件作弊阴谋论的整个过程
密歇根州务卿证实，错误是工作人员使用软件误操作的结果，并非软件本身问题，没有理由相信类似错误发生在其他地方。 而且，这个问题本来就会被监票认证结果的过程中发现并及时更正过来的。
https://wlns.com/news/michigan/voting-software-used-in-mi-county-with-skewed-results-also-used-in-mid-michigan/…

没有证据的谣言和阴谋论，拿来忽悠人，不就是侮辱别人吗 - 侮辱别人没智商。

说明你这个同事比你有脑子很多啊，多跟人学习一下，少看一点大纪元有助于你提高智商
Sisyphus 发表于 2020-11-06 15:17

至少要学会向老美这么说话啊！！
RNC chair says "give us time" to find evidence backing up claims of voter fraud http://hill.cm/WmGx1cz

楼主是反串的吧？故意找砖挨
drchao 发表于 2020-11-06 16:20

明显楼主在演潜伏呢，用心良苦了

楼主是高级川黑吧

楼主需要喝点六个核桃补点脑

Tell your coworker it used to be a creditable system but has changed, like you used to pay to buy but not grab and run,used to work with people who is competent but not from a certain race, used to think the word "hero" only applicable to the service man but not by a drug stoned jerk

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

以前呢，有质疑，会成立独立调查委员会，至少表面上做个交代，然后想想以后至少弥补一下漏洞。 现在呢，有质疑，不出三分钟就变成了两党两派彼此吵架，吵的都忘了本来的话题是什么。

不要回五毛的贴，让他们赚不到钱。

回复 50楼新来的小兔子的帖子
让川普这个大嘴巴别乱说， 简直会比杀了他还难受

re： 大选程序很公正。系统性作弊非常难。难到他考虑下作弊的成本，比如进监狱，党的声誉，就不会做这个事情。你们来美国，就算怀疑自己，都不要怀疑程序正义。那是脑子特别好使的大律师们组团设计出来的。杜绝了所有漏洞。你能想到的，别人都能想到往下好几层。
读一读美国的法律条文，各种exception, exception of exception, exception of exception of exception.... 大律师们组团的逻辑能力应该比程序员们高很多。

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

让你的这个同事看看从棺材里爬出来投票的选民成功投票了。By the way, 在世的最长寿的美国公民是１１５岁。希望你的同事信仰不要崩溃。　

"Lin: 【密歇根州大选舞弊的实锤证据】我自己刚刚验证 输入以下信息亲眼看一看118岁的死人是怎样投票的： 1. 点击
https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
拉到中间表格输入(注意结尾不要自动打空格） First Name: William Last Name: Bradley Birth year: 1902 Birth Month: March Zip: 48207 （底特律邮编）
2. 点击按钮 （Search by name）
3. 你会看到结果（拉到底）： Election date 11/3/2020
Application received 9/11/2020
Ballot sent 9/19/2020
Ballot received 10/2/2020
(你可以再试一个死得更早的： June Aiken，born in August 1900, Zip: 49201)"

谢谢lz为拥有正常mindset的rep发声，让大家知道trump supporters不都是跟某些人一样满嘴跑火车的。

所以楼主发帖要批个公公马甲
lnfswtx 发表于 2020-11-06 15:20

呵呵，是不是跟门口纸条幼儿园老师一个系列的

给你同事看看：https://twitter.com/robbystarbuck/status/1324783531139235841
z.y 发表于 2020-11-06 15:51

你们听得到声音吗

这次选举是需要搞清楚 是不是选举体制有问题 这个是治国根本‘ 也是美国成为强国的基本条件 至于谁做总统 相比已经不重要



Jaelynleaf 发表于 2020-11-06 15:53

背后的人更重要

回复 73楼A2DAN的帖子
还真是。他们政府不赶紧改正还留着现眼呢

确实是，我发现美国人论坛上讨论作弊的特别少，他们对美国的制度很信任。反而是华人上微信群里一堆华人在叫嚣作弊。
songriver 发表于 2020-11-06 16:02

因为这都是他们平时内心和行为的投射，自己平时不诚信，所以以己推人。和那个腐眼看人基是一个道理

让你的这个同事看看从棺材里爬出来投票的选民成功投票了。By the way, 在世的最长寿的美国公民是１１５岁。希望你的同事信仰不要崩溃。　

"Lin: 【密歇根州大选舞弊的实锤证据】我自己刚刚验证 输入以下信息亲眼看一看118岁的死人是怎样投票的： 1. 点击
https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
拉到中间表格输入(注意结尾不要自动打空格） First Name: William Last Name: Bradley Birth year: 1902 Birth Month: March Zip: 48207 （底特律邮编）
2. 点击按钮 （Search by name）
3. 你会看到结果（拉到底）： Election date 11/3/2020
Application received 9/11/2020
Ballot sent 9/19/2020
Ballot received 10/2/2020
(你可以再试一个死得更早的： June Aiken，born in August 1900, Zip: 49201)"
A2DAN 发表于 2020-11-06 19:39

赶紧举报啊，说服我们有啥用啊，现在赶紧找大统领的团队，他们需要你这样的人才！

我可不可以对你说我家里少了几十万现金，怀疑是你偷的但没有证据，你必须让我进你家搜查以证明你的清白?

回复 11楼DoodleG的帖子
MOST OF LEFT ARE NOT BELIEVING GOD !!

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

这是个有头脑的人啊，楼主好好学学？

今年很多人瑞都申请了邮寄选票，还都投票了。上面都是宾州网上的数据，随时可以查询复制。

回复 1楼公用马甲48的帖子
哈哈哈哈 lz被人教做人了？不明白为啥“你觉得”你跟他聊得来的，明明没看出来聊得来啊。人家明明不同意你的。

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

少看点路德大纪元

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

看来你的脑子瓦达拉

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

你看看共和党里也有正常人吧 lz同事就是mitt romeny那样的正常共和党人，足够decent，值得respect lz跟你主子一样，输不起就是知道嗷嗷叫。但凡共和党多几个你同事这样的，少几个trump这样的，早就把大选拿下了！

川粉:楼主肯定是川黑！

回复 11楼DoodleG的帖子
MOST OF LEFT ARE NOT BELIEVING GOD !!
csliz 发表于 2020-11-06 21:05

这个同意，信教的几乎全部川粉。

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

这就是为什么正常人打不过臭流氓

南方红州，因为我们投的是同一个，所以说话放开得多，不用猜忌。我说大选作弊很严重，他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了，整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑，也很正常，可以走法律途径解决，但一定要有证据，没有证据就说作弊严重，他无法接受。
关键是他最后说，任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话，如果没有证据的话，传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他，认为他相信这些没证据的东西，也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊，难道不是检方要主动介入调查吗？我们一般选民能拿到内幕证据，还要检方干什么？
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

我觉得LZ在挖坑讽刺。他说这个同事投了Trump，说明同事支持毫无根据满嘴跑火车的总统，支持毫无证据侮辱和指控别人的总统，然后怎么突然又对LZ要求甚高？

单位同事说话肯定得政治正确。刚好和我女儿同学的妈妈讨论了很久大选的问题，她是意大利后裔。她认为如果不是民主党做弊的话她不相信我们州会有那么多人选拜登。因为她认识的人里面基本都是支持川普的。她是做small business的，整个家族两边的人有上百号，还有生意上和教会认识的人。她说她是total shock。我还说大规模舞弊是不太可能的，毕竟风险太大。

我有理由怀疑你是Trump的高级黑。。😂

单位同事说话肯定得政治正确。刚好和我女儿同学的妈妈讨论了很久大选的问题，她是意大利后裔。她认为如果不是民主党做弊的话她不相信我们州会有那么多人选拜登。因为她认识的人里面基本都是支持川普的。她是做small business的，整个家族两边的人有上百号，还有生意上和教会认识的人。她说她是total shock。我还说大规模舞弊是不太可能的，毕竟风险太大。
lovejake 发表于 2020-11-07 00:12

物以类聚，人以群分
关键词“small business ” “教会”

物以类聚，人以群分
关键词“small business ” “教会”
WanderLusT 发表于 2020-11-07 00:21

是啊，感觉挺好笑的，教会的人。。。还有small business....

按这位川粉同事的逻辑、过去这四年、川普应该受全国各族人民的拥护、努力潜心专注朝政、没有通俄门的诬陷，不受破落西大妈弹核的困扰才对呀