刚才和一同投了老川的美国同事聊大选作弊

黑白无常
你同事真是个睿智的人。
s
stawberryice
这个同意,信教的几乎全部川粉。
destiny2008 发表于 2020-11-07 00:01

我也发现了,这是为什么?我有个朋友,关系很好,以前她很温和的人,今年疫情以来像打了鸡血,简直是床铺铁粉,她说她教会里从牧师到所有人都是川粉,华人教会,只要跟她意见不一样她就说别人是大外宣,是ccp派来的,天天在微信朋友圈里发给床铺祷告的文章,或者转发一些微信文章,全是赞扬崇拜床铺的,看得我肉麻,她以前完全不激进啊,不懂为啥会变成这样。
j
jean_sunny
回复 91楼destiny2008的帖子
你怎么知道信教的全部是川粉的? 证据和数据在哪里呢?这个帖子正在讨论证据和数据。贴的标签和结论事实依据在哪里?
n
nj_guy
我也投了床铺,认同你同事的看法,不认为有明显的作弊。输了就是输了。民主之所以能够在美国实行是因为无论输赢,都能接受事实,一味的指责和无端的拿一些鸡毛蒜皮的事情闹事只会破坏民主进程,并不代表坚持真理。
关于床铺,我认为他在四年里为美国做了很多,比如建墙和保护美国就业机会,把美国经济放在第一位,一方面给大企业减税降低成本,另一方面逼迫大企业把资金和工作机会搬回美国,更加积极地使用关税和行政手段来保护美国的经济利益,在全世界更加坚决地鼓吹美国利益为先,指派保守派法官,减少海外用兵同时加强军备建设。。。。但同时也带来很多问题,比如在解雇FBI director Comey以及对待Mueller和Sessions。通俄事件固然有政治陷害的一层,但作为总统有义务以一种谦卑的姿态接受调查。床铺对美国政治司法体制有着本能的不信任,作为普通人无所谓,但作为总统就不应该了。
总之,我支持他的很多执政政策,但不喜欢他不守规矩,打擦边球的行为。
S
Summer_Breeze
得了吧。我昨天四个美国白人同事,女的,都在骂作弊。你和你同事关系一般,人家根本不和你说实话。看你一个移民指责美国选举制度,站制高点教育你。
B
BestThingsGivenToMe
南方红州,因为我们投的是同一个,所以说话放开得多,不用猜忌。我说大选作弊很严重,他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了,整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑,也很正常,可以走法律途径解决,但一定要有证据,没有证据就说作弊严重,他无法接受。
关键是他最后说,任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话,如果没有证据的话,传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他,认为他相信这些没证据的东西,也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊,难道不是检方要主动介入调查吗?我们一般选民能拿到内幕证据,还要检方干什么?
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

鸡生蛋,还是蛋生鸡
B
BestThingsGivenToMe
当然不是,twitter在不断删呢。你觉得什么是可靠来源,主流媒体吗? 哈哈
nihao9 发表于 2020-11-06 15:30

只有CNN才最靠谱,必须的
B
BestThingsGivenToMe
回复 1楼公用马甲48的帖子
同情楼主, 多脸红啊。
相信美国的大多数民众都是楼主同事这样的相信正直诚信的人。这就是我当年想成为美国公民的第一个动力。
Heiniu 发表于 2020-11-06 15:44

美国民众正直诚信,政客未必正直诚信。有时候只是欺负老实人罢了
x
xdhong
回复 1楼公用马甲48的帖子
最讓我吃驚的是你同事都已經這樣講了 你居然還在網上再來討罵一次
l
littleceleb
得了吧。我昨天四个美国白人同事,女的,都在骂作弊。你和你同事关系一般,人家根本不和你说实话。看你一个移民指责美国选举制度,站制高点教育你。
Summer_Breeze 发表于 2020-11-07 03:43

川粉还分369等,新移民,白人老移民,无投票移民等等,还有鄙视链?
l
littleceleb
我也投了床铺,认同你同事的看法,不认为有明显的作弊。输了就是输了。民主之所以能够在美国实行是因为无论输赢,都能接受事实,一味的指责和无端的拿一些鸡毛蒜皮的事情闹事只会破坏民主进程,并不代表坚持真理。
关于床铺,我认为他在四年里为美国做了很多,比如建墙和保护美国就业机会,把美国经济放在第一位,一方面给大企业减税降低成本,另一方面逼迫大企业把资金和工作机会搬回美国,更加积极地使用关税和行政手段来保护美国的经济利益,在全世界更加坚决地鼓吹美国利益为先,指派保守派法官,减少海外用兵同时加强军备建设。。。。但同时也带来很多问题,比如在解雇FBI director Comey以及对待Mueller和Sessions。通俄事件固然有政治陷害的一层,但作为总统有义务以一种谦卑的姿态接受调查。床铺对美国政治司法体制有着本能的不信任,作为普通人无所谓,但作为总统就不应该了。
总之,我支持他的很多执政政策,但不喜欢他不守规矩,打擦边球的行为。
nj_guy 发表于 2020-11-07 02:52

这是理智的支持者和讨论方式,可惜不被川粉接受,会被认为是高级黑
h
hellokitty00
推特上那么多质疑的视频,你看不到吗?
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:19

嗯,twitter 都是在家开天眼的大仙,几百万的选票掐指一算就知道多少张是假的。
你什么你
这么明显的作弊,进来找证据的没看到??高法都是共和党的人,川团怎么还没把fraud正式告上去啊。高法不给力,连宾州后到的选票该不该算的提案都还没正式开始审理?
F
FTrumptards
南方红州,因为我们投的是同一个,所以说话放开得多,不用猜忌。我说大选作弊很严重,他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了,整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑,也很正常,可以走法律途径解决,但一定要有证据,没有证据就说作弊严重,他无法接受。
关键是他最后说,任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话,如果没有证据的话,传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他,认为他相信这些没证据的东西,也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊,难道不是检方要主动介入调查吗?我们一般选民能拿到内幕证据,还要检方干什么?
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

美国这个选举制度经过200多年的检验, 双方竞选团队各有一千多名律师, 以及几万 poll watch standby 盯着看, 你说系统性作弊的可能性是多高?
a
abbeyniuniu
唉,不传谣不信谣就是你对社会最大的贡献
N
NorthofEssex
回复 1楼公用马甲48的帖子
编故事不要编的这么生动,美国人不会跟人交流自己选了谁,除非是liberal们。
o
oldyouth
主流媒体都沦为左派工具,老美的善限制了他们对恶的想象力!所有社会主义国家出来的都不会感到惊奇!
s
sunny988
不惜造谣来伤害民主选举的人对美国民主毫无尊重
R
ReachMoon
主流媒体都沦为左派工具,老美的善限制了他们对恶的想象力!所有社会主义国家出来的都不会感到惊奇!
oldyouth 发表于 2020-11-07 10:40

那请把你们那一套搬回社会主义,给美国人民留点善吧
S
Sisyphus
主流媒体都沦为左派工具,老美的善限制了他们对恶的想象力!所有社会主义国家出来的都不会感到惊奇!
oldyouth 发表于 2020-11-07 10:40

你的脑子估计真的是被共产党活摘了
v
vincentsjtu
南方红州,因为我们投的是同一个,所以说话放开得多,不用猜忌。我说大选作弊很严重,他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了,整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑,也很正常,可以走法律途径解决,但一定要有证据,没有证据就说作弊严重,他无法接受。
关键是他最后说,任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话,如果没有证据的话,传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他,认为他相信这些没证据的东西,也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊,难道不是检方要主动介入调查吗?我们一般选民能拿到内幕证据,还要检方干什么?
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

懂王正在摧毁美国的诚信体系
说笑
你是在侮辱美国民主的基石,他当然觉得你侮辱他了。赞你同事
t
tiramixu
这个是基本的法律常识 (Presumption of innocence ), 在证明fraud之前,需要有证据.
这个也是北美工作环境的基本常识: 有错, 除非证明别人的错误, 不然的话, 不要先入为主.
中国式的思维方式在北美混不下去也是有很多原因的.
s
sweatyarmpit007
回复 20楼umizumi的帖子
你不知道scott peterson 是谁么
c
cactus_mei
其实美国红脖子是比较耿直的。
V
VMC
这个是基本的法律常识 (Presumption of innocence ), 在证明fraud之前,需要有证据.
这个也是北美工作环境的基本常识: 有错, 除非证明别人的错误, 不然的话, 不要先入为主.
中国式的思维方式在北美混不下去也是有很多原因的.

tiramixu 发表于 2020-11-07 11:24

自己脑子里先入为主也没问题,只是没有证据的时候,就别把那当实锤似的说。
这不是啥中国式思维,只是这儿有些同学喜欢说话不顾逻辑,把自个猜的当真一样说而已。
猪名野
南方红州,因为我们投的是同一个,所以说话放开得多,不用猜忌。我说大选作弊很严重,他居然不认同我的说法。他认为美国这个选举体系已经有很多年了,整体是公正透明的。个别投票有问题、有质疑,也很正常,可以走法律途径解决,但一定要有证据,没有证据就说作弊严重,他无法接受。
关键是他最后说,任何涉嫌侮辱别人credit和形象的话,如果没有证据的话,传给他听。他都视为是侮辱。既是对被侮辱的人是一种侮辱。也是传这种这种没有证据的东西给他,认为他相信这些没证据的东西,也是对他的侮辱。
老美真挺拗的。这么明显的投票作弊,难道不是检方要主动介入调查吗?我们一般选民能拿到内幕证据,还要检方干什么?
公用马甲48 发表于 2020-11-06 15:16

看一次笑一次,真心佩服楼主。被人妥妥地狂抽几下,还要跑上来找赞。
g
gemrain
你的同事正常靠谱。有依有据,走法律程序。美国是个法制国家。be reasonable and have some elegance.
m
missouri2001
楼主批马甲演戏呢 说个话还要玩角色扮演
w
whnos
懂王正在摧毁美国的诚信体系
vincentsjtu 发表于 2020-11-07 10:52

你不在美国别评论政治,拉低了自己。
k
kik
回复 97楼WSJ123的帖子
对啊 这些大多部分都是trump的,意大利后裔,多半也是虔诚的天主教徒。
坚持锻炼
Ghjj
B
Birdibirdi
看一次笑一次,真心佩服楼主。被人妥妥地狂抽几下,还要跑上来找赞。
猪名野 发表于 2020-11-07 12:13

楼主其实是和你们一伙的。
B
Birdibirdi
楼主批马甲演戏呢 说个话还要玩角色扮演
missouri2001 发表于 2020-11-07 12:35

一看就是反对川普的来这角色扮演,捏造所谓美国同事。
如果爱ll
听完你老外同事的分析,还不反省,还跑来华人圈发post,你真是枉入籍做美国人。
B
Birdibirdi
这个楼主发这个贴的目的显而易见。
E
Ericcheung17
觉得大选舞弊的同学可以收拾行囊离开了,就像当年离开中国一样。