其实好几州疫情之前就决定改成全民邮寄了 In the past general election, 74 percent of Colorado voters chose to vote by mail, according to the Colorado County Clerks Association
现场投票作假成本太高，所以没法作假。 mail in 的中间环节太多。比如a什么都verify 完毕以后把拿出来的选票扔掉，b把假选票放进读票机器。这样无论怎么查，这张选票都是valid的。投票的人，网上查到记录也是收到并投票过了。 但in person 投票，是你自己把选票送进机器里面，这是最关键的一步。
现场投票作假成本太高，所以没法作假。 mail in 的中间环节太多。比如a什么都verify 完毕以后把拿出来的选票扔掉，b把假选票放进读票机器。这样无论怎么查，这张选票都是valid的。投票的人，网上查到记录也是收到并投票过了。 但in person 投票，是你自己把选票送进机器里面，这是最关键的一步。 Daysun2 发表于 2020-11-06 19:07
但in person 投票，是你自己把选票送进机器里面，这是最关键的一步。赞成这个。邮寄真的太容易做假了。
肯定是截止日以后不断拖出来几麻袋几麻袋的了啊，慢慢count，票数不够了再从角落里拖出来几麻袋凑数么，”Every vote must be counted.”没毛病，至于截止时间11月3号下午5点或者必须提前多久到达的邮戳postmark，who cares!? 来晚了？给你盖个昨天，大前天的邮戳好了，邮局的人终于做了一回国家的主人，自由盖戳自由操作啊 但是，最厉害的是邮寄votes的系统作假，这个读邮寄选票的系统肯定没有设计到这么大量的votes在极短的时间内大量涌进，大概率software or overloading data causing glitches or freezes，要shut down and restart，restart之后都会问你是之前积累起来的未处理data要不要recovery，这就很好人为的控制了，可以一键recovery（至于怎么recovery的，各位做系统设计的可以自己脑补，怎样mission critical最简单解决），或者选择revoke那就得重新找出来再count谁高兴做啊，都不知道从哪里开始stuck的，据说，委内瑞拉总统选举就是这么一键操作的，2017年之后的委内瑞拉怎样了，也可以各自脑补下🙄 https://www.nytimes.com/2017/08/02/world/americas/venezuela-election-turnout.html
今年真的是烦死了，谁赢谁输当晚上就出来多好，拖了这么多天
会不会以后每次大选都这样？今年民主党一统总统和两院，上了赶快pack the court，然后各种利于民主党的投票政策，以后每次竞选都是民主党全部大胜
其实好几州疫情之前就决定改成全民邮寄了 In the past general election, 74 percent of Colorado voters chose to vote by mail, according to the Colorado County Clerks Association
可能会更多……我觉得2024年就会有人上门pickup投票信件了
如果民主党真的干12年基本就是以后全部是民主党了。共和党永无出头之日
这个现象很值得讨论啊，为啥因为邮寄选票，红色county从此变蓝呢？
是的，看Sanders预言大选的情况多准~视频是他10月多被采访录的
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/m9DNGSQvvz8
民主党邮寄选票做手脚的积极倡导者，索罗斯啊，在美国之外玩过好几次。
呵呵😄
认真考虑该选谁的永远是少数。
愿意去找个看着顺眼的人然后那个人说啥都信的，会去投共和党。2016年Trump就把这帮人弄出来投票了。
连个顺眼的人都不愿找，网上电视上说啥就是啥的会投民主党，今年邮寄选票，Biden把这帮人也弄出来了
今年川普如此倒行逆施，民主党的优势也不明显，甚至参众两院可能还不如往年。民主党也应该借此反思，不能搞极左，否则也会不得人心的。
应为容易做假票啊，你以为我投的，我以为你投的，其实谁都没投。
一般来说，民主党的支持者住在大城市，这些人生活节奏比较快，投票所需的机会成本也比较高，所以对投票的热情不高。但邮寄投票减少了机会成本，增加了这部分人的投票率。
所以这次一定要查清楚，否则以后不得民心无所谓，得选票就行了。美国就完了。那时候想回来就只有战争了😭
我倒是不觉得邮寄会导致大规模的假票。我们先想想都有哪些造假途径：
个人造假
一个是比如我知道我爸不会去投票，于是偷了他的选票帮他签名寄出去。这无法杜绝，但是恐怕只有狂热的粉丝才会这么做。你多投这一票两票根本不会影响大局。但一旦被发现是要坐牢的。机会成本太大。
另一个是去扫街。劝说或者贿赂本来没有投票意愿的人投某个候选人。这个阵仗太大，很容易被别人收集证据。虽然收益大一些，但机会成本更大。
集团造假
比如民主党伪造一批选票，通过邮箱寄出去，神不知鬼不觉。但是，你伪造的选票得是登记过的选民，如果真人也去投票了，或者签名不符合，很容易被发现。目前并没有发现某地出现大量重复的选票或者签名不符的选票。
另一个就是在点票环节作弊。比如故意修改选票，用假选票替换真选票等等。首先，这个跟邮寄无关。其次，现场都是有来自两党的点票员和监督员的，这个作假也太难了。
我觉得，真正可能大规模作弊的反而是故意不投递。这个抓住了都不能定罪，因为邮局本来就没有这个SLA保证一定能投递。这反而是川普现在正在用的手段。
你吧，讲来讲去不就是在为明珠党cover么！大城市人忙死了连个票都不爱投。。。川普为了作弊阻止邮寄票。。。啧啧。。
大城市显然是吃福利的多，mailin ballot 有两个大问题 1 容易作假， 2 让一些对政治没兴趣，对美国未来不关心的人乱投票。 民主只能是有公民意识的人投票才有意义。
我们能不能多讲道理，少一些政治立场。
民主党的票主要都来自几个大城市。只要大城市的人的投票意愿少一两个百分点，就会影响最终结果。而且，大城市投票的排队时间更长也是事实 。
大城市吃福利更多这点你有数据支持吗？
每个人都有投票的权利。你说的公民意识如何评价？是不是要先考试，通过了才能投票。那不是又回到一百年前去了？
大城市才有福利好拿，郊区找个房子都不容易。
https://www.statista.com/statistics/205637/percentage-of-poor-people-in-the-top-20-most-populated-cities-in-the-us/
top 2 就是底特律和费城， 现在两个最可能舞弊中心
民主的就是有基本教育的中产阶级投票才有意义。至于福利票仓，谁给吃饭就投给谁，他才不管美国的未来，也不会去比较政策的好坏。
希望德州独立
这是密歇根的贫困率地图。除了底特律所在的Wayne county支持民主党，其他几个同样贫穷的county都是支持共和党的。而且底特律北边几个富裕地区也是支持民主党的。你的数据是有偏见的。
关于什么样的人才应该有投票权，你最好多读些书，也可以跟周围的人谈一下。现在已经是21世纪了，全民普选已经深入人心。你的思想怎么还停留在19世纪？
又来个大选年注册的……
带节奏带的真起劲，可是小留出门自爆家门还是要加个city的。
作为川粉就可以不要decency了吗？如果你对我提供的数据或推理有质疑，欢迎提出。如果没有，你管我什么时候注册的？
川粉和川大爷果然是蛇鼠一窝，不相信科学，不相信数字，不相信专家。只知道阴谋论，有没有证据先怀疑别人，张嘴就敢胡说。
你才去读读书， 看看罗马共和国怎么破落的，就是给所有人投票权， 而不是对国家有公民意识的人。
郊区收入不高的红脖都知道工作养活自己， 大城市的寄生虫只能在大城市才能寄生
点票的地方在底特律，这次的最有舞弊的嫌疑的地方， 完全符合寄生虫的利益
看来一百年前的选举制度已经不能满足你的胃口的，还想复古到两千年前。可惜，利用收入，教育程度，性别这些给选举附加条件已经行不通了。
可以的话why would you not
谁喜欢排队啊？
大选拖那么久是因为每个州有不同规定什么时候开始数
mail in 的中间环节太多。比如a什么都verify 完毕以后把拿出来的选票扔掉，b把假选票放进读票机器。这样无论怎么查，这张选票都是valid的。投票的人，网上查到记录也是收到并投票过了。
但in person 投票，是你自己把选票送进机器里面，这是最关键的一步。
大城市真到投票那天，没有什么排队，都是在小学投，走几步就到了。因为小学建立就是按周围人口多少设立的。
到时候只能互相作弊比高低了。真是想不到美国有今天， 民主自由就是一个joke
你下次去试看看多简单 成功了来回报
是啊 快离开吧
绿党? 美国共产党??
哈哈哈
剥夺 穷人的投票权???
哈哈哈哈
这里的同学真厉害啊!!!
这种言论要是在欧洲说出来......
哈哈哈
民主制度本来就是奢侈品，要在有大量中产阶级的程度上才能成功运行，因为底层还在为生存挣扎的人太容易被收买，上层也被大集团的利益绑架
建议你好好去读读新加坡的李光耀的书，新加坡作为first world，为什么觉得单纯用一人一票会出大事情。
但in person 投票，是你自己把选票送进机器里面，这是最关键的一步。赞成这个。邮寄真的太容易做假了。
我在的华州绝大多数都是mailin的投票，不是今年才开始的哦，好多年前都是这样的。按你的意思，我们的投票结果都不可信啦？选票造假是重罪，有成本的，不是你说得像儿戏一样的。
如果有更好的办法，实在想不通为什么要逼着大家排几个小时的队去投票，人为的设置这么高的bar？当然了，如果你认为那些人不配投票，那就另说了。
承认这几年很多少数族裔（比如华人）搬进oc很难么？
I must read this from fake news
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/elections/voting-lines-2020-election/
YES, !!
SEE !!
看来你希望美国像新加坡一样子承父业了。
我上周末还跟一个在新加坡待过的朋友聊天。新加坡一直在宣称西方民主制度的缺点，跟中共宣传中国人素质低，不能全民普选如出一辙。
看来你也同意中共说的中国人素质低，所以不能普选的论点了。你倒是适合回中国。
怎么了，21世纪就不能搞奴隶制了？人人平等的宪法里面"人“指的可不是黑人
请问如何知道选民是否有公民意识?比如...只有投川总的人?
照这麽说共和党这次拼死不认输也是不无道理的了。
输了就耍赖吗？4年前共和党控制参议院加加总统也没人喊一党专政，怎么赢了就是专政吗？你们川大专政还少吗？
邮寄是潘多拉盒子，比如以前一辆sedan可以帮忙载三个人去投票，现在可以载上千封信了吧？
因为两边都有沉默的大多数，一边有行动力，至少愿意去投票点，另一边。。。。自己脑补吧
没有共和党不认输，是川普和背后支持他的普通人，共和党是要抛弃他的吧
肯定是截止日以后不断拖出来几麻袋几麻袋的了啊，慢慢count，票数不够了再从角落里拖出来几麻袋凑数么，”Every vote must be counted.”没毛病，至于截止时间11月3号下午5点或者必须提前多久到达的邮戳postmark，who cares!? 来晚了？给你盖个昨天，大前天的邮戳好了，邮局的人终于做了一回国家的主人，自由盖戳自由操作啊
但是，最厉害的是邮寄votes的系统作假，这个读邮寄选票的系统肯定没有设计到这么大量的votes在极短的时间内大量涌进，大概率software or overloading data causing glitches or freezes，要shut down and restart，restart之后都会问你是之前积累起来的未处理data要不要recovery，这就很好人为的控制了，可以一键recovery（至于怎么recovery的，各位做系统设计的可以自己脑补，怎样mission critical最简单解决），或者选择revoke那就得重新找出来再count谁高兴做啊，都不知道从哪里开始stuck的，据说，委内瑞拉总统选举就是这么一键操作的，2017年之后的委内瑞拉怎样了，也可以各自脑补下🙄
https://www.nytimes.com/2017/08/02/world/americas/venezuela-election-turnout.html