发现了选举舞弊，应及时报案，而不是传播谣言

美国民主和拉美民主最本质的不同是什么？不同之处就在于，当不认同选举的时候，拉美国家直接上街暴动，而美国通过法律系统解决纷争。 所以拉美国家是粪坑国家，每个人都是法官，每个人都当裁判，一团混乱，永无出头之日。 美国不一样。最高法院牢牢掌握在保守派手里，公正性没有疑问。 既然发现了选举舞弊，为什么不报案？为什么不打官司？你对你掌握的证据没有信心吗？还是你根本就没有证据？是不是你知道的一切都是网上看来的，你根本就没有第一手的信息？ 对证据的认证和审核是非常专业的事，通过ps和各种以假乱真的办法可以伪造出各种假象，普通人不能甄别。所以需要法官和律师。需要双方当庭对证，需要当庭辩论。 你可以不相信政府系统（话说这个政府系统的头可是床铺），但你如果连司法系统也不相信了，连三权分立也不相信了，那么这个国家真的不适合你。你应该去拉美和南非。

报假案是联邦重罪，你当人家真傻啊？

报案需要证据，哪有张嘴就来造谣爽呢。。。。

川粉其实是在用那些满天飞的“阴谋”小方块文章在舔舐伤口，自我安慰，相互疗伤呢。

同理，如果觉得自己发现了偷税漏税应该报IRS，而不是传谣。

点票的时候只有一方的人在，整个州都是one party rule，怎么拿证据？absence of evidence is the proof of absence of evidence? 如果确实有违背常识的大出入，比如投票的超过注册的，确实要查啊！

Nevada 真正實槌的抓到了作弊

不信谣不传谣 很好

点票的时候只有一方的人在，整个州都是one party rule，怎么拿证据？absence of evidence is the proof of absence of evidence? 如果确实有违背常识的大出入，比如投票的超过注册的，确实要查啊！
xiaoxiongxiaojie 发表于 2020-11-05 18:24

谁说的点票的时候只有一方的人在？请给出根据。

点票的时候只有一方的人在，整个州都是one party rule，怎么拿证据？absence of evidence is the proof of absence of evidence? 如果确实有违背常识的大出入，比如投票的超过注册的，确实要查啊！
xiaoxiongxiaojie 发表于 2020-11-05 18:24

有争议的州都是摇摆州，摇摆州怎么会只有一方一手遮天呢？

川粉说，我谁都不相信，只相信大统领。只要大统领说舞弊了，就肯定是舞弊了。报案没用，都是deep state。

Nevada 真正實槌的抓到了作弊



mise88 发表于 2020-11-05 18:25

选前说的邮寄fraud，也是一个trump supporter改选票的故事，只要是川大大粉丝都不叫fraud，只有投民主党的人才可能有fraud。粉丝和正主沆瀣一气，还真是忠诚。

Nevada 真正實槌的抓到了作弊



mise88 发表于 2020-11-05 18:25

Hahaha

Nevada 真正實槌的抓到了作弊



mise88 发表于 2020-11-05 18:25

prosecute her

回复 3楼artdong的帖子
一针见血

Nevada 真正實槌的抓到了作弊



mise88 发表于 2020-11-05 18:25

就是，作弊也一定是床铺阵营，没底线

感觉川粉应该都是看大纪元的吧？毕竟大纪元上新闻很多都是造谣的小道消息。

就算僵尸票是真的，怎么知道是哪方作弊呢？也有可能是栽赃啊

lz有理有据，川粉一定看不下去的，会转移话题或者继续贴转发了无数次的糊图来回帖

有争议的州都是摇摆州，摇摆州怎么会只有一方一手遮天呢？
coalpilerd 发表于 2020-11-05 18:28

Detroit点票中心遮了窗户

lz有理有据，川粉一定看不下去的，会转移话题或者继续贴转发了无数次的糊图来回帖
comicmaggie 发表于 2020-11-05 19:46

川粉说等着
然后开始拿起小笔笔在草纸上编”证据“，一会拍照给你们看！

Nevada 真正實槌的抓到了作弊



mise88 发表于 2020-11-05 18:25

支持告啊。不管哪方有证据，都支持打官司。 公众需要知道真相，而不是一小撮人聚在一个屋子里面讨论好就完了。 你这也不是传播谣言么？有证据就起诉。

川粉说等着
然后开始拿起小笔笔在草纸上编”证据“，一会拍照给你们看！
hahahapapapa 发表于 2020-11-05 19:54

他们手机像素也不咋好，手机拍出来的照片咋那么糊

说的对

支持告啊。不管哪方有证据，都支持打官司。 公众需要知道真相，而不是一小撮人聚在一个屋子里面讨论好就完了。 你这也不是传播谣言么？有证据就起诉。
alex_alex 发表于 2020-11-05 19:56

傳播謠言? 這是 Nevada County Registrar 說的。是選舉機構說 "我們有抓到一個"。 這還能謠言個捨麼?
你偷東西被抓了，警察寫報告出來，你向你媽說"這是謠言"?

美国民主和拉美民主最本质的不同是什么？不同之处就在于，当不认同选举的时候，拉美国家直接上街暴动，而美国通过法律系统解决纷争。 所以拉美国家是粪坑国家，每个人都是法官，每个人都当裁判，一团混乱，永无出头之日。 美国不一样。最高法院牢牢掌握在保守派手里，公正性没有疑问。 既然发现了选举舞弊，为什么不报案？为什么不打官司？你对你掌握的证据没有信心吗？还是你根本就没有证据？是不是你知道的一切都是网上看来的，你根本就没有第一手的信息？ 对证据的认证和审核是非常专业的事，通过ps和各种以假乱真的办法可以伪造出各种假象，普通人不能甄别。所以需要法官和律师。需要双方当庭对证，需要当庭辩论。 你可以不相信政府系统（话说这个政府系统的头可是床铺），但你如果连司法系统也不相信了，连三权分立也不相信了，那么这个国家真的不适合你。你应该去拉美和南非。

silverblade 发表于 2020-11-05 18:11

既然發現 就不是謠言