川普说they are going to challenge the votes for voter fraud，twitter 居然block 了。太可怕了。为什么不能investigate for potential fraud，如果没有fraud那大家心服口服，美国人自己愿意走向社会主义，那个接受，但确实有些猫腻的地方，怎么不能challenge？民主党还不是challenge 过。美国现在这个swamp 太可怕了。
川普说they are going to challenge the votes for voter fraud，twitter 居然block 了。太可怕了。为什么不能investigate for potential fraud，如果没有fraud那大家心服口服，美国人自己愿意走向社会主义，那个接受，但确实有些猫腻的地方，怎么不能challenge？民主党还不是challenge 过。美国现在这个swamp 太可怕了。 cloverain 发表于 2020-11-05 17:08
川普说they are going to challenge the votes for voter fraud，twitter 居然block 了。太可怕了。为什么不能investigate for potential fraud，如果没有fraud那大家心服口服，美国人自己愿意走向社会主义，那个接受，但确实有些猫腻的地方，怎么不能challenge？民主党还不是challenge 过。美国现在这个swamp 太可怕了。 cloverain 发表于 2020-11-05 17:08
川普说they are going to challenge the votes for voter fraud，twitter 居然block 了。太可怕了。为什么不能investigate for potential fraud，如果没有fraud那大家心服口服，美国人自己愿意走向社会主义，那个接受，但确实有些猫腻的地方，怎么不能challenge？民主党还不是challenge 过。美国现在这个swamp 太可怕了。 cloverain 发表于 2020-11-05 17:08
川普说they are going to challenge the votes for voter fraud，twitter 居然block 了。太可怕了。为什么不能investigate for potential fraud，如果没有fraud那大家心服口服，美国人自己愿意走向社会主义，那个接受，但确实有些猫腻的地方，怎么不能challenge？民主党还不是challenge 过。美国现在这个swamp 太可怕了。 cloverain 发表于 2020-11-05 17:08
川普说they are going to challenge the votes for voter fraud，twitter 居然block 了。太可怕了。为什么不能investigate for potential fraud，如果没有fraud那大家心服口服，美国人自己愿意走向社会主义，那个接受，但确实有些猫腻的地方，怎么不能challenge？民主党还不是challenge 过。美国现在这个swamp 太可怕了。 cloverain 发表于 2020-11-05 17:08
🔥 最新回帖
总统还真没有普通公民那么多言论自由，就像总统也没有肖像权。this is part of the job, take it or leave it
看看你的贴子，看看点赞最多的帖子，就知道暴民为什么会有。为什么制度设计要防止暴民
你自己对自己同肤色的这么讥讽别人的肤色，真的也是绝了
川粉最常用的就是莫须有和未来幻想的事情来做恐怖主义吓唬大家。
他们就喜欢搅浑水，不支持川普就是支持共产党，如果这样的话全世界都支持共产党，世界大同、共产主义已经实现了吧。
🛋️ 沙发板凳
大家快捐钱给川主席打官司
耍流氓那是非礼，犯法，你这例子没说服力！总统也是人，他有发表言论的的权利，被公众媒体多次封杀，这是杀鸡给全天下人看么，以后上Twitter都要政治正确哦🤐️
这个比喻太不合适了！因为美女有隐私权，人类的共识是不在公共场合裸露下体。但是选举是什么？有什么不能见人的地方？为什么就不能查？为防某些人又跳出来谩骂扣帽子，我声明我不支持川普当总统！但是我希望两院共和党占多数。
哈哈哈，太贴切了，大赞！
总统带头耍流氓，无证据诽谤是重罪，别说推特封他了，说不定马上就进去了
总统有权利胡说八道，推特也有权利打嘴，这就是美国啊。
川普成天造谣说谎。美国现在的分裂他居功至伟。要是我是Twitter 管理层早就把川普账号关了。
你这种人就是那种帮中共隐瞒找理由的人。
她们支持川普胡说八道，唯恐天下不乱，支持内战，但是真的乱起来她们肯定第一个躲起来当缩头乌龟
这个是你说的不是川普说的 就算川普满嘴跑火车说地球是平的，twitter是一个平台，自然由网友扇嘴巴轮不找它
按你的说法，你去微信上评判CCP就是反党反华，就该封。因为反华不道德，媒体变成了judge 这个后患是无穷的
这是twitter抄CCP作业了
开了这个先例之后，封谁都是Twitter说了算。不过客观的说，Twitter爱封谁封谁，共和党得有本事建立自己的平台。如果Twitter 公信力下降，也不会有人去它那里的，只是惯性太大
恐怖分子有没有言论自由，可不可以封？ 毒贩有没有言论自由，可不可以在Twitter公开卖毒品？
要100%的言论自由地球上没有，快点去火星
川粉每天不造谣吃不下饭，体谅一下
赞成川粉筹钱把Twitter 买下来，让川大嘴随便发。
普天同庆！Trump这个hater制造机，早就应该封号了！
叫闯王真是很贴切，他的确是一个不怕逆流勇进的……
川粉说了，不整治媒体，就没有言论自由～ 管好了媒体，才是获得言论自由的重要一步～你对言论自由可能有误会，😄
楼主捐钱了没有？ 你川大爷没钱打官司了，捐了的话，把捐款明细贴一下，以证明你是真川粉。
能不崩溃嘛～ 大选预测贴都已经说了川普要是选不上，地球就要爆炸了= 。=
川粉在电报群抱头痛哭完出来继续战斗在第一线
是啊，到处都受困，主要动了太多既得利益者的奶酪了，两党的建制派都恨他。太不容易了。我开始也很讨厌他，但后来还是觉得他真的不容易啊。
比你这种可耻的强哦
还要靠打砸抢吃饭的
我十几年前读的宪法案例就比你一辈子读的多了，所以谁无知不是你会用无知二字说了算的。
川粉又造谣了吗，是的😂
让大家看看建制派的嘴脸。
言论自由早就没有了
老天就是这么安排
新媒体=新时代的法律制订和执行机构，是这个意思吗？
说的好像黑命贵打砸抢很理智似的
发在华人有什么用，华人又不能替你们申冤，给你们川总捐多少钱了？
俺回去工作了，不像你这种吃福利靠打砸抢吃饭的，天天可以在华人上上蹿下跳的
拜拜吧，已经把你这个ID屏蔽掉，太脏眼睛。
啧啧啧，说不过道理就撒泼喷脏水，真是粉随偶像
笑死，神比喻
主党怎么不怕煽动那些个上街打砸抢的啊
胡说八道的标准是你定下就行吗
这家公司前几年一度都快不行了吧，他家真得好好谢谢川普。
确实可怕，包括google，还有这个华人网。
在这个关键时刻，各种人都现原形。除了这种直接封，像huaren上这种一旦出现不被允许的政见，就会一下子一堆人上来围攻。网络bully，name calling，装得有模有样有文化的，一开口除了川粉川粉的各种aggressive personal attack，真的是p都不懂。
如果说在网络平台上封杀封号，是扼杀言论自由的直接形式，这种网络上大规模有组织的攻击异见者，就是软性的扼杀言论自由，无论这种行为是出自政府，还是出自某一小撮人，都是一样的恶劣。君子群而不党，小人而已。
华人网直接把不利于拜登的帖子删了
科技公司都一样
一两个月前，川粉到处在BULLY任何不同意他们的人
川粉白粉，都有小人。
但是这种人，你不去理他，不就自消自灭了。你攻击我，我攻击你，就是因为这样，那些从中国过来的真正没受过民主教育，带着任务来搅局的人，才在这里混的如鱼得水。
Twitter 是私人公司，不是公共媒体，不管你是谁，他说了算，其实就像这里一样。川普有钱，何不自己开个传媒，叫他儿子女儿管，随便怎么说都可以。在这点上，我就佩服tweeters 的一视同仁，到底是民主国家。
看来twitter手上有美军制毒散毒的实锤
不同意，有争议的推可以打上标签，但不能抹杀，twitter不是裁判，要搞censorship就要对内容负全责。
你帮大陆传谣应当按班规禁止。
你以为私人公司，如此大规模提供公共服务的，就可以违背美国宪法而不受制裁吗？
如果是这样，为什么科罗拉多基督徒开的小蛋糕店，会因为拒绝给同性恋卖蛋糕而被告上法庭，一直打到最高院？ 美国的法律，没有你说的这么简单。公私之间的界限，在宪法案里也有很多不同的测试方法。
民主国家，除了尊重私权力，还有另外一个重要的品质，就是公正公平，不允许垄断性企业伤害人民群众的利益。
赵外交官在twitter发这个twitter可没意见，按twitter的理论，他们验证了赵外交官说的没错，没有散布不实信息
赶紧抵制这些企业 再用是孙子
不封杀会给脑残带来不便
那个19号pig今天一天帖了一大堆搞笑图当证据
什么大妈用涂改液涂屏幕啊
我说华人网连这种偷盗的ID，真的不管？这么老的ID，看看发言数？
这叫任性？Trump脑子有病
Twitter以前干嘛不把川普的胡说八道block
同意，如果早早就把川普账号封了，我们反而看不到他那些明显脑残的言论，更容易被他蒙蔽了。
你可能没有follow之前的听证会，社交媒体公司现在要选到底是媒体还是平台。如果是媒体，那么就要对上面的言论负责。如果是平台，那就不能随便封杀言论。现在社交媒体公司是两头占便宜，既不对上面言论负责，又按照自己心意封账号和言论。
内战什么内战。 美国军队不效忠任何党派，是中立的。就算是发起战争，总统说的也不算，得国会投票批准才行。
究竟是谁对言论控制CENSORSHIP更感兴趣？