考虑过真有选举舞弊的后果吗?

w
wuyiwululu
楼主 (北美华人网)
那些相信选举有舞弊的有考虑过后果吗?如果真的有系统性大规模的选举舞弊,这会摧毁美国延续了二百多年的民主制度和系统,美国公民将不再相信任何选举产生的结果,美国的两党都会失去选民的信任,美国的国本将会被动摇,这真的是你们希望的吗?
我承认美国的民主有很多的弊病和肮脏,而这更衬托了选票选举公平,公正,公开的重要性,也许这是美国民主系统里的最后一块净土。选票选举沉沦的后果是美国民主的彻底失败和美国国力的彻底粉粹!
所以这么多次的总统选举,不论双方在选举中多么对立,在选举过程中多么激烈,失败的一方都会恭喜获胜的一方,获胜的一方也会赞誉失败的一方。这是对民主选举的尊重和尊敬,这是对美国立国精神的尊重和尊敬!
所以我相信两党都不会做舞弊的举动,那是对民主的残杀,也是对两党制度的自尽!我也拭目以待这次选举最终两位候选人的举动,不论谁输谁赢,希望他们不要让美国的民众失望!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好吧,楼主太傻太天真了,再说几句。
如果选举舞弊,或者说选票舞弊,是不会被查出来的,查出来的结果就是选民对这个系统失去信心,这对两党都是灾难性的。注意还没有任何共和党人站出来支持Trump所说的选举有舞弊!
还有,选举或者选票舞弊完全不用在计票的时候才实施,那样的可行性和效率都极差,就像在考场里作弊一样,根本是愚蠢的作弊方式。作弊的方法可以有很多,比如制定选举方式,计票方式,各种procedure,我们这里会有人去认真看每个州关于选举的规定和细则吗?
最后,如果你不相信选举的结果,就不用去投票了,因为不论你投不投,结果都已经决定了。大家希望生活在这样的社会里吗?
C
CleverBeaver
本质上都是给你两个不太想选的人
...

a
alex_alex
那些相信选举有舞弊的有考虑过后果吗?如果真的有系统性大规模的选举舞弊,这会摧毁美国延续了二百多年的民主制度和系统,美国公民将不再相信任何选举产生的结果,美国的两党都会失去选民的信任,美国的国本将会被动摇,这真的是你们希望的吗?
我承认美国的民主有很多的弊病和肮脏,而这更衬托了选票选举公平,公正,公开的重要性,也许这是美国民主系统里的最后一块净土。选票选举沉沦的后果是美国民主的彻底失败和美国国力的彻底粉粹!
所以这么多次的总统选举,不论双方在选举中多么对立,在选举过程中多么激烈,失败的一方都会恭喜获胜的一方,获胜的一方也会赞誉失败的一方。这是对民主选举的尊重和尊敬,这是对美国立国精神的尊重和尊敬!
所以我相信两党都不会做舞弊的举动,那是对民主的残杀,也是对两党制度的自尽!我也拭目以待这次选举最终两位候选人的举动,不论谁输谁赢,希望他们不要让美国的民众失望!
wuyiwululu 发表于 2020-11-05 15:00

别相信了。 用事实说话,司法是民主的最后底线,高院见呗。
b
bingmi
按照电视剧的情节 还有可能是替对方舞弊或是诱使 然后在关键时刻揭穿进而翻盘
u
urthur
相信没有或有舞弊,跟努力完善这个系统的漏洞,是两个概念。前者没什么值得歌颂的
m
maobiao
民主党这次是没办法了。输了搞不好要进监狱的
o
oldyouth
那些相信选举有舞弊的有考虑过后果吗?如果真的有系统性大规模的选举舞弊,这会摧毁美国延续了二百多年的民主制度和系统,美国公民将不再相信任何选举产生的结果,美国的两党都会失去选民的信任,美国的国本将会被动摇,这真的是你们希望的吗?
我承认美国的民主有很多的弊病和肮脏,而这更衬托了选票选举公平,公正,公开的重要性,也许这是美国民主系统里的最后一块净土。选票选举沉沦的后果是美国民主的彻底失败和美国国力的彻底粉粹!
所以这么多次的总统选举,不论双方在选举中多么对立,在选举过程中多么激烈,失败的一方都会恭喜获胜的一方,获胜的一方也会赞誉失败的一方。这是对民主选举的尊重和尊敬,这是对美国立国精神的尊重和尊敬!
所以我相信两党都不会做舞弊的举动,那是对民主的残杀,也是对两党制度的自尽!我也拭目以待这次选举最终两位候选人的举动,不论谁输谁赢,希望他们不要让美国的民众失望!
wuyiwululu 发表于 2020-11-05 15:00

谁这么大脸能替两党拍胸脯?!不要低估人性的恶
f
flowingsue
不管谁上台,乘这个机会查查这个voter fraud对未来的美国不是坏事。
s
shinyfire
作弊是要开除学籍的
是学校没教好吧!
j
jysteel
说作弊的也不想想为啥作弊共和党还能在两院选举中获得优势。 只能说明一部分共和党投了Biden. 平静接受现实吧,其实不是啥坏事,四年后上个共和党总统能坐8年
u
urthur
不管谁上台,乘这个机会查查这个voter fraud对未来的美国不是坏事。
flowingsue 发表于 2020-11-05 15:04

是啊,查本身就是在建立大家对民主的信心。是达到共识的手段之一。 拦着不让查的人自己的发心也很耐人寻味。
W
Wahahanaicha
作弊只要有可能有没有防止机制,就一定会发生。拍胸口和靠人性都不行的! 另外作弊不等于所有地区都作弊。或者所有选项都作弊。至少从统计学上,几个摇摆州的大城市的邮寄选票都有异常。
W
Wanfeiche
作弊只要有可能有没有防止机制,就一定会发生。拍胸口和靠人性都不行的! 另外作弊不等于所有地区都作弊。或者所有选项都作弊。至少从统计学上,几个摇摆州的大城市的邮寄选票都有异常。

Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 15:09

你悲愤交加不代表有异常噢
胸中有猛虎
回复 1楼wuyiwululu的帖子
人性是经受不住考验的。有人这样说我觉得很对。不是制度在维护人,而是人在维护制度。我们需要一个制度经得起质疑。信任是建立在一次一次的质疑上的。就如普通民众警惕政府一样,就如经济学每个人都是自私的假设一样。这个是西方社会的基础。
n
neutra
你悲愤交加不代表有异常噢
Wanfeiche 发表于 2020-11-05 15:11

没有异常怎么这么害怕被查?
有本事就光明正大让人查呗。
e
ecko
回复 1楼wuyiwululu的帖子
人性是经受不住考验的。有人这样说我觉得很对。不是制度在维护人,而是人在维护制度。我们需要一个制度经得起质疑。信任是建立在一次一次的质疑上的。就如普通民众警惕政府一样,就如经济学每个人都是自私的假设一样。这个是西方社会的基础。
胸中有猛虎 发表于 2020-11-05 15:12

++++
能查个清楚最好。在想如果是双方系统性舞弊的话会怎么样
W
Wahahanaicha
你悲愤交加不代表有异常噢
Wanfeiche 发表于 2020-11-05 15:11

你还是回去跟你们廊坊领导讲讲培训材料要改善吧。
M
Melaniejj9991
选举很神圣,但是不是说就完全不能质疑一下程序。趁机清查漏洞挺好的
l
liunicv
是啊,查本身就是在建立大家对民主的信心。是达到共识的手段之一。 拦着不让查的人自己的发心也很耐人寻味。
urthur 发表于 2020-11-05 15:08

到底谁拦着了?川粉说话能不能带上脑子? 川皇已经开打几十个官司了,而且即将打几百个,而且自己川皇是总统,不是个傀儡,想彻查谁拦得住? 你是对川普一点信心都没有啊
c
candyland88
反正不让查的一方肯定有问题。
b
baobao557
那些相信选举有舞弊的有考虑过后果吗?如果真的有系统性大规模的选举舞弊,这会摧毁美国延续了二百多年的民主制度和系统,美国公民将不再相信任何选举产生的结果,美国的两党都会失去选民的信任,美国的国本将会被动摇,这真的是你们希望的吗?
我承认美国的民主有很多的弊病和肮脏,而这更衬托了选票选举公平,公正,公开的重要性,也许这是美国民主系统里的最后一块净土。选票选举沉沦的后果是美国民主的彻底失败和美国国力的彻底粉粹!
所以这么多次的总统选举,不论双方在选举中多么对立,在选举过程中多么激烈,失败的一方都会恭喜获胜的一方,获胜的一方也会赞誉失败的一方。这是对民主选举的尊重和尊敬,这是对美国立国精神的尊重和尊敬!
所以我相信两党都不会做舞弊的举动,那是对民主的残杀,也是对两党制度的自尽!我也拭目以待这次选举最终两位候选人的举动,不论谁输谁赢,希望他们不要让美国的民众失望!
wuyiwululu 发表于 2020-11-05 15:00

有没有舞弊不是我们希不希望就能决定的。说实话我这次就是对选举失去信任了。如果要重建信任,那么就要求下次全国所有州统一投票和计票方式,统一截止时间。要求投票人亲自去投并确认投票人的id。 我今年也是用的寄票,但是填完发现真寄出去了,并没有办法确定最后记票时算我投的是谁。撕开信封,里面票上没有姓名没有任何可以track的信息。最后我把票drop到投票处的,没经过邮局。
f
fanslunary
楼主你意思是蒙着眼睛相信,哪怕真有啥也不要揭露出来这种,维持表面的和平吗? 猪油蒙了心吗
u
urthur
到底谁拦着了?川粉说话能不能带上脑子? 川皇已经开打几十个官司了,而且即将打几百个,而且自己川皇是总统,不是个傀儡,想彻查谁拦得住? 你是对川普一点信心都没有啊
liunicv 发表于 2020-11-05 15:16

楼主啊。主贴的意思不是凭信心就可以了吗? 不过一个死人都可以能投票,没法track 的系统,你觉得像被查被核实过吗?
欺诈今天可以选出你喜欢的总统,明天也可以推你憎恨的人上去
l
liunicv
楼主啊。主贴的意思不是凭信心就可以了吗? 不过一个死人都可以能投票,没法track 的系统,你觉得像被查被核实过吗?
欺诈今天可以选出你喜欢的总统,明天也可以推你憎恨的人上去
urthur 发表于 2020-11-05 15:20

证据收集好,私信发给川普,他正在疯狂打官司,应该需要很多证据
u
urthur
证据收集好,私信发给川普,他正在疯狂打官司,应该需要很多证据
liunicv 发表于 2020-11-05 15:35

是啊,可以帮忙捐款 搜集证据
n
nobully
回复 1楼的帖子
忘了哪年好像是佛州差500多票没让查。现在要查?不管谁赢输就输了,但是我支持pa那样数到最后一票每票都计。每个人的选票都是重要的。疫情很多人不想出门邮寄进去也应该算的。
s
somuch
阵痛不是坏事。到了捅破脓疮的时候了。
V
VMC
那些相信选举有舞弊的有考虑过后果吗?如果真的有系统性大规模的选举舞弊,这会摧毁美国延续了二百多年的民主制度和系统,美国公民将不再相信任何选举产生的结果,美国的两党都会失去选民的信任,美国的国本将会被动摇,这真的是你们希望的吗?
我承认美国的民主有很多的弊病和肮脏,而这更衬托了选票选举公平,公正,公开的重要性,也许这是美国民主系统里的最后一块净土。选票选举沉沦的后果是美国民主的彻底失败和美国国力的彻底粉粹!
所以这么多次的总统选举,不论双方在选举中多么对立,在选举过程中多么激烈,失败的一方都会恭喜获胜的一方,获胜的一方也会赞誉失败的一方。这是对民主选举的尊重和尊敬,这是对美国立国精神的尊重和尊敬!
所以我相信两党都不会做舞弊的举动,那是对民主的残杀,也是对两党制度的自尽!我也拭目以待这次选举最终两位候选人的举动,不论谁输谁赢,希望他们不要让美国的民众失望!
wuyiwululu 发表于 2020-11-05 15:00

楼主思维太跳跃了吧?
真考虑后果的话,舞弊的后果首先是被发现之后自己要承担的法律责任。玩政治的,谁会不在乎自己,反而去在乎“美国的民主制度和系统”啊?
f
fanslunary
到底谁拦着了?川粉说话能不能带上脑子? 川皇已经开打几十个官司了,而且即将打几百个,而且自己川皇是总统,不是个傀儡,想彻查谁拦得住? 你是对川普一点信心都没有啊
liunicv 发表于 2020-11-05 15:16

我晕,这位id 和隔壁楼一个id 一摸一样的话, 应该是你们廊坊的培训材料直接copy paste的吧? 真是浪费大家时间。
h
hester18
虽然会有各种错误, 但却是还是佩服美国的纠错能力。
c
czar0914
所有主流媒体连voter fraud这个词连提都不敢提,傻白甜的让大家相信制度。你自己左右制度,没有外力去监督,怎么让人相信。民主被某些人玩成这个样子,不改革不行了
V
VMC
所有主流媒体连voter fraud这个词连提都不敢提,傻白甜的让大家相信制度。你自己左右制度,没有外力去监督,怎么让人相信。民主被某些人玩成这个样子,不改革不行了
czar0914 发表于 2020-11-05 16:10

“民主被某些人玩成这个样子,不改革不行了”?
这是不是就是某些爱美青年(没说是您啊)说的:在规则内玩不过了,就想着要改规则?
S
SSBN826
一谈到新冠,就嚷嚷着要相信科学。谈到作弊,某些人就把统计学排除在科学之外的。 如果两条开票曲线,一直是相互trace的,突然在某个时候,其中一条曲线突然大幅直线上升而另一条曲线保持原状,在这前后又恢复正常,并且同时在两个州发生,请问统计学上的概率是多少?
n
neutra
“民主被某些人玩成这个样子,不改革不行了”?
这是不是就是某些爱美青年(没说是您啊)说的:在规则内玩不过了,就想着要改规则?

VMC 发表于 2020-11-05 16:13

为什么是规则内?
a
anniekevin
一定要查清楚,就怕拦着不让查
V
VMC
为什么是规则内?
neutra 发表于 2020-11-05 16:19

您是问为什么某些爱美青年这么说?那您要去问他们。我只是觉得她们说的这话可以用来评论楼上的观点而已。

如果您是问“某些人玩”的方式为什么是规则内 - 如果能证明他们违反规则了,楼上为啥还说需要改革呢?继续在现有规则内把对方揪出来不就是了。楼上那位表达出来的意思,明显是(她支持的一方)在规则内做不到这点,玩不过别人嘛,所以她才说要改啊。。。



J
JXfun
民主党和权贵集团在拼命了,不一样。
k
kissingsherry
支持查,不论哪一方作假都需要严惩,不让查的一方就是有问题!
l
lis37
理想很美丽现实很残酷。过去美国的政治是在传统价值框架下,在道德和信仰之上的政治运作,大批非法移民和不认同这个价值观的移民不断涌进繁衍,稀释的结果就是今天美国社会的渐渐撕裂!对于离开道德操守、不择手段的政客们来说舞弊算什么呢
p
pig0019
作弊只要有可能有没有防止机制,就一定会发生。拍胸口和靠人性都不行的! 另外作弊不等于所有地区都作弊。或者所有选项都作弊。至少从统计学上,几个摇摆州的大城市的邮寄选票都有异常。

Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 15:09

就是
V
VMC
理想很美丽现实很残酷。过去美国的政治是在传统价值框架下,在道德和信仰之上的政治运作,大批非法移民和不认同这个价值观的移民不断涌进繁衍,稀释的结果就是今天美国社会的渐渐撕裂!对于离开道德操守、不择手段的政客们来说舞弊算什么呢
lis37 发表于 2020-11-05 16:40

一个制度要靠道德和信仰支持? 那敢情,原来乌托邦没实现是因为大家道德不够高,信仰不坚定。。。
d
dajiangyoude
不管谁上台,乘这个机会查查这个voter fraud对未来的美国不是坏事。
flowingsue 发表于 2020-11-05 15:04

同意。选票造假不能忍
F
Fhu
正常人不会这样做,因为成本收益不对称
l
lis37
回复 41楼VMC的帖子
你说的和我说的不矛盾。不是依靠道德信仰,而是根基基础,这之上要建立运行机制和监督制度,因为操作的是人,人性是不可靠的。人类社会的公平公正都相对的,人类不息完善不止啊
y
yaya12345
那些相信选举有舞弊的有考虑过后果吗?如果真的有系统性大规模的选举舞弊,这会摧毁美国延续了二百多年的民主制度和系统,美国公民将不再相信任何选举产生的结果,美国的两党都会失去选民的信任,美国的国本将会被动摇,这真的是你们希望的吗?
我承认美国的民主有很多的弊病和肮脏,而这更衬托了选票选举公平,公正,公开的重要性,也许这是美国民主系统里的最后一块净土。选票选举沉沦的后果是美国民主的彻底失败和美国国力的彻底粉粹!
所以这么多次的总统选举,不论双方在选举中多么对立,在选举过程中多么激烈,失败的一方都会恭喜获胜的一方,获胜的一方也会赞誉失败的一方。这是对民主选举的尊重和尊敬,这是对美国立国精神的尊重和尊敬!
所以我相信两党都不会做舞弊的举动,那是对民主的残杀,也是对两党制度的自尽!我也拭目以待这次选举最终两位候选人的举动,不论谁输谁赢,希望他们不要让美国的民众失望!
wuyiwululu 发表于 2020-11-05 15:00

你真是小白兔啊,为啥那些民主党把持的的州和城市商家都把商店钉住了?心里没鬼做这干啥?
q
quirra
楼主你挺善良的,但这两党谁也当不起你这么诚挚的信任
w
wuyiwululu
楼主你挺善良的,但这两党谁也当不起你这么诚挚的信任
quirra 发表于 2020-11-05 17:30

我没有诚挚的信任任何一个党,我只是说两党不会在这件事做如此愚蠢的事情。我相信他们要作弊也会用比较高明的手段。
w
wuyiwululu
你真是小白兔啊,为啥那些民主党把持的的州和城市商家都把商店钉住了?心里没鬼做这干啥?
yaya12345 发表于 2020-11-05 16:57

如果作弊是一定的,为什么还要投票?

w
wuyiwululu
回复 22楼fanslunary的帖子
不是蒙着眼睛相信,而是说如果作弊是一定的那选举就毫无意义!
我相信如果要作弊两党都有更高明的手段,在选票上作弊太愚蠢了!
w
wuyiwululu
回复 3楼alex_alex的帖子
请问这么多次选举有哪次去了高院?2000年那次后来也撤诉了!
w
wuyiwululu
回复 5楼urthur的帖子
漏洞一定有,在选票上作弊太愚蠢!
w
wuyiwululu
回复 7楼oldyouth的帖子
两党的恶不会在选票这么明显的事情上让选民看到!
t
tbaobao
ballots fraud can’t be tolerated by people that damage American value and no fair.
如如
如果作弊是一定的,为什么还要投票?


wuyiwululu 发表于 2020-11-05 18:28

这?不投票怎么作弊?没机会啊,你对舞弊有误解吧
一年明月
这我不知道,不过血口喷人看来是没什么后果…… 每次被fact check之后又提出另一个呗。