Fixed income tax rate and take out all deductions for everyone. No deductions no loopholes. The other way around is to give basic incomes like what Young promotes.
回复 51楼GrayHearted的帖子 Andrew C Laufer, Esq @lauferlaw I don’t like sharing personal info about myself for obv reasons. However, a Trump rally was held in my town of Great Neck, NY yesterday where they were spewing anti-Chinese-American rhetoric. Great Neck is a wealthy & diverse community. https://twitter.com/lauferlaw/status/1323359306188804096
这是美国人按照不同收入的平均税率的历史变化。
从上世纪中到现在，顶层收入人群税率在一路下降。
和中国各朝中后期官僚士绅阶层各种实际逃税而把税收转嫁到底层一样。矛盾怎么会不激化，人群怎么会不分裂。
人类所有类型制度里，都是精英层不断自肥直到系统崩溃的过程。
同意。
How can this be related to inflation?
又要不加税， 又要社会安定怎么可能？
这是税率，跟通胀有个毛关系？？？
这两幅图就是美国版的士绅不纳粮。
。共和党专门给富人减税。
学生贷款终身背负就是政府搞出来的，然后大学就搞了一堆乱七八糟的专业赚钱。boomers哪有一毕业就一身债的。把美国的富人全部打倒，也养不起大家。别幻想了。
这和通货膨胀有什么关系，这是比例
那个估计不懂什么叫税率，或者不懂什么叫率？
川普可是大大的降低了顶层的税率，所以川粉脑子都不好使？
对。基本就是越有钱，越不纳粮。这根本不WORK, 早晚要出大事
赞！ 美国现在就这么玩的。
川粉估计脑子都少了一截？
太对了。这个才是现在贫富差距大的原因。
拜托 左面的图连x axis都没有 问个问题用得着这么mean么
避税啊，美国税法有很多灰色地带
同意。这两张图背后太多missing info。懒得在huaren上打字了，没人care。真相就是盯着给富人加税并不会改变穷人的生活， period。
这个光头简直就是贝佐斯啊，网站上拉个横条支持blm就可以逃过。最后都是普通中产，上中产被掏空。
没人 CARE给不给富人加税。但整个社会，富人越来越富，穷人越来越穷，钱越来越集中到少数人手里，就是制度问题。
盯着给富人加税是第一步，第二步是政府合理的分配，让穷人生活的好一些，给富人加税富人只能越来越富，那穷人只会越来越惨，中产也会逐渐的变成穷人
社会由纺锤形慢慢变成金字塔，最后变成旗杆立平地。这个时候，就是科幻片里的所谓企业时代：没有国家，没有政府，只有企业。
1%是拿W2的， 这个收入叫ordinary income, 最高税率37%
0.001%是靠投资收入的，比如dividend和long term capital gain, 这些收入最高税率是20%
要盯的是上面0.1%的人，而不是10%的人。 可是现在是上面0.1%的人，包括it巨头们，哪个不是喊着口号就好？而这些人不只是资本，媒体也都控制了吧。光头贝买wapo是什么目的？转移视线，让底层人盯上10%的人。他们真的care，先给自己warehouse员工好福利再说。
👍
是的，你说到点子上了。
这是大政府的问题么？川普这四年最有钱的人还没赚够么？
现在已经是这样了，所有的人都给Amazon, walmart, Costco, 电信巨头, 科技巨头打工。
这个是重点 中产没了 就和mexico没啥大差别了
这就是为什么本老一直在说：里根最操蛋!
现在的全球化造成财富藏在国外不回到美国，这点上川普通过降低税率让资金回归美国进行产业投资，应该是正确的，长远看是符合美国人民的利益的。这也是为什么大富翁们支持民主党。他们的人血馒头就是美国的中产阶级。只是美国的普通老百姓能认识到这一点的太少了。
连读过书的人都有很多没明白这个道理。今天这里也有帖子嘲笑红脖子农民工人被淘汰。殊不知，自己/自己后代说不准也会是以前流水线上的工人一样，总有一天会被淘汰掉。总觉得自己有能耐可以跟着资本家走，有那个本事买防空洞还是买新西兰的地？
是的。。。。 叹息。
这叫“税率”，跟通胀没有关系
猪党的如意算盘就是把中产打成穷人，穷人越多，越好控制啊。参见厉害国越穷越光荣的时代。
给你点赞。不多说。
今年被打脸一年-美国精英不仅不在乎底层人，也不在乎一个族裔。
我还是少自作多情吧。
你对美国了解不少，对中国了解一定更多，那么中国为何就要走美国这条道路，使中国的贫富差距急剧膨胀，人人戾气？
不是中国要走，是任何国家都要走，最终贫富差距过大，社会动乱，战争。blm只是表象。这还没闹起来，还控制得住。
我其实不明白，钱到了一个程度不就是个数字吗？几亿几十亿和几百亿有区别吗？银行账户多一个零两个零，佛说了世界就是幻象。但心识造的业会决定下一世去哪里。
给富人贪婪的人都来点宗教洗礼？
我要mark这个帖子。
The other way around is to give basic incomes like what Young promotes.
这不是一个界定的问题。 其实税收很简单。 比如你同不同意取消long term capital gain rate?
Agree with this one.
让有钱人多交税补贴其他需要的人从人道主义说的过去。要说公平，用的是什么标准我就想不出来了。
看到蚂蚁金服的事情了么？
目前中国体制下资本还控制不了一切。
中共强调金融要服务实业，而不是搞钱生钱。
去读下十四五计划，缩小收入差距也是一个目标。
中共是很务实的，政策都是内部大量讨论争论之后制定的。
欧美制度政治捐献是合法的，这就是资本操控一切的根源。
英美系的制度就是当年新兴资产阶级为本集团量身定做的制度，上防暴君tyranny是为自身集团安全，要发财不受限。搞两院制度，选举人票制度，是下防暴民mob rule, 防共产。
美国今天的困境一个原因就是金融资本的不断壮大，他们可以全球获取利润，优化资产配置，是全球化的最大受益者。利润最大化，就要求生产在劳动力最低廉，成本最低的地方，产品销售有巨大的市场，最低的关税壁垒。
美国本土到越来越像回到殖民地时代，成为资源提供和产品倾销的地方。
杨广之所以失败，是他有摆脱关陇集团控制的企图，失去了他权力来源的支持。
稍微解释一下历史背景，关陇集团是起源于北魏北方军镇的军事贵族集团。要想做皇帝，这个集团的资源和支持是离不开的。
这个也是全球化的副产品。 你加多了, 富人就去其它国家, 或者像苹果盈利也不拿回来, 一毛钱的税也收不到。
这话换个说法，难道不是富人挣500倍于我们收入的钱容易多了吗？
不说远了，就说自己老板，有些个老板挣个钱比我们下面的虾米员工轻松多了，老板只要指点江山，下面的人吭哧吭哧，还是挣不了人家那么多
30年来大陆政权从上到下争相盗窃国家资产成为他们的第一桶金，又成为国际大垄断的中国买办集团。这样的疯狂走向国家资本主义的政权到你眼下如此欣赏，却来批判自由资本主义的一些缺陷，不觉得非常讽刺？ 我对于美国自由资本主义观察体会多年，你这种批判我早就考虑过，但是面对目前大陆的咄咄逼人的国家资本主义更是深痛恶觉，我完全支持美国，并且改换了国籍。你们不但背叛了过去的基本理念，现在还试图出口大陆这种小人国理念到全世界，借用当年邓小平一个词汇，叫污染世界更形象，真正猖狂又可笑。
Haha
trickle down was from reagon
and he was the inspiration for trump’s smear campaign idea of Biden having Alzheimer’s
太天真了。顶层钱权是相通的，根本是对资源的控制。当你能影响世界发展指哪打哪的时候。。。。。
Andrew C Laufer, Esq @lauferlaw
I don’t like sharing personal info about myself for obv reasons. However, a Trump rally was held in my town of Great Neck, NY yesterday where they were spewing anti-Chinese-American rhetoric. Great Neck is a wealthy & diverse community.
https://twitter.com/lauferlaw/status/1323359306188804096
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1323359306188804096
Period就是，收入差距大，所有国家历史上都会发生以下之一： 涨税，革命，和打仗。
要么自己主动交，要么被人抢。
再来一个Period。
老板也不是天上掉下的职业。只看见人当老板，你在家看电视，别人创业时的辛苦就不算了？老板还担风险呢。你干的不好大不了辞职，老板一不留神公司亏钱可能就要欠个上百千万的债。
多数人的钱都不是那么好赚的。觉得当老板赚钱容易，那为什么不是人人都去当老板呢。