如果把时间 和票数 连起来，就是一个缓坡上升的过程嘛 这么简单 ，川粉看不出来 ？ hlover96 发表于 2020-11-05 13:44
是又蠢又坏。 公用马甲24 发表于 2020-11-05 13:46
这么差的逻辑就别说出来丢人了 幽幽寸草心 发表于 2020-11-05 14:03
反正就是改结果嘛。想怎么改就怎么改。需要多少就改多少。 pig0019 发表于 2020-11-05 14:03
因为之前都走了一段时间 平线 也就是这一段时间的 票，集中在一个时间 报上去 hlover96 发表于 2020-11-05 13:41
为什么只有拜登的票爆冲？难道真的存在几乎是100%投拜登的地区还是说票之前已经做过一次分拣了？ 那段时间票数暴冲，但对应的投票百分比没有爆冲。如果这样反推总投票人数已经大于州的人口数了。哪个搞错了？ maobiao 发表于 2020-11-05 14:28
按照川粉的逻辑，这么长时间 的一条平线， 一张票没开出来 显然是有人作弊 把所有的票抽调了... 川粉头脑简单 不学无术 到这个地步，笑 hlover96 发表于 2020-11-05 13:46
毕竟支持川普的大多都是红脖子或者类似红脖子的人。 vgacmov 发表于 2020-11-05 17:38
michigan 拜登平线时 川普的 得票数在在缓步上升啊 同样一张图上 最初也有个时间点 ,标记1处 ，川普大幅度上窜 ，biden几乎不动 hlover96 发表于 2020-11-05 15:48
川粉 个个都带轮子风格 hlover96 发表于 2020-11-05 14:02
别给作弊找借口。 pig0019 发表于 2020-11-05 20:36
这两天的风向标某一群人颇有媳妇熬成婆扬眉吐气的感觉，只不过政见不同这么侮辱同胞真的合适吗 briel 发表于 2020-11-05 21:14
最能侮辱同胞的不就是川粉吗 辩不过 就骂人五毛小粉红 要人滚回中国 hlover96 发表于 2020-11-05 21:16
毕竟这图表 只是 开票统计图 而不是实时记录 开票 每一个时间段 你们不解释下 1 时间点 为何 川普得票 暴涨，而拜登不动呢？ hlover96 发表于 2020-11-05 21:18
标注 1 的时间点，短短时间内 同样川普暴涨，拜登不动 ... 难道是 川普造假？ 还是只允许 川普爆冲， 不准拜登爆冲？？？？
川粉头脑简单 不学无术 自己不动脑 一口就咬定是造假 ，笑
是又蠢又坏。
川粉头脑简单 不学无术 自己不动脑 一口就咬定是造假 ，笑
川粉 个个都带轮子风格
LOL....how convenient!!
逻辑性强的还能信了轮子？
轮子 巴子 毒果，刚刚造假被抓 ...老实交代 你参与其中多少，转发多少
为什么只有拜登的票爆冲？难道真的存在几乎是100%投拜登的地区还是说票之前已经做过一次分拣了？ 那段时间票数暴冲，但对应的投票百分比没有爆冲。如果这样反推总投票人数已经大于州的人口数了。哪个搞错了？
michigan 拜登平线时 川普的 得票数在在缓步上升啊 同样一张图上 最初也有个时间点 ,标记1处 ，川普大幅度上窜 ，biden几乎不动
毕竟支持川普的大多都是红脖子或者类似红脖子的人。
就一群无赖 说不过 就打滚撒野 ，泼皮骂街
你看看你标注“1”那个地方，两条曲钱都在上涨而且涨得的趋势也像，只是一个斜率更大些。你在看看另一个你标注的地方。。。我不支持谁，但是我就是觉得不正常
他们听不进去的 没办法
你明明一个不错的贴，试图解释许多人的疑问，却又同时骂东骂西，有意思吗。
哈哈哈。
你是说 时间点 1 ，川普是做票？
最能侮辱同胞的不就是川粉吗 辩不过 就骂人五毛小粉红 要人滚回中国
你们不解释下 1 时间点 为何 川普得票 暴涨，而拜登不动呢？
我把这个帖子翻了一遍，只看到某animal狂吠
1的爆冲，可以明显看到前后的开票速度会受影响，所以这是正常的。
后面这个爆冲就看不到这种现象。如果我是教授，我的学生给我这样的数据，我肯定认为后面这个数据是造假。
做个平滑处理就可以看到两者间的不同了。
你的推测可笑..为啥只影响 拜登的开票速度？
输不起就承认啦 ，孬种
大于总人数 是谣言 已经澄清了，还在造谣