Building on wartime exigencies but also increasingly widespread popular acceptance of acculturated。。。【1】 The Chinese Exclusion Act was repealed in 1943 with the passage of the Magnuson Act, which permitted a quota of 105 Chinese immigrants annually. Various factors contributed to the repeal, such as the quieted anti-Chinese sentiment, the establishment of quota systems for immigrants of other nationalities who had rapidly increased in the United States, and the political consideration that the United States and China were allies in World War II. 【2】 https://immigrationhistory.org/item/1943-repeal-of-chinese-exclusion/ 【1】 https://www.britannica.com/topic/Chinese-Exclusion-Act 【2】
Building on wartime exigencies but also increasingly widespread popular acceptance of acculturated。。。【1】
The Chinese Exclusion Act was repealed in 1943 with the passage of the Magnuson Act, which permitted a quota of 105 Chinese immigrants annually. Various factors contributed to the repeal, such as the quieted anti-Chinese sentiment, the establishment of quota systems for immigrants of other nationalities who had rapidly increased in the United States, and the political consideration that the United States and China were allies in World War II. 【2】
https://immigrationhistory.org/item/1943-repeal-of-chinese-exclusion/ 【1】 https://www.britannica.com/topic/Chinese-Exclusion-Act 【2】
你觉得被喊China Virus 不安全，因此反对川普，我支持你的选择。毕竟你是从自己的利益考虑。至于你楼上所谓的”分享果实“，那就是白莲花的想法，没有谁会和你分享。Prop16就是例子。
”一个种族首先要自重吧，不能人家侮辱你，你还要贴上去大喊再来四年“ 我原话
能不歪曲别人的意思么？我哪里说china virus?哪里嚷嚷不安全？哪里强调自身利益？我又哪里提到川普了？
lz是真心讨论，还是又来护法的？
难道某些人眼里除了利益就是安全？不好意思，在很多人眼里，尊严很重要
都是然并卵。 华人在哪里都经常被歧视，即使是在第三世界小国。大撒必也没用。 华人的地位经常不如第三世界小国
没有平权，华人还在中国城洗碗呢。
是的，
不过自重之前先得搞清自己是哪个民族/种族吧？
你是Han people？ Chinese people， 还是 Asian American？
还是一些蠢蛋嘴里的黄种人？
如果你是Chinese People, 你是Hongkong Chinese，还是Mandrian Chinese，或者Malaysia Chinese？就像很多版上母校的Top2，从来没说过自己是985一样。
如果你是Han people，那56 各民族就从来没平等过吧？尤其是教育和生育权方面。
所以，你说的不自重，到底是在说谁？
Chinese 这个词的词义现在已经过于丰富了
最早的排华法案，是清政府代表跟美国人谈的。
19世纪后期，中国移民后裔不能入美国国籍的主要原因，就是清朝政府不允许清朝子民改变国籍。就是你走到哪里，都是天朝子民，你在美国生的孩子也是天朝子民。。。
抱歉，语文一直是我的弱项。”再来四年“不是指的川普，那是指谁呢？尊严当然非常重要了，我非常同意。有人愿意主动代入，替其他人背锅，我觉得也可以理解。确实这个现实世界会有人把个体和集体等同起来，这也是歧视的由来。我只是看到有些人不清楚历史，对人性有一些幻想，忍不住提供一些历史参考。
你这个说法让我大开眼界了，有文献么？ 美国人自己制定自己国家的法律，还要考虑大清朝的感受？这个太怂了吧？大清朝能够干涉他国内政？
就跟林肯当时废奴，其实也不是为了废奴而打仗，而是内战要输了必须让黑人参军。 民运背后的因果关系非常错综复杂，很有意思。 但是呢，我们人口不够，说这些都是然并卵，万一被针对只能跟在平权后面喝汤。
你自己去看看在1943年以前美国华人的历史。你这是在侮辱其他在美国奋斗的华人。
https://www.pbs.org/show/asian-americans/
你这个说法是有一定道理的。人口不够是硬伤。所以当年废除排华法案还是要靠二战这个特殊情况。这个法案比平权是更基本的。能不能躲在平权后面喝汤，就不能赞同了。我看是主要看这个社会是做大蛋糕，还是如何切蛋糕。如果蛋糕做不大，只能在如何切的时候，内卷化，各种族内斗就不可避免了。汤都不一定能喝到。
现在最大问题就是疫情导致内卷，这个不解决我们作为替罪羊不可能好过。平权相当于一个保护伞，在事态太难看之前还是有点用的。最重要的还是希望疫情别太难看。
这个所谓的内卷是暂时的。明年，最晚后年应该就没影响了。所以我支持政府的补贴。然而，我看民主党的政策都是重点在如何切蛋糕，如何把钱从经济运行里抽走。我认为减税，把蛋糕做大，促进消费才是正确的道路。根据OECD的政府收入统计，consumption tax 和 income tax 差不多。消费上去了，政府收入自然会上去。
通过这次大选里美国华人、香港、台湾支持川普的表现，平时关起门来不问外事，有一点损害自己的利益时就跳起来嚷嚷的比谁都厉害，我就大概了解了为什么华人在哪里都得不到尊重，连在东南亚和非洲都是这样的。没人会喜欢冷酷漠然又自私的人。