隔壁lz怀疑MI的voter registration有猫腻 我依样画葫芦看了OH

C
CleverBeaver
楼主 (北美华人网)
看了吓死人 注册人数大于人口预估
很正常,为什么: 人口预估不准呀 点出来的人口数要2020才出 即使是点出来的也只是接近真实值 但是毛估估的就更不准了


j
jysteel
选择性失明
d
destiny2008
对川普有利的当然是真的,只有不利的才是左逼作弊,你滴明白
d
destiny2008
16年大选前天天嚷嚷主党作弊 等主党失利了这些人一下子哑巴了。
s
singlemummy
看了吓死人 注册人数大于人口预估
很正常,为什么: 人口预估不准呀 点出来的人口数要2020才出 即使是点出来的也只是接近真实值 但是毛估估的就更不准了



CleverBeaver 发表于 2020-11-05 00:32

这位大妈,这个一点问题没有,是你不懂 上来说的8个密林是registered voter, 包括共和党,民主党,无党派 下面说的unafiliated是说没有登记为共和或者民主党的人,但是这些人只要登记为选民了就可以选举,这些人可能选共和党,也可能选民主党,甚至可能选那些小党候选人
这里有俩概念, voter registration, 和党派registration, 是不同的。实际上往往只有hardcore 党员才一直regisster 党派(有初选权)登记的某党选民往往远远低于大选中投这个党的选民数量(差异就是所谓的中间派,以及一些虽然党派坚定,但是懒得登记的党员)
文中说8密林总共选民登记, 1.6密林民主党铁杆, 1.9密林共和党铁杆, 4.5密林无党派登记, 这没毛病
a
asera
我是旁边楼的楼主,我提出Michigan的数据,人口不到10m,注册选民8.12m,我觉得比例高得离谱。
你这里给的Ohio数据,人口超过11.6m,注册选民8.08m,比例正常不少。
所以开新帖骂我是为了证明啥?
s
shinyfire
那肯定有,网上就能注册,不知道多少死人票,失踪人口票都能算上。说不定一个地址还能造好几个假SSN塞进去。
C
CleverBeaver
这位大妈,这个一点问题没有,是你不懂 上来说的8个密林是registered voter, 包括共和党,民主党,无党派 下面说的unafiliated是说没有登记为共和或者民主党的人,但是这些人只要登记为选民了就可以选举,这些人可能选共和党,也可能选民主党,甚至可能选那些小党候选人
这里有俩概念, voter registration, 和党派registration, 是不同的。实际上往往只有hardcore 党员才一直regisster 党派(有初选权)登记的某党选民往往远远低于大选中投这个党的选民数量(差异就是所谓的中间派,以及一些虽然党派坚定,但是懒得登记的党员)
singlemummy 发表于 2020-11-05 00:43

😃
Did I say this is a problem? I am trying to say PRECISELY there doesn’t seem to be more a problem with MI than with OH, as far as voter registration is concerned

s
shoon_yee
觉得是问题,自己也质疑呗。干嘛这么反感隔壁贴? 难道觉得有问题,都不该质疑?
C
CleverBeaver
我是旁边楼的楼主,我提出Michigan的数据,人口不到10m,注册选民8.12m,我觉得比例高得离谱。
你这里给的Ohio数据,人口超过11.6m,注册选民8.08m,比例正常不少。
所以开新帖骂我是为了证明啥?
asera 发表于 2020-11-05 00:44

我骂你什么了同学?请指出 谢谢
C
CleverBeaver
觉得是问题,自己也质疑呗。干嘛这么反感隔壁贴? 难道觉得有问题,都不该质疑?
shoon_yee 发表于 2020-11-05 00:49

你拿错误的数据来质疑 能说明什么问题呢
d
doorsopen
看了吓死人 注册人数大于人口预估
很正常,为什么: 人口预估不准呀 点出来的人口数要2020才出 即使是点出来的也只是接近真实值 但是毛估估的就更不准了



CleverBeaver 发表于 2020-11-05 00:32

good job!
S
Strawberry20
看了吓死人 注册人数大于人口预估
很正常,为什么: 人口预估不准呀 点出来的人口数要2020才出 即使是点出来的也只是接近真实值 但是毛估估的就更不准了



CleverBeaver 发表于 2020-11-05 00:32

技术讨论: 我没看懂,哪里注册人数大于人口预估了?8 is less than 11