刷机时系统识别该人是不是多投就行了。或者是进入投票站刷ID。这样票上还是匿名。 Lily.hust168 发表于 2020-11-04 21:21
回复 1楼的帖子 这样国家不是又多了个数据来控制屁民？ 要记住，美国的立国根基建立在：政府是坏蛋，傻比的基础上的。所以想尽办法在check和limit政府机构的权力。 现在总统别看着光鲜，其实管不了多少事。 你还没有走出党妈告诉你的政府是红太阳的思维模式。 Daysun2 发表于 2020-11-04 21:28
前面两句对。 后面就错了。从川普这四年来看，一个总统真的能管很多事。 hprain 发表于 2020-11-04 22:03
像中国的动车买票一样。你买没买票、啥票清清楚楚。自己可以监督自己的票对没对。 每四年乱七八糟作弊一次，tecount一次，不如彻底解决这个问题。 除非这样更容易作弊 Lily.hust168 发表于 2020-11-04 20:55
总结回帖我再明确一下我的想法吧。结合有朋友说的可能的黑客问题。 做一个一次性voter key，它就像个钥匙，进入投票机的，没有个人信息，机器不识别个人身份。只能机器上投一次票。 1，每个注册人发一个key，这个key生产数量等于注册人数。厂家不能卖给个人和党派。如果由邮局按注册地址邮寄，他说寄丢了你邮局没证据说没丢很难办。自己去领。签字领到。 2，一个人只能注册一个地址，除非有人冒不投票的公民，但这个难度大，因为不知道哪个公民不投。除非收买了不投票的公民。不知道哪个公民愿意出售这个权利。 3，造币厂造这个key，应该很严格了。只要没办法自己造这个key就没办法做手脚。纸质的玩意造假容易、成本低。话说回来，仿制这个跟造假钞性质一样了，纯属犯罪！ 4，一次性的ID可以保证不能重复投。 5，计票环节的话，电子手段计票各个监督方太多了，黑客应该很难搞了。 6，id报废回收。 说白了，持有投票ticket去投票，就是要亲自去投。民主党依然会拼命阻拦的。我这个是技术上的可行性。万一将来真的实现了，给我个credit。 Lily.hust168 发表于 2020-11-05 15:12
每四年乱七八糟作弊一次，tecount一次，不如彻底解决这个问题。
除非这样更容易作弊
这样国家不是又多了个数据来控制屁民？
要记住，美国的立国根基建立在：政府是坏蛋，傻比的基础上的。所以想尽办法在check和limit政府机构的权力。
现在总统别看着光鲜，其实管不了多少事。
你还没有走出党妈告诉你的政府是红太阳的思维模式。
连个 ID 都不让，还这个 ！！
不可行感觉
前面两句对。 后面就错了。从川普这四年来看，一个总统真的能管很多事。
你自己认领你党妈去吧，别随便给别人找妈。我此帖仅讨论有什么方法可以杜绝作弊。id不好，专用的芯片卡，一次性，总统选完作废。
普丁跟 帝 手下都有一堆駭客
你说的有问题。川普最大的问题就是对疫情的不管不顾，要是他多管少打golf, 说不定这次连任成功。
我也觉得这主意好. 不做的原因可能是, 做这个系统需要拨钱, 或许不管哪个党都不愿意拨钱. 第二, 或许很多人本身不信任这样一个系统.
做一个一次性voter key，它就像个钥匙，进入投票机的，没有个人信息，机器不识别个人身份。只能机器上投一次票。
1，每个注册人发一个key，这个key生产数量等于注册人数。厂家不能卖给个人和党派。如果由邮局按注册地址邮寄，他说寄丢了你邮局没证据说没丢很难办。自己去领。签字领到。
2，一个人只能注册一个地址，除非有人冒不投票的公民，但这个难度大，因为不知道哪个公民不投。除非收买了不投票的公民。不知道哪个公民愿意出售这个权利。
3，造币厂造这个key，应该很严格了。只要没办法自己造这个key就没办法做手脚。纸质的玩意造假容易、成本低。话说回来，仿制这个跟造假钞性质一样了，纯属犯罪！
4，一次性的ID可以保证不能重复投。
5，计票环节的话，电子手段计票各个监督方太多了，黑客应该很难搞了。
6，id报废回收。
说白了，持有投票ticket去投票，就是要亲自去投。民主党依然会拼命阻拦的。我这个是技术上的可行性。万一将来真的实现了，给我个credit。
都是做梦的想法。
就像规定官员不许腐败，你看拜登儿子啥都不是，凭什么有几亿价值股份？