Multi thread, mulit task. 懂的自然懂 francis 发表于 2020-11-04 16:02
所以你也同意,如果没有增加点票的resource,这突然增加的点票结果就是作弊的证据? 如果有增加resource,请问又如用什么逻辑来解释在这段时间之前和之后的点票速度又恢复到原来的速度? SSBN826 发表于 2020-11-04 16:13
load balance, resource on demand, dynamical resource allocation呗。一下子来了大量tasks,就加resource。大量tasks走完后,暂时不需要那么多resource了,就把resource放走了。 chenahi7 发表于 2020-11-04 16:28
你是说大量已经做好的选票,不需要请点,可以直接输入数据才那么快么?还有半夜能突然找来大量resource? freedomme 发表于 2020-11-04 16:33
所以你也同意,如果没有增加点票的resource,这突然增加的点票结果就是作弊的证据? 如果有增加resource,请问又如用什么逻辑来解释在这段时间之前和之后的点票速度又恢复到原来的速度?
load balance, resource on demand, dynamical resource allocation呗。一下子来了大量tasks,就加resource。大量tasks走完后,暂时不需要那么多resource了,就把resource放走了。
你是说大量已经做好的选票,不需要请点,可以直接输入数据才那么快么?还有半夜能突然找来大量resource?
首先什么叫做做好的选票?另外我只是回答了楼主关于逻辑上面的问题。要放到现实世界里,没有具体的一些条件,纯粹逻辑讨论就会出现问题。还有为什么就不能“一下子”需要清点一部分的票?人家可以要求某某时刻之前想要清点完一部分选票。而且你怎么知道是一下子?而不是之前点完一部分,没有立刻公布,而是累积了一定程度后公布的。难道是点完一个(极端例子下)就公布一个?为什么不能突然找来大量resource?半夜里不能突然找来大量resource,这个有逻辑吗?
有逻辑没用的,世界就是 不公平的,认吧,!