选票突然全是一个人的概率有多大？

data entry? 笑死人了，很像一堆人一直敲敲敲输入十几万次白等，然后说哎呀，有点多，赶紧敲几个川普掩盖一下
echochiu 发表于 2020-11-04 22:14

Ap从wi把数字拿过来，确实是data entry 呀。而且mail in ballots 是得靠一堆人敲敲啊

回复 3楼niuheliang的帖子
你也说了是民调，民调可信希拉里16年就该大胜赢得总统。

川粉已经丧心病狂了。。人家一下update的结果又不是一下多出来这么多

告了 作弊的已经露怯。
转发: 大家一定要对川普总统有信心，不要惊慌，也不要惧怕！据今天11月4日现在最新的消息，川普总统也动用国家机器了，共和党委员会也出动了，左派造假偷窃大选结果不会那么容易的！共和党全国委员会（RNC）发言人梅瑞特告诉美国“麦克莱齐”（McClatchy）集团，他们已经筹划选举后诉讼，与要求重新计票的行动长达1年，万一民主党试图采取法律行动，共和党全国委员会也会采取必要法律行动，共和党有数千名志愿律师已经在关键战场州准备就绪，在选举最终结果出炉前，都会全力以赴。共和党律师团一去检票，民主党大规模造假马上露馅。 川普总统和共和党委员会的宣告和行动，马上收到了立杆见影的效果！WI威州选务人员今天宣布，将开始对选举结果进行三重确认（triple-checking），以确保准确计算和报告每张有效选票。WI威州在12月1日才能确认选举结果，现在左派大规模造假，自己也露怯懵逼了！

我在加拿大，干过几次 poll supervisor。机器计票一般要求选票平整，不能太皱皱巴巴，有褶痕，容易导致机器无法辨识。邮寄选票大概率手工处理，减少选票作废的几率。
验票要求最少两人在场，通常还会有第三方的scruitineer，每张票上有序号的。人工失误会有，可忽略不计，我认为大规模造假的概率很低，因为每道程序经受人不同，难度很大。而且当相差margin小于规定点数时，加拿大是必须二次点票的。

这几个摇摆州都是猪党州长，不许和党监督员查票，要不然何来law suit，如果一切按照程序来的话。

Wisconsin 管选举的官员都开了记者会了，这个州是各个county自己统计出票结果，自己在county网站上公布，州里只管监督统筹，不统一统计选票，州里会到十二月的时候统一certify一下。这些统计都是媒体自己到各个county的网站上搜集的数据，媒体自己update的时候出的问题。比如Associate Press录入数据的时候肯定不是一票一票记进去的，可能就是一个候选人一个候选人输入的。这个和Wisconsin管选举的部门无关。
kolanut 发表于 2020-11-04 17:03

那川铺的为什么没有这种情况? 那2016为什么没有这种情况? 如果是人为更新的数据，那我加一个0也没人知道是吗？

这个贴科学

概率问题，小学就在教了。
（对了，那些一天到晚说我是轮子的，你们考考古，班上的数学贴大部分是我发的）
0.5^139000
无限趋近于0，在人类的认知范围内就是0了。
我这么算大家可能听的明白一点。
美国有300million的人。
2^28 是 268435456，就差不多268million 最接近了。
所以28张选票里都投biden的可能性是你，说的就是你，不管有没有身份，做总统的可能性。
不说139k选票了，那基本上是所有宇宙一起爆炸的可能性了。 估计还要低。

data entry? 笑死人了，很像一堆人一直敲敲敲输入十几万次白等，然后说哎呀，有点多，赶紧敲几个川普掩盖一下
echochiu 发表于 2020-11-04 22:14

刚下船。。？

我在加拿大，做过市政选举的提前投票的工作人员。参加过提前投票就知道，投票是不分区的，跟邮寄选票的情况类似。 我们的计票流程是所有提前投票的投票站把票箱汇总，然后随机分配统计票箱。我们一个投票站有8个工作人员，先将票分区，然后再分投给谁，同时过滤掉废票，最后统计的票数。上报之前需要核对总数与计票箱上的总数是否相符。全程有人监票。 当时我们当时估计有上百号人在一个学校礼堂里计票，非常拥挤。 因为我们上报的时候是所有选票结果一起上报的，不可能出现单独报某个候选人的情况。 这种一下出现只有某个候选人增加10万票的情况，在加拿大的选举中是不可能出现的。 我能想到的非舞弊的情况就只能是数据录入的时候工作人员在录入了一个人的选票后就休息去了，回来再接着录入。但是这个也不符合我们正常人的工作习惯。 不知道这个拜登激增选票的图维持了多久，如果超过15分钟，嫌疑就非常的大。 再考虑到这是一个州的数据汇总，同时有别的几个区同时上报数据，我只能说，这个情况太诡异。真应该好好查查。

miss316 发表于 2020-11-04 20:56

扫盲贴

告了 作弊的已经露怯。
转发: 大家一定要对川普总统有信心，不要惊慌，也不要惧怕！据今天11月4日现在最新的消息，川普总统也动用国家机器了，共和党委员会也出动了，左派造假偷窃大选结果不会那么容易的！共和党全国委员会（RNC）发言人梅瑞特告诉美国“麦克莱齐”（McClatchy）集团，他们已经筹划选举后诉讼，与要求重新计票的行动长达1年，万一民主党试图采取法律行动，共和党全国委员会也会采取必要法律行动，共和党有数千名志愿律师已经在关键战场州准备就绪，在选举最终结果出炉前，都会全力以赴。共和党律师团一去检票，民主党大规模造假马上露馅。 川普总统和共和党委员会的宣告和行动，马上收到了立杆见影的效果！WI威州选务人员今天宣布，将开始对选举结果进行三重确认（triple-checking），以确保准确计算和报告每张有效选票。WI威州在12月1日才能确认选举结果，现在左派大规模造假，自己也露怯懵逼了！
crab7 发表于 2020-11-04 22:30

终于看到点光

为啥mail-in要用人工？
zhaojie2005 发表于 2020-11-04 19:10

这种方式太容易被黑了，要是其中有一个工作人员知道怎么黑进选票机那这个点就毁了。

各说不一吧，谁真正清楚啥操作呢

早就辟谣了。发这个图的人自己都承认发错了已经在twitter上删了，这怎么还在讨论啊

0 除了作弊。可惜没法抓。

早就辟谣了。发这个图的人自己都承认发错了已经在twitter上删了，这怎么还在讨论啊
Strawberry20 发表于 2020-11-04 23:58

说是大妈敲错了。 多敲了两个00。
上面说了28张选票都是biden的可能性就低的不行。 怎么也是说不过去的。
找大妈来背锅， 这个大妈估计不存在。
你找一个凌晨4点还在给你敲键盘的大妈？ 傻吧，现在是2020了。都machine read ballot了，最后统计你跟我说是手敲上去的。
当别人都村网通吗？

这个有合理解释啊？不过不信的人怎么都不会信的。连川普都把自己的转推删了，这里还没完呢？
https://www.vox.com/recode/2020/11/4/21549710/biden-michigan-votes-trump-retweet-election-map
westlake 发表于 2020-11-04 19:44

贴上你说的合理解释. 哪里有说为什么the state made that error?
Decision Desk headquarters, which has partnered with Vox for election results, told Recode that the apparent result was a “simple error from a file created by the state that we ingested” — in other words, a numerical typo. “DDHQ does not correct/amend/adjust any state provided file. The state noticed the error and produced an updated count,” Decision Desk said in a statement. “This happens quite a bit on election night, and we expect other vote tabulators in MI experienced this error and corrected in real-time like we did.”

我在加拿大，做过市政选举的提前投票的工作人员。参加过提前投票就知道，投票是不分区的，跟邮寄选票的情况类似。 我们的计票流程是所有提前投票的投票站把票箱汇总，然后随机分配统计票箱。我们一个投票站有8个工作人员，先将票分区，然后再分投给谁，同时过滤掉废票，最后统计的票数。上报之前需要核对总数与计票箱上的总数是否相符。全程有人监票。 当时我们当时估计有上百号人在一个学校礼堂里计票，非常拥挤。 因为我们上报的时候是所有选票结果一起上报的，不可能出现单独报某个候选人的情况。 这种一下出现只有某个候选人增加10万票的情况，在加拿大的选举中是不可能出现的。 我能想到的非舞弊的情况就只能是数据录入的时候工作人员在录入了一个人的选票后就休息去了，回来再接着录入。但是这个也不符合我们正常人的工作习惯。 不知道这个拜登激增选票的图维持了多久，如果超过15分钟，嫌疑就非常的大。 再考虑到这是一个州的数据汇总，同时有别的几个区同时上报数据，我只能说，这个情况太诡异。真应该好好查查。

miss316 发表于 2020-11-04 20:56

是啊，张选票上很多内容的，包括州议员，local政府政策。 按人排的话要先排总统候选人，输入完再收上来按州议员排一轮，输入后收上来再一轮排其他的。。不可能。

民主党这样做，会砸自己脚的，即使不光彩地上台，日子也不会好过。更是信誉严重受损。其实哪个党派上台，如果是民选，大家都会接受。但如果民主党这次真的是作弊，他们触碰了美国的核心价值观和民众国家的底线。不管你是支持拜登还是特朗普，如果你支持正义，你都应该支持彻查。清者自清。

贴上你说的合理解释. 哪里有说为什么the state made that error?
Decision Desk headquarters, which has partnered with Vox for election results, told Recode that the apparent result was a “simple error from a file created by the state that we ingested” — in other words, a numerical typo. “DDHQ does not correct/amend/adjust any state provided file. The state noticed the error and produced an updated count,” Decision Desk said in a statement. “This happens quite a bit on election night, and we expect other vote tabulators in MI experienced this error and corrected in real-time like we did.”

Inferno 发表于 2020-11-05 00:11

算了吧，simple numeric manipulation 都做不好的马工，leetcode easy都过不了。
找了一个教语文的写代码吗？

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34283851.html
红县蓝县真正爱美国的选民turn out都增加了，说明这4年巨巨不但没有流失选票还增 加了。但是神奇的是蓝县的蓝票普遍暴涨了20-50%，其中70%的蓝票都是Mail-in。只能 用匪夷所思来形容。 这套把戏明显是soros发明，在2018年通过加州实践，推广到了全美。而且做票技术高 明，一般故意用各种事故做掩护，什么水管爆了，投票机坏了，把点票时间拖过午夜， 然后趁rep的poll watcher下班把整箱票dump进来，但是都刚刚赢1点以下，然后把这些 票及时销毁，死无对证

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34283851.html
红县蓝县真正爱美国的选民turn out都增加了，说明这4年巨巨不但没有流失选票还增 加了。但是神奇的是蓝县的蓝票普遍暴涨了20-50%，其中70%的蓝票都是Mail-in。只能 用匪夷所思来形容。 这套把戏明显是soros发明，在2018年通过加州实践，推广到了全美。而且做票技术高 明，一般故意用各种事故做掩护，什么水管爆了，投票机坏了，把点票时间拖过午夜， 然后趁rep的poll watcher下班把整箱票dump进来，但是都刚刚赢1点以下，然后把这些 票及时销毁，死无对证


littlekaya 发表于 2020-11-05 01:15

不懂美国政治传统还是不要在这里人云亦云不懂装懂

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34283851.html
红县蓝县真正爱美国的选民turn out都增加了，说明这4年巨巨不但没有流失选票还增 加了。但是神奇的是蓝县的蓝票普遍暴涨了20-50%，其中70%的蓝票都是Mail-in。只能 用匪夷所思来形容。 这套把戏明显是soros发明，在2018年通过加州实践，推广到了全美。而且做票技术高 明，一般故意用各种事故做掩护，什么水管爆了，投票机坏了，把点票时间拖过午夜， 然后趁rep的poll watcher下班把整箱票dump进来，但是都刚刚赢1点以下，然后把这些 票及时销毁，死无对证


littlekaya 发表于 2020-11-05 01:15

应该在放票箱的地方设置多个摄像头，视频内容由网络公开，民众自发监督。 甚至可以每个党自己出钱装摄像头啊，4年了一次这点钱难道出不起？实在不明白。

美国的民主制度的确是先进，但是监管制度太松散落后了。

美国的民主制度的确是先进，但是监管制度太松散落后了。
shinyfire 发表于 2020-11-05 01:29

低估了人性的邪恶

好比是大盘跌的情况下，自己选的股票全部都大涨

回复 5楼minqidev的帖子
不好意思误踩了

回复 4楼Stone999的帖子
不好意思，手滑误踩了，抱歉

低估了人性的邪恶
Susanxian 发表于 2020-11-05 01:33

再怎么的，那就在票箱上加装个摄像头也好啊。一个点票机也要好几千美刀吧？实在不明白怎么想的。

在投票箱上装一个不联网的黑匣子式防接触摄像头，就完全不怕联网的摄像机被动手脚或被黑了啊。真心不明白。

你这个要去问数据库的DBA，我估计数据是分批过来的，怎么更新是AP Press的问题，各大（）网站的是数据是引用的AP Press的数据。
比如，开始就筛选 选不同候选人的Mail选票，然后要统一核对地址和签名（或者是之前核对，总之有这么一步）。 全部选共和党会放在一起，因为比较少，可能是1个小时就核对玩了； 民主党的比较多，可能要核对十个小时。也就是说，共和党的Mail选票，也许在昨天晚上12点前就写入数据库了，民主党的，今天凌晨才写入输入库。
不要纠结芝麻细节，什么怎么核对地址和签名啊，核对地址和签名是防止你有重复票，前后不是我们研究的问题。他们怎么核对我也不知道，步骤是什么我也不知道。
minqidev 发表于 2020-11-04 15:25

选票不可能按选总统来分的，同一张选票上，同一面还有各种议员等等的选举。

另外，邮寄选票的核实肯定不是选举当天做的。我的一个星期前就accepred。

data entry? 笑死人了，很像一堆人一直敲敲敲输入十几万次白等，然后说哎呀，有点多，赶紧敲几个川普掩盖一下
echochiu 发表于 2020-11-04 22:14

传粉都不带脑子出门的啊 更新数据是一个一个的敲啊，100万就敲100万次么

不懂美国政治传统还是不要在这里人云亦云不懂装懂
宫廷水晶灯 发表于 2020-11-05 01:22

你懂，你讲讲？

沒可能！ 主党不要脸，直接改数字

选票不可能按选总统来分的，同一张选票上，同一面还有各种议员等等的选举。

另外，邮寄选票的核实肯定不是选举当天做的。我的一个星期前就accepred。
sleepykittie 发表于 2020-11-05 01:58

段落的主题是为什么出现10万， 意思是，网站看到的数据不是实时的数据。 取决于网站的数据库的来源，数据也许是分批。
人工检票，应该有类似于流水线的操作，具体会有差异。比如你的选票有总统，议员的选票。扫描或者复印之后，依然可以进行分类。
Accepted不等于就计票了，你的州计票了，并不等于和威斯康辛一样，威斯康辛，根据法律，要先计当天的，才能寄Mail-In的

人工更新数据，如果用手敲直接edit table, 有可能会发生只在某刻只增加了一项的情况。但是常规操作是update statement 会把所有改项都cover了，确定正确后才执行。一旦发现输入错误，可以马上roll back。

人工更新数据，如果用手敲直接edit table, 有可能会发生只在某刻只增加了一项的情况。但是常规操作是update statement 会把所有改项都cover了，确定正确后才执行。一旦发现输入错误，可以马上roll back。
婆婆妈妈 发表于 2020-11-05 08:01

其实还有一个人工差分法，
就是，不同得两个人，都对同一批选票进行处理，比如敲键盘。 如果两个人不同，那么就去核对。

唯一解释就是你该少看点阴谋论了。 这数据是媒体自己找各县数据加起来自己计算发布的。 你去问媒体为什么要这样集中发布选票呗。
Wanfeiche 发表于 2020-11-04 17:22

是驴子是马，拉出来溜溜呗。阴谋论不阴谋论，一下子十几万票给一个candidate，早上三点到四点之间，确实可疑啊，总票数又那么近，recount呗，输了没什么了不起，作弊绝对不行。如果情况反过来，主党一样会要求recount

概率很大。符合民调。邮寄选票里80%支持拜登。100万邮寄选票就是拜登领先60万票。
有些州邮寄选票后点，所以给人印象就是之前的民调不准。
niuheliang 发表于 2020-11-04 15:25

呵呵，符合得跟剧本一模一样吗？脏！

你这个要去问数据库的DBA，我估计数据是分批过来的，怎么更新是AP Press的问题，各大（）网站的是数据是引用的AP Press的数据。
比如，开始就筛选 选不同候选人的Mail选票，然后要统一核对地址和签名（或者是之前核对，总之有这么一步）。 全部选共和党会放在一起，因为比较少，可能是1个小时就核对玩了； 民主党的比较多，可能要核对十个小时。也就是说，共和党的Mail选票，也许在昨天晚上12点前就写入数据库了，民主党的，今天凌晨才写入输入库。
不要纠结芝麻细节，什么怎么核对地址和签名啊，核对地址和签名是防止你有重复票，前后不是我们研究的问题。他们怎么核对我也不知道，步骤是什么我也不知道。
minqidev 发表于 2020-11-04 15:25

不要声讨作弊的罪犯

其实还有一个人工差分法，
就是，不同得两个人，都对同一批选票进行处理，比如敲键盘。 如果两个人不同，那么就去核对。
minqidev 发表于 2020-11-05 08:26

Technically speaking,不会对production stage这样直接操作的。任何online数据的更新，都需要QA过才能post.

Michigan 那个很多媒体都发文章解释了，就是某个county报的时候给拜登不小心多加了个零（其实本来川普得票多），导致decision desk hq报了那个奇怪的结果，后来也很快就更正了。 county还说这个不是official的，即使当时没人发现，等到official的时候一定会发现的。 原来发推的人也已经发了更正的推了。
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/11/04/technology/biden-michigan-votes.amp.html

概率为零，跟某国一月份新冠死亡率线性收敛零误差一样，概率为零

猪党作弊，被抓，就轻飘飘找个输入错误的理由。怎么不错给trump 加呀？

只要票数少就往上加，想要多少加多少

Michigan 那个很多媒体都发文章解释了，就是某个county报的时候给拜登不小心多加了个零（其实本来川普得票多），导致decision desk hq报了那个奇怪的结果，后来也很快就更正了。 county还说这个不是official的，即使当时没人发现，等到official的时候一定会发现的。 原来发推的人也已经发了更正的推了。
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/11/04/technology/biden-michigan-votes.amp.html
DP27 发表于 2020-11-05 11:35

被抓到了就是“不小心”，呵呵。怪不得不用rally稳坐钓鱼台。出去拉票比作弊慢多了。

说个PA的吧 3号晚间Ｔ领先大约70万票，州里面叫停计票，半夜突然增加 55万邮寄票給B，点票占邮寄选票总计数从27% 增到 52% PA邮寄选票大概260万， Dem 占 64%， 168万 168* 25%=42 万， 就算42万100%都给他， 剩下13万从哪里来的？ ————- 不在乎选举结果， 但在乎选举过程必须公正透明。否则就是强奸民意 这次如果不查清楚，以后就再也不会有公平选举了 美国全面朝大天朝和北朝鲜看齐

说个PA的吧 3号晚间Ｔ领先大约70万票，州里面叫停计票，半夜突然增加 55万給B，点票总计数从27% to 52% PA邮寄选票大概260万， Dem 占 64%， 168万 168* 25%=42 万， 就算42万100%都给他， 剩下11万从哪里来的？ ————- 不在乎选举结果， 但在乎选举过程必须公正透明。否则就是强奸民意 这次如果不查清楚，以后就再也不会有公平选举了 美国全面朝大天朝和北朝鲜看齐

handsugar 发表于 2020-11-05 15:41

不是总票数增加了25%吗？（当然这个百分比也只是估计，因为不知道分母是多少。）邮寄选票数乘以25%是什么意义？

我觉得是数据更新的问题，他根本不是说一票票进来的，很有可能是每次进 一个candidate 的地区选票总数
congcong8565 发表于 2020-11-04 15:30

就算是一个地区的选票都是投给Biden，但是同意选票上其他senate house的候选人票数应该也变啊，为啥只变了Biden的？

回复 141楼DP27的帖子
可是发现了为啥自此以后Biden的选票就一直比trump的多了？难道不是应该落回到原来的trump+5么

美国实在太伟大—— 死人都能投票，而在墙国，活人都不能投票！！

美国实在太伟大—— 死人都能投票，而在墙国，活人都不能投票！！
liheng 发表于 2020-11-05 20:00

太精辟了！

美国实在太伟大—— 死人都能投票，而在墙国，活人都不能投票！！
liheng 发表于 2020-11-05 20:00

川粉已经丧心病狂了。。人家一下update的结果又不是一下多出来这么多
sweetme 发表于 2020-11-04 22:24

乱说话小心报应啊

刚下船。。？
Mintcafe 发表于 2020-11-04 23:52

你看看我的注册时间 ，是不是也和民主党搞选票的一样，不识数，随便手一抖就多个十万票也没发现？

回复 149楼yaya12345的帖子
这个我不知道唉，有没有人看到过那个网站更正错误的那一刻？这得回到那个时刻看才能知道它当时有没有更正。因为后面的可能就是新出的county比较蓝吧。 我觉得这个现在肯定是已经对的了，毕竟正确的数值写在那个county的网站上呢，要是错的话不是分分钟大家都看出来了吗？

不是总票数增加了25%吗？（当然这个百分比也只是估计，因为不知道分母是多少。）邮寄选票数乘以25%是什么意义？
DP27 发表于 2020-11-05 19:40

现场投票当晚早些时候就点完了。当时Ｔ领先近70万，所以后面新增票数都是来自邮寄。 邮寄点票数半夜增加25%， 这是PA自己的报告 总邮寄票数 各党派分占邮寄票数 甚至各个county 票数全都有，不存在分母不清楚。 即使按总邮寄票数260万算， 25% 是65万，全州65 万中有55万人投B （84%），这比深蓝费城70% 还高出十几个点好吗， 太逆天了。

回复 156楼handsugar的帖子
你说的25，到底是总票数的25%，还是邮寄选票的25%？ 我之前是理解为你说 点票总计数从27% to 52% 是指的总票数增加了25%。但其实你说的 点票总计数 是单指的邮寄选票吗？

回复 156楼handsugar的帖子
你说的25，到底是总票数的25%，还是邮寄选票的25%？ 我之前是理解为你说 点票总计数从27% to 52% 是指的总票数增加了25%。但其实你说的 点票总计数 是单指的邮寄选票吗？
DP27 发表于 2020-11-06 11:52

邮寄票数的 25% 说了很多遍

太恶心了，公平公正都做不到，以后还搞个鬼啊……

美国实在太伟大—— 死人都能投票，而在墙国，活人都不能投票！！
liheng 发表于 2020-11-05 20:00

这几天看到的最精辟的

Rigged election system this too year.