已经赢了AZ。 Wisconsin大概率会赢，然后只要赢GA或者Michigan就可以了。不需要PA。 这次没有赢TX，但未来可能极大，赢了TX，就不需要中西部工会票了。 dodgers 发表于 2020-11-04 00:52
说得好! 民主党真的走得太远了，如果他们不反思，继续搞男女同厕，defund警察，挥舞LGBT的大旗，他们真的离普通老百姓越来越远了。普通的老百姓包括红脖，莫莫，亚裔，和部分黑人。。。 appletree2000 发表于 2020-11-04 00:42
真是什么样的人民就配有什么样的政府 bluepearl 发表于 2020-11-03 22:29
无论是搞经济的能力，还是价值观（defund police；鼓励打砸抢；禁枪；反对基督教），拜登没有一样可以拿得出手，而且还有他儿子的丑闻，所以很难赢的。川普应该比2016年赢得更多。 mulianhua 发表于 2020-11-03 22:37
WI有可能吗 红豆沙黑咖啡 发表于 2020-11-04 00:55
well said anai2017 发表于 2020-11-04 00:23
回复 11楼bluepearl的帖子 你以为民主党上去就能控制住疫情吗？无非甩锅共和党 zhimama 发表于 2020-11-04 00:40
那真是要绝望了，这四年加上那么多死去的冤魂也唤不醒美国人的觉醒 bluepearl 发表于 2020-11-03 22:27
还有难民穆斯林，AA逆向歧视，平均主义，养懒人票仓。这样下去是这个国家要完蛋，还谈什么其他的？所以我不是选哪个人，是绝对不选民主党。 vvl 发表于 2020-11-04 00:55
我们是民主党铁票州。抗疫，民主党州长，也不给力 说实话，民主党，共和党，抗疫，半斤八两，差不多。不过，川普应该戴口罩，这样脑残的会跟着他把口罩戴起来。我家领导说，川普不戴口罩，是为了取悦基本盘。 作为川普政策的支持者，我把口罩戴得好好的。 superdog97 发表于 2020-11-04 01:12
Trump 是最无law and order的 mingdrew 发表于 2020-11-03 22:59
就事论事，抗疫的话这两党未必比对方强出多少。但政策的话，猪党倒行逆施，尽失人心也是意料之中。 xixixihahaha 发表于 2020-11-04 01:15
回复 115楼echochiu的帖子 看一个人不看他说了啥，要看他做了啥。 想请问这位川粉是从哪里看出trump有law and order的？ 从twitter？ tk_2020 发表于 2020-11-04 01:22
也是我的想法，猪党从o8开始走下坡路，他们所宣传的所做的，都在失民心。今年有疫情，川普如此让人失望，猪党都不能获胜，真是要好好反思，不然四年后还是没戏。 唉，没悬念了，恭喜川粉，俺伤心的洗洗睡了。 chongr 发表于 2020-11-04 00:42
回复 118楼xixixihahaha的帖子 不要用小粉红的辩论逻辑谢谢。 tk_2020 发表于 2020-11-04 01:28
川普关键是不仅不抗还反向抗疫啊 tk_2020 发表于 2020-11-04 01:20
你搞错了小粉红是支持白等的谢谢。 xixixihahaha 发表于 2020-11-04 01:29
他赢说明大家都不在乎抗疫， 冰是睡着的水 发表于 2020-11-04 01:29
看来你还是不懂，我想告诉你的是小粉红的辩论逻辑通常是不去证明自己的观点对错，而是转移话题。 比如： 某位童鞋列举一论点论据说明某个人不行。 小粉红不care，直接说你看另外某某还不是一样。 这怎么交流。 tk_2020 发表于 2020-11-04 01:31
回复 126楼xixixihahaha的帖子 哈哈，你自己的观点你自己证明啊。 难道警察说你有罪。 你说我没有啊。 警察说那你怎么证明你没啊。 tk_2020 发表于 2020-11-04 01:37
醒醒？或者我们看的是两个平行世界的开票结果？这几个州目前开票情况都没看出红变蓝的形势。 chuckle 发表于 2020-11-04 01:02
回复 1楼baicaiye的帖子 看起来biden似乎要险胜，MI WI NV正好270。 不过变数还很大，远远没那么明了 peterpdf 发表于 2020-11-04 07:24
天佑美国。兰党不从根本上做出改变，已经被人民抛弃了陈北 发表于 2020-11-04 02:28
WI有可能吗
还有难民穆斯林，AA逆向歧视，平均主义，养懒人票仓。这样下去是这个国家要完蛋，还谈什么其他的？所以我不是选哪个人，是绝对不选民主党。
这句话点睛了
不能同意更多
醒醒？或者我们看的是两个平行世界的开票结果？这几个州目前开票情况都没看出红变蓝的形势。
我也蛮惊讶的，一直以为Michigan，Penn，Wisconsin中，Wisconsin最难。
不过现在在GA，WI，MI，PA中只要赢2个就可以了。
+1
我们是民主党铁票州。抗疫，民主党州长，也不给力
说实话，民主党，共和党，抗疫，半斤八两，差不多。不过，川普应该戴口罩，这样脑残的会跟着他把口罩戴起来。我家领导说，川普不戴口罩，是为了取悦基本盘。
作为川普政策的支持者，我把口罩戴得好好的。
搞笑了，大家都很清楚所谓冤魂是怎么造成的，猪党州长们玩政治玩的风生水起，p民的生命在他们心里算个p.
还妄想鼓动打砸抢造反现任政府，结果搬起石头砸到自己的脚。那些无辜死去的警察和民众才是真正的冤魂！！
我的心声！我痛恨民猪党这班伪君子及其脑残政策已经到了今年即使是二百斤代表共和党参选我也毫不犹豫地投他。
就事论事，抗疫的话这两党未必比对方强出多少。但政策的话，猪党倒行逆施，尽失人心也是意料之中。
会不会成为一个传统，共和党支持者都不去参与poll，就等着最后投票？
又在信口开河了不是
川普关键是不仅不抗还反向抗疫啊
你是最没有良知的了
这句话不适用于美国，在美国是什么样的选民，配什么样的政党，才会有打砸抢都来得那么义正言辞！
看一个人不看他说了啥，要看他做了啥。
想请问这位川粉是从哪里看出trump有law and order的？ 从twitter？
那么这位层主是认为煽动支持打砸抢，让某少数族裔凌驾于其他一切族裔之上，顺我者昌，逆我者亡的就是law and order 罗？
很多白粉看着让人生厌，你到挺可爱的
不要用小粉红的辩论逻辑谢谢。
提示一下你，你要做的是论证你的观点也就是川普law and order。而不是转移到另外一个话题。
你搞错了小粉红是支持白等的谢谢。
他赢说明大家都不在乎抗疫，
看票型，Biden应该会赢的，你不妨明天再看看结果。
看来你还是不懂，我想告诉你的是小粉红的辩论逻辑通常是不去证明自己的观点对错，而是转移话题。
比如： 某位童鞋列举一论点论据说明某个人不行。
小粉红不care，直接说你看另外某某还不是一样。
这怎么交流。
这倒是真的，所以说明美国分裂的厉害。
50%在乎的，50%不在乎的。
你好懂哦，不妨举例说明下trump break 了哪条law, 哪个order. 而你的猪党支持煽动打砸抢是不是违法，不让人自由说话是不是违法，给非移放水，选票造假是不是违法呢？
哈哈，你自己的观点你自己证明啊。
难道警察说你有罪。
你说我没有啊。
警察说那你怎么证明你没啊。
客气啥，是你自己先说trump 没有law and order 的，好像你很懂的样子。那你就先展示一下你到底有多懂呗。
是你先说他有，我质疑你的。
你state某个观点，在别人质疑的时候，总得给出论据证明你的观点吧 （比如川普做了什么事，而不是说民主党做了什么事）
（不是转移到另外一个话题，这样别人可以继续转移，就没法正常交流的）
供应了那么多呼吸机 一句感谢没有 转头就骂川普政府抗疫不利
你是不是看着欧洲好？赶快去，立刻，马上，我们不留！
完全同意。民主黨在大節上完全悖離國家基本利益，民眾是捏著鼻子也要選Trump
看起来biden似乎要险胜，MI WI NV正好270。 不过变数还很大，远远没那么明了
这话送给小粉红吧，美国人民不劳你操心了
拜登跪棺也是lawandorder 呵呵
现在怎么说？还是我对吧
嗯，似乎是这样。再加上邮寄的选票
人民是指不到一半的人？