https://www.zhihu.com/question/427957844 如何看待合作的老师在未通知本人的情况下发表论文手稿并以其女友为一作？其女友的行为算剽窃么？我该怎么做？ 再次补充：针对一些质疑，我觉得我也有必要回应一下。当时我刚入学，研究经历有限，所以这篇文章是在Yuan Zhou的指导下完成的。他有一个完整的idea，而我在这个基础上进行补充，主要就是证明一些lemma。有些证明可能对于熟悉bandit问题的人来说，很快就完成了，但对于我来说，我要花很长的时间梳理问题，然后描述问题，定义notation，然后再去一步步证明lemma。然后再一次次修改。我不怀疑Yuan Zhou的学术水平，而且在当时也很感激他愿意主动找我，带我科研。但我仍然在这篇文章中花费了大量的时间和心血，我值得在这篇文章中署上我的名字，我可以接受我不是一作，但我不能接受对内容没有贡献的人在我的劳动成果署一作。之前描述不太准确，我是质疑其女友的行为是否剽窃，并不指控Yuan Zhou剽窃了我的idea。 补充一点：手稿当时未发表是因为Yuan Zhou说他要找人做实验，所以在我看来这一直是一篇未完成的文章。加上后来我转了方向，也就不太在意这个了。顺便说一下，已经上传了edit history的视频在百度云链接中，之前没意识到上传失败了，前2min是证明这个和我最终拿来比较的是同一篇，后面是编辑记录。 我在三年前与当时仍在IU的助理教授Yuan Zhou（现在在uiuc，ise，主页 https://yuanz.web.illinois.edu/ ）共同完成的论文手稿被其在我不知情的情况下，以其女友Yue Qin为第一作者，在AISTATS2020公开发表，论文题目为”A PTAS for the Bayesian Thresholding Bandit Problem”，其中introduction和conclusion是后来加的，主体内容除了顺序以外与手稿中完全相同。有必要介绍一下背景，手稿在2017年秋季学期完成，研究方向是bandit，偏theory方向，而Yue Qin是2018年秋季进入IU，成为Ph.D学生，有她自己的导师，研究方向是security。从时间（手稿在第一作者Yue Qin入学前已完成主体部分），内容（手稿涵盖了已发表论文的所有theorem，lemma等），以及专业水平来看，我不认为Yue Qin对于这篇文章有任何贡献可以使她成为第一作者。 针对这件事，我已经向IU和UIUC的research integrity office举报，但距离举报已经超过3个月，事情仍没有进展。IU的officer在等待UIUC的调查结果，但UIUC的officer基本不回邮件，在了解了一次事情内容后称将会通知dean，根据他们的policy，他在15天之后会给我回复，但现在已经超过30天，我仍未收到任何邮件向我说明事情的进展。整个事件过程中对UIUC的态度感到失望。 以下是证据，包括了手稿，已发表论文，论文手稿编辑记录以及时间戳： Google Drive cheating_proof - Google 云端硬盘 百度云 链接:https://pan.baidu.com/s/1Z9pk620oKwR7fMMrZy9BgA 密码:dpde gymajia105 发表于 2020-11-01 11:16
好看 https://m.facebook.com/yue.qin.33 金银岛 发表于 2020-11-01 11:47
在美国研究生阶段都是成年人了。 如果教授以自己的地位为胁迫，让女研究生做她不愿意的事，那就可以告。至于老师喜欢把文章给自己偏好的人，很难说 minqidev 发表于 2020-11-01 11:49
还有个共同好友。。。。。。。 南开阿飞 发表于 2020-11-01 11:53
这个女的fb上一直合照的那个方脸男是她bf吧？uiuc的学术监管委员会太恶心了 lbff 发表于 2020-11-01 12:05
这不是女主吧，女主是indianna u不是uiuc的。误伤了。另外这个脸书的照片男生也不是yuan zhou evaearly 发表于 2020-11-01 12:47
知乎上讨论是这个举报的女生的贡献不足以当一个作者 https://www.zhihu.com/answer/1550075911 至于周要让秦当一作还是其他人当一作，都和这个举报人无关。另外秦在厦大本科时的照片https://informatics.xmu.edu.cn/info/1076/12634.htm 在和尚庙里算是好看的。 挖坑 发表于 2020-11-02 00:14
男的2005级清华啊，那才三十出头，很年轻啊 lyalexmm 发表于 2020-11-02 00:30
如何看待合作的老师在未通知本人的情况下发表论文手稿并以其女友为一作？其女友的行为算剽窃么？我该怎么做？ 再次补充：针对一些质疑，我觉得我也有必要回应一下。当时我刚入学，研究经历有限，所以这篇文章是在Yuan Zhou的指导下完成的。他有一个完整的idea，而我在这个基础上进行补充，主要就是证明一些lemma。有些证明可能对于熟悉bandit问题的人来说，很快就完成了，但对于我来说，我要花很长的时间梳理问题，然后描述问题，定义notation，然后再去一步步证明lemma。然后再一次次修改。我不怀疑Yuan Zhou的学术水平，而且在当时也很感激他愿意主动找我，带我科研。但我仍然在这篇文章中花费了大量的时间和心血，我值得在这篇文章中署上我的名字，我可以接受我不是一作，但我不能接受对内容没有贡献的人在我的劳动成果署一作。之前描述不太准确，我是质疑其女友的行为是否剽窃，并不指控Yuan Zhou剽窃了我的idea。
补充一点：手稿当时未发表是因为Yuan Zhou说他要找人做实验，所以在我看来这一直是一篇未完成的文章。加上后来我转了方向，也就不太在意这个了。顺便说一下，已经上传了edit history的视频在百度云链接中，之前没意识到上传失败了，前2min是证明这个和我最终拿来比较的是同一篇，后面是编辑记录。
我在三年前与当时仍在IU的助理教授Yuan Zhou（现在在uiuc，ise，主页 https://yuanz.web.illinois.edu/ ）共同完成的论文手稿被其在我不知情的情况下，以其女友Yue Qin为第一作者，在AISTATS2020公开发表，论文题目为”A PTAS for the Bayesian Thresholding Bandit Problem”，其中introduction和conclusion是后来加的，主体内容除了顺序以外与手稿中完全相同。有必要介绍一下背景，手稿在2017年秋季学期完成，研究方向是bandit，偏theory方向，而Yue Qin是2018年秋季进入IU，成为Ph.D学生，有她自己的导师，研究方向是security。从时间（手稿在第一作者Yue Qin入学前已完成主体部分），内容（手稿涵盖了已发表论文的所有theorem，lemma等），以及专业水平来看，我不认为Yue Qin对于这篇文章有任何贡献可以使她成为第一作者。
针对这件事，我已经向IU和UIUC的research integrity office举报，但距离举报已经超过3个月，事情仍没有进展。IU的officer在等待UIUC的调查结果，但UIUC的officer基本不回邮件，在了解了一次事情内容后称将会通知dean，根据他们的policy，他在15天之后会给我回复，但现在已经超过30天，我仍未收到任何邮件向我说明事情的进展。整个事件过程中对UIUC的态度感到失望。
以下是证据，包括了手稿，已发表论文，论文手稿编辑记录以及时间戳：
Google Drive cheating_proof - Google 云端硬盘 百度云 链接:https://pan.baidu.com/s/1Z9pk620oKwR7fMMrZy9BgA 密码:dpde
学校的research integrity办公室不作为，拖了3个月，，，
我看题主的证据已经很充足了
如果教授以自己的地位为胁迫，让女研究生做她不愿意的事，那就可以告。至于老师喜欢把文章给自己偏好的人，很难说
个 p
这是女主？
听说过有些实验室，所有的论文都是轮着来，也就是说你的毕业论文不一样是你做的东西
你果然是人际交往广泛
女主太丑了，呕 发考题的怎么都审美堪忧
这两人的脸一个正方形，一个正圆形，搭配着还挺和谐。
这不是女主吧，女主是indianna u不是uiuc的。误伤了。另外这个脸书的照片男生也不是yuan zhou
有个uiuc的教授说15天期限不是绝对的，在现在大流行的情况下需要更多时间，苦主要有耐心
帝 習慣兩字名 還規定只能漢語拼音
千人一麵啊
要用漢語拼音 至少得四字名才能有辨識度
这个是当事人之一洗地吗？ 姑且不谈举报女生的贡献。 这个女友啥都没做堂而皇之变成一作难道不是学术诈骗？ 而且知乎上说 faculty-student relationship 是违反了indiana ACA33 code of academic ethics
当年ioi竞赛满分全球第一，姚班年级第一