回复 11楼ceresgu的帖子 码工四十多就该担心下岗了；担心被新毕业生替代了； 教授越老在自己领域耕耘得的credit越多；可以做到70多岁~ 还受人尊重 有70岁的码农吗？请出来走两圈 SmelllyCat 发表于 2020-10-31 12:41
你的数据没错，但是偷换了概念：正教授在公司里相当于director级别。😂弯曲软件公司的director级别年收入有低于100万的吗？ 拿正教授和本科硕士刚毕业的马公比，只能说明faculty收入太low。 fino819 发表于 2020-10-31 11:40
坐我对面的 74 啦，还准备跳槽。是个老印 yolandos 发表于 2020-10-31 13:13
整个UI系统的教授的平均工资是22.8万也很牛。 UIUC的教授有两个平均工资，一个是9个月15.5万，另一个是12个月15.8万。你道这是为什么？我再教你们一个乖。大学里的正教授有两种，一种是有tenure的，另一种是contract faculty（没有tenure，工作一年一续）。contract 教授一般是从学校拿12月的工资；而tenured 教授一般是从学校拿9个月的base工资，然后从课题经费里拿暑假工资。根据学校和系不同，contract faculty甚至有可能是大部分，而且从一个教授的网页有可能看不出一个教授是tenured还是contract。 回到UIUC的tenured教授工资，9个月15.5万就是全年20.7万, 相当于加州的48万。 maimaiti2020 发表于 2020-10-31 10:29
还青史留名， 大多数人的文章就是灌水加垃圾。 QLXF 发表于 2020-10-30 16:13
算了，你别在这里硬凹了，咱们胜负已分，达成了“UIUC的正教授的平均工资相当于湾区马公的top 1%。当教授太来钱了”的一致结论。当然，要感谢你的“神助攻”，否则你们这么多马公加上非马公围攻我一个“高中生”，我怎么会这么容易取胜。哈哈哈哈 maimaiti2020 发表于 2020-10-31 03:07
回复 7楼magnoliaceae的帖子 科研文章就算灌水，这些水也是永远在那里，几百年后也在，后人想查都可以查到。马公死了以后哪，这个人就没了，跟没存在过一样。 maimaiti2020 发表于 2020-10-30 16:18
建议别和这人啰嗦了，这人对马工和教授收入感觉都没啥概念，要么是啥都不懂的小屁孩，要么是买提过来挖坑的。 chuckle 发表于 2020-10-31 03:00
lz的数据没错，但是对比参照物似乎不对。UI系统tenure track的full professor对应的该是湾区大公司level 7以上马工吧。G/fb等家L7应该能拿到48w，所以收入这块似乎没有lz说的那样差别。 lz可以去搜一下uc系统的cs full profesoor，然后和湾区L7以上马工收入对比，同样专业，一个地方，参照比较准确一点。 但这也只能单纯比较收入而已。在我理解，faculty和马工的career path是完全不同的，不好比。faculty职位少不好进，但进去后有明确清晰的path，评tenure的measure明确，paper，funding（经济学院商学院除外），phd数量，social service等。多数情况12年后可以拿到full professor。马工看起来入职职位多，但即使是Fresh Phd的马工12年后能否达到L7以上级别，很难说，晋升很不容易，有些公司peer pressure很大，否则不会有人总担心进入PIP。马工现在工资高，是行业红利，正如当年的金融一样。所以career path不同，没什么好比较。牛人选哪种都可以过的很好。 Vera1237 发表于 2020-10-31 13:04
普通full就那样，还比director呢，好歹得拿个带title的full比director吧。 袁 发表于 2020-10-31 13:16
没必要仄气这么重吧，职业选择萝卜白菜各有所爱，每个人家境不通兴趣不同。这么简单的道理，怎么还像小孩子一样互相看不起呢？ badgerbadger 发表于 2020-10-30 16:16
这分析做的？我知道的教授工资基本都低于10万，只有两个超过18万的😄😄。但认识的马公没有一个低于10万的。 zhaojie2005 发表于 2020-10-31 14:40
码农们早早的就financially free退休了 pei 发表于 2020-10-31 14:47
楼主是教授的老婆，胸大无脑，又每天在大农村井底之蛙，不服气码农工资高。 主要是老公每天忙着写论文不和楼主过性生活，太憋屈了。 富好大 发表于 2020-10-31 01:02
回复 213楼hemonc的帖子 就是教授嫉妒和不服气码工呗。 zjj6666 发表于 2020-10-31 15:56
https://www.levels.fyi/Salaries/Software-Engineer/San-Francisco-Bay-Area/ 这就尴尬了，湾区的马公收入（包括股票和红包）的中位数只有23.6万，base的中位数更是只有17万。说好的“低级马公30万”呢？ 按照购买力的换算（湾区的23.6万相当于UIUC的10万），湾区马公的收入比中西部的教授的收入差远了吧。说好的马公以高收入换取当螺丝钉的默默无闻呢？就这种收入水平还到40岁就财务自理了，估计是天天吃咸菜这种生活水平的财务自理吧。哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-10-31 16:49
你阅读理解有问题，我说的是还没上高中，而且谁在跟你战，明明是在教你，学不懂就别这自我感觉良好了，我对这么不向学的人也没啥好说的，为了升个二等兵，真是费了些口水了 zs1023 发表于 2020-10-31 14:29
早就说了，很多大妈连公校教授的工资都不会查就开始扯犊子 AP工钱低得让人发指，起步价火坑专业五六万块钱文科还更少 associate p也不高 好一点的学校很多人一辈子就停留在associate这一步了，干到死可能都上不了full professor okyes 发表于 2020-10-31 18:27
我不是马工，也不是教授。点进楼主的link, 就是各科的正教授，平均年龄59岁，平均工资和同龄的非学校人士比也算不上高。说来就是average水平。 Tenure教师的工作自由度大些，是主要优点。如果硬拼工资还是不要拼了。 各行有各行的特点，自己喜欢做就好。攀比这些，意义何在? sweetiemm 发表于 2020-10-31 13:55
正教授平均年龄大的原因主要是老教授们不肯退休，其实40多岁的正教授很多。 maimaiti2020 发表于 2020-10-31 23:52
对 30多的也不少 yoox 发表于 2020-11-01 01:42
我前面发过了 216楼 弯曲码工中位数 17万 湾区 教授21万 同一地点同一数据库公平吧 yoox 发表于 2020-11-01 01:41
这么多这样的帖子比较职业，楼都懒得爬。和公校私校比较，几个娃比较，有异曲同工之处。 就是想说，是不是fit，适合自己，应该是最重要的一点吧。这个fit包括自己喜欢不喜欢，特别是长期的，还有自己擅长不擅长。 情怀说不上，passion还是很多人有的，教授也好，程序员也好，任何职业或是选择不上班，是真心的喜欢并擅长，并能长久的做下去，踏实把该做的做好，一直有学习新东西，自己有满足感，在我看来都是成功的。每个人对于自己付出时间的态度不同，如果决定工作就只是一个paycheck，那么直接选高的，肯定觉得幸福感高。如果对花在工作上的时间还有些别的追求，那就继续去想清楚自己最在乎什么，10年，20年以后还是这样的职业方向会不会是自己想要的。 当然实际点还要考虑这个职业对家庭有影响，毕竟每个人还有社会责任，如果一直单身就简单多了。 最后就是，想清楚了，选择了，那就别一山望着另一山高，更不用过多的得意。一直要说服别人自己的选择好，恐怕内心还是有不甘的吧。 milk_tea 发表于 2020-11-01 14:37
这个帖子楼主就是这类货色。 还扯淡教授的平均工资，也不看看中位数是多少。 uiuc具体到人的工资，网上都有，去看看教授到20万的有几个，占多少比例？ 马工和大门、贝光头、小札的平均资产，数目也很诱人啊。有啥用？ 大学里拿高薪的，集中在少数几个学院，跟大部分教授，尤其是华人教授都没啥关系。 dayu2020 发表于 2020-11-01 19:20
如果你有UIUC教授工资中位数的数据就举出来好了，我随时更新主贴。你也可以去找UIUC具体系的教授工资，如果有什么有效信息，我也可以加到主贴里。如果你扯什么你没空去搜索，我就有空了？ 大家注意了：如果UIUC的一个教授网上base工资20万，相当于年薪26.7万，相当于湾区的61.7万，也就是湾区马公的top千分之一。 至于UIUC的AP的平均工资，我在另外一个帖子已经讨论了，相当于湾区马公的top 25%。生物系和医学系教授的工资在大学教授里属于很高的。UIC主要就是医学院，教授平均工资23万。 马公整天就会来虚的，hearsay，大嘴一张谎言就来，根据数据和事实来讨论问题等于是要马公的命。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 19:57
嗯，你最忙了，没空搜索。 大家都看出来了。 2020年uiuc教授的中位数Base Salary是14万零九百。 dayu2020 发表于 2020-11-01 20:36
马公对数字确实不太灵敏啊。base中位数是14.09万，等于年薪18.8万，相当于湾区的43.3万，也就是湾区马公的top 7%。这个可是包括了UIUC的所有系。 马公的碟中谍演得出神入化啊。哈哈哈哈 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 20:44
湾区马公的收入已经包括了股票和bonus。教授的收入除了工资，还有很多花样没算进去。比如说，医学院的教授如果科研经费多，可以拿很高的bonus，但是这个bonus不会汇报给纳税人。我知道有些教授网上工资写着20万，实际拿到40万，甚至60万。 教授还有很好的福利。比如说，教授的退休计划可以在pension和403K之间选。如果选403K的话，典型的deal是教授每年contribute自己收入的0.5%，学校match教授收入的20%。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 21:00
搞笑了，教授拿九个月工资的多的是。 不是每个人都能拿12个月的。 马工工作之外，自己搞项目的额外收入，教授那更是比都不用比。 dayu2020 发表于 2020-11-01 21:20
我知道的正经学校正经专业的教授，只要稍微努力一点都有暑假工资。 很多教授额外创业，我也没有提。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 21:28
就你那无知的购买力言论，估计大家都懒得笑话你。 也就我好心，给你指点一下。 假设A地的生活成本是B的三倍，你可以说B地的人有一千万，等同于A地的人有三千万吗？ 你连基本的常识都没有，就不要出来丢人了。 dayu2020 发表于 2020-11-01 21:39
我的所有数据和换算方式都明确列出来了，你如果不同意，就拿出新的数据和换算方式。你只会玩虚的，hearsay，大嘴一张谎言就来。哈哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 21:43
回复 247楼dayu2020的帖子 我已经给了一个相对准确的数据点了。就是二三流大农村research学校火坑专业35-65岁的普通faculty，50万大概是top 35%。 你也客观给弯曲一个35-65岁普通马公的top35%的点，当然也算上你说的外收入。 再给一个大农村35-65岁火坑专业的top 35%的点，各种外收入都可以算上。 3906 发表于 2020-11-01 21:53
嗯，就靠你大嘴一张， 连常识都没有， 就出来惹人笑话。 还年薪26.7万，相当于湾区的61.7万。 照你的算法，马云赚100亿美元，相当于bezos赚500亿还是600亿美元？ 世界富豪的财产，要不要按照当地购买力换算啊？ 你有常识没有？ dayu2020 发表于 2020-11-01 21:45
我没有大嘴一张啊，我给出了具体的换算方式。这个可不是我的算法，是网上的权威算法。事实上，我试了好几个换算网站，给出的数据都差不多，可见我使用的这个算法是公认的。你不服气，你拿出新的算法啊？如果你的算法能得到世界的认可，我可以用你的算法。 马云和bezos怎么换算我不知道。你如果感兴趣，可以跟换算网站的人联系，建议他们提供马云和bezos之间的换算方式。我只对湾区和UIUC之间的换算感兴趣。哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 22:00
你的无知， 确实令人震惊。 dayu2020 发表于 2020-11-01 22:03
大家看看，马公理屈词穷开始人身攻击了。哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 22:05
大家都看着你的无知呢 。 是人身攻击，还是陈述事实， 大家看的很清楚。 dayu2020 发表于 2020-11-01 22:06
这就没劲了吧。有理讲理，没理认输滚蛋。你这种人身攻击只能让你显得太 low。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 22:08
我没有大嘴一张啊，我给出了具体的换算方式。这个可不是我的算法，是网上的权威算法。事实上，我试了好几个换算网站，给出的数据都差不多，可见我使用的这个算法是公认的。你不服气，你拿出新的算法啊？如果你的算法能得到世界的认可，我可以用你的算法。
马云和bezos怎么换算我不知道。你如果感兴趣，可以跟换算网站的人联系，建议他们提供马云和bezos之间的换算方式。我只对湾区和UIUC之间的换算感兴趣。哈哈哈。
你的无知， 确实让你显得太 low。 dayu2020 发表于 2020-11-01 22:11
这位马公就别再这里硬凹了。你一从辩论模式转换成人身攻击模式，你就已经输得体无完肤了。如果你连认输的decency都没有，这个世界上会有任何人愿意和你交往吗？我好言相劝，愿你三思。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 22:19
你的无知， 确实让你显得太 low。 dayu2020 发表于 2020-11-01 22:29
回复 265楼maimaiti2020的帖子 大家都看着你的无知呢 。 是人身攻击，还是陈述事实， 大家看的很清楚。 dayu2020 发表于 2020-11-01 22:50
讲理不过就人身攻击的马公，现在又开始用复读机模式来耍赖。真给马公长脸啊！哈哈哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 22:52
论耍赖， 那你最行了。 dayu2020 发表于 2020-11-01 22:53
是谁讲理不过就人身攻击？又是谁用复读机模式满地打滚？哈哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 22:55
满地打滚的， 确实是你 。 dayu2020 发表于 2020-11-01 23:00
首先，看来你也承认你刚才“讲理不过就人身攻击”是非常低素质的行为了。哈哈哈哈。 其次，你连人身攻击还需要用复读机模式来满地打滚，也太无能了吧。哈哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 23:05
看来你已经彻底投降认输了。 看在你非常无知的份上， 你继续打滚吧。 哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。 dayu2020 发表于 2020-11-01 23:07
论耍赖的本领，我当然要向你认输了。毋庸置疑。 论辩论能力，谁在讲道理过程中突然开始人身攻击，谁就输得体无完肤，丢所在行业的脸。 论做人，谁辩论输了连认输的勇气都没有而且还要骂人耍赖，谁就是孬种，丢父母家人的脸。 哈哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 23:14
辩论和做人双失利的马公疯狂大笑无数声，已经癫狂了。哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-01 23:16
不用谦虚， 你不但会耍赖， 还很无知呢。 dayu2020 发表于 2020-11-01 23:23
总之，你战战兢兢回避”谁辩论失利开始人身攻击，谁就输得体无完肤”。看来你也意识到你讲理不过开始骂人是loser的行为。 另外，你也意识到用复读机模式是耍赖，所以不敢再启用复读机模式了。 哈哈哈哈 maimaiti2020 发表于 2020-11-02 00:25
既然你彻底投降认输了， 又尴尬地“哈哈哈哈”笑， 你就继续打滚吧。 dayu2020 发表于 2020-11-02 01:15
这个楼主简直是隔壁某些楼的轮子一个套路的，不可理喻，咱就可怜她双商堪忧，别跟她计较了。这妹妹家的faculty暂时还是ap，等升成了full professor再跟她讨论也来得及，就怕到时候她已然被开了。 zs1023 发表于 2020-11-02 01:54
昨天的败军之将又来了。马公们不是一致认为我是初中生吗？我一个初中生辩论横扫了几十个马公马婆，马公马婆真有脸啊。哈哈哈。 maimaiti2020 发表于 2020-11-02 02:05
坐我对面的 74 啦，还准备跳槽。是个老印
普通full就那样，还比director呢，好歹得拿个带title的full比director吧。
这个绝对的outlier了，我见识少没见过。
原来是这样，谢楼主指教，我还想了半天9个月跟12个月的区别。 但我不是很能理解contracted faculty更多这个。那个FTE下面标的是不是这类faculty总的FTE呀？那不是9个月的更多吗？ 我之所以强调那个是UI而不是特指UC，首先因为楼主的data应该搞对，其次，我也很好奇为什么UIC会那么高，楼主知道是为什么吗？
不过其实归根结底我没明白大家到底在吵啥，我觉得一个很明显的事实就是教授不是随便一个人都能当的。当教授得phd毕业吧，但码农本科毕业就能当啊。更何况UIUC这种级别的教授，肯定paper和networking都得非常优秀，跟一般PhD码农也没有可比性。
如果只是一个人，比较两条道路，还就光比工资，那我觉得肯定还是当码农（当然其实是scientist）赚的更多。最明显的，见过为了赚钱当码农的教授，没见过为了赚钱去当教授的码农呀。当然了，就像很多人说的，教授这个职业本身是很有光环的，大家也不是为了钱去的。
Tenure教师的工作自由度大些，是主要优点。如果硬拼工资还是不要拼了。
各行有各行的特点，自己喜欢做就好。攀比这些，意义何在?
是的，论实际贡献还真比不上公司R&D部门发的paper
你阅读理解有问题，我说的是还没上高中，而且谁在跟你战，明明是在教你，学不懂就别这自我感觉良好了，我对这么不向学的人也没啥好说的，为了升个二等兵，真是费了些口水了
Code可以放GitHub 送到北极保存
嗯 是的 确实是个没啥概念的主 最近不见川粉出来引战 都没地回帖升二等兵了
码农们早早的就financially free退休了
https://www.levels.fyi/charts.html
Goog/Fb L6就50万了，L7 70-90万，L8是director，超过一百万。
正教授管人，管财，管实验室，管项目，就是director级别啊。好意思和手下的博士后实验员比收入？
纯粹想知道仄气是种什么气？
就是教授嫉妒和不服气码工呗。
h1b的数据 湾区CS教职 level4: $249,360
https://www.flcdatacenter.com/OesQuickResults.aspx?area=41860&code=25-1021&year=21&source=3
湾区码工 level 4 $191,568
https://www.flcdatacenter.com/OesQuickResults.aspx?area=41860&code=15-1131&year=21&source=3
同一地区 同一数据库 够公平了吧
欢迎lz加入一楼总汇
你的圈子的问题
https://www.levels.fyi/Salaries/Software-Engineer/San-Francisco-Bay-Area/
这就尴尬了，湾区的马公收入（包括股票和红包）的中位数只有23.6万，base的中位数更是只有17万。说好的“低级马公30万”呢？ 按照购买力的换算（湾区的23.6万相当于UIUC的10万），湾区马公的收入比中西部的教授的收入差远了吧。说好的马公以高收入换取当螺丝钉的默默无闻呢？就这种收入水平还到40岁就财务自理了，估计是天天吃咸菜这种生活水平的财务自理吧。哈哈哈。
你这种无厘头的hearsay有什么credit吗？我的主贴有UIUC教授和湾区马公的工资数据比较和详细分析：
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&page=1
大家都来看看马公的流氓嘴脸！这种低等生物算马公的典型代表吗？
我觉得教授的文化程度不至于把戾气写成仄气。。。马工难说
你拿uiuc的教授和湾区的马公收入中位数比，你知道湾区有多少马公吗？一个大厂就是几万人，收入超过50万的就是几千人，怎么也比你uiuc的教授人多。
好吧，我一个初中生激辩几十个马公马婆（我一人要对付几十人，读帖怎么可能那么仔细），最后大家到达一致结论“UIUC的正教授平均工资稳占湾区马公的top 4%，还是当教授来钱“。哈哈哈
当然，你的神助攻对我的胜利起了关键作用。我都有些怀疑你就是教授，教授老婆，或者是教授家的初中生，装作帮助马公，然后在关键时候给我提供数据祝我获胜。如果是这样的话，你表现太出色了，简直是现实版的碟中谍！
大家不为大选打嘴仗啦。今天改为马工和教授打架的主题啦。
不管是谁，自己过好自己的，做好自己该做的工作。花这时间周末打嘴仗，不如出去晒太阳，打打球，把家里收拾收拾。再有追求点，教授做做课题，马工想想有没有机会自己做个公司，成为脸书第二。。
我发现了，马公最擅长的就是大嘴一张，谎言就来，根据数据和事实说话等于是要了马公的命。
看好了，UIUC的助理教授的平均年薪是13万（base 9.71万），相当于湾区的30万，湾区马公的top 25%。
数据来源都在主贴里：
[url]https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398[/url]
我单挑几十个马公马婆，最后大家达到一致结论：“UIUC的正教授平均工资稳占湾区马公的top 4%，还是当教授来钱“。
正教授平均年龄大的原因主要是老教授们不肯退休，其实40多岁的正教授很多。
同一地点同一数据库公平吧
对 30多的也不少
教授但凡有点真本事的50-100万很正常。二三流大农村research学校火坑专业的普通faculty， 至少1/3左右是这样。而且在这个level能从35岁做到60岁甚至更大岁数。即便是teaching school，利用自己的专业知识，也有可能做到这个level。
是的。正常情况下，假设career每一步都不耽误的话，22岁本科毕业，27岁博士毕业。如果不做博士后的话，27岁当助理教授，32-33岁拿到tenure，37-39岁成正教授。
就是想说，是不是fit，适合自己，应该是最重要的一点吧。这个fit包括自己喜欢不喜欢，特别是长期的，还有自己擅长不擅长。
情怀说不上，passion还是很多人有的，教授也好，程序员也好，任何职业或是选择不上班，是真心的喜欢并擅长，并能长久的做下去，踏实把该做的做好，一直有学习新东西，自己有满足感，在我看来都是成功的。每个人对于自己付出时间的态度不同，如果决定工作就只是一个paycheck，那么直接选高的，肯定觉得幸福感高。如果对花在工作上的时间还有些别的追求，那就继续去想清楚自己最在乎什么，10年，20年以后还是这样的职业方向会不会是自己想要的。
当然实际点还要考虑这个职业对家庭有影响，毕竟每个人还有社会责任，如果一直单身就简单多了。
最后就是，想清楚了，选择了，那就别一山望着另一山高，更不用过多的得意。一直要说服别人自己的选择好，恐怕内心还是有不甘的吧。
中西部的教授们的实际收入比加州的教授们高了2-3倍，当然加州教授们回国要方便一些。
问题是：当码农是可以选的，因为门槛低；当教授对于绝大部分人来说不是个选择，因为门槛太高了。
这个帖子楼主就是这类货色。
还扯淡教授的平均工资，也不看看中位数是多少。
uiuc具体到人的工资，网上都有，去看看教授到20万的有几个，占多少比例？
马工和大门、贝光头、小札的平均资产，数目也很诱人啊。有啥用？
大学里拿高薪的，集中在少数几个学院，跟大部分教授，尤其是华人教授都没啥关系。
一点不公平。算马公你把刚毕业的本科生包括了进去，算教授你连读完了博士的博士后都没算。😎
如果你有UIUC教授工资中位数的数据就举出来好了，我随时更新主贴。你也可以去找UIUC具体系的教授工资，如果有什么有效信息，我也可以加到主贴里。如果你扯什么你没空去搜索，我就有空了？
大家注意了：如果UIUC的一个教授网上base工资20万，相当于年薪26.7万，相当于湾区的61.7万，也就是湾区马公的top千分之一。
至于UIUC的AP的平均工资，我在另外一个帖子已经讨论了，相当于湾区马公的top 25%。生物系和医学系教授的工资在大学教授里属于很高的。UIC主要就是医学院，教授平均工资23万。
马公整天就会来虚的，hearsay，大嘴一张谎言就来，根据数据和事实来讨论问题等于是要马公的命。
嗯，你最忙了，没空搜索。
大家都看出来了。
2020年uiuc教授的中位数Base Salary是14万零九百。
马公对数字确实不太敏感。base中位数是14.09万，等于年薪18.8万，相当于湾区的43.3万，也就是湾区马公的top 7%。这个可是包括了UIUC的所有系。
马公的碟中谍演得出神入化啊。哈哈哈哈
湾区马公的收入已经包括了股票和bonus。教授的收入除了工资，还有很多花样没算进去。比如说，医学院的教授如果科研经费多，可以拿很高的bonus，但是这个bonus不会汇报给纳税人。我知道有些教授网上工资写着20万，实际拿到40万，甚至60万。
教授还有很好的福利。比如说，教授的退休计划可以在pension和403K之间选。如果选403K的话，典型的deal是教授每年contribute自己收入的0.5%，学校match教授收入的20%。大家对照一下自己的401K心里就应该有数了。
搞笑了，教授拿九个月工资的多的是。
不是每个人都能拿12个月的。
马工工作之外，自己搞项目的额外收入，教授那更是比都不用比。
我知道的正经学校正经专业的教授，只要稍微努力一点都有暑假工资。
很多教授额外创业，我也没有提。
就你那无知的购买力言论，估计大家都懒得笑话你。
也就我好心，给你指点一下。
假设A地的生活成本是B的三倍，你可以说B地的人有一千万，等同于A地的人有三千万吗？
你连基本的常识都没有，就不要出来丢人了。
我的所有数据和换算方式都明确列出来了，你如果不同意，就拿出新的数据和换算方式。你只会玩虚的，hearsay，大嘴一张谎言就来。哈哈哈哈。
嗯，就靠你大嘴一张，
连常识都没有，
就出来惹人笑话。
还年薪26.7万，相当于湾区的61.7万。
照你的算法，马云赚100亿美元，相当于bezos赚500亿还是600亿美元？
世界富豪的财产，要不要按照当地购买力换算啊？
你有常识没有？
我已经给了一个相对准确的数据点了。就是二三流大农村research学校火坑专业35-65岁的普通faculty，50万大概是top 35%。
你也客观给弯曲一个35-65岁普通马公的top35%的点，当然也算上你说的外收入。
再给一个大农村35-65岁火坑专业的top 35%的点，各种外收入都可以算上。
从你的发言，你对美国大学教授的收入，一无所知。
还50万，到20万的都是凤毛麟角。
我没有大嘴一张啊，我给出了具体的换算方式。这个可不是我的算法，是网上的权威算法。事实上，我试了好几个换算网站，给出的数据都差不多，可见我使用的这个算法是公认的。你不服气，你拿出新的算法啊？如果你的算法能得到世界的认可，我可以用你的算法。
马云和bezos怎么换算我不知道。你如果感兴趣，可以跟换算网站的人联系，建议他们提供马云和bezos之间的换算方式。我只对湾区和UIUC之间的换算感兴趣。哈哈哈。
你的无知，
确实令人震惊。
大家看看，马公理屈词穷开始人身攻击了。哈哈哈。
大家都看着你的无知呢 。
是人身攻击，还是陈述事实，
大家看的很清楚。
这就没劲了吧。有理讲理，没理认输滚蛋。你这种人身攻击只能让你显得太 low。
你的无知，
确实让你显得太 low。
刚才说的确不合适，抱歉。我的确仅仅是按照我有限的了解给出这个数据点。并没有调研过所有二三流大农村学校的火坑专业。
所以如果你觉得你更了解你也可以给出相应的数据点，你认为二三流大农村research学校火坑专业35-65岁的普通faculty top 35%的收入是多少呢？
如果你给不出我刚才提到的那三个数据点，说明你既不是弯曲马公，也不是火坑专业industry，也不是faculty。能否你选个你了解的数据点，让大家参考一下。
确实令人震惊。
*************************************************************************
大家看一下马公是如何从讲理讲不过，立马开始人身攻击的。太搞笑了！哈哈哈。
这位马公就别再这里硬凹了。你一从辩论模式转换成人身攻击模式，你就已经输得体无完肤了。如果你连认输的decency都没有，这个世界上会有任何人愿意和你交往吗？我好言相劝，愿你三思。
你的无知，
确实让你显得太 low。
我劝你别继续给马公这个群体丢脸了。理屈词穷就开始人身攻击，这种事稍微有点dignity的人都做不来。哈哈哈哈。
大家都看着你的无知呢 。
是人身攻击，还是陈述事实，
大家看的很清楚。
讲理不过就人身攻击的马公，现在又开始用复读机模式来耍赖、满地打滚。真给马公长脸啊！哈哈哈哈哈。
论耍赖，
那你最行了。
哈哈你这是想逼死二三流学校火坑专业普通的faculty的节奏吗？
是谁讲理不过就人身攻击？又是谁用复读机模式满地打滚？哈哈哈哈。
满地打滚的，
确实是你 。
首先，看来你也承认你刚才“讲理不过就人身攻击”是非常低素质的行为了。哈哈哈哈。
其次，你连人身攻击还需要用复读机模式来满地打滚，也太无能了吧。哈哈哈哈。
看来你已经彻底投降认输了。
看在你非常无知的份上，
你继续打滚吧。
哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。哈哈哈哈。
论耍赖的本领，我当然要向你认输了。毋庸置疑。
论辩论能力，谁在讲道理过程中突然开始人身攻击，谁就输得体无完肤，丢所在行业的脸。
论做人，谁辩论输了连认输的勇气都没有而且还要骂人耍赖，谁就是孬种，丢父母家人的脸。
哈哈哈哈。
辩论和做人双失利的马公疯狂大笑无数声，已经癫狂了。哈哈哈。
不用谦虚，
你不但会耍赖，
还很无知呢。
你早就癫狂了，
就你自己还不知道了。
哎，可怜啊，可悲！
会在这吵得都是穷八蛋码工跟灌水屎教授吧
总之，你战战兢兢回避”谁辩论失利开始人身攻击，谁就输得体无完肤”。看来你也意识到你讲理不过开始骂人是loser的行为。
另外，你也意识到用复读机模式是耍赖，所以不敢再启用复读机模式了。
哈哈哈哈
既然你彻底投降认输了，
又尴尬地“哈哈哈哈”笑，
你就继续打滚吧。
这个楼主简直是隔壁某些楼的轮子一个套路的，不可理喻，咱就可怜她双商堪忧，别跟她计较了。这妹妹家的faculty暂时还是ap，等升成了full professor再跟她讨论也来得及，就怕到时候她已然被开了。
你说我“哈哈哈”笑，难道你没有“哈哈哈”笑？马公真是莫名其妙，逻辑如此不通，攻击别人之前也不先看看自己，结果自己猛扇自己耳光。
谁说理不过开始人身攻击，谁辩论就输了。如果不用这个输赢标准，难道谁坚持讲道理谁输了？
哈哈哈。
昨天的败军之将又来了。马公们不是一致认为我是初中生吗？我一个初中生辩论横扫了几十个马公马婆，马公马婆真有脸啊。哈哈哈。
本楼里的马公真是素质堪忧啊，有流氓，有碟中谍，还有人讲理不过就破口大骂，到底都是些什么人当上马公的？哈哈哈。
既然你自己都认为你毫无道理，一派胡言，
大家也都知道你是如此的无知。
你就继续打滚好了。
看，你彻底认输之后，又承认你自己是流氓了。
楼主你记忆力堪忧啊，我都说了我不是码工或者码婆了，我要挣那么些钱，哪有空跟你扯皮，你自己认为你自己舌战群雄特厉害，你就这么认为吧，我也没试图反驳你，我就是跟另一个和我所见略同的人聊两句，你就别自high了，为了当个二等兵我也是尽力了
我贡献一个重磅
同一地区 同一数据库 够公平了吧
h1b的数据 湾区CS教职 level4: $249,360
[url]https://www.flcdatacenter.com/OesQuickResults.aspx?area=41860&code=25-1021&year=21&source=3[/url]
湾区码工 level 4 $191,568
[url]https://www.flcdatacenter.com/OesQuickResults.aspx?area=41860&code=15-1131&year=21&source=3[/url]
请看 216楼 有图片 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&postid=85946186#85946186
话说正教授也得看你教的啥，cs和商学院的高，别的也不行。马工级别高的package也是教授望尘莫及的。
请看 216楼 有图片有数据有链接 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&postid=85946186#85946186