回复 2楼bengbaby的帖子 对方车保险过期会对判决有影响吗？ miduoma 发表于 2020-10-28 15:25
回复 10楼snor100ying的帖子 没有摄像头。 看到他要冲向我，我在马路本中间本能踩刹车了，对方当时看到我了，但可能在开小差直接撞上了。这点我没和警察说。 miduoma 发表于 2020-10-28 15:38
回复 7楼CleverBeaver的帖子 警察会在case里写灌木挡住视线，这点会减少点责任吗？ 如果对方超速呢？ 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快 miduoma 发表于 2020-10-28 15:30
从废弃的加油站掉头出来左拐，车头行到路中间被左方来的车给撞了， 司机看到没刹车也没减速度直接撞到车的前部，他可能没时间反应吧。对方和警察说前臂受伤了。 警察最后称述： 由于我左方有灌木挡住视线， 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错，立案了，让保险公司来裁决。 打电话去自己的agent， agent说这种情况会判我的错。 另外对方的保险10月23号过期了，他说忘了更新。 大家觉得我会判全责吗？我还没报保险公司， 这种情况怎么陈述我能减点责任呢？ 先谢了 miduoma 发表于 2020-10-28 15:17
回复 1楼miduoma的帖子 应该马上右转， 让他撞到你车尾部 Pinobutter 发表于 2020-10-28 15:46
他超速和你全责不矛盾，两个case tiaodashen 发表于 2020-10-28 15:47
回复 1楼的帖子 有可能对方就是想撞死个人。。。。 我遇到美国司机不减速很多次 根本不是视野问题。 美国人现在心情不好 你能活着就谢天谢地吧 hualihu 发表于 2020-10-28 15:45
你从加油站出来不管往那里转，只要撞了，都是你责任。 fredman 发表于 2020-10-28 16:01
看到这个回复真的。风中凌乱。 gu015 发表于 2020-10-28 16:04
回复 47楼睿的帖子 主路有点弯 miduoma 发表于 2020-10-28 16:36
回复 44楼hellolady的帖子 谢谢！差不多的情况，区别就是我出加油站先停了一下车， 对方看见我的车，他没做任何反应，直接撞上了。 miduoma 发表于 2020-10-28 16:35
你可以用这个理由和对方超速来辩驳你没有责任。一定要让你保险公司知道这个问题所在。 睿 发表于 2020-10-28 16:37
你全责别想了。我有一次还亲眼目睹了从加油站出来的车，被直行的撞，跟你的情况一摸一样。直行的车我觉得应该看见了，但是完全没有任何刹车的举动。出来的车应该是觉得对方能看见自己，减速来的及，就没有yield。直行的就直接撞上去了。 我当时都觉得直行的故意的。 yshe 发表于 2020-10-28 16:38
对方有路权，没有理由让你的。他看见了让你了当然好，但是不让你是完全没问题的。如果有证据他超速看手机之类可能会另外开罚单给他，不会影响这个事故是你的全责。 kimnaya 发表于 2020-10-28 17:11
回复 35楼tiaodashen的帖子 右拐被追尾也是你的责任。 不是对方的责任。。 fredman 发表于 2020-10-28 16:38
回复 1楼miduoma的帖子 只要你保险买够了，就不用管了吧。 反正大头责任你跑不了，保费肯定会涨，至于你70%还是100%，反正保险公司的事儿了 lazycat12345 发表于 2020-10-28 16:08
错，右拐被追尾100%对方责任。 tiaodashen 发表于 2020-10-28 16:03
我觉得本来楼主是全责的。不过对方的保险过期了那就说明对方没有保险开车，难道不是违法的吗？应该对方全责才对！ gujiguji 发表于 2020-10-28 18:06
回复 72楼bigisland的帖子 我的保险是全包，即使对方没保险也管修 miduoma 发表于 2020-10-28 18:29
听律师的。。。别在华人问意见了 有些意见对你有利但在法律上可能没有证据证明。 还是听保险和律师的吧 snor100ying 发表于 2020-10-28 18:52
有没有给个正确的解释啊 gg2020 发表于 2020-10-28 17:47
错，右拐被追尾100%对方责任。 tiaodashen 发表于 10/28/2020 4:03:58 PM
啊？人家直行有优先路权啊 错，右拐被追尾100%对方责任。 tiaodashen 发表于 10/28/2020 4:03:58 PM danishcookies 发表于 2020-10-29 09:06
你会开车吗? 如果有驾照赶紧再去好好看看交规， 免得害人害己。 孔雀翎 发表于 2020-10-29 09:43
从废弃的加油站掉头出来左拐，车头行到路中间被左方来的车给撞了， 司机看到没刹车也没减速度直接撞到车的前部，他可能没时间反应吧。对方和警察说前臂受伤了。 警察最后称述： 由于我左方有灌木挡住视线（这点是警察说的，我并没说）， 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错，立案让保险公司来裁决。 另外对方的保险10月23号过期了，他说忘了买新保险。 打电话去自己的agent， agent说这种情况会判我的错。但说到对方没保险，agent很快的说了句对方没保险那官司不用打， 对方输。 请问对方是否有保险和事故裁决会有关系吗？ 这种情况怎么陈述我能减点责任呢？只希望不判100%责任 先谢了 miduoma 发表于 2020-10-28 15:17
警察最后称述： 由于我左方有灌木挡住视线（这点是警察说的，我并没说）， 而对方司机说我没看左边。警察不能判断谁的错，立案让保险公司来裁决。 另外对方的保险10月23号过期了，他说忘了买新保险。
打电话去自己的agent， agent说这种情况会判我的错。但说到对方没保险，agent很快的说了句对方没保险那官司不用打， 对方输。 请问对方是否有保险和事故裁决会有关系吗？
这种情况怎么陈述我能减点责任呢？只希望不判100%责任 先谢了
Yes, you take 100% responsibility.
对方车保险过期会对判决有影响吗？
应该不会
但是他没有保险公司帮助他扯皮
如果是需要扯皮的case他吃亏
但是你这个case貌似不需要扯皮 所以没影响
没影响 你的保险负责赔两车
警察会在case里写灌木挡住视线，这点会减少点责任吗？ 如果对方超速呢？ 他开的实在太快了。 我和警察说对方开很快
周围有摄像头么？ 没有证据证明对方超速或者看手机 现有情况对你不利
没有摄像头。
看到他要冲向我，我在马路本中间本能踩刹车了，对方当时看到我了，但可能在开小差直接撞上了。这点我没和警察说。
没看懂......看他要撞上你了，你还踩刹车，停下来让他撞么？😅
我不知哦
我觉得如果是灌木丛挡住了 stop sign
你在stop sign没停 而被罚款 那你可以拿灌木丛扯皮的
现在你的情况 灌木丛也不是对方的责任 所以拿来扯皮基本没用 因为只有你和对方司机两方在扯皮
去掉灌木丛来讲 你的责任较大 人家直行的对这条lane由先行权的
行驶速度 我想也许会因你所在的州而可能有差异
记得有的州是你责任大就你陪所有钱 有的州会根据责任的百分比继续扯皮的
如果你有他速度快的证据 （比如来不及反应） 也许可以小小的扯一下皮 （那对方有点不划算 因为要上小额法庭的话 他没有保险公司帮他扯）
不幸的是，你会负全责，除非警察书面写出你说的理由。
这个没啥用吧。你这种情况，上主路本来就需要yield，你在道路没有clear的情况下冲出来，感觉还是你的全责。视线被挡，不是你可以盲目冲出来的理由，事实上，更加不该在看不到路况的情况下上路。
有可能对方就是想撞死个人。。。。
我遇到美国司机不减速很多次 根本不是视野问题。
美国人现在心情不好 你能活着就谢天谢地吧
显然是你全责。。
应该马上右转， 让他撞到你车尾部
等保险律师处理吧。 有人伤的案件1-2年也是有可能的。 bless
本能反应，我当时懵了， 我看见他看见我了，以为他会踩刹车。
他超速和你全责不矛盾，两个case
正确操作
我觉得速度这个点 需要看lz在哪个州 具体考虑
一些州好像是哪怕你是51%责任 也要你全赔的
正常操作不应该是多等一会儿么。。。 马上右转再跟另一方向来车对撞上。
lz你是不是来美国不久啊？
你的agent不是保险公司的？那是个啥？赶紧给自己的保险公司报备吧，万一对方找上门，你保险公司发现你没报，更糟糕，他们会认为你理亏想逃避。给保险公司尽量把你认为对方可能的错都说上，看保险公司愿不愿意花力气扯了，不过基本很难。一般来说双方都有需要尽量avoid车祸的责任，defensive driving，比如你说对方完全没减速，还能看清你没左右确认，说明他意识到有危险，但并未作出任何努力避免车祸。
乱讲。
直行本来就不用减速。
能别胡说么，人家自己不怕死啊
错，右拐被追尾100%对方责任。
看到这个回复真的。风中凌乱。
只要你保险买够了，就不用管了吧。 反正大头责任你跑不了，保费肯定会涨，至于你70%还是100%，反正保险公司的事儿了
这个是买买提软饭王耗子，别理他
我停下来了，没有stop sign。
That's a "No" to me.
Maybe you can avoid a ticket by saying that.
灌木挡住视线是警察说的，我当时懵了没想到这点，警察当时没给ticket，之后有可能会给吗？ 歇息！
谢谢！差不多的情况，区别就是我出加油站先停了一下车， 对方看见我的车，他没做任何反应，直接撞上了。
主路有点弯
你可以用这个理由和对方超速来辩驳你没有责任。一定要让你保险公司知道这个问题所在。
你全责别想了。我有一次还亲眼目睹了从加油站出来的车，被直行的撞，跟你的情况一摸一样。直行的车我觉得应该看见了，但是完全没有任何刹车的举动。出来的车应该是觉得对方能看见自己，减速来的及，就没有yield。直行的就直接撞上去了。 我当时都觉得直行的故意的。
右拐被追尾也是你的责任。
不是对方的责任。。
没用的。
打过交通官司的人就知道，法官其实不会听你说什么，开始之前就判好了。交通官司，非责任方可以打，来争取更好的赔偿，像这种非常清楚的责任方，还是算了，劳民伤财结果和不打一样。
有没踩刹车，不是你这么一看就一定能看出来的。踩刹车到车停下有很长一段距离呢。我N年前好好的停着等红灯，都被人追尾过，眼睁睁看着后面的车撞上来。但是其实后面的车绝对踩刹车了，只是后车刹车片不太好了，司机也是teenager没经验，就撞上了。当时撞上时很大动静，一时觉得自己要完蛋了😅 后来也没啥事。
楼主被T boned了还能上来发帖，估计人没啥事，也没提到车，感觉撞的不是特别厉害啊。要是直行全速前进完全没踩刹车的话，楼主被撞的肯定厉害，看他都没提到。
两部车前面都撞的很厉害，但都能开。我身体没事，因为我踩刹车对方直接撞上来的。我觉得他说胳膊疼是故意的。
对，那个警察真不错。
如果对方超速当然有关系，是一个事故， 法律上有个说法叫comparative negligence。
谢谢建议！我会记下来
有路权不等于没有责任避免事故。Every driver owns reasonable duty of care to others. 如果对方超速是造成事故的原因之一，双方就都有责任。但是这个举证比较困难，看撞在车头还是车身，如果撞在车身，对楼主有利。
在车头，谢谢！
他也许本能反应方向盘左拐了一点，我车头已经开到路中间了，
因为车碎片在马路中间，而且警察也做记录了，我也拍照了
你凌乱啥？ 都是没有见识
我在丁字路口亲眼见到司机鸣笛不减速 把一个黑人小孩撞飞。
有些事情你说不来。。 四条lane停车，只有一条空 小黑孩横穿马路 被车挡看不见过来的车 而开过来的truck早就看见他了 鸣笛开过来 没有减速
小黑孩一探头 腿迈出来 就不动了 吓傻 撞飞。。
我在丁字口，正好啥都看得清清楚楚。。。。。
有没有给个正确的解释啊
汽车的保险上限没多少😂
你错了吧，小路上大路都要让大路上直行车，这是交规规定的，路权归大路上的车，小路出来被撞基本是全责
这是两件事
我的保险是全包，即使对方没保险也管修
保险都是保对方，哪怕你买最低的半保也是保对方不保你自己而已，全保才是在对方没保险的情况下也能保自己。不管对方有没保险，责任方负责赔偿。
同意， 如果你是全保，就交给你的保险公司去办，尤其是如果你的保险额度不低的话，他们会站在你这边。另外除了追尾，其他的都可以dispute.
这是正确的理解。上主路，一定要yield，不论左拐还是右拐造成车祸，都是拐的那个人的责任。
五毛你还有没有人性
美国法律两码事。他负他没有保险的责任。你负撞车的责任。两个人各自负责自己的案子。
只要正追尾就是后车责任，
你会开车吗? 如果有驾照赶紧再去好好看看交规， 免得害人害己。
如果对方有摄像头 看出来是岔路拐出来不提速的 责任应该不是后车的 算前车强行变道
这帖子在道德上已经有点歪了。 拐弯的肯定权责，很多人竟然劝楼主自己撒谎或者编故事。
没有证据证明再争辩也没用，还有可能惹毛帮助楼主的人。 argument是律师做的事情，自己最好少说话，不然越帮越忙。
"撞到车的前部" 这个没办法，应该是你全责，如果撞到后部，你还可以争一下
牛。看到对方冲过来的时候你不是加速闪开？而是停下等人家撞？